超级军网发个挨骂贴 如果我们战败，会是什么后果？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:46:00
如果我们被美日逼迫开战，如果战败，将是什么后果？中国被分裂？领土被占领？老百姓失业？GCD垮台？。。。。。。
如果是这样我宁死也不愿接受，你们呢？政府呢？
如果大家都不愿意？那么我们就必须把我们的核打击能力尽快完善，要有打不赢同归于尽的决心，要有把美帝化为核尘埃的能力的勇气。
我就不相信光脚的会怕穿鞋的。 如果我们被美日逼迫开战，如果战败，将是什么后果？中国被分裂？领土被占领？老百姓失业？GCD垮台？。。。。。。
如果是这样我宁死也不愿接受，你们呢？政府呢？
如果大家都不愿意？那么我们就必须把我们的核打击能力尽快完善，要有打不赢同归于尽的决心，要有把美帝化为核尘埃的能力的勇气。
我就不相信光脚的会怕穿鞋的。
如果是这样我宁死也不愿接受，你们呢？政府呢？
如果大家都不愿意？那么我们就必须把我们的核打击能力尽快完善，要有打不赢同归于尽的决心，要有把美帝化为核尘埃的能力的勇气。
我就不相信光脚的会怕穿鞋的。 如果我们被美日逼迫开战，如果战败，将是什么后果？中国被分裂？领土被占领？老百姓失业？GCD垮台？。。。。。。
如果是这样我宁死也不愿接受，你们呢？政府呢？
如果大家都不愿意？那么我们就必须把我们的核打击能力尽快完善，要有打不赢同归于尽的决心，要有把美帝化为核尘埃的能力的勇气。
我就不相信光脚的会怕穿鞋的。
该吃就吃，该喝就喝。战败了，该倒台就倒台，只能重新来过。所以，你懂得，党败不起。
老百姓生活不会变坏
拉全世界下水
中国战败了，那就说明日本也已经被夷灭了。
Vagarydk 发表于 2014-4-26 01:56
老百姓生活不会变坏
怎么说呢，看看战争过后的国家，不知道你这个结论如何下的。
老百姓生活不会变坏
怎么说呢，看看战争过后的国家，不知道你这个结论如何下的。
怕什么。。暂时失利有可能，战败完全不可能，没有什么外部力量可以击败现在的中国。失利了咱就接着打，打他十年八年，打的鬼岛稀巴烂，打的米锅回姥姥家，打出个世界新秩序。。
怕什么。。暂时失利有可能，战败完全不可能，没有什么外部力量可以击败现在的中国。失利了咱就接着打，打他十年八年，打的鬼岛稀巴烂，打的米锅回姥姥家，打出个世界新秩序。。
推倒重来罢而已，老百姓过好自己的日子就行了。
秋枫时评 发表于 2014-4-26 01:50
该吃就吃，该喝就喝。战败了，该倒台就倒台，只能重新来过。所以，你懂得，党败不起。
问题是到时估计就是该吃没吃的，该喝没喝的。
该吃就吃，该喝就喝。战败了，该倒台就倒台，只能重新来过。所以，你懂得，党败不起。
问题是到时估计就是该吃没吃的，该喝没喝的。
秋枫时评 发表于 2014-4-26 01:50
该吃就吃，该喝就喝。战败了，该倒台就倒台，只能重新来过。所以，你懂得，党败不起。
观点基本正确，不过小心被围攻。祝你幸运
该吃就吃，该喝就喝。战败了，该倒台就倒台，只能重新来过。所以，你懂得，党败不起。
观点基本正确，不过小心被围攻。祝你幸运
Caesarwang 发表于 2014-4-26 02:04
观点基本正确，不过小心被围攻。祝你幸运
看样你很懂啊！请举个例子说明在战火中或者战争过后老百姓如何安心的该吃吃该喝喝。
观点基本正确，不过小心被围攻。祝你幸运
看样你很懂啊！请举个例子说明在战火中或者战争过后老百姓如何安心的该吃吃该喝喝。
Caesarwang 发表于 2014-4-26 02:04
观点基本正确，不过小心被围攻。祝你幸运
唷，又遇见您唻，刚看见您被围攻，咋还没渡海回家呢。。
Caesarwang 发表于 2014-4-26 01:43
嗯有的国家不排核废水只会说亩产万斤，把百姓撑死几千万，那又算什么
观点基本正确，不过小心被围攻。祝你幸运
唷，又遇见您唻，刚看见您被围攻，咋还没渡海回家呢。。
Caesarwang 发表于 2014-4-26 01:43
嗯有的国家不排核废水只会说亩产万斤，把百姓撑死几千万，那又算什么
除非能占领中国，否则战争就停不了；美苏两个国家在阿富汗坚持都很吃力，更别说和中国耗。所以说只要中国自己不乱，别人都没办法。
割让东北，北京上海广州深圳南京杭州厦门青岛武汉重庆等城市开租界，每个租界100平方千米。
什么规模的战争能“中国被分裂？领土被占领？”
青霭 发表于 2014-4-26 02:06
看样你很懂啊！请举个例子说明在战火中或者战争过后老百姓如何安心的该吃吃该喝喝。
1：现代战争基本不以平民为打击目标
2：近几次战争，最后倒台的都是政府。历史上每个国家政府轮流坐庄多了去了，但哪个国家少得了百姓？
3：说句实在话，有可能有些人不太爱听。在我上小学、中学时，也是个热血上头的青年。但现在更多的是以家庭为生活核心。我现在觉得自食其力，不违法乱纪，好好过自己的日子就是最大的爱国，一味说打说兵的，都没经历过战争的残酷
看样你很懂啊！请举个例子说明在战火中或者战争过后老百姓如何安心的该吃吃该喝喝。
1：现代战争基本不以平民为打击目标
2：近几次战争，最后倒台的都是政府。历史上每个国家政府轮流坐庄多了去了，但哪个国家少得了百姓？
3：说句实在话，有可能有些人不太爱听。在我上小学、中学时，也是个热血上头的青年。但现在更多的是以家庭为生活核心。我现在觉得自食其力，不违法乱纪，好好过自己的日子就是最大的爱国，一味说打说兵的，都没经历过战争的残酷
如果TG战败了，大家一起从石器时代开始，重新下一轮人类的进化与发展。如果只是局部战败，重新打过，不过穿了鞋的兔子，不知能否扛住自身的问题，不要看到现在不少热血者，恐怕到时跑的比谁都快。至于国家，我想不会有什么变化，着好重建的准备，但MD的日子也别想好过，到时能不能保持现在的地位可就难说了
虽然当时是说的台湾，不过我觉得意思差不多
![]()
朱成虎少将：“如果美国人决定干涉（台海），我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁，但美国人也要准备好数百个城市被我们摧毁”
朱成虎少将：“如果美国人决定干涉（台海），我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁，但美国人也要准备好数百个城市被我们摧毁”
攒瓶盖
字数补丁
字数补丁
楼主的假设不可能成立，真要到那份上，只能重启地球Online。
如果战败日本准备灭国,我们准备死5亿人,美国至少死一亿.
如果战败日本准备灭国,我们准备死5亿人,美国至少死一亿.
Caesarwang 发表于 2014-4-26 02:18
1：现代战争基本不以平民为打击目标
2：近几次战争，最后倒台的都是政府。历史上每个国家政府轮流坐庄 ...
但是这几次战争哪个国家的百姓好过了？
还有在大规模武装冲突下都会有平民被误击或者干脆针对平民的情况，在有14亿人口的中国发动大规模甚至世界大战级的战争，有多少百姓可以安稳无事？
历史上每个国家政府轮流坐庄多了去了，但哪个国家少得了百姓？没错，但哪次百姓安稳？
1：现代战争基本不以平民为打击目标
2：近几次战争，最后倒台的都是政府。历史上每个国家政府轮流坐庄 ...
但是这几次战争哪个国家的百姓好过了？
还有在大规模武装冲突下都会有平民被误击或者干脆针对平民的情况，在有14亿人口的中国发动大规模甚至世界大战级的战争，有多少百姓可以安稳无事？
历史上每个国家政府轮流坐庄多了去了，但哪个国家少得了百姓？没错，但哪次百姓安稳？
小规模冲突，如果败了，为避免升级，一定会给个机会，让中国找回场子
如果不给机会，可能会升级，最终不可控，发展为核战，而核战无胜者（参看冷战时期美苏历次交锋）
大家都是聪明人，想必不会发展到这一步
如果不给机会，可能会升级，最终不可控，发展为核战，而核战无胜者（参看冷战时期美苏历次交锋）
大家都是聪明人，想必不会发展到这一步
青霭 发表于 2014-4-26 02:24
但是这几次战争哪个国家的百姓好过了？
还有在大规模武装冲突下都会有平民被误击或者干脆针对平民的情况 ...
”伤心秦汉经行处， 宫阙万间都做了土。兴，百姓苦。亡，百姓苦。“这就是我的观点。我的意思是，能不发生战争尽量不发生，即使发生，百姓也不用过于忧虑战败结果。毕竟我们无法影响战争的进程，尤其现代战争，2、3周甚至都有可能结束。我们过好自己的生活就行了
但是这几次战争哪个国家的百姓好过了？
还有在大规模武装冲突下都会有平民被误击或者干脆针对平民的情况 ...
”伤心秦汉经行处， 宫阙万间都做了土。兴，百姓苦。亡，百姓苦。“这就是我的观点。我的意思是，能不发生战争尽量不发生，即使发生，百姓也不用过于忧虑战败结果。毕竟我们无法影响战争的进程，尤其现代战争，2、3周甚至都有可能结束。我们过好自己的生活就行了
炸平了都不管我鸟事，种着我的一亩三分地，全都自给自足，不饿肚子就行
那要看民众被洗脑的程度，或者民众的觉悟能力。
脑洗的好，小败甚至更严重点的败也无妨，很可能会被渲染成不败甚至胜利。
洗的不好，社会大动荡，统治层面临大变革在所难免。
最好的结果是民众觉悟高，能客观的面对结果，社会平稳，推进改革，再埋头奋斗三十年。
另外，TG不会动用核武库的，除非对方先用了。
那要看民众被洗脑的程度，或者民众的觉悟能力。
脑洗的好，小败甚至更严重点的败也无妨，很可能会被渲染成不败甚至胜利。
洗的不好，社会大动荡，统治层面临大变革在所难免。
最好的结果是民众觉悟高，能客观的面对结果，社会平稳，推进改革，再埋头奋斗三十年。
另外，TG不会动用核武库的，除非对方先用了。
中日，战败就是把日本打残后没废天皇，不了了之撤了，和越南一样
中美，要么两边一起死，要么和朝鲜那样停火，不要以为MD有能力在亚洲和兔子打消耗战
中美，要么两边一起死，要么和朝鲜那样停火，不要以为MD有能力在亚洲和兔子打消耗战
生活水平大幅度下降，空气质量大幅度上升。某些人向往的毛时代重新降临。
明月照大江 发表于 2014-4-26 02:40
生活水平大幅度下降，空气质量大幅度上升。某些人向往的毛时代重新降临。
不可能的，战败引起民意不稳，只会进一步促进改革，毛时代不可能借尸还魂。
生活水平大幅度下降，空气质量大幅度上升。某些人向往的毛时代重新降临。
不可能的，战败引起民意不稳，只会进一步促进改革，毛时代不可能借尸还魂。
如果战败，没什么特别大的损失，应该会忍下来学勾践。
如果被打残了，你觉得其他国家会在让咱们站起来么？估计TG会开刷新
如果被打残了，你觉得其他国家会在让咱们站起来么？估计TG会开刷新
Caesarwang 发表于 2014-4-26 02:45
不可能的，战败引起民意不稳，只会进一步促进改革，毛时代不可能借尸还魂。
战争会导致高度集权，甚至军管，互联网停用，物资配给制。
民意就是P
不可能的，战败引起民意不稳，只会进一步促进改革，毛时代不可能借尸还魂。
战争会导致高度集权，甚至军管，互联网停用，物资配给制。
民意就是P
Caesarwang 发表于 2014-4-26 02:18![]()
引用: 青霭 发表于 2014-4-26 02:06
看样你很懂啊！请举个例子说明在战火中或者战争过后老百姓如何安心的该吃吃该喝喝。
1：现代战争基本不以平民为打击目标
2：...
看了你隔壁帖子，劝你打住吧，我不相对你说脏话。别回我，你已经恶心到让我不想再看到你来自: iPhone客户端
引用: 青霭 发表于 2014-4-26 02:06
看样你很懂啊！请举个例子说明在战火中或者战争过后老百姓如何安心的该吃吃该喝喝。
1：现代战争基本不以平民为打击目标
2：...
看了你隔壁帖子，劝你打住吧，我不相对你说脏话。别回我，你已经恶心到让我不想再看到你来自: iPhone客户端
明月照大江 发表于 2014-4-26 02:48
战争会导致高度集权，甚至军管，互联网停用，物资配给制。
民意就是P
。。。。想了想，的确有点恐怖。。。。
战争会导致高度集权，甚至军管，互联网停用，物资配给制。
民意就是P
。。。。想了想，的确有点恐怖。。。。
你叫我情何以堪 发表于 2014-4-26 02:33
炸平了都不管我鸟事，种着我的一亩三分地，全都自给自足，不饿肚子就行
别说一亩三分地了，看过美国小说《飘》吗？大地主一样饿肚子。
炸平了都不管我鸟事，种着我的一亩三分地，全都自给自足，不饿肚子就行
别说一亩三分地了，看过美国小说《飘》吗？大地主一样饿肚子。
炸平了都不管我鸟事，种着我的一亩三分地，全都自给自足，不饿肚子就行
你忘了一件最重要的事，养一支安保队伍配上几条枪来保护你的一亩三分地不被数量庞大的难民土匪分食。
你忘了一件最重要的事，养一支安保队伍配上几条枪来保护你的一亩三分地不被数量庞大的难民土匪分食。
哎。。。。。。。。。。海版的兄弟们啊，你们这帖子真是。。。。希望你们勇破海空一体战吧，实在不行的话陆版保证你们不用担心月经队破门而入。
对于中国来说，如果战败，一般会让更强硬的政府上台，不排除建立军政府，当然，如果是被敌人登陆，扶持了傀儡政权也有可能，指望战败后中国人自己把自己废了，自己弄出一个更软弱的政府？那是不可能的，中国人不是阿根廷人，
Caesarwang 发表于 2014-4-26 02:28
”伤心秦汉经行处， 宫阙万间都做了土。兴，百姓苦。亡，百姓苦。“这就是我的观点。我的意思是，能不发 ...
南京三十万人多数也是你这么想的。
”伤心秦汉经行处， 宫阙万间都做了土。兴，百姓苦。亡，百姓苦。“这就是我的观点。我的意思是，能不发 ...
南京三十万人多数也是你这么想的。
南京三十万人多数也是你这么想的。
没什么可比性。海湾战争伊拉克国民没起什么作用，很短时间萨达姆得军队就一溃千里了。
没什么可比性。海湾战争伊拉克国民没起什么作用，很短时间萨达姆得军队就一溃千里了。
核弹发射权在党手里，党下台，也会拉鬼子灭亡的！至于我，我只能说，只要有外国军队在我家乡的土地上，我就不会停止抵抗。