看完“如果中国战败影响国运，历史会怎么评价今天的我们 ...

首先呢，这个战败不好定义，我们已经很难再军事上被打败了，即便被打败，世界也一样要大病一场。
这里的“战败”我认为最有可能的就是内部的变质了。

苏联核弹多少？照样解体，现代核战争很难打起来，可能性几乎为零，当代打的是“团结战”，从内部攻破大国堡垒是主流。
别妄想核弹保底了，到时连核弹都没得用就要被瓦解了，苏联的教训还不够深吗？

新中国立国至现在，天命之召，大家看看世界给新中国提供了多少崩溃瓦解的例子，你们还看得不明白吗？

体制僵化的苏联；
民族问题过严的苏联；
民族问题过松的南联盟；
改革激进与相信西方的苏联；
世界一极，军事数一数二的苏联；
带路党颠覆的利比亚等；
民粹化的港台日菲；
与中央平起平坐的越南“南方系”；
街头政治胜利的乌克兰；

以及等等等等，哪个是正面战场呢？要么是人民内乱，要么是内部变质。

这些都是血淋淋的教训，少说点军事制胜论吧，人民多数是愚昧的，也有愚昧的权利。最终看的还是一张嘴，还是那句话，堡垒从来都是从内部攻破的，可能你核武按钮还没按的时候，你已经变质了，就像苏联一样。

我们的国运一直处于上升不错，我也很庆幸我的祖国在这10年中创造奇迹，但急速发展带来的负面影响大家难道不该注意吗？为什么南方系和带路党横行的时候，但我们在对外问题中过分考虑美国因素时，我们还以为中央和政府是一点也没错的，不管做什么都是正确和胜利的，这样合适吗？

乐观是需要的，但请不要太“腹黑”了，我们华夏文明圈重视历史评价，别让后人评价我们是“和晚晴相反的极端”，我们这些军迷和准军迷实际上也不该总是闭目高歌，因为现在国内外局势真的不松，不要再唯武器论、核武论以及腹黑胜利了。

这是我个人的小看法和建议。

每次看完惊雷贴、西西河以及各种分析贴，我都会十分振奋，但是回到现实中，担心又是实实在在的，特别是这两年，大家明显看到网上部分民众的觉醒，但是现实中的各种可以说“不那么具备智慧”的各种反对也越来越多，而政府的做法是不管好事坏事依旧不解释、不沟通、不说明，在带路党和南方系崛起后，中央也不知道出于什么难言之隐或确实没作为，放任不管，这都是实实在在的隐患，而且不小。
我们军迷、准军迷走出去的少，一直在这一亩三分地中是很难争得过那些忽悠的汉奸的。大家想一想就明白了，造谣只要说句“XX会让你断子绝孙/对你的健康造成毁灭性伤害”就行了，我们的解释呢？要专业可信就要长篇大论，在“太长不看”的年代，我们争得过别人吗？

仅靠我们是没法做到的，只能说政府的政策出了大问题，如果宣传口给力，好好整理整顿媒体舆论，而不像现在这样，媒体认为反对才是正义。我们再配合之，公知和带路党有机会吗？政府做事前沟通，遇到无理时，动用舆论解释无效再强势作为，会有这么多事情吗？外交上，虽然明白我们的经济已经和西方捆绑在一起了，但是我们受伤他们不打喷嚏吗？

唉，总之想说的太多了，都是不专业一己之见，我可能不能代表你们，但我想很多普通爱国民众和我想的不会差太多。当我们的不满还被专业人士讥笑的时候，我想到我们最需要学习的恰恰不是多么专业的知识，而是毛主席的“统战”认识。

后面说的有点偏离主题了，咱中国人注重历史评价，虽然我们是一个小群体，但我们也是一个特殊群体。如果被后人评价为“这群专业和最爱国的军迷、准军迷群体都那么乐观怯战，难怪国家变质了”，一定会非常难过吧。

现在有实力了，有机会就要上，别人不会拿我们怎么样的。西方人一根筋，狡猾但没有我们心思缜密，如果我们多虑就容易被误会成怯懦，我们没能力全面开展，硬如钢铁，但我们可以刚柔并济，做一些低烈度的打击，整改外交部的宣传策略，主动出击而不是被动应付，也许局面会比现在疲于应付好得多，一次树威也能配合国内转型，大家说呢？

首先呢，这个战败不好定义，我们已经很难再军事上被打败了，即便被打败，世界也一样要大病一场。
这里的“战败”我认为最有可能的就是内部的变质了。

苏联核弹多少？照样解体，现代核战争很难打起来，可能性几乎为零，当代打的是“团结战”，从内部攻破大国堡垒是主流。
别妄想核弹保底了，到时连核弹都没得用就要被瓦解了，苏联的教训还不够深吗？

新中国立国至现在，天命之召，大家看看世界给新中国提供了多少崩溃瓦解的例子，你们还看得不明白吗？

体制僵化的苏联；
民族问题过严的苏联；
民族问题过松的南联盟；
改革激进与相信西方的苏联；
世界一极，军事数一数二的苏联；
带路党颠覆的利比亚等；
民粹化的港台日菲；
与中央平起平坐的越南“南方系”；
街头政治胜利的乌克兰；

以及等等等等，哪个是正面战场呢？要么是人民内乱，要么是内部变质。

这些都是血淋淋的教训，少说点军事制胜论吧，人民多数是愚昧的，也有愚昧的权利。最终看的还是一张嘴，还是那句话，堡垒从来都是从内部攻破的，可能你核武按钮还没按的时候，你已经变质了，就像苏联一样。

我们的国运一直处于上升不错，我也很庆幸我的祖国在这10年中创造奇迹，但急速发展带来的负面影响大家难道不该注意吗？为什么南方系和带路党横行的时候，但我们在对外问题中过分考虑美国因素时，我们还以为中央和政府是一点也没错的，不管做什么都是正确和胜利的，这样合适吗？

乐观是需要的，但请不要太“腹黑”了，我们华夏文明圈重视历史评价，别让后人评价我们是“和晚晴相反的极端”，我们这些军迷和准军迷实际上也不该总是闭目高歌，因为现在国内外局势真的不松，不要再唯武器论、核武论以及腹黑胜利了。

这是我个人的小看法和建议。

每次看完惊雷贴、西西河以及各种分析贴，我都会十分振奋，但是回到现实中，担心又是实实在在的，特别是这两年，大家明显看到网上部分民众的觉醒，但是现实中的各种可以说“不那么具备智慧”的各种反对也越来越多，而政府的做法是不管好事坏事依旧不解释、不沟通、不说明，在带路党和南方系崛起后，中央也不知道出于什么难言之隐或确实没作为，放任不管，这都是实实在在的隐患，而且不小。
我们军迷、准军迷走出去的少，一直在这一亩三分地中是很难争得过那些忽悠的汉奸的。大家想一想就明白了，造谣只要说句“XX会让你断子绝孙/对你的健康造成毁灭性伤害”就行了，我们的解释呢？要专业可信就要长篇大论，在“太长不看”的年代，我们争得过别人吗？

仅靠我们是没法做到的，只能说政府的政策出了大问题，如果宣传口给力，好好整理整顿媒体舆论，而不像现在这样，媒体认为反对才是正义。我们再配合之，公知和带路党有机会吗？政府做事前沟通，遇到无理时，动用舆论解释无效再强势作为，会有这么多事情吗？外交上，虽然明白我们的经济已经和西方捆绑在一起了，但是我们受伤他们不打喷嚏吗？

唉，总之想说的太多了，都是不专业一己之见，我可能不能代表你们，但我想很多普通爱国民众和我想的不会差太多。当我们的不满还被专业人士讥笑的时候，我想到我们最需要学习的恰恰不是多么专业的知识，而是毛主席的“统战”认识。

后面说的有点偏离主题了，咱中国人注重历史评价，虽然我们是一个小群体，但我们也是一个特殊群体。如果被后人评价为“这群专业和最爱国的军迷、准军迷群体都那么乐观怯战，难怪国家变质了”，一定会非常难过吧。

现在有实力了，有机会就要上，别人不会拿我们怎么样的。西方人一根筋，狡猾但没有我们心思缜密，如果我们多虑就容易被误会成怯懦，我们没能力全面开展，硬如钢铁，但我们可以刚柔并济，做一些低烈度的打击，整改外交部的宣传策略，主动出击而不是被动应付，也许局面会比现在疲于应付好得多，一次树威也能配合国内转型，大家说呢？