架空一个,如果五年以后美国对伊朗开战,会是什么后果?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:49:32
架空一个,如果五年以后美国对伊朗开战
会是一个什么结果?美国还会像打伊拉克一样轻松获胜么?
还是会等上好几年才会决出胜负?架空一个,如果五年以后美国对伊朗开战
会是一个什么结果?美国还会像打伊拉克一样轻松获胜么?
还是会等上好几年才会决出胜负?
估计还是碾压
油价至少是现在的两倍
美国要是打伊朗,那离亡国就不远了。
[:a4:] 美国人不傻  伊朗也不是伊拉克跟阿富汗...
那样美国每天都是911
毛子恐怕偷乐了,那油价~~~
美国人打不打伊朗难说,但是犹太人可是有点坐不住了,不知道以IAF目前的实力能不能对波斯也来一次"巴比伦"行动呢?{:yi:}
美国有那么傻?

重心是重回亚洲。
旋焊之刃 发表于 2010-10-25 11:41


    中国要尽可能多帮助一些利益相关国,让他们分担中国的压力,911这种好事不是经常有的。
现在美帝已经没有打伊拉克时候的国力了,何况打伊拉克都深陷泥潭,再打块头更大的伊朗。。。
要是那样,胡温会乐开花,挥舞支票拿下大量美国公司
只要MD下决心打,肯定是波斯国的正规部队全灭,上山打游击。
中东的恐怖势力从此连成一片,MD陷入战争泥潭。
被俄罗斯和我国出钱出武器拖死
当年苏联就是这样灰溜溜的从阿富汗回去的
jflycai 发表于 2010-10-25 11:50


    留给我们的时间不多了。傻子都知道中国是美国现在最大的竞争对手,虽然现在相互之间合作很多。
旋焊之刃 发表于 2010-10-25 12:36


    中美之间的斗法,应该是人类智慧的最高体现了。
伊朗在两伊战争时候还不如伊拉克

所以估计还是和打伊拉克和阿富汗差不多吧

速战速决干掉政府(伊朗的反对党派势力也很强,也会帮美国),然后陷入游击队的持久战

美国打韩战和越战学了乖,以后都是精确制导武器、无人机为主了。
TG又能埋头发展十年,中东由小泥潭变成超级大泥潭,小巴和我们的关系会非常非常紧密
五年后还有美国这个国家吗?
不用架空,张局长说后年就差不多该打了
粉笔猫 发表于 2010-10-25 14:07


    彻底架空了
Chris_Tse 发表于 2010-10-25 13:05


    别提那年月的事,那时伊朗是军心不稳,政权刚建。伊拉克可是雄心万丈!现在人家可不是这样了,
九斤十斤 发表于 2010-10-25 10:37
5年后
1.美国彻底走出经济困境
2.美国彻底走出伊拉克、阿富汗的泥潭
3.伊朗的核计划到了不可接受的程度
5年后美国从伊拉克、阿富汗、海上三个方向攻打伊朗,伊朗很难招架。但美国不会赢的很轻松,会比伊拉克、阿富汗的代价更大。但这样的牺牲是值得的。
山人0504 发表于 2010-10-25 16:42


    想得倒美,伊拉克就算了,阿富汗…可敢立帖为证,五年后来此打脸?
82584_600.jpg
24楼的图片太給力了!
美国打伊朗,我国、俄罗斯都会出兵,至于出到哪里,就有争议了。
个人认为,伊朗我国参与的油田,巴基斯坦,阿富汗,我国都有可能。
aglyglygk 发表于 2010-10-25 14:33


    是奥黑当参议员时他政治顾问说的!
真打起来,老美当然是要赢的。代价就不好说了!打响伊战的第一天,我的反应是:伊拉克完了。只是没想到会拖这么久,扫荡和建立傀儡政权才是麻烦的事情。
{:se:}通过伊朗与MD的战斗,TG能获得不少技术输出的武器实战的报告吧。。
MD死得更快
Chris_Tse 发表于 2010-10-25 13:05

你不是中国人
背嵬军 发表于 2010-10-25 14:26


    你的头像该不是浦饭他爸吧?
山人0504 发表于 2010-10-25 16:42


    如果没有科技革命的话,有难度。
SV-51r 发表于 2010-10-25 11:38

能力是有,不过第二天真主党的火箭弹就会打过来,伊朗比美以比当然是处于劣势,不过他还有反击手段的,伊朗的反击手段更多是基于他的宗教影响力和地理位置。
;P五年后? 先解决美国的负债吧
5年后,恐怕美国的经济形势会更不好,奥黑那种为了自身形象,不顾美国经济形势的改革。。。会玩死美国的。
不过伊朗有个弱点,和阿富汗什么不同,伊朗内部一直有亲西方的势力。如果我是老美,我一定在这里做文章。
回复 32# jflycai


    是啊
伊朗还是挂,中东一团浆糊
九斤十斤 发表于 2010-10-25 10:37

美国对伊朗开战就是对中国肚子上捅刀子,你认为中国会同意吗?后果是什么,应该是不难想象的。