NASA确认了一种“不可能”的太空推进方式?一个字,否。 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:03:37
http://www.guokr.com/post/629376/

Did NASA Validate an “Impossible” Space Drive? In a Word, No.

NASA确认了一种“不可能”的太空推进方式?一个字,否。

(或译,NASA确定了无工质微波推进方式吗?一个字,否。)







By Corey S. Powell | August 6, 2014 3:27 am

科里·鲍威尔




Physicist John Baez has another, more colorful word to describe the spate of recent reports about a breakthrough space engine that produces thrust without any propellant. The word starts with “bull–.” I won’t finish it, this being a family-friendly web site and all. Baez himself has softened his tone and now calls it “baloney,” though his sentiment remains the same: The laws of physics remain intact, and the “impossible” space drive is, as far as anyone can tell, actually impossible.

物理学家约翰·贝兹用一个很另类,充满丰富色彩的词汇去评价最近关于一种突破性的无工质推进的太空引擎的大量报导。这个词开头是“bull(牛)–”,我不好说太细,这毕竟是一个适合全家欣赏的大众网站。贝兹自己软化了一下语气,现在他称之为“胡扯,”不过他的意见还是一样:物理法则始终如一,这种“不可能”的太空推进方式,地球人都知道,事实上就是不可能。
http://www.guokr.com/post/629376/

Did NASA Validate an “Impossible” Space Drive? In a Word, No.

NASA确认了一种“不可能”的太空推进方式?一个字,否。

(或译,NASA确定了无工质微波推进方式吗?一个字,否。)







By Corey S. Powell | August 6, 2014 3:27 am

科里·鲍威尔




Physicist John Baez has another, more colorful word to describe the spate of recent reports about a breakthrough space engine that produces thrust without any propellant. The word starts with “bull–.” I won’t finish it, this being a family-friendly web site and all. Baez himself has softened his tone and now calls it “baloney,” though his sentiment remains the same: The laws of physics remain intact, and the “impossible” space drive is, as far as anyone can tell, actually impossible.

物理学家约翰·贝兹用一个很另类,充满丰富色彩的词汇去评价最近关于一种突破性的无工质推进的太空引擎的大量报导。这个词开头是“bull(牛)–”,我不好说太细,这毕竟是一个适合全家欣赏的大众网站。贝兹自己软化了一下语气,现在他称之为“胡扯,”不过他的意见还是一样:物理法则始终如一,这种“不可能”的太空推进方式,地球人都知道,事实上就是不可能。
看来nasa要堵人嘴了。这事儿还真不能说太细。
他参与实验了吗?
基本的物理规律还是要遵守的。
否则的话这帮搞无工质发动机的家伙,就该开始宣传他们推翻了物理了。
物理法则现在也是很多滴,你用经典物理的法则看量子物理那几本上得瞎活就是这种例子
所以现在什么都还不好说,尤其是作为工程研究机构的nasa来说的话
谁也说不准,说不定研究者自己也纳闷呢。反正物理世界太深奥,咱看不懂,就让那帮智商超群的人去慢慢折腾吧
纯粹无公制悬,但是电磁波之类的微公制还是很有可能的
贱人,吃我一脚 发表于 2014-9-19 12:49
物理法则现在也是很多滴,你用经典物理的法则看量子物理那几本上得瞎活就是这种例子
所以现在什么都还不好 ...
动量守恒是从广义相对论到量子力学都遵守的基本物理原理。
konming 发表于 2014-9-20 11:09
动量守恒是从广义相对论到量子力学都遵守的基本物理原理。
但对于动量的新式和解释……
贱人,吃我一脚 发表于 2014-9-20 14:20
但对于动量的新式和解释……
动量的形式和解释也没有变化。任何学过广义相对论和量子力学都知道。
基础理论没有重大突破前,这些都是忽悠!
butongla1 发表于 2014-9-19 12:13
基本的物理规律还是要遵守的。
否则的话这帮搞无工质发动机的家伙,就该开始宣传他们推翻了物理了。
工质发动机推翻了哪门子物理?说无工质发动机推翻了物理学的都是骗子好么
英雄神仙 发表于 2014-9-20 17:29
基础理论没有重大突破前,这些都是忽悠!
希望没有智子的干扰