超级军网ZT 中国宣称正在建造“不可能”的太空驱动器？！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:22:22
]]
欢迎补图。。
理论上可行而已。
某人又要蹦出来说，不是永动机而是借用了真空能。
:D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D
有做过实验，弄一个线圈，通上一定频率的交流电，线圈就能悬浮。原来当时反重力，后来证明是电场驱动空气分子产生推力。。
没看懂。。。没有推进物？！这东西真空能用？
定性地说，如果如爱因斯坦所说一切物质来自能量的，那么向后抛出物质来推动自己向前，那么向后抛出能量也应该有类似效果。
另外，在每一种场论中，都存在动量守恒定律的，但是这种守恒是否可以在场与物质之间成立，确实是个难题。
另外，在每一种场论中，都存在动量守恒定律的，但是这种守恒是否可以在场与物质之间成立，确实是个难题。
一句话，所谓论文里用一大堆“电磁”并把它跟什么“未知”“神秘”联系的直接打成神棍就可以了。
一百多年前就彻底明晰物理意义的现象了;P
一百多年前就彻底明晰物理意义的现象了;P
多用点粒子弦暗物质什么的还能多哄几个人:victory:
呵呵，这个就是电磁场约束的离子推进，这东西先天性爆发力就不足.这种推进技术只能做长时间小推力，适合深空探测.只有中美在搞，欧洲搞得还是初级的高压电直接电离，中国搞着东西都很多年了，很多科学实验卫星也试验过！
欧洲的军用航天根本就不入流，大型固体火箭基本不会造，法国的远程导弹才刚开始试验，而其他国家根本不行——英国干脆买的美国三叉戟！！！至于多弹头技术，大型固体火箭轻型化技术以及机动发射技术等，欧洲都是空白，这军用航天方面，欧洲和我们差距很大！！！既是民用航天方面，他们火箭技术和我们也是一个水平，载人航天他们是空白，深空探测比我们稍好，也仅仅进行了有限数次超越月球距离的探测！他们的月球探测计划也不如我国完善！
转帖，自陈忠言
欧洲的军用航天根本就不入流，大型固体火箭基本不会造，法国的远程导弹才刚开始试验，而其他国家根本不行——英国干脆买的美国三叉戟！！！至于多弹头技术，大型固体火箭轻型化技术以及机动发射技术等，欧洲都是空白，这军用航天方面，欧洲和我们差距很大！！！既是民用航天方面，他们火箭技术和我们也是一个水平，载人航天他们是空白，深空探测比我们稍好，也仅仅进行了有限数次超越月球距离的探测！他们的月球探测计划也不如我国完善！
转帖，自陈忠言
原帖由 zljwy 于 2008-9-27 22:04 发表
呵呵，这个就是电磁场约束的离子推进，这东西先天性爆发力就不足.这种推进技术只能做长时间小推力，适合深空探测.只有中美在搞，欧洲搞得还是初级的高压电直接电离，中国搞着东西都很多年了，很多科学实验卫星也试验 ...
好H的KC
原帖由 zljwy 于 2008-9-27 22:04 发表
呵呵，这个就是电磁场约束的离子推进，这东西先天性爆发力就不足.这种推进技术只能做长时间小推力，适合深空探测.只有中美在搞，欧洲搞得还是初级的高压电直接电离，中国搞着东西都很多年了，很多科学实验卫星也试验 ...
无语了。。。很明显陈忠言没有仔细看文章
还是虚幻里东方红的解释靠谱，给个传送门
http://www.war-sky.com/forum/htm_data/18/0809/258701.html
爆发力强不强这个并不重要。。
重要的是这玩艺宣称能在41天到达火星，这才是问题的关健。。
要是真能办到，星际旅行就开始了。。:D
TG还理什么蓝水海军呀，直接组建银河舰队吧。。
重要的是这玩艺宣称能在41天到达火星，这才是问题的关健。。
要是真能办到，星际旅行就开始了。。:D
TG还理什么蓝水海军呀，直接组建银河舰队吧。。