长时间高速太空旅行是不可能的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 19:46:34


如果不考虑那些虫洞,任意门,休眠,时光机之类的叮咚,高速太空旅行将面临无法克服的固有矛盾
1。通信困难
新视野号来回一次信号要8个小时,还想视频通话?一光年的距离信号延迟就是2年!比古代写信还慢呢
2。能量困难
核动力无限能源?好吧,能量宝石可以吗?而且宝石很安全的
3。减速困难
动力始终是最关键的问题,加速和减速都很困难,需要同样多的能量,而且没人能保证这个动力装置不会坏掉,工程就是这样,东西总会坏掉,越复杂的装置越容易坏,而且没办法保证一定能修好!想想自己开车刹车失灵就知道了
4。高速航行时撞击到异物的危险。设想在0.5倍光速下通过某片星际尘埃或星云,这对飞船将是致命的磨损。或者一颗子弹大小的坚硬物体迎面而来,都来不及发现,来不及躲,飞船就被打了个洞!
4。致命的宇宙辐射
这个好理解吧,没有任何物体可以完全抵挡辐射,除非在飞船周围建造一个磁场,把高能粒子吸走
5。无重力下人体的发育异常
,人类胚胎在失重环境下发育想想都可怕。人造重力靠谱,我最相信的就是这个可以很快实现
6。心理困难
这个不用解释,自己找个角落把自己藏三年试试就知道了
7。人的群体性困难,政治,犯罪。有好人就有坏人,有天才就有蠢材,没人能保证不会有船员基因病发作突然想把飞船炸掉,故意或者无意

如果不考虑那些虫洞,任意门,休眠,时光机之类的叮咚,高速太空旅行将面临无法克服的固有矛盾
1。通信困难
新视野号来回一次信号要8个小时,还想视频通话?一光年的距离信号延迟就是2年!比古代写信还慢呢
2。能量困难
核动力无限能源?好吧,能量宝石可以吗?而且宝石很安全的
3。减速困难
动力始终是最关键的问题,加速和减速都很困难,需要同样多的能量,而且没人能保证这个动力装置不会坏掉,工程就是这样,东西总会坏掉,越复杂的装置越容易坏,而且没办法保证一定能修好!想想自己开车刹车失灵就知道了
4。高速航行时撞击到异物的危险。设想在0.5倍光速下通过某片星际尘埃或星云,这对飞船将是致命的磨损。或者一颗子弹大小的坚硬物体迎面而来,都来不及发现,来不及躲,飞船就被打了个洞!
4。致命的宇宙辐射
这个好理解吧,没有任何物体可以完全抵挡辐射,除非在飞船周围建造一个磁场,把高能粒子吸走
5。无重力下人体的发育异常
,人类胚胎在失重环境下发育想想都可怕。人造重力靠谱,我最相信的就是这个可以很快实现
6。心理困难
这个不用解释,自己找个角落把自己藏三年试试就知道了
7。人的群体性困难,政治,犯罪。有好人就有坏人,有天才就有蠢材,没人能保证不会有船员基因病发作突然想把飞船炸掉,故意或者无意
人类若能实现“可控核聚变”,估计可以直接跨越至“第一类文明”,现在是0.7类。
上述问题可轻松解决。
你说的没有哪个是解决不了的。
人类若能实现“量子传输”,估计可以直接跨越至“第二类文明”,虫洞,任意门,什么的都是小ks。
你说的没有哪个是解决不了的+1
而且解决难度都远远低于高速飞行本身。
你说的没有哪个是解决不了的+1
而且解决难度都远远低于高速飞行本身。
像减速问题,高速下是不可能的
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-6-9 17:45
人类若能实现“可控核聚变”,估计可以直接跨越至“第一类文明”,现在是0.7类。
上述问题可轻松解决。
不可能的。首先你加速就不能太快,否则人根本受不了。保持在2G的加速度,这已经很低很低了。那么你的重量也相当于加了一倍之多。这么低的加速度,猴年马月能把速度加起来啊。这就是个不可能的任务。你空有能源没有用。除非是无人探测器。物理学定律不是随便YY就能不顾的。

wujingping 发表于 2015-6-9 18:11
不可能的。首先你加速就不能太快,否则人根本受不了。保持在2G的加速度,这已经很低很低了。那么你的重量 ...


你以为G是很低的加速度,2G的话一秒加速19.6m/s,一天时间就可以加速到1700km/s,一个多月就能加速到20%光速逼近核聚变推进的理论极限,而对于设计优秀的核聚变发动机来说连续推进一个多月根本不是问题
wujingping 发表于 2015-6-9 18:11
不可能的。首先你加速就不能太快,否则人根本受不了。保持在2G的加速度,这已经很低很低了。那么你的重量 ...


你以为G是很低的加速度,2G的话一秒加速19.6m/s,一天时间就可以加速到1700km/s,一个多月就能加速到20%光速逼近核聚变推进的理论极限,而对于设计优秀的核聚变发动机来说连续推进一个多月根本不是问题
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-6-9 17:49
人类若能实现“量子传输”,估计可以直接跨越至“第二类文明”,虫洞,任意门,什么的都是小ks。
第二类文明掌握的能量水平实在是遥不可及
SSN19 发表于 2015-6-9 18:50
你以为G是很低的加速度,2G的话一秒加速19.6m/s,一天时间就可以加速到1700km/s,一个多月就能加速到20%光 ...
我记得看人算过,假设能有1G的加速度,那么也要50年到比邻星,够干啥的呢?2G其实对于长时间生活,已经很高了。

SSN19 发表于 2015-6-9 18:54
第二类文明掌握的能量水平实在是遥不可及


其实呢,我看所谓第一类文明第二类文明这个说法本身就不成立。因为提出这个概念的人认为,人类的进步是建立在大规模的能源使用上的。因此才有蒸汽时代、电气时代这些飞跃。因此这个家伙就脑补除了第一类文明和第二类文明之类的,都以以能源规模作为划代基础的。但是真正的关键性问题被大家忽略了。其实人类的飞跃根本就不在于使用能源的规模。而在于能源的储存密度。煤炭的能源密度比肌肉和脂肪要大。因此推动了第一次工业革命。

石油的能量密度比煤要大,而且电力和石油容易运输。能量也均匀。因此推动了第二次工业革命。特别是交流电的发明,使得家用电器的能源可以源源不断,局部等效于无穷大的能量密度。再反过来看,你以为发动机推重比是啥?也是能量密度啊。推重比越高,其实就是能量密度越高。核能的能量密度那是超级的高。一克铀就能顶2500吨煤。能量密度,才是关键的关键。有了密度,规模唾手可得。

电动车为啥顶不过汽油车呢,还是因为电池的能量密度比不过汽油。

因此,看人类能不能突破,就看能不能搞出更高能量密度的东西。规模,那不是问题的本质。
SSN19 发表于 2015-6-9 18:54
第二类文明掌握的能量水平实在是遥不可及


其实呢,我看所谓第一类文明第二类文明这个说法本身就不成立。因为提出这个概念的人认为,人类的进步是建立在大规模的能源使用上的。因此才有蒸汽时代、电气时代这些飞跃。因此这个家伙就脑补除了第一类文明和第二类文明之类的,都以以能源规模作为划代基础的。但是真正的关键性问题被大家忽略了。其实人类的飞跃根本就不在于使用能源的规模。而在于能源的储存密度。煤炭的能源密度比肌肉和脂肪要大。因此推动了第一次工业革命。

石油的能量密度比煤要大,而且电力和石油容易运输。能量也均匀。因此推动了第二次工业革命。特别是交流电的发明,使得家用电器的能源可以源源不断,局部等效于无穷大的能量密度。再反过来看,你以为发动机推重比是啥?也是能量密度啊。推重比越高,其实就是能量密度越高。核能的能量密度那是超级的高。一克铀就能顶2500吨煤。能量密度,才是关键的关键。有了密度,规模唾手可得。

电动车为啥顶不过汽油车呢,还是因为电池的能量密度比不过汽油。

因此,看人类能不能突破,就看能不能搞出更高能量密度的东西。规模,那不是问题的本质。
其实呢,我看所谓第一类文明第二类文明这个说法本身就不成立。因为提出这个概念的人认为,人类的进步是 ...
照你的说法,顿时豁然开朗。第三类文明的钥匙就是“反物质”,100%效率转换能量。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-6-10 09:22
照你的说法,顿时豁然开朗。第三类文明的钥匙就是“反物质”,100%效率转换能量。
可是即便如此,能量密度也很可能不够用来星际穿越。这东西是有上限的。
wujingping 发表于 2015-6-9 18:11
不可能的。首先你加速就不能太快,否则人根本受不了。保持在2G的加速度,这已经很低很低了。那么你的重量 ...
理论上保持在1G的加速度下,一年时间可以达到光速
wgxyp000 发表于 2015-6-10 19:16
理论上保持在1G的加速度下,一年时间可以达到光速
你这是按照牛顿的算法,不是爱因斯坦。按照爱因斯坦的算法,你能到一半光速都难。
wujingping 发表于 2015-6-9 18:11
不可能的。首先你加速就不能太快,否则人根本受不了。保持在2G的加速度,这已经很低很低了。那么你的重量 ...
你说的这个问题正好解决掉了楼主的第五个问题哦!!!
首先人类目前对于运动的物理认识还只是一个极其低端的层次,换个思维方式,比如,可以无限拉近目的地,多维度宇宙。