外媒曝美日钓鱼岛作战计划:美军负责对付二炮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:50:34
http :// news.qq.com/a/20130803/001730.htm

主持人:如果说日本在单方面密谋一个所谓钓鱼岛的作战计划,这个并不奇怪,但是我们看到,这是加拿大的汉和防务评论的一个报道,说美日在联手密谋一份这样的作战计划,但是我们知道汉和防务评论这样,也经常有一些不确实的这样的一些报道和评论,所以确实这个消息的可信度值得怀疑,两位觉得有这种可能性,美日在密谋一份这样的作战计划。

尹卓:这个问题要分两个层次来看,首先我们从军事角度来看,纯军事角度,因为在2010年,美日安保条约已经把钓鱼岛纳入安保条约范围内,双方一定会对这个问题进行协调,我们说从军事角度,他们日军和美军要做出作战预案,他要考虑今后一旦行动,双方的协同计划,投入的兵力大小,作战样式可能是什么,中国的反击强度会是什么。

这些他一定会进行分析,但是这种分析,也可能他进行了计算模拟,他会制定一些想定,这些想定有可能纳入到他作案的计划,作为备案放在那,这是从军事角度。

但是这些军事角度,不是政府的政策,连国防部的政策都不是,总部的政策都不是,因此,我们说在政策层面,跟外交和革命决策,或者是美军总部的决策这个范围来说,他不可能是这样的。

主持人:可能是一种战术层面。

尹卓:就是战术和技术上的,双方要进行协调,纯军事角度,但是带政治色彩以后,当然就另当别论,如果真正让汉和知道了,当然这是重大的泄密,我不知道他从哪来的信息

主持人:但是我们看到现在曝光出来的所谓这份计划,还有很多详细的报道,说是由美军来负责对付中国的二炮,对登陆离岛的中国海军陆战队的火力攻击任务由华盛顿号的航母舰载机战斗群负责,如果真的中日在钓鱼岛起冲突的话,这种分析有可能吗?美军会付出这么大的代价吗?

杜文龙:他讲的是一些军事常识,如果光从作战计划来看,这只是一种动画片式的描述,比较浅,如果在这个方向要有这种所谓的作战计划,如果从专业角度去理解,他至少应该有大中小三的计划,还有应对多种作战情况的计划。

比如说整个作战情况,或者是作战定律,围绕钓鱼岛,这是一个计划,包括对海域的控制,对空域的控制,以及对水下的控制,这是一个。

另外,还有一个作为台湾优势,在这个方向,可以把战场扩大,我们至少在钓鱼岛和台湾岛放心,同时会有美日的作战行动,第三种方案有可能会触及到中国大陆,如果钓鱼岛方向有事,实际上是对海空控制能力,对于海空的控制能力,对于中国大陆来讲,岸级航空兵和岸级打击能力,这个方面也是一个非常重要的因素,所以一定会有反制中国大陆上的二炮,或者是其他远程作战兵力的这些办法。

这几个方案,如果想了不全,这个计划恐怕就无从制定,我想这些计划他包含的很多,但是现在能不能够形成,军事角度可以,但是政治角度,这个东西还很难讲。

主持人:就是一些常规性的分析和猜测http :// news.qq.com/a/20130803/001730.htm

主持人:如果说日本在单方面密谋一个所谓钓鱼岛的作战计划,这个并不奇怪,但是我们看到,这是加拿大的汉和防务评论的一个报道,说美日在联手密谋一份这样的作战计划,但是我们知道汉和防务评论这样,也经常有一些不确实的这样的一些报道和评论,所以确实这个消息的可信度值得怀疑,两位觉得有这种可能性,美日在密谋一份这样的作战计划。

尹卓:这个问题要分两个层次来看,首先我们从军事角度来看,纯军事角度,因为在2010年,美日安保条约已经把钓鱼岛纳入安保条约范围内,双方一定会对这个问题进行协调,我们说从军事角度,他们日军和美军要做出作战预案,他要考虑今后一旦行动,双方的协同计划,投入的兵力大小,作战样式可能是什么,中国的反击强度会是什么。

这些他一定会进行分析,但是这种分析,也可能他进行了计算模拟,他会制定一些想定,这些想定有可能纳入到他作案的计划,作为备案放在那,这是从军事角度。

但是这些军事角度,不是政府的政策,连国防部的政策都不是,总部的政策都不是,因此,我们说在政策层面,跟外交和革命决策,或者是美军总部的决策这个范围来说,他不可能是这样的。

主持人:可能是一种战术层面。

尹卓:就是战术和技术上的,双方要进行协调,纯军事角度,但是带政治色彩以后,当然就另当别论,如果真正让汉和知道了,当然这是重大的泄密,我不知道他从哪来的信息

主持人:但是我们看到现在曝光出来的所谓这份计划,还有很多详细的报道,说是由美军来负责对付中国的二炮,对登陆离岛的中国海军陆战队的火力攻击任务由华盛顿号的航母舰载机战斗群负责,如果真的中日在钓鱼岛起冲突的话,这种分析有可能吗?美军会付出这么大的代价吗?

杜文龙:他讲的是一些军事常识,如果光从作战计划来看,这只是一种动画片式的描述,比较浅,如果在这个方向要有这种所谓的作战计划,如果从专业角度去理解,他至少应该有大中小三的计划,还有应对多种作战情况的计划。

比如说整个作战情况,或者是作战定律,围绕钓鱼岛,这是一个计划,包括对海域的控制,对空域的控制,以及对水下的控制,这是一个。

另外,还有一个作为台湾优势,在这个方向,可以把战场扩大,我们至少在钓鱼岛和台湾岛放心,同时会有美日的作战行动,第三种方案有可能会触及到中国大陆,如果钓鱼岛方向有事,实际上是对海空控制能力,对于海空的控制能力,对于中国大陆来讲,岸级航空兵和岸级打击能力,这个方面也是一个非常重要的因素,所以一定会有反制中国大陆上的二炮,或者是其他远程作战兵力的这些办法。

这几个方案,如果想了不全,这个计划恐怕就无从制定,我想这些计划他包含的很多,但是现在能不能够形成,军事角度可以,但是政治角度,这个东西还很难讲。

主持人:就是一些常规性的分析和猜测
解放军经过改开之后确实该检验一下了!看看到底是不是新洋务运动?!
对付二炮?准备互扔核弹?
为个钓鱼岛玩重启、、、、、、脚盆这也信???
美帝对付二炮的方式就是放空炮。
不如直接说MD负责对付解放军完了,脚盆等着看戏。
意思是说中国不出核弹,美国不出手?
这种恐吓三岁小孩的伎俩也有人信
大校说的很清楚。军事角度可以(对付二炮,互扔核弹也是军事选择),但是政治角度(扔核弹?算了吧),这个东西还很难讲。
什么人不开眼 居然称 新洋务运动? 现在 中国人 的 精气神 是那个满身污垢的满清能比的吗? 中国的军力和战争潜力是被严重低估的  一方面是美国人找了几个战5渣练了几天就牛皮哄哄地不可一世  另一方面是中国人自己严重不自信  。只要牢牢抓住军事信息化革命的主线  中国军队的未来不可限量!
早就说了,一旦大陆使用长程飞弹打击日本和台湾
美军必然出动,暗中协助日台
日本台湾被大陆打败的结果是美国不能接受的
大陆的实力还不足以突破第一岛链
东部主要要稳
突破方向在南海,南海才是美国软肋
第一颗炸美国华尔街。第二颗炸核电站
真的要是MD直接出面的情况下把WW一起收了吧
美国不想打,所以通过媒体爆计划
gmgm201 发表于 2013-8-3 09:44
解放军经过改开之后确实该检验一下了!看看到底是不是新洋务运动?!
不知道现在的美国人是不是新八旗子弟?
一份不知真假的作战方案而已,需要的话CDer应该都可以搞出几份……
如果是真的,哪个会把这种军事机密说得全世界都知道。。。这最多只是嘴炮
美帝攻击中国本土的弹道导弹部队不怕引发中国核反击程序么,呵呵了好么,这种脑残文。

cicydos789 发表于 2013-8-3 11:04
早就说了,一旦大陆使用长程飞弹打击日本和台湾
美军必然出动,暗中协助日台
日本台湾被大陆打败的结果是 ...


如果只是钓岛呢?如果在有理有节的情况下,美国出手要考虑台湾的民心向背。
中国可以来一出苦肉计,调动台湾的民意,我一直认为钓岛问题的核心是台湾问题
中国夺到了,必会送给台湾,让台湾守,西方任何媒体都无话可说
可如果台湾没搞定,收回钓岛也难守
台湾问题是最核心问题,钓岛问题应为台湾问题服务,收回了台湾,钓岛就不费吹灰之力,收不回前要利用钓岛影响台湾
同样美国也看得很清楚,冒着把台湾推近中国的风险保卫钓岛?
美军必然不会出动,只会在战后要求把钓岛给台湾,增强美在台的影响,当然西方媒体又吹了一通

cicydos789 发表于 2013-8-3 11:04
早就说了,一旦大陆使用长程飞弹打击日本和台湾
美军必然出动,暗中协助日台
日本台湾被大陆打败的结果是 ...


如果只是钓岛呢?如果在有理有节的情况下,美国出手要考虑台湾的民心向背。
中国可以来一出苦肉计,调动台湾的民意,我一直认为钓岛问题的核心是台湾问题
中国夺到了,必会送给台湾,让台湾守,西方任何媒体都无话可说
可如果台湾没搞定,收回钓岛也难守
台湾问题是最核心问题,钓岛问题应为台湾问题服务,收回了台湾,钓岛就不费吹灰之力,收不回前要利用钓岛影响台湾
同样美国也看得很清楚,冒着把台湾推近中国的风险保卫钓岛?
美军必然不会出动,只会在战后要求把钓岛给台湾,增强美在台的影响,当然西方媒体又吹了一通
老美真的很聪明!让脚盆冲上一线对付TG的海空及特战队!!
MD就像核武器,你可以从任何方面分析MD不舍得和我们开打,但是他的威胁总是悬浮在头上,。就和核威胁一样。
解决的办法就是我们能对等威胁MD。。。暂时看来很遥远
中国应突击夺岛,马上宣布把岛送给台湾。
台湾若收了,那么美国只能干瞪眼,还要阻止曰本动手。
台湾若不收,好吧,看台湾民意如何伺机把台湾给收了。
目前就等个有理有节的机会
classical 发表于 2013-8-3 11:30
如果只是钓岛呢?如果在有理有节的情况下,美国出手要考虑台湾的民心向背。
中国可以来一出苦肉计,调 ...
我曾经谈过把钓鱼岛“送”给台湾管辖换取两岸展开统一对话的事情,结果当时被论坛一顿臭骂哦。。。其实如果以后台湾岛的回归都是可以预期的,钓鱼岛“暂时”交给台湾,有何不可以?
一旦开打,战争的规模和等级不是MD能控制的,我想恐怕习大大能不能控制也要打个问号!
只在钓鱼岛海域作战,会让国际社会认为钓鱼岛是一个争议。在横滨外海的伊豆岛反击,国际社会普遍认为是相互攻击,可以避免舆论陷阱。在横滨外海的伊豆岛开辟战场,还可以拦截前往钓鱼岛的倭龟舰船军机。倭龟刚离开本岛就遭到攻击,菊花被捅,能让倭龟体会到什么是现代战争,顾头不顾菊的鬼子军完蛋了。另外,钓鱼岛海域的冲突会影响贸易线,作为正当回应,伊豆岛附近的贸易航线不可能不受到影响。
兔子对于米国的介入肯定有准备的!
对付二炮,包括撤的远远的那种“对付“吗?

呆座 发表于 2013-8-3 11:40
我曾经谈过把钓鱼岛“送”给台湾管辖换取两岸展开统一对话的事情,结果当时被论坛一顿臭骂哦。。。{:162: ...


只能给台湾,否则中国在岛上做任何事西方媒体都要渲染针对台湾,渔民间有任何冲突,因为岛是中国管的,西方媒体都会把矛头对准中国,得了钓岛却疏远了台湾,钓岛先不拿也罢。而且美国会让日本不断在钓岛挑事,中国就真是接了个烫手山芋了。
给了台湾,美国保护台湾,日本不满的矛头就对向了美国。美国倾向日本,台湾的回归就更快了。那美国就接过了个烫手山芋了。
台湾有钓岛主权,美国又承认一个中国,本质就是承认中国有钓岛主权
呆座 发表于 2013-8-3 11:40
我曾经谈过把钓鱼岛“送”给台湾管辖换取两岸展开统一对话的事情,结果当时被论坛一顿臭骂哦。。。{:162: ...


只能给台湾,否则中国在岛上做任何事西方媒体都要渲染针对台湾,渔民间有任何冲突,因为岛是中国管的,西方媒体都会把矛头对准中国,得了钓岛却疏远了台湾,钓岛先不拿也罢。而且美国会让日本不断在钓岛挑事,中国就真是接了个烫手山芋了。
给了台湾,美国保护台湾,日本不满的矛头就对向了美国。美国倾向日本,台湾的回归就更快了。那美国就接过了个烫手山芋了。
台湾有钓岛主权,美国又承认一个中国,本质就是承认中国有钓岛主权
呆座 发表于 2013-8-3 11:40
我曾经谈过把钓鱼岛“送”给台湾管辖换取两岸展开统一对话的事情,结果当时被论坛一顿臭骂哦。。。{:162: ...
很弱智的意见!
反着说也行,二炮负责对付霉菌
classical 发表于 2013-8-3 12:27
只能给台湾,否则中国在岛上做任何事西方媒体都要渲染针对台湾,渔民间有任何冲突,因为岛是中国管的,西 ...
就跟金门一样,现在是我们拿不下来吗?拿与不拿都是我们确立的,按照我们的步调走就可以。假如钓鱼岛周边海域都是我们的海军力量(围棋模式而不是象棋模式),就弯弯几个草莓兵在岛上面呆着,有何值得惧怕的?而且,把钓鱼岛当做诱饵逼迫台湾跟大陆展开统一谈判(50年也好,100年也好,你必须制订一个统一的时间表),台湾不能不要,但是要了就必须跟大陆谈,到时候着急的是台巴子。
classical 发表于 2013-8-3 11:39
中国应突击夺岛,马上宣布把岛送给台湾。
台湾若收了,那么美国只能干瞪眼,还要阻止曰本动手。
台湾若不 ...
台湾收了,在美国的指示下,然后又给回日本,再拿回个共同开发,那中国还给不给日本开发,你自己都把钓鱼岛给台湾了,那怎么处置是台湾决定了,那台湾把岛给回日本,你难道又再收回你之前说过的话吗。。


[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44566847&ptid=1689490]tangjun170

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44566847&ptid=1689490]tangjun170
s_kircheis 发表于 2013-8-3 11:20
美帝攻击中国本土的弹道导弹部队不怕引发中国核反击程序么,呵呵了好么,这种脑残文。
还真不怕......如果是钓鱼岛局部战争,美国和日本一定会打击在沿海部署的二炮部队的。
不要以为可以吓到你的敌人,况且还是比你强的敌人........核力量还强的多.....
classical 发表于 2013-8-3 12:39
[quote]tangjun170
楼上都没有搞清楚一点。送给台湾的是“管辖权”,而不是“主权”,主权还在“一个中国”手里,台湾是不能够再把管辖权送给除大陆外的其他人的。再说,这戏是大陆导演的,怎么唱,要听大陆的,台湾只是一个不得不出面的“女一号”而已。担心台湾跟日本勾结,是对大陆的不自信。但是不附加任何条件送给台湾,我完全不能同意。本身送与台湾就是为了把台湾连锅端,你把我到手的菜都扔锅里去,还不许我对锅下手,我怎么办?好吧,这个话题我也不说了,没意思。
我曾经谈过把钓鱼岛“送”给台湾管辖换取两岸展开统一对话的事情,结果当时被论坛一顿臭骂哦。。。{:162: ...
送给ww?信不信她会还给脚盆

ecchen 发表于 2013-8-3 12:37
台湾收了,在美国的指示下,然后又给回日本,再拿回个共同开发,那中国还给不给日本开发,你自己都把钓鱼 ...


首先,台湾收的是钓岛的主权,美日都承认一个中国,因此中国只是变象把主权给了自己,中国也同时有了主权,钓岛给谁开发,主权还是中国的
其次,台湾无论什么人,什么政党把钓岛给日本都将从此退出台政治舞台,哪个党愿意替个人赔葬
最后,台湾人民看清了美日及台湾政治的嘴脸,后果是美国承受不起的
美国阻止日本要钓岛主权可以保住两个狗腿,让台湾把钓岛主权给日本将失去一条狗腿,而且失去这条狗腿钓岛更守不住,美国人这么傻么?
ecchen 发表于 2013-8-3 12:37
台湾收了,在美国的指示下,然后又给回日本,再拿回个共同开发,那中国还给不给日本开发,你自己都把钓鱼 ...


首先,台湾收的是钓岛的主权,美日都承认一个中国,因此中国只是变象把主权给了自己,中国也同时有了主权,钓岛给谁开发,主权还是中国的
其次,台湾无论什么人,什么政党把钓岛给日本都将从此退出台政治舞台,哪个党愿意替个人赔葬
最后,台湾人民看清了美日及台湾政治的嘴脸,后果是美国承受不起的
美国阻止日本要钓岛主权可以保住两个狗腿,让台湾把钓岛主权给日本将失去一条狗腿,而且失去这条狗腿钓岛更守不住,美国人这么傻么?
呆座 发表于 2013-8-3 12:44
楼上都没有搞清楚一点。送给台湾的是“管辖权”,而不是“主权”,主权还在“一个中国”手里,台湾是不能 ...
只要附加任何条件,无耻的台政府都会借口拒收,事后倒打一钯说无耻土共居心叵测,离间我父子之情是想把我骗去卖了
没有任何条件,台政府对美国才能有个交待,我不收政权将不稳啊!爸爸,我不想就此断了我们父子之情啊!
liandke77 发表于 2013-8-3 10:03
美帝对付二炮的方式就是放空炮。
好像也就这招了
好吧,对付完二炮,那俺们的威武三炮呢?