去年亚特兰大NASA学术会议上淘到的关于推进剂互馈系统 ( ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 23:06:30
顾名思义,推进剂互馈系统 "Propellant Crossfeed System" (PCS) 最大用处除了航天飞机之外,就是用于新一代高运载能力的火箭(目前确定只有F9采用这种方案,不过NASA工程师们考虑通过让Tank-to-Tank PCS让Delta再战五十年)。也就是就是在火箭起飞后,燃料由液体燃料助推器不断输往主芯,馈入主芯的流量理想上与主芯发动机实际消耗燃料率相同,所以助推器分离后主芯燃料箱任然是满的,可以让运载器带大量剩余Delta-V入轨:

下面是三种常见推进剂互馈系统的基本原理,其中 Tank-to-Tank模式是最简单有效的(但是有一些技术难度),也是大幅增加重型轨道运载器的理想模式:


下面是line-to-line互馈模式,主要适用于航天飞机一类:


而Falcon-9与设想的DeltaIV改进版则是用下面的tank-to-tank 推进剂互馈模式:


具体在Delta-IV上的改进方案是这样的流程:


下面是PCS以及其他改进方案对Delta-IV LEO运载效率改善的模拟:


注意下面图标,显示推进剂互馈系统对于Delta-IVHeavy LEO运载能力改善的性价比是最高的:



顾名思义,推进剂互馈系统 "Propellant Crossfeed System" (PCS) 最大用处除了航天飞机之外,就是用于新一代高运载能力的火箭(目前确定只有F9采用这种方案,不过NASA工程师们考虑通过让Tank-to-Tank PCS让Delta再战五十年)。也就是就是在火箭起飞后,燃料由液体燃料助推器不断输往主芯,馈入主芯的流量理想上与主芯发动机实际消耗燃料率相同,所以助推器分离后主芯燃料箱任然是满的,可以让运载器带大量剩余Delta-V入轨:

下面是三种常见推进剂互馈系统的基本原理,其中 Tank-to-Tank模式是最简单有效的(但是有一些技术难度),也是大幅增加重型轨道运载器的理想模式:

main types of crossfeed.jpg (155.89 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-10-14 06:30 上传



下面是line-to-line互馈模式,主要适用于航天飞机一类:

Line-to-line model.jpg (163.38 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-10-14 06:31 上传



而Falcon-9与设想的DeltaIV改进版则是用下面的tank-to-tank 推进剂互馈模式:

tank-to-tank.jpg (59.67 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-10-14 06:38 上传



具体在Delta-IV上的改进方案是这样的流程:

PCS Dealta IV.jpg (61.32 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-10-14 06:31 上传



下面是PCS以及其他改进方案对Delta-IV LEO运载效率改善的模拟:

DelvaIV performance simulation2.jpg (136.04 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-10-14 06:31 上传



注意下面图标,显示推进剂互馈系统对于Delta-IVHeavy LEO运载能力改善的性价比是最高的:

DelvaIV performance simulation.jpg (247.26 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-10-14 06:31 上传



EcosimPro line-to-line modeling.jpg (156.93 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-10-14 06:31 上传




倒数第三张图最右边和土星五并列的那个火箭只捆绑了两个助推器,7米直径的,控制水平很高?

倒数第三张图最右边和土星五并列的那个火箭只捆绑了两个助推器,7米直径的,控制水平很高?
这个是理论而已,如果是追求发射成功率的话,一般就不能这么干。
多少年前的老古董方案,统统停留在纸面上。何况现在已经确定Delta-IV系列逐步退役,改进型就没指望了。
不错,学习中
不错
tianzhiliu 发表于 2015-10-14 10:16
这个是理论而已,如果是追求发射成功率的话,一般就不能这么干。
主要还是经费的问题. 成功率的话当年航天飞机上的燃料互馈系统就已经获得载人许可了, 而且还是难度较高的液氧氢互馈. 如果用液氧煤油推进剂互馈能更加可靠.用