戴森球不敢奢望,同步轨道弄个1*2000公里的环形太阳能发 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:52:36


同步轨道太阳能发电效率是地面上的5倍,再加上全天24小时都有光照,2000平方公里左右的太阳电池阵就可满足现在全中国的用电需要.
发出的电有两种方式传输到地面:
1.无线微波传输
2.类似太空电梯的电缆传输.
考虑到无线微波传输对地面生物的影响和它的能量传输效率,太空电缆传输会是比较好的选择.
这种太阳能发电的成本还是很高的,短期内还是很难实现.难点在于太空组装和电缆传输.

同步轨道太阳能发电效率是地面上的5倍,再加上全天24小时都有光照,2000平方公里左右的太阳电池阵就可满足现在全中国的用电需要.
发出的电有两种方式传输到地面:
1.无线微波传输
2.类似太空电梯的电缆传输.
考虑到无线微波传输对地面生物的影响和它的能量传输效率,太空电缆传输会是比较好的选择.
这种太阳能发电的成本还是很高的,短期内还是很难实现.难点在于太空组装和电缆传输.
科幻小说而已
就算传输能解决
一颗小小的流星陨石就可以把你的太阳能帆板毁掉
就算太空梯能建成,你让太空梯高度下方的卫星都自己随时变轨避让?
可行啊,我这么告诉你啊!
太阳能电池 是高纯度的 硅
厚度0.1毫米级,每平方米 转化效率为 20%~25%
也就是 一平方米 最大发电功率 250W 。
你这电站只能安装在 同步轨道。

那么要满足 中国的用电量 中国 5万亿千瓦时 /年
这个 太阳能 电池 一天也就工作 12 小时,等效 工作小时 也就是 6小时 而已。
这么计算,每天 1平米 发电  1.2千瓦时 、
那么 就需要敷设 4~5亿 平米 。
而 太阳能 电池 1平米重量 10公斤。
也就是说 整个系统 不包括 电能 转化为 激光 或者 微波的系统,就重达 40~50 亿公斤 。
也就是 400~500万吨
土星-5 火箭 或者 能源号 同步轨道 运载量 仅仅 20吨。
也就是需要 20万~25万支 土星-5 或者 能源号 火箭、
传输困难太大,死了这条心吧。科幻就是毒害。
让我想起了某ogame.......
先不说怎么发射上去成本划得来,就说传输损耗怎么解决?怎么应对无法计数的太空飞行物?
还是老老实实研究可控核聚变更为靠谱。

漆室葵忧 发表于 2014-9-16 16:07
还是老老实实研究可控核聚变更为靠谱。


太阳能靠谱啊,地球轨道的太阳能,只是比地面多一倍以上而已,但是传输难啊,成本高啊,地面可以普及屋顶瓦片太阳能,普及的话,一个中国的城市屋顶太阳能发的电就能够全世界用了,好像以前算过。地面100平方公里的太阳能板发电相当于一个三峡,

中国的屋顶面积,那是几万几十万平方公里的面积
漆室葵忧 发表于 2014-9-16 16:07
还是老老实实研究可控核聚变更为靠谱。


太阳能靠谱啊,地球轨道的太阳能,只是比地面多一倍以上而已,但是传输难啊,成本高啊,地面可以普及屋顶瓦片太阳能,普及的话,一个中国的城市屋顶太阳能发的电就能够全世界用了,好像以前算过。地面100平方公里的太阳能板发电相当于一个三峡,

中国的屋顶面积,那是几万几十万平方公里的面积
天龙星星 发表于 2014-9-16 16:19
太阳能靠谱啊,地球轨道的太阳能,只是比地面多一倍以上而已,但是传输难啊,成本高啊,地面可以普及屋顶 ...
制作太阳能电池板本身就要消耗大量能源,太阳能光伏发电在各种发电方式中属于成本最高的方式之一。

漆室葵忧 发表于 2014-9-16 16:21
制作太阳能电池板本身就要消耗大量能源,太阳能光伏发电在各种发电方式中属于成本最高的方式之一。


就是单纯发电用成本也没有能源发电高吧,我知道水利发电成本是最低的,建个坝,填些设备,就全是钱了

太阳能板如果制作成瓦片,用于建筑,那成本就非常非常低,毕竟还是建筑材料的功能,硅材料也是不缺的,多到连资源都算不上
漆室葵忧 发表于 2014-9-16 16:21
制作太阳能电池板本身就要消耗大量能源,太阳能光伏发电在各种发电方式中属于成本最高的方式之一。


就是单纯发电用成本也没有能源发电高吧,我知道水利发电成本是最低的,建个坝,填些设备,就全是钱了

太阳能板如果制作成瓦片,用于建筑,那成本就非常非常低,毕竟还是建筑材料的功能,硅材料也是不缺的,多到连资源都算不上
天龙星星 发表于 2014-9-16 16:25
就是单纯发电用也没有能源发电高吧
太阳能板如果制作成瓦片,用于建筑,那成本就非常非常低,毕竟还是建 ...
太阳能电池板的寿命目前暂时还无法与建筑寿命媲美,总不能到时候把屋顶掀掉重换吧?
得把整颗水星拆了凑建材。

漆室葵忧 发表于 2014-9-16 16:28
太阳能电池板的寿命目前暂时还无法与建筑寿命媲美,总不能到时候把屋顶掀掉重换吧?


现在的电池是20年以上,估计经过改良30年以上也能实现,30年换一次瓦片,成本也不是太高
漆室葵忧 发表于 2014-9-16 16:28
太阳能电池板的寿命目前暂时还无法与建筑寿命媲美,总不能到时候把屋顶掀掉重换吧?


现在的电池是20年以上,估计经过改良30年以上也能实现,30年换一次瓦片,成本也不是太高
天龙星星 发表于 2014-9-16 16:56
现在的电池是20年以上,估计经过改良30年以上也能实现,30年换一次瓦片,成本也不是太高
但愿技术进步能使太阳能光伏进入全面实用化阶段吧。
楼主先去了解一下,目前常见的光能转换设备,有几款能够在生命期内把制造过程中的耗能弥补回来的。
还是老老实实鼓捣托卡马克吧,别整什么邪的。只要把它搞实用了,人类自我消灭之前能源就基本上够用了。
TlJdMxFc 发表于 2014-9-16 17:19
楼主先去了解一下,目前常见的光能转换设备,有几款能够在生命期内把制造过程中的耗能弥补回来的。
现在的光伏电池寿命周期的一大半在弥补制造它所消耗的能源,这是光伏发电成本居高不下的主要原因。目前提高转换效率和降低制造成本这两个努力方向都面临巨大困难。
别搞东搞西的

集中精力实现可控核聚变
一笑方圆 发表于 2014-9-16 14:25
可行啊,我这么告诉你啊!
太阳能电池 是高纯度的 硅
厚度0.1毫米级,每平方米 转化效率为 20%~25%
而 太阳能 电池 1平米重量 10公斤。
薄膜式太阳能电池轻得多了。
楼主先去了解一下,目前常见的光能转换设备,有几款能够在生命期内把制造过程中的耗能弥补回来的。
说得好!这个思路最准确!
发达国家比如德国搞电板,其实等于是转移污染,坑中国的。
这个对气候影响太大。 请参考苏联和美的干过的一些事。
现有技术还是不合算的,等未来技术突破了。如果核聚变迟迟无法突破。这可能是唯一的办法了
太阳能靠谱啊,地球轨道的太阳能,只是比地面多一倍以上而已,但是传输难啊,成本高啊,地面可以普及屋 ...
没那么多,建筑面积都不到10万平方公里,屋顶有2万顶天了。其实发电青藏高原是最合适的。天气好,大气稀薄。
我看明白了,只要还是遮遮掩掩,后面就有阴谋。
你建两千平方公里到西藏高原上,也够用一阵了。
上世纪90年代就在航空知识上看过相关文章
一笑方圆 发表于 2014-9-16 14:25
可行啊,我这么告诉你啊!
太阳能电池 是高纯度的 硅
厚度0.1毫米级,每平方米 转化效率为 20%~25%
我帮你算算。
同步轨道上,一天工作23小时没问题。可以一直对着太阳,所以等效工作时间是你说的6小时的4倍。
你说平方米10公斤,你又说0.1毫米厚。一平方米的体积是万分之一立方米,用硅来算0.3公斤,是你说的1/30。
所以重达4万吨。需要2000支土星5来发射。
锻铁 发表于 2014-9-17 11:43
我帮你算算。
同步轨道上,一天工作23小时没问题。可以一直对着太阳,所以等效工作时间是你说的6小时的4 ...
你的太阳能电池是这样制造的?
衬底呢?背板呢?导线呢?
支架设备呢?

你以为太空就什么都不要?

还有 这只是太阳能电池部分,还有 电流汇集线路呢?
还有 电能转换装置呢?

电力发出来之后,还要 供给到地球,那就需要用 微波 或者 激光传输。

这么高的功率,你打算建造一个 多牛逼的 微波发射器 或者 激光发射器?

然后,这么牛逼的激光发射到地球上,地球上的接收器还要接收再 转换成电力。

嘿嘿,这一定是  古人科技