像南沙新修出来的人工岛面对灾害有多坚固？

南沙海域台风发生率几乎为零，这是常识。

发生海啸怎么办？

楼主举一个那里的重大自然灾害吧。

南沙海域台风发生率几乎为零，这是常识。
海上台风多是途径脚盆，台湾，冲向大陆？没有菲律宾，印尼?

重口味SM嗜好者 发表于 2014-9-6 23:25
发生海啸怎么办？
千百年来，那里发生过几次海啸？

那种地理环境，能够发生多大海啸？

楼主举一个那里的重大自然灾害吧。
记得印尼发生过大海啸，前几年的事情，算靠近南海吧？

日本那次海嘯，毀了几架戰机。

那些岛，礁盘本身就是火山，泄湖就是火山口，

火山一爆发，全部OVER

来海啸也许是30年内我们最好的机会

斯玛特康 发表于 2014-9-6 23:44
那些岛，礁盘本身就是火山，泄湖就是火山口，

火山一爆发，全部OVER
你家的珊瑚是长在火山口上的？

kingcedar 发表于 2014-9-7 00:15
你家的珊瑚是长在火山口上的？
你家的珊瑚不长在火山口上？

1 南海台风指集中发生在中国南海中部偏东的海面上（12—20°N，90—120°E）的台风（例如2009年第2号台风灿鸿）。它是由南海生成的热带低压和从西北太平洋中移入南海的热带低压发展而成。一般从3月开始出现（1301、1302是例外），12月结束，以4、5、8、9月为最多。南海台风的水平范围较小，垂直高度较低，强度较弱。其半径一般为300—500公里，最小的不到100公里（7314号台风），伸展高度一般约10—12公里，中心气压一般在1000~960百帕斯卡。南海台风的云系分布一般很不对称。南海台风发生最少的时期是2月，仅有2013年第2号台风姗姗一例，并且通过德沃夏克分析法只有2.0，但是风场34kt，故日本气象厅给予名字，6小时后因冷永结束而只剩下低层环流中心，最后登陆马来西亚。
一般说，台风移向的右前方云区广、云层厚、云顶高，雨区大，积雨云和阵雨区可达400多公里，而其左后方云区窄，云层薄，雨量小，积雨云和雨区仅100多公里。南海台风眼大小不一，形状多变，其中云层薄，云壁松散，很小或没有降水，且大部分台风较弱，无眼。南海土产台风多由季风低压发展而成，中心因垂直风切变原因外露，但是气压偏低（如2013年第5号台风贝碧嘉，该台风由季风低压发展而成，虽然只有40节海里（20米/秒）的强度，但是低层环流中心因风切裸奔，但是气压低至982hpa。

赤瓜礁，  北纬9°43'9"

2海啸产生需要满足三个条件

　　深海(>1,000米)浅源大地震(>7级)较快变浅的海岸地形地貌

　　产生破坏性地震海啸要具备的三个必要条件

　　地震要发生在海底并引起海底地壳急剧的升降运动；

　　有可容纳巨量海水的深海盆地，且海底地形隆起与拗陷反差强烈；

　　发生7.0级以上震源深度在50km以内的倾滑型地震

　　沿海地区遭受破坏性地震海啸袭击的来源有两种，即越洋海啸和本地海啸。

　　海南不具备发生地震海啸的条件

　　科学研究与观测事实表明，大地震海啸的发生必须要具备构造条件(断层运动垂直分量大)、动力条件(能发生大地震)和海水水深(一般1000米以上)等条件，



http://www.hinews.cn/news/system/2008/09/08/010326093.shtml

顺带 南海周边的地震带是环南海分布的 南海中间本身没有大地震带通过

发生海啸怎么办？
有菲佣和印尼挡着，你着什么急啊。如果岛礁建筑也受影响，那就太好了。说明菲佣，印尼，李家坡，马来半岛都完蛋了。

考虑到目的性非常明确，就是建军用机场和码头，海啸和火山喷发这些天灾其实都不是个事

cccc 发表于 2014-9-7 00:53
破坏南海生态，毁坏脆弱的珊瑚礁岩系统，反对这种行为。  谁见过美国俄罗斯这么搞了？人家无人小岛小礁多得 ...
来来来 把1999年 中国3000吨以上的军舰列一下 运输船就算了 列上也没用

cccc 发表于 2014-9-7 00:53
破坏南海生态，毁坏脆弱的珊瑚礁岩系统，反对这种行为。  谁见过美国俄罗斯这么搞了？人家无人小岛小礁多得 ...
你的意思是现在就开打？否则不搞人工岛，拿什么去搞战略威慑？美国的航母舰队，也只能在海外基地的支撑下才能形成威慑。至于说美国俄罗斯为什么不去填自家的无人小岛，揣着明白装糊涂有意思吗？

斯玛特康 发表于 2014-9-6 23:44
那些岛，礁盘本身就是火山，泄湖就是火山口，

火山一爆发，全部OVER
谁告诉你泻湖是火山口的？这么说来，南海全是火山口？这倒新鲜。

韬光养晦 发表于 2014-9-7 01:11
你的意思是现在就开打？否则不搞人工岛，拿什么去搞战略威慑？美国的航母舰队，也只能在海外基地的支撑下 ...
需要航母舰队吗，越南好像是接壤的首都也不远。 墨西哥占美国一个岛礁试试？  毛子我就不说了，海军比我们弱，至今一个礁都没丢过。

LZ的问题应该早已有明确答案了，否则不可能开工。
南海那一块没有什么知名的火山口吧，活的肯定没有，死的有没有就不知道了。
在人工造岛之前的几十年里，越、菲、中已经在那块海域建了诸多的高脚屋、礁堡，想想连基础相当脆弱的高脚屋都能安然耸立个几十年，其它就更不必担心了。

百年一遇的台风肯定顶的住。海震，(不大可能)，海啸嘛，话说南海有什么地震带么？

cccc 发表于 2014-9-7 00:53
破坏南海生态，毁坏脆弱的珊瑚礁岩系统，反对这种行为。  谁见过美国俄罗斯这么搞了？人家无人小岛小礁多得 ...
破坏作用是肯定的，会在外围留有保育礁盘吧

斯玛特康 发表于 2014-9-6 23:44
那些岛，礁盘本身就是火山，泄湖就是火山口，

火山一爆发，全部OVER
火山口？长这么大第一次听说···

我读书多你们骗不了我的

asas1100 发表于 2014-9-7 01:40
百年一遇的台风肯定顶的住。海震，(不大可能)，海啸嘛，话说南海有什么地震带么？
环太地震带

火山？地震？

争那么多有啥用，上图最直观



自己看

日本菲律宾印尼都被红点淹没了，真悲剧

需要航母舰队吗，越南好像是接壤的首都也不远。 墨西哥占美国一个岛礁试试？  毛子我就不说了，海军比我 ...
破坏环境？就算破坏了又怎样？环境是为人服务的，照你这么说，人类回到石器时代才是对环境最大的保护。这都能喷，真是无所不用其极阿，看来我们在南海的建设确实刺激了某些人，哈哈

我们这个工程的主旨就是在摸清自然岛形成的机理后，建成和自然岛一样的人工岛，我们只不过加速与创造人工岛形成的条件而已。。等人工岛建设完毕后，还会形成自然淡水。

南沙海域台风发生率几乎为零，这是常识。
是几乎，不是没有。美济礁就被台风重创过，渔民损失惨重

需要航母舰队吗，越南好像是接壤的首都也不远。 墨西哥占美国一个岛礁试试？  毛子我就不说了，海军比我 ...
毛子海军比我们弱是哪天的事？

破坏南海生态，毁坏脆弱的珊瑚礁岩系统，反对这种行为。  谁见过美国俄罗斯这么搞了？人家无人小岛小礁多得 ...
有种你怎么不去南沙抢个岛？仁爱礁上就几个狒狒，你带几个流氓就能搞完

台风还是有一些的来自: Android客户端

wjh8848 发表于 2014-9-6 23:32
记得印尼发生过大海啸，前几年的事情，算靠近南海吧？
你确定你懂地理？印尼海啸在哪里？八竿子打不到一起！

那些岛，礁盘本身就是火山，泄湖就是火山口，

火山一爆发，全部OVER
我去，满嘴胡说八道，礁盘本身是火山？？你生物地理是体育老师教的吧！

斯玛特康 发表于 2014-9-6 23:44
那些岛，礁盘本身就是火山，泄湖就是火山口，

火山一爆发，全部OVER
真会扯淡！那些是海底山脉！懂山脉吗？哪些环礁，其实应该叫群山，把海水去掉了，你看到的都是一个一个的山头！岛礁就是露出水面的山头!

斯玛特康 发表于 2014-9-7 00:17
你家的珊瑚不长在火山口上？
一看就不懂，珊瑚礁是长在死火山上面的，也就是上万年都没有喷发过的！
活火山的话，每次喷发都有动静的，而且平时都会有动静~！高温海水下，珊瑚礁是不能生长的！

我兔 发表于 2014-9-7 07:05
日本菲律宾印尼都被红点淹没了，真悲剧
废话，整个日本岛都是地震不断形成的结果！日本不地震才奇怪呢，如果不地震，还有日本这个地方？

抗震强度和山的主要成份有很大关系！到过北川的应该知道，以河为界线，一边的山在地震中垮塌严重，而对面几乎没有垮塌！