为什么阿尔法狗不敢挑战麻将?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:32:19


为什么阿尔法狗不敢挑战麻将?
分享
201评论2016年03月12日19:32         《财经》杂志
为什么阿尔法狗不敢挑战麻将?
分享
201
  原标题:为什么阿尔法狗不敢挑战麻将?
  作者:灰鸽
资料图:麻将。



  就在刚刚,AlphaGo 以 3:0 的战绩完胜李世石,取得了这场“世纪人机大战”的胜利,无论在围棋界还是人工智能界,这场比赛都具有里程碑般的意义。
  好了,到了戏谑的时间了。
  如果阿尔法狗挑战麻将会怎样?
  它会赢吗?
  生活的每一秒,都会有奇妙的发现。今年,灰鸽分享给大家的,多数是你不知道、或者未曾关注的事情。什么李世石在和阿法狗下围棋,别装作你在看,你连天元在棋盘的哪里都不知道,你就在趁机复习终结者,装什么装。
  今天我们分享的主题是:为什么阿法狗不敢挑战麻将?
  此前已经有学者分析了阿法狗在陆战棋、飞行棋、斗兽棋、跳棋、象棋方面的优势,称“围棋是地球人的最后一个堡垒”。支撑这一观点的是围棋的穷举变化数量,如果我没记错,应该是10的172次方,对机器运算的要求最高。正常情况下,棋子的数量和变化的数量成正比,象棋棋子打翻了地上拣拣就行,围棋棋子打翻了是要拿扫帚的。从这个角度来说,把围棋看作数学意义上的最后的棋牌类阵地是站得住脚的。
  请注意我的定语——“数学意义上”,为什么这样说?是因为人类的棋牌阵地远远没有到全面沦陷的时候。比方说,机器人没有打过麻将,谈什么制造统治人类的天网。
  从变化数量上看,麻将和围棋还是有差距的。数据显示,麻将的实际变化是1736978种,远远小于10的172次方,其主要格式可以归纳为:n*AAA+m*ABC+DD,mn可以等于0。虽然算法简单,但为什么阿法狗不敢介入麻将领域?这绝不是碰巧,而是胆怯地故意回避。
  首先我们必须在麻将的普及性上达成共识。即麻将在棋牌领域中的重要地位。阿法狗不搞将棋、黑白棋、邓紫棋是有道理的,毕竟这些棋尚未取得广泛的社会共识,但麻将肯定不处于可忽视可轻视可放弃的地位。比方说,酒店里的棋牌室,多数是这个样子:



  请注意:绝大多数的酒店并不会直接叫“麻将室”,但如果你跑到棋牌室里要求下围棋,服务员估计会非常为难。
  其次我们要在麻将的档次上达成共识。至今仍有小部分不明真相的群众认为,麻将是赌博工具、是社会底层、无学历人员爱好的低层次娱乐活动。并指出,阿法狗也没有参与扎金花、梭哈、二十一点啊!这里让我们阅读一下胡适先生的日记:







  研究显示,文中的“打牌”即“打麻将”。再让我们阅读一下季羡林先生的日记:


  看到这里,我相信你的内心一定非常惭愧,五千年的风和雨啊藏了多少梦,圆的是筒竖的是条白板带红中。事实上,麻将早已被国家体育总局认定为官方运动项目,其品格不容置疑。
  第三我们要在麻将的奥妙性上达成共识。前文也提到了,围棋是数学意义的堡垒,而麻将是实际意义的堡垒。为什么呢?麻将的确只有1736978种变化,但它却有至少十种规则对应这个变化。例如,阿法狗刚刚摆了一幅标准的拷码牌,你突然说老子这盘清混碰;阿法狗刚刚想玩上海麻将,你突然说老子这盘是成都麻将二五八做杠的……注意了!围棋是一种玩法下的10的172次方变化;而麻将是多种玩法下的1736978种变化!这对于数据的设置、运算来说是一个全新的考验,它不是一个量变增加的问题,是质变不停更替的问题。
  这里再举个质变的例子。麻将里头八个花,大家都很熟悉:春夏秋冬梅兰竹菊:

  看到阿法狗上来,我偷偷换一幅牌:



  看到鼠猫神盆,阿法狗肯定又傻眼了。战胜阿法狗,从垒牌开始,到胡牌结束。无论从历史传承、规则设计、牌艺技巧上,阿法狗可以玩围棋,但离玩麻将还很远。
  回到主题:为什么阿法狗不敢挑战麻将?因为一个阿法狗挑战三个人类,一点胜算没有;两个阿法狗挑战两个人类,我告诉你们,不要以为势均力敌,老子一个眼神就知道朋友要什么牌;三个阿法狗……
  三个阿法狗太贵了。

为什么阿尔法狗不敢挑战麻将?
分享
201评论2016年03月12日19:32         《财经》杂志
为什么阿尔法狗不敢挑战麻将?
分享
201
  原标题:为什么阿尔法狗不敢挑战麻将?
  作者:灰鸽
资料图:麻将。



  就在刚刚,AlphaGo 以 3:0 的战绩完胜李世石,取得了这场“世纪人机大战”的胜利,无论在围棋界还是人工智能界,这场比赛都具有里程碑般的意义。
  好了,到了戏谑的时间了。
  如果阿尔法狗挑战麻将会怎样?
  它会赢吗?
  生活的每一秒,都会有奇妙的发现。今年,灰鸽分享给大家的,多数是你不知道、或者未曾关注的事情。什么李世石在和阿法狗下围棋,别装作你在看,你连天元在棋盘的哪里都不知道,你就在趁机复习终结者,装什么装。
  今天我们分享的主题是:为什么阿法狗不敢挑战麻将?
  此前已经有学者分析了阿法狗在陆战棋、飞行棋、斗兽棋、跳棋、象棋方面的优势,称“围棋是地球人的最后一个堡垒”。支撑这一观点的是围棋的穷举变化数量,如果我没记错,应该是10的172次方,对机器运算的要求最高。正常情况下,棋子的数量和变化的数量成正比,象棋棋子打翻了地上拣拣就行,围棋棋子打翻了是要拿扫帚的。从这个角度来说,把围棋看作数学意义上的最后的棋牌类阵地是站得住脚的。
  请注意我的定语——“数学意义上”,为什么这样说?是因为人类的棋牌阵地远远没有到全面沦陷的时候。比方说,机器人没有打过麻将,谈什么制造统治人类的天网。
  从变化数量上看,麻将和围棋还是有差距的。数据显示,麻将的实际变化是1736978种,远远小于10的172次方,其主要格式可以归纳为:n*AAA+m*ABC+DD,mn可以等于0。虽然算法简单,但为什么阿法狗不敢介入麻将领域?这绝不是碰巧,而是胆怯地故意回避。
  首先我们必须在麻将的普及性上达成共识。即麻将在棋牌领域中的重要地位。阿法狗不搞将棋、黑白棋、邓紫棋是有道理的,毕竟这些棋尚未取得广泛的社会共识,但麻将肯定不处于可忽视可轻视可放弃的地位。比方说,酒店里的棋牌室,多数是这个样子:



  请注意:绝大多数的酒店并不会直接叫“麻将室”,但如果你跑到棋牌室里要求下围棋,服务员估计会非常为难。
  其次我们要在麻将的档次上达成共识。至今仍有小部分不明真相的群众认为,麻将是赌博工具、是社会底层、无学历人员爱好的低层次娱乐活动。并指出,阿法狗也没有参与扎金花、梭哈、二十一点啊!这里让我们阅读一下胡适先生的日记:







  研究显示,文中的“打牌”即“打麻将”。再让我们阅读一下季羡林先生的日记:


  看到这里,我相信你的内心一定非常惭愧,五千年的风和雨啊藏了多少梦,圆的是筒竖的是条白板带红中。事实上,麻将早已被国家体育总局认定为官方运动项目,其品格不容置疑。
  第三我们要在麻将的奥妙性上达成共识。前文也提到了,围棋是数学意义的堡垒,而麻将是实际意义的堡垒。为什么呢?麻将的确只有1736978种变化,但它却有至少十种规则对应这个变化。例如,阿法狗刚刚摆了一幅标准的拷码牌,你突然说老子这盘清混碰;阿法狗刚刚想玩上海麻将,你突然说老子这盘是成都麻将二五八做杠的……注意了!围棋是一种玩法下的10的172次方变化;而麻将是多种玩法下的1736978种变化!这对于数据的设置、运算来说是一个全新的考验,它不是一个量变增加的问题,是质变不停更替的问题。
  这里再举个质变的例子。麻将里头八个花,大家都很熟悉:春夏秋冬梅兰竹菊:

  看到阿法狗上来,我偷偷换一幅牌:



  看到鼠猫神盆,阿法狗肯定又傻眼了。战胜阿法狗,从垒牌开始,到胡牌结束。无论从历史传承、规则设计、牌艺技巧上,阿法狗可以玩围棋,但离玩麻将还很远。
  回到主题:为什么阿法狗不敢挑战麻将?因为一个阿法狗挑战三个人类,一点胜算没有;两个阿法狗挑战两个人类,我告诉你们,不要以为势均力敌,老子一个眼神就知道朋友要什么牌;三个阿法狗……
  三个阿法狗太贵了。
http://news.sina.com.cn/w/sy/2016-03-12/doc-ifxqhmvc2366588.shtml?from=wap
在中国麻将有至少上百种打法,一会四川打法,一会广东打法,一会一变,你让狗狗情何以堪。
麻将的难度是不知道后面会摸到
什么牌。有手气一说。
别幼稚了,阿法狗不过没搞麻将而已,如果搞 分分钟秒杀麻坛高手,围棋的复杂度是(19*19)的阶乘 ,麻将要简单多了而且更符合阿法狗的胃口和算法适应(模块组合)
麻将简单得多,可以做出的选择有限,而每张牌出现的概率都可以算出来。

不过这篇文章本身就在一本正经的扯淡...
套用知乎的说法,先问是不是,再问为什么
按照规则,麻将中可以明目张胆地放下家,守上家,四家麻将,阿尔法狗最多得第二。
那也得搞个标准吧!麻将跟麻将还不一样,各地的麻将打法也不一样。
而且麻将多少种牌,多少种组合,出了那些这些都是可以算的,难度比围棋差远了。
棋类被称为‘完全信息博奕’’。麻将明显不属于。
hillsboro 发表于 2016-3-12 21:00
别幼稚了,阿法狗不过没搞麻将而已,如果搞 分分钟秒杀麻坛高手,围棋的复杂度是(19*19)的阶乘 ,麻将要 ...
麻将要简单多了,对了,关键就是这个,正因为麻将要简单多了,所以阿法狗的优势就没了,你能算,我也能算,大家比的就是运气了
文艺帅气小青年 发表于 2016-3-12 21:08
那也得搞个标准吧!麻将跟麻将还不一样,各地的麻将打法也不一样。
而且麻将多少种牌,多少种组合,出了那 ...
麻将要简单多了,对了,关键就是这个,正因为麻将要简单多了,所以阿法狗的优势就没了,你能算,我也能算,大家比的就是运气了
如果是翻大小的话,阿尔法狗就完全没有优势了吧
麻将要简单多了,对了,关键就是这个,正因为麻将要简单多了,所以阿法狗的优势就没了,你能算,我也能算 ...
你绝对算不过,他是不会失误的
hillsboro 发表于 2016-3-12 21:44
你绝对算不过,他是不会失误的

麻将运气重要,关键是4个人,碰到猪队友你怎么赢?比如你算出点炮率只有1%,结果就有人真点,你服不服?麻将要赢,不会失误是远远不够的。
xj2000 发表于 2016-3-12 21:49
麻将运气重要,关键是4个人,碰到猪队友你怎么赢?比如你算出点炮率只有1%,结果就有人真点,你 ...
一局两局 也许行 ,多局之后综合算肯定是机器赢了,点炮之前他就糊了
敢挑战我大A股么,各种老鼠仓,内外勾结
麻将要简单多了,对了,关键就是这个,正因为麻将要简单多了,所以阿法狗的优势就没了,你能算,我也能算 ...
你能记得清每个人出每一张牌的循序吗?只要过半,电脑基本就能算清每个人手上有什么牌,想凑什么牌。玩个十几轮,连每个人出牌的风格和水平基本也能掌握了。对这样不会出错的高手,你开始或者会因运气赢一两盘,往后基本没机会了。
caoziliang 发表于 2016-3-12 22:10
敢挑战我大A股么,各种老鼠仓,内外勾结
输入不正确 神仙也不能,要是李世石下在边上,然后输给机器是天元 ,然后你非要说他就是在边上,机器只能奔溃,机器适应 规则明确,正确输入
写这个的记者是脑残吧

不如和阿尔法狗玩比大小。每人一张牌。

http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... wMl8wMV8wMQ#paction
想起一部电视剧
虽然我觉得这次人机对战炒作意味很浓,但用麻将去类比棋类完全不合适
太简单的没法挑战, 让电脑跟你玩 21点 骰子比大小,电脑表示只有50%概率能赢……
碧落黄泉 发表于 2016-3-13 00:30
太简单的没法挑战, 让电脑跟你玩 21点 骰子比大小,电脑表示只有50%概率能赢……
21点,电脑可不止50%胜率。

以前好多作弊的就是用电脑算牌的。
21点,电脑可不止50%胜率。

以前好多作弊的就是用电脑算牌的。
算牌? 这种记牌的?



算牌技巧
概论
二十一点算牌法最早出现在六十年代初。1962年《打败庄家(beatthedealer)》一书问世,向公众系统介绍了算牌法。这不再是我们惯见的萝卜赌经,而是有数学基础的方法,因为它在不同的赢牌概率p(i)时下不同的赌注b(i),虽然总的胜利概率之和Σp(i)仍然小于1/2,但只要在p(i)大时下大的b(i),p(i)小时下小的b(i),就能使总回报Σr(i)p(i)大于Σb(i)。“算10法”比较难操作,需要极高的心智和注意力。
不过经过无数玩家的不懈探索,算牌方法不断到进化,越来越简单实用。2013年比较流行的一种叫“高低法(high-low)”。在游戏过程中,我们把每一张出现的2,3,4,5,6都算+1点,7,8,9算0点,10,j,q,k,a算-1点,将各点相加,结果越大,就表示前面出现过的小牌越多,对玩家越有利。反过来,如果结果是个负数,就表示前面出过的大牌比小牌多,对庄家有利。
比如前面出现的牌是:
4,9,10,5,j,a,8,10,q,2,6,k,j,7
那么点数就是4张小牌减7张大牌,是-3。当然,在游戏过程中,你不可能叫庄家把牌局暂停,让你从容加减。你必须在每张牌出来时,就在心里默算点数。从第一张牌出现开始,你就应该在心里默算出:
1,1,0,1,0,-1,-1,-2,-3,-2,-1,-2,-3,-3
在实际运用中,还可以采取两张牌一计的技巧,因为庄家发牌时一般速度较快,这样可以方便地把很多同时出现的大牌和小牌抵消不计,提高了算牌速度,减少了可能的计算错误。比如在上面的例子里,如果两张牌一计,那就是:
1,1,-1,-2,-2,-2,-3
如果是一副牌,-3已经是很糟糕的点数了,这时应该下最小注,或者停止不玩。不过一般来说,赌场都使用六到八副牌,那么在六副牌312张牌内,发出14张牌,还剩298张牌,平均每副牌的点数是(-3)×52/298=-0.5,还算可以忍受。
显然,在每一盒牌(“盒(shoe)”是指一盒牌从开始发牌到洗牌的过程,这一盒牌里可能有六副、四副、八副或其他副数的牌)的开始,由于大部分牌还未发出,因此平均点数总是在0左右。要到牌盒里剩下的牌不多时,平均点数才可能比较显着地偏离0。所以算牌手在算牌时都会寻找合适的赌桌,一方面要找人少的桌子,因为人越少,你在单位时间内玩的次数越多,实际收益才会更接近期望值;另一方面要找切牌少的发牌员,因为该切多少牌,赌场只有个大概的规定,具体执行还是要靠发牌员的觉悟,所以同一家赌场里,不同的发牌员切出的牌来常会差很多。
麻将是低智商游戏。
杨威利0607 发表于 2016-3-13 00:15
虽然我觉得这次人机对战炒作意味很浓,但用麻将去类比棋类完全不合适
棋类是全透明博弈,麻将是部分透明博弈,完全是二码事,AI能打麻将那又是一次大飞跃。
还有比围棋更复杂的吗
碧落黄泉 发表于 2016-3-13 01:06
算牌? 这种记牌的?
这种是简化过了的,因为人的计算能力和记忆力都有限。
麻将运气重要,关键是4个人,碰到猪队友你怎么赢?比如你算出点炮率只有1%,结果就有人真点,你 ...
狗狗组合对人人组合怎么样
打麻将,阿尔法狗出牌是假设对方都不会犯错,可对面三个人难保有人出错牌让其中一个人得利。
竟然“老子一个眼神”,呵呵,机器人连眼神都不要就数据共享了。
麻将感觉不难,可以算概率。虽然运气成分较大,不过统计上还是可以有较大概率赢的。
难的反而感觉是四国军棋,心理的博弈。桥牌电脑也可以很厉害,不过跟顶尖牌手比,不见得有优势。
会当场死机的
还是玩炸金花吧。
潜艇1号 发表于 2016-3-13 12:50
还是玩炸金花吧。
我正想这么说
阿尔法狗,咱来比赛石头剪子布吧。
bloodsquare 发表于 2016-3-13 11:33
麻将感觉不难,可以算概率。虽然运气成分较大,不过统计上还是可以有较大概率赢的。
难的反而感觉是四国军 ...
这些东西,阿尔法狗训练一天就虐的你出翔一遍又一遍~~~
职业狙击手 发表于 2016-3-13 14:28
阿尔法狗,咱来比赛石头剪子布吧。
要是给人家装上机械手玩不死你,真的。高速摄像机在你手落下的瞬间迅速记录运行轨迹和变化,后台迅速做出分析判断给机械手以指示。火石电光间就能完成,根本就没有赢的可能。
打麻将就要在一种规则下,如果是四川麻将,中途不能换成东北麻将打法,这才是一种规则下,这样机器是可以应付的