超级军网深圳男子状告中国联通封锁Google 法院受理了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:39:19
【深圳男子状告中国联通封锁Google 法院受理了】26岁的汪龙自称是独立记者、民间法律工作者。他表示，从5月开始通过中国联通的网络无法访问Google、Gmail等网站，随后将中国联通深圳分公司和中国联通告上法庭。深圳福田法院接受了这项被称为“封锁Google全球第一案”的诉讼，并于9月4日开庭审理。http://world.kankanews.com/device/2014-09-05/5343605.shtml【深圳男子状告中国联通封锁Google 法院受理了】26岁的汪龙自称是独立记者、民间法律工作者。他表示，从5月开始通过中国联通的网络无法访问Google、Gmail等网站，随后将中国联通深圳分公司和中国联通告上法庭。深圳福田法院接受了这项被称为“封锁Google全球第一案”的诉讼，并于9月4日开庭审理。http://world.kankanews.com/device/2014-09-05/5343605.shtml
然后被反起诉，罪名涉嫌里通外国，吼吼吼
m_sy 发表于 2014-9-5 13:37
然后被反起诉，罪名涉嫌里通外国，吼吼吼
没什么，把中国变成全球最大的局域网，就是我党的心愿。
然后被反起诉，罪名涉嫌里通外国，吼吼吼
没什么，把中国变成全球最大的局域网，就是我党的心愿。
独立记者，民间法律工作者，这自称头衔一股浓浓的意见领袖公知味啊
收入来源该不会是美分吧
收入来源该不会是美分吧
受理了，
这才是更大的新闻。
这才是更大的新闻。
rcoolduck 发表于 2014-9-5 14:04
独立记者，民间法律工作者，这自称头衔一股浓浓的意见领袖公知味啊
收入来源该不会是美分吧
一些人又在沷脏水，唉，习惯没养好
独立记者，民间法律工作者，这自称头衔一股浓浓的意见领袖公知味啊
收入来源该不会是美分吧
一些人又在沷脏水，唉，习惯没养好
rcoolduck 发表于 2014-9-5 14:04
独立记者，民间法律工作者，这自称头衔一股浓浓的意见领袖公知味啊
收入来源该不会是美分吧
以前不是有个砸世行场子的“独立学者”吗，他拿的哪里的钱呢
独立记者，民间法律工作者，这自称头衔一股浓浓的意见领袖公知味啊
收入来源该不会是美分吧
以前不是有个砸世行场子的“独立学者”吗，他拿的哪里的钱呢
huludu 发表于 2014-9-5 15:00
以前不是有个砸世行场子的“独立学者”吗，他拿的哪里的钱呢
这个人自称“独立记者”，有记者证么？
以前不是有个砸世行场子的“独立学者”吗，他拿的哪里的钱呢
这个人自称“独立记者”，有记者证么？
封谷歌搜索也就罢了，没看出封gmail的必要性
连GMAIL也封了，真是特么有毛病
腊月吃腊肉 发表于 2014-9-5 14:11
一些人又在沷脏水，唉，习惯没养好
求签名电影名称。。。
一些人又在沷脏水，唉，习惯没养好
求签名电影名称。。。
一个公司有自由选择提供什么样的服务的权利吧？
一个公司有拥护政府的权利吧？
服务是中国联通提供的，中国联通不鸟谷歌，是中国联通的权利吧？
你到肯德基去点个麦辣鸡腿汉堡？
http://www.reuters.com/article/2 ... edName=businessNews
一个公司有自由选择提供什么样的服务的权利吧？
一个公司有拥护政府的权利吧？
服务是中国联通提供的，中国联通不鸟谷歌，是中国联通的权利吧？
你到肯德基去点个麦辣鸡腿汉堡？
http://www.reuters.com/article/2 ... edName=businessNews
西门吸血 发表于 2014-9-5 15:14
一个公司有自由选择提供什么样的服务的权利吧？
一个公司有拥护政府的权利吧？
服务是中国联通提供的，中 ...
享有普遍可接入的电信服务是一个不可或缺（essential）的公民权利（citizenship）。根据《全球人权宣言》，获得通信服务——电信普遍接入是一项基本人权。
一个公司有自由选择提供什么样的服务的权利吧？
一个公司有拥护政府的权利吧？
服务是中国联通提供的，中 ...
享有普遍可接入的电信服务是一个不可或缺（essential）的公民权利（citizenship）。根据《全球人权宣言》，获得通信服务——电信普遍接入是一项基本人权。
就封锁了，你能咋地 想用去国外去。没人拦着腊月吃腊肉 发表于 2014-9-5 15:18
享有普遍可接入的电信服务是一个不可或缺（essential）的公民权利（citizenship）。根据《全球人权宣言》 ...
享有普遍可接入的电信服务是一个不可或缺（essential）的公民权利（citizenship）。根据《全球人权宣言》 ...
普遍可接入是什么意思？你语文跟谁学的？语文都没学好也学人家引用法律条文，你看得懂吗你？
西门吸血 发表于 2014-9-5 15:21
是什么意思？你语文跟谁学的？语文都没学好也学人家引用法律条文，你看得懂吗你？
普遍服务是电信业发展的最高宗旨。国际经济合作与发展组织对电信普遍服务的定义是，任何人在任何地方任何时候都能以承担得起的价格享受电信业务，而且运营商的服务质量和资费一视同仁。
是什么意思？你语文跟谁学的？语文都没学好也学人家引用法律条文，你看得懂吗你？
普遍服务是电信业发展的最高宗旨。国际经济合作与发展组织对电信普遍服务的定义是，任何人在任何地方任何时候都能以承担得起的价格享受电信业务，而且运营商的服务质量和资费一视同仁。
腊月吃腊肉 发表于 2014-9-5 15:18
享有普遍可接入的电信服务是一个不可或缺（essential）的公民权利（citizenship）。根据《全球人权宣言》 ...
两个毫不相关的概念。
可以使用电信服务，和用电信服务访问什么网站，是一回事么？！
享有普遍可接入的电信服务是一个不可或缺（essential）的公民权利（citizenship）。根据《全球人权宣言》 ...
两个毫不相关的概念。
可以使用电信服务，和用电信服务访问什么网站，是一回事么？！
腊月吃腊肉 发表于 2014-9-5 15:22
普遍服务是电信业发展的最高宗旨。国际经济合作与发展组织对电信普遍服务的定义是，任何人在任何地方任 ...
这说的是享受电信服务的权利，而不是关于服务内容的权利，
我还是那个比方，你到肯德基去点麦辣鸡腿汉堡去，它不卖你就是侵犯你人权，是吧？
中国联通不提供关于谷歌的服务，是中国联通的权利。
再上一次链接，冥煮滋油的我大美利坚就是这么做的
http://www.reuters.com/article/2 ... edName=businessNews
普遍服务是电信业发展的最高宗旨。国际经济合作与发展组织对电信普遍服务的定义是，任何人在任何地方任 ...
这说的是享受电信服务的权利，而不是关于服务内容的权利，
我还是那个比方，你到肯德基去点麦辣鸡腿汉堡去，它不卖你就是侵犯你人权，是吧？
中国联通不提供关于谷歌的服务，是中国联通的权利。
再上一次链接，冥煮滋油的我大美利坚就是这么做的
http://www.reuters.com/article/2 ... edName=businessNews
估计又是一个和国外组织有联系的人士，资金后路都准备好了，实在不行有外国人来接出国。其钻营程度，令人恶心
在现在做这种秀的人，不是为国内老百姓，而是为了演给外国人看，好早点拿到绿卡，和美国的政治避难移民一回事
把能不能使用美国的搜索工具作为衡量自己幸福感和自由度的标准，这位人士怎么不以没有白人的大JB为幸福标准，把父母告上法庭呢
在现在做这种秀的人，不是为国内老百姓，而是为了演给外国人看，好早点拿到绿卡，和美国的政治避难移民一回事
把能不能使用美国的搜索工具作为衡量自己幸福感和自由度的标准，这位人士怎么不以没有白人的大JB为幸福标准，把父母告上法庭呢
西门吸血 发表于 2014-9-5 15:26
这说的是享受电信服务的权利，而不是关于服务内容的权利，
我还是那个比方，你到肯德基去点麦辣鸡腿汉堡 ...
运营商的服务质量和资费一视同仁。不能接入合法网站这是服务 质量问题
这说的是享受电信服务的权利，而不是关于服务内容的权利，
我还是那个比方，你到肯德基去点麦辣鸡腿汉堡 ...
运营商的服务质量和资费一视同仁。不能接入合法网站这是服务 质量问题
腊月吃腊肉 发表于 2014-9-5 15:28
运营商的服务质量和资费一视同仁。不能接入合法网站这是服务 质量问题
合法网站？笑话！
合哪国的法？
运营商的服务质量和资费一视同仁。不能接入合法网站这是服务 质量问题
合法网站？笑话！
合哪国的法？
ruanyin80 发表于 2014-9-5 15:27
估计又是一个和国外组织有联系的人士，资金后路都准备好了，实在不行有外国人来接出国。
在现在做这种秀 ...
美国逗逼为了中国冥煮进程而把中国公司告上美国法院，这是一种什么样的精神
估计又是一个和国外组织有联系的人士，资金后路都准备好了，实在不行有外国人来接出国。
在现在做这种秀 ...
美国逗逼为了中国冥煮进程而把中国公司告上美国法院，这是一种什么样的精神
腊月吃腊肉 发表于 2014-9-5 15:28
运营商的服务质量和资费一视同仁。不能接入合法网站这是服务 质量问题
谷歌合法？
另外这句话重点是“一视同仁”也就是平等权，而不是“服务质量问题”，你的明白？
说你汉语不行你还要装？
腊月吃腊肉 发表于 2014-9-5 15:28
运营商的服务质量和资费一视同仁。不能接入合法网站这是服务 质量问题
谷歌合法？
另外这句话重点是“一视同仁”也就是平等权，而不是“服务质量问题”，你的明白？
说你汉语不行你还要装？
西门吸血 发表于 2014-9-5 15:29
谷歌合法？
你来证明一下它是非法的，我学习一下，我不知道TG宣布GOOGLE是非法网站，请给出官方文件，
谷歌合法？
你来证明一下它是非法的，我学习一下，我不知道TG宣布GOOGLE是非法网站，请给出官方文件，
腊月吃腊肉 发表于 2014-9-5 15:31
你来证明一下它是非法的，我学习一下，我不知道TG宣布GOOGLE是非法网站，请给出官方文件，
谷歌已经滚出中国了，你难道没去献花么？
{:soso_e113:}
你来证明一下它是非法的，我学习一下，我不知道TG宣布GOOGLE是非法网站，请给出官方文件，
谷歌已经滚出中国了，你难道没去献花么？
{:soso_e113:}
腊月吃腊肉 发表于 2014-9-5 15:31
你来证明一下它是非法的，我学习一下，我不知道TG宣布GOOGLE是非法网站，请给出官方文件，
谷歌合不合法不是重点，重点在于不管谷歌合不合法，中国联通都有不鸟他的权利与自由
你汉语不行瞎引用条文闹笑话了，现在开始转移话题了？
你来证明一下它是非法的，我学习一下，我不知道TG宣布GOOGLE是非法网站，请给出官方文件，
谷歌合不合法不是重点，重点在于不管谷歌合不合法，中国联通都有不鸟他的权利与自由
你汉语不行瞎引用条文闹笑话了，现在开始转移话题了？
西门吸血 发表于 2014-9-5 15:34
谷歌合不合法不是重点，重点在于不管谷歌合不合法，中国联通都有不鸟他的权利与自由
你汉语不行瞎引用条 ...
哈哈有意思，是你觉得GOOGLE不合法，现在你又说不重要了！中国可是法制社会！！！！联通做为一个提供基础电信服务 的公司应该以同一标准向公司和个人提供服务，普遍服务是电信业发展的最高宗旨。国际经济合作与发展组织对电信普遍服务的定义是，任何人在任何地方任何时候都能以承担得起的价格享受电信业务，而且运营商的服务质量和资费一视同仁。这是它的义务
谷歌合不合法不是重点，重点在于不管谷歌合不合法，中国联通都有不鸟他的权利与自由
你汉语不行瞎引用条 ...
哈哈有意思，是你觉得GOOGLE不合法，现在你又说不重要了！中国可是法制社会！！！！联通做为一个提供基础电信服务 的公司应该以同一标准向公司和个人提供服务，普遍服务是电信业发展的最高宗旨。国际经济合作与发展组织对电信普遍服务的定义是，任何人在任何地方任何时候都能以承担得起的价格享受电信业务，而且运营商的服务质量和资费一视同仁。这是它的义务
腊月吃腊肉 发表于 2014-9-5 15:38
哈哈有意思，是你觉得GOOGLE不合法，现在你又说不重要了！中国可是法制社会！！！！联通做为一个提供基础 ...
笑死人！
谷歌早就滚出中国了，当然不合法。
哈哈有意思，是你觉得GOOGLE不合法，现在你又说不重要了！中国可是法制社会！！！！联通做为一个提供基础 ...
笑死人！
谷歌早就滚出中国了，当然不合法。
西门吸血 发表于 2014-9-5 15:34
谷歌合不合法不是重点，重点在于不管谷歌合不合法，中国联通都有不鸟他的权利与自由
你汉语不行瞎引用条 ...
联通作为基础电信服务提供商无权挑选客户，除非它是不合法的
西门吸血 发表于 2014-9-5 15:34
谷歌合不合法不是重点，重点在于不管谷歌合不合法，中国联通都有不鸟他的权利与自由
你汉语不行瞎引用条 ...
联通作为基础电信服务提供商无权挑选客户，除非它是不合法的
腊月吃腊肉 发表于 2014-9-5 15:42
联通作为基础电信服务商无权挑选客户，除非它是不合法的
笑死人了，谷歌什么时候成了联通的客户了？
不能挑选客户，指的是电信消费者，和谷歌八杆子打不着。
腊月吃腊肉 发表于 2014-9-5 15:42
联通作为基础电信服务商无权挑选客户，除非它是不合法的
笑死人了，谷歌什么时候成了联通的客户了？
不能挑选客户，指的是电信消费者，和谷歌八杆子打不着。
合法网站？笑话！
合哪国的法？
呵呵，恰恰是合中国的法。政府连GFW的存在都不愿意承认，你以为GFW封锁就有法可依？
合哪国的法？
呵呵，恰恰是合中国的法。政府连GFW的存在都不愿意承认，你以为GFW封锁就有法可依？
ericcui1 发表于 2014-9-5 15:45
呵呵，恰恰是合中国的法。政府连GFW的存在都不愿意承认，你以为GFW封锁就有法可依？
谷歌早就滚出中国了，合法了什么？合法？
呵呵，恰恰是合中国的法。政府连GFW的存在都不愿意承认，你以为GFW封锁就有法可依？
谷歌早就滚出中国了，合法了什么？合法？
m_sy 发表于 2014-9-5 13:37
然后被反起诉，罪名涉嫌里通外国，吼吼吼
这罪名可有好多年了，WG那时很流行
然后被反起诉，罪名涉嫌里通外国，吼吼吼
这罪名可有好多年了，WG那时很流行
腊月吃腊肉 发表于 2014-9-5 15:38
哈哈有意思，是你觉得GOOGLE不合法，现在你又说不重要了！中国可是法制社会！！！！联通做为一个提供基础 ...
普遍服务是电信业发展的最高宗旨？
最高宗旨=义务？啧啧，这汉语水平，前后矛盾呐
国际经济合作与发展组织是什么玩意，中国加入这个东西了吗？
《世界人权宣言》哪一条里有你说的“电信普遍接入”？
哪条中国法律里有这个东西？
我去，你说了这么多，有一句对的吗？逻辑水平不忍直视啊……
哈哈有意思，是你觉得GOOGLE不合法，现在你又说不重要了！中国可是法制社会！！！！联通做为一个提供基础 ...
普遍服务是电信业发展的最高宗旨？
最高宗旨=义务？啧啧，这汉语水平，前后矛盾呐
国际经济合作与发展组织是什么玩意，中国加入这个东西了吗？
《世界人权宣言》哪一条里有你说的“电信普遍接入”？
任何人在任何地方任何时候都能以承担得起的价格享受电信业务，而且运营商的服务质量和资费一视同仁。
哪条中国法律里有这个东西？
我去，你说了这么多，有一句对的吗？逻辑水平不忍直视啊……
你来证明一下它是非法的，我学习一下，我不知道TG宣布GOOGLE是非法网站，请给出官方文件，
非法倒不是，谷歌在中国退出了大部分的业务，他是个外国服务网站，我们国家对访问外国网站是有限制滴，这是条例管理办法里定的，你不回拿着法律说我们的条例是狗屁吧？当然你也可以翻墙合法的来自: Android客户端
非法倒不是，谷歌在中国退出了大部分的业务，他是个外国服务网站，我们国家对访问外国网站是有限制滴，这是条例管理办法里定的，你不回拿着法律说我们的条例是狗屁吧？当然你也可以翻墙合法的来自: Android客户端
做出这种事的人都跟戆独一样，老是要什么“国际标准”，对国内的制度法律嗤之以鼻。实际动机就是做外国走狗，搞乱社会
西门吸血 发表于 2014-9-5 15:47
普遍服务是电信业发展的最高宗旨？
最高宗旨=义务？啧啧，这汉语水平，前后矛盾呐
国际经济合作 ...
你还是证明一下GOOGLE是不合法的吧，不然你的疑问很幼稚了
普遍服务是电信业发展的最高宗旨？
最高宗旨=义务？啧啧，这汉语水平，前后矛盾呐
国际经济合作 ...
你还是证明一下GOOGLE是不合法的吧，不然你的疑问很幼稚了
完全是诬告，我这里正常使用，不用VPN
腊月吃腊肉 发表于 2014-9-5 15:49
你还是证明一下GOOGLE是不合法的吧，不然你的疑问很幼稚了
谷歌早滚出中国了，合法啥，还合法呢！
你还是证明一下GOOGLE是不合法的吧，不然你的疑问很幼稚了
谷歌早滚出中国了，合法啥，还合法呢！
谷歌早就滚出中国了，合法了什么？合法？
访问谷歌当然合法啦。国家又没有法律规定禁止公民访问未在中国开设分支机构的网站。
访问谷歌当然合法啦。国家又没有法律规定禁止公民访问未在中国开设分支机构的网站。