南航这篇论文是否分析了T-50前缘下篇的情况?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:29:26


网友TSQ表示
http://lt.cjdby.net/thread-1898360-1-1.html
“其次,对于可动边条前缘的分析,论文中对可动边条前缘直进行上偏分析,而没有对其下偏进行分析”

但从文中来看,分析的似乎就是下偏情况


我并不是说TSQ网友错了,我也可能看走眼了,请高人指点。

感谢TSQ网友提供资料!

网友TSQ表示
http://lt.cjdby.net/thread-1898360-1-1.html
“其次,对于可动边条前缘的分析,论文中对可动边条前缘直进行上偏分析,而没有对其下偏进行分析”

但从文中来看,分析的似乎就是下偏情况

T-50 deflection.jpg (26.33 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-9-4 10:17 上传



我并不是说TSQ网友错了,我也可能看走眼了,请高人指点。

感谢TSQ网友提供资料!
楼主这眼神。。。
放大看图,右边图可动边条前缘上偏角度更大。
另,对于上偏和下偏在论文中一般用正数或者负数来标识,通常上偏用正数,下偏用负数,整个论文中没有出现负数,也没有出现下偏字眼。
2014-9-4 10:40 上传

不知LZ是怎么看成是下偏的.............犀利
哦,不好意思 ,我看错了,多谢大家啦
不错,分析到位     
TSQ威武。楼主那篇啥啥都得跪得大作该改改了吧