关于军队服装的改进方案

      前一阵子出现的仪仗队服和军乐队服虽然有一定的改进，但引起了很大的反响，其中负面的评价也不少。 我看了下中国历年的军服，感觉中国在寻找自己特设的军服上还有很长的路要走，关键是思想上还有很多旧时代的残余影响没有消除，再加上一味地和国际接轨，使设计出的军服没有自己的特色。

      有一个主要的原因是中国的军服是脱胎于苏式军服的。不管怎样该，军服都没有脱出苏式军服的影子。这从侧面看尤其明显。 还有中国人是黄种人，采用现在的色彩，尤其是加上大面积的金黄色会使颜色和脸部不协调。还有就是军队的帽子线条过于僵硬，服装合体性不佳，且材料看上去不是很高档。 从80年代到现在，军服已经改了大概有5到6代了吧。每次都是改一点，而没有一部到位改称符合国际潮流而又有自己特色的军服，表明设计军服的人的思想和整个社会的思想没有办法一下子适应过来。 现在看来，过去的几次军服改进是多余的。

      以前和现有军服的一个显著缺点是服装配饰用料低档，造型和色彩较幼稚（设计人员缺乏军事常事）和搭配性差（不懂冷暖和明暗色调搭配）。 例如军服中的日常服领带，必须要用高档的真丝领带，并带有中国特色的暗纹才看上去较饱满。但所有的领带都是涤纶材料的，看上去单薄低档。领带是西服的灵魂，如果领带没有用好，再好的服装都没有神彩。 肩章和领章等造型呆板，都是平面造型，缺乏变化和层次，且看上去单薄，用材低档。 还有就是军礼服和军常服等，因为战时是不穿的，所以不必陆军的一定要带绿色。 只要军服采用端庄耐看的颜色就可。 其实中国军队是不太适合别上领带的，这不合中国人的军事文化传统，让人看上去反而不庄重，尤其是在军装和配饰劣质的情况下。

      这里面的一个原因是设计人员不但缺乏好的设计理念，还缺乏对现代化服饰的亲身感受，导致形成了从保守的苏式军服逐步改进到基本照抄外国军服的两个极端的情况。 这里面设计人员的民族自信心的缺失是毫无疑问的，这也是大部分人的潜意识心态。

      我觉得中国的军服还应该以中华立领为基础较好。 军服上的配饰和军阶标示以简朴而小尺寸为主。假设陆军的服装以深棕灰色为主，海军以藏青色为主，空军以深蓝灰色为主。

陆军采用深棕灰色服装，陆军肩章宽度减小40%（太宽象块门板，呆板而缺少表现力），下级军官采用银色和红色丝线缠织而成的软肩章（双色丝线的色泽不会刺眼突兀，让人觉得线条柔和且有光泽），肩章厚度为4 -5毫米左右，上面加上银色和褐色中国团龙章（五星，牡丹或其他中国特色图案）为级别；高级军官采用金色和红色丝线缠织肩章，上面加上金色和褐色中国团龙章为级别；将军采用金色和银色丝线缠织肩章，上加红色中国团龙章，士兵用银色和灰绿色丝线纺织肩章，绣上色条表示级别。扣子为黄铜制，夏天颜色为浅棕灰色，衬衫为米白色，腰带为灰色嵌淡棕色。

海军采用藏青色服装，下级军官肩章采用银色和浅黑色丝线缠织而成，窄肩章厚度为4-5 毫米，上面加上银色和蓝色中国团龙章（五星，牡丹或其他中国特色图案）为级别；高级军官采用金色和浅黑色丝线缠织肩章，上面加上金色和蓝色中国团龙章为级别；将军采用金银色丝线缠织肩章，上加深蓝色中国团龙章，士兵用银色和蓝色丝线纺织肩章，绣上色条表示级别。扣子镀金，夏天服装改为白色，衬衫为白色，腰带为淡金色嵌兰色。

空军采用深蓝灰色服装，下级军官肩章采用银色和浅灰色丝线缠织而成，窄肩章厚度为4-5 毫米，上面加上银色和深灰色中国团龙章（五星，牡丹或其他中国特色图案）为级别；高级军官采用金色和浅灰色丝线缠织肩章，上面加上金色和深灰色中国团龙章为级别；将军采用金银色丝线缠织肩章，上加宝石蓝团龙章，士兵用银色和浅灰丝线纺织肩章，绣上色条表示级别。扣子为银色，夏天颜色变为浅蓝灰色，衬衫为浅蓝色，腰带为银色嵌灰色。

另外服装的立领上也加上相应颜色的丝线缠织的雷纹（陆），水纹（海）和云纹（空）装饰条，宽度以立领的宽度的70% - 80%为限，长度可以根据级别变化。胸前的简章和姓名牌等减小面积，采用立体设计和采用相应的颜色。袖章减小尺寸，放置在袖筒的上方。同时军服袖子的条纹也和军阶对应，颜色和肩章呼应，图案采用雷纹（陆），水纹（海）和云纹（空）。

军队帽子的帽徽变小，别在帽墙上，采用立体浇铸成型，颜色和军服呼应，中间加上军队徽章（海陆空的八一标记等），要简洁明了而又耐看。帽檐线条要柔和，同时帽舌上也装饰上相应的雷纹（陆），水纹（海）和云纹（空）。

这样军服整体上不罗嗦，具有民族特色而又不花哨，各种配饰互相呼应，不让人感到繁琐低俗。看上去简朴庄重，但细看所有细节都十分讲究和精致。中国军队军服切忌大面积的黄色，大红色，灰绿色和紫红色，就像参加运动会的运动员一样，因为这会显得黄色皮肤发黄黑色，人猥琐而又不精神。


      前一阵子出现的仪仗队服和军乐队服虽然有一定的改进，但引起了很大的反响，其中负面的评价也不少。 我看了下中国历年的军服，感觉中国在寻找自己特设的军服上还有很长的路要走，关键是思想上还有很多旧时代的残余影响没有消除，再加上一味地和国际接轨，使设计出的军服没有自己的特色。

      有一个主要的原因是中国的军服是脱胎于苏式军服的。不管怎样该，军服都没有脱出苏式军服的影子。这从侧面看尤其明显。 还有中国人是黄种人，采用现在的色彩，尤其是加上大面积的金黄色会使颜色和脸部不协调。还有就是军队的帽子线条过于僵硬，服装合体性不佳，且材料看上去不是很高档。 从80年代到现在，军服已经改了大概有5到6代了吧。每次都是改一点，而没有一部到位改称符合国际潮流而又有自己特色的军服，表明设计军服的人的思想和整个社会的思想没有办法一下子适应过来。 现在看来，过去的几次军服改进是多余的。

      以前和现有军服的一个显著缺点是服装配饰用料低档，造型和色彩较幼稚（设计人员缺乏军事常事）和搭配性差（不懂冷暖和明暗色调搭配）。 例如军服中的日常服领带，必须要用高档的真丝领带，并带有中国特色的暗纹才看上去较饱满。但所有的领带都是涤纶材料的，看上去单薄低档。领带是西服的灵魂，如果领带没有用好，再好的服装都没有神彩。 肩章和领章等造型呆板，都是平面造型，缺乏变化和层次，且看上去单薄，用材低档。 还有就是军礼服和军常服等，因为战时是不穿的，所以不必陆军的一定要带绿色。 只要军服采用端庄耐看的颜色就可。 其实中国军队是不太适合别上领带的，这不合中国人的军事文化传统，让人看上去反而不庄重，尤其是在军装和配饰劣质的情况下。

      这里面的一个原因是设计人员不但缺乏好的设计理念，还缺乏对现代化服饰的亲身感受，导致形成了从保守的苏式军服逐步改进到基本照抄外国军服的两个极端的情况。 这里面设计人员的民族自信心的缺失是毫无疑问的，这也是大部分人的潜意识心态。

      我觉得中国的军服还应该以中华立领为基础较好。 军服上的配饰和军阶标示以简朴而小尺寸为主。假设陆军的服装以深棕灰色为主，海军以藏青色为主，空军以深蓝灰色为主。

陆军采用深棕灰色服装，陆军肩章宽度减小40%（太宽象块门板，呆板而缺少表现力），下级军官采用银色和红色丝线缠织而成的软肩章（双色丝线的色泽不会刺眼突兀，让人觉得线条柔和且有光泽），肩章厚度为4 -5毫米左右，上面加上银色和褐色中国团龙章（五星，牡丹或其他中国特色图案）为级别；高级军官采用金色和红色丝线缠织肩章，上面加上金色和褐色中国团龙章为级别；将军采用金色和银色丝线缠织肩章，上加红色中国团龙章，士兵用银色和灰绿色丝线纺织肩章，绣上色条表示级别。扣子为黄铜制，夏天颜色为浅棕灰色，衬衫为米白色，腰带为灰色嵌淡棕色。

海军采用藏青色服装，下级军官肩章采用银色和浅黑色丝线缠织而成，窄肩章厚度为4-5 毫米，上面加上银色和蓝色中国团龙章（五星，牡丹或其他中国特色图案）为级别；高级军官采用金色和浅黑色丝线缠织肩章，上面加上金色和蓝色中国团龙章为级别；将军采用金银色丝线缠织肩章，上加深蓝色中国团龙章，士兵用银色和蓝色丝线纺织肩章，绣上色条表示级别。扣子镀金，夏天服装改为白色，衬衫为白色，腰带为淡金色嵌兰色。

空军采用深蓝灰色服装，下级军官肩章采用银色和浅灰色丝线缠织而成，窄肩章厚度为4-5 毫米，上面加上银色和深灰色中国团龙章（五星，牡丹或其他中国特色图案）为级别；高级军官采用金色和浅灰色丝线缠织肩章，上面加上金色和深灰色中国团龙章为级别；将军采用金银色丝线缠织肩章，上加宝石蓝团龙章，士兵用银色和浅灰丝线纺织肩章，绣上色条表示级别。扣子为银色，夏天颜色变为浅蓝灰色，衬衫为浅蓝色，腰带为银色嵌灰色。

另外服装的立领上也加上相应颜色的丝线缠织的雷纹（陆），水纹（海）和云纹（空）装饰条，宽度以立领的宽度的70% - 80%为限，长度可以根据级别变化。胸前的简章和姓名牌等减小面积，采用立体设计和采用相应的颜色。袖章减小尺寸，放置在袖筒的上方。同时军服袖子的条纹也和军阶对应，颜色和肩章呼应，图案采用雷纹（陆），水纹（海）和云纹（空）。

军队帽子的帽徽变小，别在帽墙上，采用立体浇铸成型，颜色和军服呼应，中间加上军队徽章（海陆空的八一标记等），要简洁明了而又耐看。帽檐线条要柔和，同时帽舌上也装饰上相应的雷纹（陆），水纹（海）和云纹（空）。

这样军服整体上不罗嗦，具有民族特色而又不花哨，各种配饰互相呼应，不让人感到繁琐低俗。看上去简朴庄重，但细看所有细节都十分讲究和精致。中国军队军服切忌大面积的黄色，大红色，灰绿色和紫红色，就像参加运动会的运动员一样，因为这会显得黄色皮肤发黄黑色，人猥琐而又不精神。