j10c会上矢量喷口吗？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 13:43:47

昨天晚上看了有关于J10C的情报感觉高山大哥还真是个体制内的神人原先做的那几张CG不是空穴来风的我再想这货以后可能用上像SU35那样的量推力吗？反正这东西从收费到服役要好几年届时兔子这方面的技术应该有进展了吧昨天晚上看了有关于J10C的情报感觉高山大哥还真是个体制内的神人原先做的那几张CG不是空穴来风的我再想这货以后可能用上像SU35那样的量推力吗？反正这东西从收费到服役要好几年届时兔子这方面的技术应该有进展了吧

矢量喷口很重的..本来就加了保形油箱，发动机如果跟不上的话一般不会再去增重了吧..

感觉不会，战机的定位很清晰，先抢二楼在说。

新兵小韩发表于 2013-6-20 09:39
矢量喷口很重的..本来就加了保形油箱，发动机如果跟不上的话一般不会再去增重了吧..
假如有像117S的发动机呢？

钱多烧的慌？已经是偏向对地攻击的多用途型还装矢量干毛啊。。

10C主要用于对地攻击

邪道基督发表于 2013-6-20 09:41
假如有像117S的发动机呢？
那对方也可以换发
不过2维矢推的短距起降倒也许有战术意义,
虽然会降低推重比

LZ自已还没有理解C是干嘛的

估计装的机率要大一些-_-

不是空优，要那么机动作甚

歼十隐改-----

一张蛤蟆嘴
一个大肚婆
两条小短腿
制空性能局部降
更莫谈甚做攻击

歼十隐改-----

一张蛤蟆嘴
一个大肚婆
两条小短腿
制空性能局部降
更莫谈甚做攻击

J10应该不会再做重大的改进了吧！J10改进可以参考幻影2000或者参考石榴！

侧重对地攻击，再说那样的发动机还没谱呢

装b可以上

应该不会，10C的定位是着重加强对地攻击能力，跟F16一样。加矢量是提高空战机动性。

kdjso 发表于 2013-6-20 11:04
应该不会，10C的定位是着重加强对地攻击能力，跟F16一样。加矢量是提高空战机动性。
那F-15 ACT是干嘛的?

品天里炎发表于 2013-6-20 11:08
那F-15 ACT是干嘛的?
那个ACT是个验证用的，又没有量产，我不知道你说这个跟10C有什么关系。

矢量推力是万金油啊。。。很牛逼么？？？很需要么？？？？

矢量不是万能的。

不是空优，要那么机动作甚
飞到目标上空，喷管一压，整个儿一俯冲轰炸机！扔颗炸弹再嗖嗖嗖一顿37mm炮...

呃...貌似现在已经流行防区外了啊...那一架对地攻击为主的飞机要矢喷做啥？

kdjso 发表于 2013-6-20 11:19
那个ACT是个验证用的，又没有量产，我不知道你说这个跟10C有什么关系。
验证什么?

国产有没有可用的？

有钱没处花了，画蛇添足

品天里炎发表于 2013-6-20 11:41
验证什么?
主动控制技术。ACTIVE CONTROL TECH。电传的东西。

没啥必要吧这是向多用途靠拢用太行的加强

版本就好吧

果然是玩游戏升级装备的节奏阿：

矢量推进：消耗50p  增加机动性20  确认／取消
鸭翼：消耗50p  增加机动性20  确认／取消
DSI：消耗20p  增加机动性10  确认／取消
3D打印：消耗30p  增加机动性10 确认／取消
...

东野翔148 发表于 2013-6-20 11:48
主动控制技术。ACTIVE CONTROL TECH。电传的东西。
好吧,
看来使用F-15 STOL/MTD这个词更好一些
真无聊

现在空版得了矢量喷口强迫症吗，
也不想想土鳖有没有矢量喷口，有没有矢量喷口的设计经验生产经验使用经验，
什么都想装矢量，不装矢量心理不舒服一样，

你有没有考虑过地勤的感受。。。。

西门吸血发表于 2013-6-20 11:55
现在空版得了矢量喷口强迫症吗，
也不想想土鳖有没有矢量喷口，有没有矢量喷口的设计经验生产经验使用经验 ...
据说有J8II ACT-_-

品天里炎发表于 2013-6-20 11:55
好吧,
看来使用F-15 STOL/MTD这个词更好一些
真无聊
美国的结论是3代机装矢量推进是有点蛋疼

，所以J10C绝对不会装的。

东野翔148 发表于 2013-6-20 12:00
美国的结论是3代机装矢量推进是有点蛋疼，所以J10C绝对不会装的。
美国的蛋疼-_-
也许吧

楼主可以参考隔壁帖子来鉴定一下高山是不是体制内。

能确定有J10C吗？

前段时间说10B第一批量产机下线了，不知道是真是假？

歼-10C本来就增重，太行增推10%才勉强够用。如果要装矢量喷管，太行要增推30%才能满足要求。不过，从时间节点来看，如果歼-10C在2017-2018年间服役，太行增推30%也是有可能的。

品天里炎发表于 2013-6-20 11:41
验证什么?
F-15 ACT是验证三翼面的。跟10C有毛关系

kdjso 发表于 2013-6-20 13:57
F-15 ACT是验证三翼面的。跟10C有毛关系
在我的词典里F-15 STOL/MTD和F-15 ACTIVE是同义语

权衡45 发表于 2013-6-20 13:34
歼-10C本来就增重，太行增推10%才勉强够用。如果要装矢量喷管，太行要增推30%才能满足要求。不过，从时间节 ...
太行增推10%估计不够

品天里炎发表于 2013-6-20 14:00
在我的词典里F-15 STOL/MTD和F-15 ACTIVE是同义语
人家那是验证三翼面和矢量技术的，现实中的15不也没采用嘛。

j10c会上矢量喷口吗？有用矢量喷口的导弹吗山寨版矢量喷口 F-22矢量喷口 f35轴对称矢量喷口 F-35C不想用二元矢量喷口吗？二元矢量喷口利大于弊，轴对称矢量喷口必将被取代五喷口三维矢量推动？关于矢量喷口地问题? YY的二维矢量喷口 J10C? 小白提问：航空发动机的矢量喷口有反推的功能吗？