关于土鳖步兵班用机枪的两套改进方案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 16:27:05
关于土鳖步兵班用机枪的两套改进方案
现在土鳖步兵班用机枪只有一挺,还是不能更换枪管的枪族机枪而且还要两人操作,只携带1000枪弹。火力密度和强度都不适应现代战场环境,需要改进。
方案1


步兵班9人,机枪组两人 每人各一挺95-1班用机枪,携带5个30发弹匣,2个75发弹鼓,10式5.8散弹100发,77短柄手雷2枚。两挺枪族机枪可以互为备份,弥补不能快速更换枪管之忧。
方案2



步兵班9人,机枪组两人 正射手携带一挺88机枪,由于采用10式5.8通用弹就可以把88机枪过长的600mm枪管揭短到500mm,采用100发帆布弹袋以适应班用环境。正射手共携带可散弹链的400发10式5.8通用弹和77短柄手雷2枚。副射手携带一根备用枪管和可散弹链的600发10式5.8通用弹和77短柄手雷2枚。


140130w76pj27v72f12102.JPG (716.1 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2013-3-4 16:20 上传

关于土鳖步兵班用机枪的两套改进方案
现在土鳖步兵班用机枪只有一挺,还是不能更换枪管的枪族机枪而且还要两人操作,只携带1000枪弹。火力密度和强度都不适应现代战场环境,需要改进。
方案1


步兵班9人,机枪组两人 每人各一挺95-1班用机枪,携带5个30发弹匣,2个75发弹鼓,10式5.8散弹100发,77短柄手雷2枚。两挺枪族机枪可以互为备份,弥补不能快速更换枪管之忧。
方案2

1362384201_95708.jpg (39.27 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-3-4 16:20 上传




步兵班9人,机枪组两人 正射手携带一挺88机枪,由于采用10式5.8通用弹就可以把88机枪过长的600mm枪管揭短到500mm,采用100发帆布弹袋以适应班用环境。正射手共携带可散弹链的400发10式5.8通用弹和77短柄手雷2枚。副射手携带一根备用枪管和可散弹链的600发10式5.8通用弹和77短柄手雷2枚。


最近一期舰载武器讲过这东东。就是班机枪少了(通机或者班机、5.8MM的),作者的意思也是多搞几个班机(5.8MM的),但步兵连还是营(记不清了),要搞个(7.62MM)通机排。
ymx654321 发表于 2013-3-4 17:00
最近一期舰载武器讲过这东东。就是班机枪少了(通机或者班机、5.8MM的),作者的意思也是多搞几个班机(5.8 ...
7.62又回来啦 ,用什么枪呢
最近一期舰载武器讲过这东东。就是班机枪少了(通机或者班机、5.8MM的),作者的意思也是多搞几个班机(5.8 ...
支持第一个,装甲步兵啥的很给力了。第二种可以和03搭档,装备边海防和特殊部队。
中口径通机不支持,但要在连级组建榴弹机枪班,三具
请教,87榴弹发色器需要几个人操作?
另外,据说以前的驻印军一个连装备6门60迫击炮,一门60迫需要几个人操作?
请教,87榴弹发色器需要几个人操作?
另外,据说以前的驻印军一个连装备6门60迫击炮,一门60迫需要几个人操 ...
五个,轻型的三个。
那是四人一炮,每排有个第四班,2门炮加班长9人。全连176
之前贴吧有人爆过是他们部队论证过88通鸡下班,火力是上去了,就是重量大,长度长,他说过一句话,团里搞篮球队集训,机枪手全没了。

呱呱/aiq 发表于 2013-3-4 20:11
之前贴吧有人爆过是他们部队论证过88通鸡下班,火力是上去了,就是重量大,长度长,他说过一句话,团里搞篮 ...


真到了战争时期,就恨不得一班两挺88通鸟。现在都机械化了重量根本不是问题,除了TG谁的轻机枪只有4公斤多?(以前每班有挺捷克机枪是多么幸福的事,现在有挺和捷克机枪差不多重的88通,反而觉得重?难道现在的身体素质还不如解放前?)
呱呱/aiq 发表于 2013-3-4 20:11
之前贴吧有人爆过是他们部队论证过88通鸡下班,火力是上去了,就是重量大,长度长,他说过一句话,团里搞篮 ...


真到了战争时期,就恨不得一班两挺88通鸟。现在都机械化了重量根本不是问题,除了TG谁的轻机枪只有4公斤多?(以前每班有挺捷克机枪是多么幸福的事,现在有挺和捷克机枪差不多重的88通,反而觉得重?难道现在的身体素质还不如解放前?)
jiafeidemao 发表于 2013-3-4 20:45
真到了战争时期,就恨不得一班两挺88通鸟。现在都机械化了重量根本不是问题,除了TG谁的轻机枪只有4公斤 ...
你还要带够足够的弹药,还要带许许多多的其他装备。
步兵的负重能力永远是不够用的。
步兵班还是配备两挺班机,步兵排再编一个火力班,配备通机两挺、榴弹发射器3具。
楼主英明啊。看看现在世界上的军事大国·。那里还有每班一挺班用机枪,还配一个没有武器的副射手。落后啊
我居然还是支持通机下班……
TG步兵班分2个战斗小组,每组一班机。
TG步兵班分2个战斗小组,每组一班机。
三组一队是我军的基础,不可能改变。
以前有人说机枪一个三人组,40火一个三人组,88狙一个三人组;不知是不是?
再请问一句,67-2通机需要几个人操作
只要土鳖解决了弹链机枪通过特种环境试验的问题,米尼米当班机也是没有什么问题的。
只要土鳖解决了弹链机枪通过特种环境试验的问题,米尼米当班机也是没有什么问题的。
据说土鳖的那些特种环境试验凡弹链的都的挂掉,是么?
铁背心说的已经很清楚了。。。
7.62又回来啦 ,用什么枪呢
希望是80,不过估计是67-2
7.62又回来啦 ,用什么枪呢
希望是80,不过估计是67-2
以前有人说机枪一个三人组,40火一个三人组,88狙一个三人组;不知是不是?
88狙没有下班,是一个排一把。
以后40火慢慢被不占编制的80火取代了,就换成两个机枪组一具(配两挺95班机)一个步枪组(配一具下挂榴弹发射器)吧,这样还不错
张蜂 发表于 2013-3-4 21:16
步兵班还是配备两挺班机,步兵排再编一个火力班,配备通机两挺、榴弹发射器3具。
一个班带2挺通机,3个榴弹发射器

你打算带多少弹药,没有火力持续性的机枪不如一根烧火棍啊
leesonzhang 发表于 2013-3-4 21:41
三组一队是我军的基础,不可能改变。
话说···这个三组一队是啥啊
q457 发表于 2013-3-4 21:29
TG步兵班分2个战斗小组,每组一班机。
今天下午还把那个文章看了一遍。当然了,不是特别的仔细。

个人观点88还是可以下班的,作者认为不可行的原因有两个,一个是供弹具不通用,二个是火力过剩曲高和寡。

关于第一点,通用供弹具这是世界各国一直在追求最后反反复复的放弃的事情,我个人知道的应该是大家耳熟能详的“歪把子”,其下场呢,似乎没有人说他一句好话。不过我一直认为鬼子的这个思想是非常先进的,只是太穿越了。而日本至今也再未做过通用供弹具的尝试。然后,RPK算是比较成功的一个,发展到了小口径RPK74由于子弹的问题,这挺机枪几乎被废弃了,原因就是其与步枪的区别过小,无法体现机枪的价值。欧美国家,英国的L86也因为类似的原因已经沦落到了精确射手步枪的田地,而美国的M249最早是可以插弹匣的,不过因为结构复杂且几乎没有使用的机会,所以这个功能后来也被阉割了。

我国早先56时代,一个班有三种供弹具,弹匣,桥夹和弹链,后来研制63步枪也不过统一了弹匣和桥夹的使用。配套机枪恐怕依然是使用弹链的56班机。这个情况一直到81,87,95系列。班用枪族的好处不但是统一供弹具而且还能通用部分零部件。不过其结果往往是机枪迁就步枪,这样对于作为班火力支柱的机枪来说,有些本末倒置了。

个人认为95班用机枪作为一款班用机枪实在有些不足,完全达不到火力支柱的高度,即使两挺依然如此。作战的时候,肯定是尽可能发挥最大火力,争取一次消灭敌人,而不是一挺机枪射击一挺待命,交替射击互为备用枪管。这又是本末倒置,将本该通过快速更换枪管完成的持续射击能力变成了换枪。

所以,过分追求通用供弹具是没有必要的。目前,配备03步枪的单位没有配套的班用机枪,依然再使用95班用机枪,二者除了供弹具以外,几乎没有通用的东西,其枪族化的意义完全失去。所以个人认为88通机完全可以下班。

再说第二点,那篇文章的作者认为,88的射程在1000米,而步枪的射程在600米以内。88曲高和寡发挥火力时可能没有支援。

我个人认为这个观点的错误在于,当打击600米以上目标时,88不是主角而是配角,是配合营连里的7.62通用机枪的,可以加强通用机枪的火力,使班具备更远的打击能力。而不是作为主角,要求班里的步枪配合射击的。当然这只是一部分看法。是完全不对88做任何改变的前提下的使用。

那另一部分是什么,88是作为通用机枪设计的,拥有600毫米的枪管,可以安装三脚架。这些特点对于班用机枪来说,确实多余了。完全可以按照上面有人提到的,缩短枪管取消三脚架能力。一来减轻重量体积便于携带,二来也避免了作者所谓的曲高和寡的问题。当然,同样也降低了班火力打击距离,不过这个距离可能依然有800米的范围,与西方主流的M249对抗不落下风。
轩辕天行 发表于 2013-3-4 23:51
话说···这个三组一队是啥啊
3个3人组
庆猫猫 发表于 2013-3-4 23:51
一个班带2挺通机,3个榴弹发射器

你打算带多少弹药,没有火力持续性的机枪不如一根烧火棍啊
估计他的意思是连的机枪排吧
狼牙小子 发表于 2013-3-4 23:36
88狙没有下班,是一个排一把。
以后40火慢慢被不占编制的80火取代了,就换成两个机枪组一具(配两挺95班 ...
啥年月了哥们,步枪组就一个下挂榴弹呀?我觉得要么是反坦克组(带火箭筒或者是攻顶的反坦克导弹类似法国和以色列那个),要么是半自动榴(不一定是35毫米的)
呱呱/aiq 发表于 2013-3-4 23:23
据说土鳖的那些特种环境试验凡弹链的都的挂掉,是么?
没听说有通过的。
秋天的猪 发表于 2013-3-5 00:04
3个3人组
一队呢?是说一队人里面分三组?这个有什么出处吗?


看看美军的步兵班编成吧,我不是美粉只是觉得美军一直在打仗,他们的班组编成应该更符合他们的战场需要。M249确实不错

看看美军的步兵班编成吧,我不是美粉只是觉得美军一直在打仗,他们的班组编成应该更符合他们的战场需要。M249确实不错
秋天的猪 发表于 2013-3-5 00:04
估计他的意思是连的机枪排吧
如果是火器排的话,2挺机枪3个榴弹,3个班如何分配?

如果是4班制排的话,还好理解,2挺机枪在同一个班,3座榴弹分别编制3个班,毕竟一发榴弹半斤多,剩下的人能带多少弹药带多少吧,永远没有打仗的时候嫌弃自己火力太猛弹药太多的部队。

关于通用机枪,如果你编制在专门的火力支援单位,最好带上三脚架,充分发挥远射程优势,反之如果编制在普通班,最好彻底简化为轻机枪,可以保持部分甚至是大部分零件的通用性,而不刻意要求完全一致。
山人256 发表于 2013-3-5 00:07
没听说有通过的。
老大还有重量呀,如果不能多带弹药不带备用枪管。那还不如一个班两个95班呢。
秋天的猪 发表于 2013-3-5 00:13
老大还有重量呀,如果不能多带弹药不带备用枪管。那还不如一个班两个95班呢。
估计土鳖有钱了以后,也会逐渐看淡人背肩扛的。
山人256 发表于 2013-3-5 00:07
没听说有通过的。
请教,67-2的重机枪状态,是几个人操作?
国产125 发表于 2013-3-5 01:02
请教,67-2的重机枪状态,是几个人操作?
记得不清楚了,大概是5个人。
山人256 发表于 2013-3-5 01:14
记得不清楚了,大概是5个人。
一个班两挺
7.62又回来啦 ,用什么枪呢
80改,或者仿FN MAG的CQ改,再不就是88改,总之不能再用67凑合了
国产125 发表于 2013-3-5 01:02
请教,67-2的重机枪状态,是几个人操作?
7人机枪班,就1挺。

一个带冲锋枪的班长,3个人伺候枪,2个弹药手,一个副班长即背弹药又带备用枪管
庆猫猫 发表于 2013-3-4 23:57
今天下午还把那个文章看了一遍。当然了,不是特别的仔细。

个人观点88还是可以下班的,作者认为不可行 ...

两步走,装甲部队这些,用95枪族,每班机枪2

守备部队边海防这些已经装备03的,都用88机下班,每班1

连级火力排,一个迫击炮班3门60,一个榴弹机枪班3挺87榴,一个120火班3具
取消中口径机枪,672用12.7机枪1比1换装。这样加上原有的6挺,摩步应属机枪连是12挺12.7机枪,然后转隶一个榴弹机枪排,3个班30人六具