理越辩越明，到底要不要裁军？

      众位可知，目前的国际局势可以说是风云激荡，各个潜在热点地区有一齐发作的趋势。东有美国的东亚再平衡战略调整，中有以色列和巴勒斯坦冲突以及伊拉克及叙利亚等地乱局，西有乌克兰内战。一时之间让人感觉似乎是某种势力的全球战略全面开花。 其实从人类社会发展的历史角度和人类社会发展的进化论角度来看，这些乱象是必然的。

      人类社会在过去的几千年的纪录中，战争从来是贯穿了整个历史进程的。全球范围内就是近七十年才没有发生大规模的军事冲突。 所以用短短的七十年时间来证明人类社会将在今后不会再发生大规模的军事冲突是缺乏说服力的。 从人类社会的进化论来看，战争也是社会的进化方式之一，是人类社会在摒弃了自然界优胜劣汰，适者生存得竞争机制后整个社会危机积累到一定程度后的一种自我调节方式。

      当今社会许多国家采取的过度福利制度其实从一定意义上是反社会的，因为这样会促使整个社会的逆向淘汰。同时在国际社会上不同国家和地区之间由于各种霸王条款和妥协行为，使不同国家和地区之间利益严重不平衡。随着失衡程度的加深，世界现行秩序变得越来越不稳定，而其中的既得利益者也变得越发的焦虑。过去几十年来所积累的世界性的危机已经到了很难通过人类社会的自我约束和妥协来化解的程度了。

      我们不禁要问，现在的世界是比以前更稳定了还是更不稳定了？我觉得近期的趋势是世界变得更不稳定了。那么为什么 网络和媒体上希望中国裁军的杂音越来越密集了呢？我觉得可能是某些势力在后面驱动造成的。连我一个平头小民都看出世界各地军演越来越频繁，各种地区冲突愈演愈烈，世界发生大规模冲突的概率是越来越大了，怎么会有越来越多的人发出要裁军的噪音呢？这不是明摆着要中国入毂吗？

      中国经济发展到目前阶段，可以说是打下了比较坚实的基础。在此基础上，中国正在实现产业的总体升级。 目前我们卖到国外去的产品，很多是低于国内的售价的。例如普通的服装，国内出口价只有 国外售价的六分之一不到。大量的机电产品中国只是赚了几十分之一的加工费。 为什么中国经济在高速增长了近三十年后人均还是比不上高速增长了十几年的日本？ 因为其中一个重要的原因是当时日本是在美国主导的格局中，它不需要话语权，而中国是要改变整个格局。如果实现产业的整体升级，使中国人有自己的话语权和定价权，整个国家的GDP就会翻几翻。而这个权力是由强大的军事实力为保障的。所以军事投入也是一种经济手段。目前加大军事投入所带来的经济价值是无可估量的。军事实力的增强可以保证中国有定价权，同时可以使货币成为强势货币，将使GDP （以现在的美元计）在产业升级后增加4-5 倍。到一定时候，由于产业升级和强大的军事威慑力，并且中国货币成为世界性货币，中国经济会有一个自加速过程来纠正在旧体制下人为累积的偏差。如果这一切在今后10-15年间实现的话，中国经济的实际年平均增长速度会高于10%。所以说，很多人学那些贪官和奸商移民国外是的不偿失的，况且今后有会有被迫害的风险。

      正是这一趋势使中国成为改变世界现有格局的主要驱动力，这是现有既得利益者所不原意看到的。不管为了将来的大规模冲突作准备，还是为了保卫中国目前经济发展的成果，还是为了保障将来的话语权和海外利益，增加军事投入都是必不可少的。

      从策略论角度来看，加大军事投入也是应对当前局势的必要手段。由此引起的军备竞赛可以拖垮一些潜在的对手，例如日，印，越和菲等。所以中国要做好同时应对三个方向的大规模冲突的准备。这大概需要300万左右的正规作战力量。目前的230万部队还包括大约80万了文职 人员和其他非战斗人员，显然是不够的。 我大致算了一下美国，日本，印度，韩国，新加坡，越南等国家的军队总数，300万其实勉强应付的过来。 不过，这些军队没法同时展开，所以300万军队基本上是能够满足在启动战时总动员之前的兵力需求了，并且中国军队传统上是以弱胜强的，加上两千多年战争中积累的战争艺术。

      理越辨越明。总之，加大军事投入和增加正规军数量是十分必要的，所谓的裁军和取消军训的论调都可以休矣。
      

      众位可知，目前的国际局势可以说是风云激荡，各个潜在热点地区有一齐发作的趋势。东有美国的东亚再平衡战略调整，中有以色列和巴勒斯坦冲突以及伊拉克及叙利亚等地乱局，西有乌克兰内战。一时之间让人感觉似乎是某种势力的全球战略全面开花。 其实从人类社会发展的历史角度和人类社会发展的进化论角度来看，这些乱象是必然的。

      人类社会在过去的几千年的纪录中，战争从来是贯穿了整个历史进程的。全球范围内就是近七十年才没有发生大规模的军事冲突。 所以用短短的七十年时间来证明人类社会将在今后不会再发生大规模的军事冲突是缺乏说服力的。 从人类社会的进化论来看，战争也是社会的进化方式之一，是人类社会在摒弃了自然界优胜劣汰，适者生存得竞争机制后整个社会危机积累到一定程度后的一种自我调节方式。

      当今社会许多国家采取的过度福利制度其实从一定意义上是反社会的，因为这样会促使整个社会的逆向淘汰。同时在国际社会上不同国家和地区之间由于各种霸王条款和妥协行为，使不同国家和地区之间利益严重不平衡。随着失衡程度的加深，世界现行秩序变得越来越不稳定，而其中的既得利益者也变得越发的焦虑。过去几十年来所积累的世界性的危机已经到了很难通过人类社会的自我约束和妥协来化解的程度了。

      我们不禁要问，现在的世界是比以前更稳定了还是更不稳定了？我觉得近期的趋势是世界变得更不稳定了。那么为什么 网络和媒体上希望中国裁军的杂音越来越密集了呢？我觉得可能是某些势力在后面驱动造成的。连我一个平头小民都看出世界各地军演越来越频繁，各种地区冲突愈演愈烈，世界发生大规模冲突的概率是越来越大了，怎么会有越来越多的人发出要裁军的噪音呢？这不是明摆着要中国入毂吗？

      中国经济发展到目前阶段，可以说是打下了比较坚实的基础。在此基础上，中国正在实现产业的总体升级。 目前我们卖到国外去的产品，很多是低于国内的售价的。例如普通的服装，国内出口价只有 国外售价的六分之一不到。大量的机电产品中国只是赚了几十分之一的加工费。 为什么中国经济在高速增长了近三十年后人均还是比不上高速增长了十几年的日本？ 因为其中一个重要的原因是当时日本是在美国主导的格局中，它不需要话语权，而中国是要改变整个格局。如果实现产业的整体升级，使中国人有自己的话语权和定价权，整个国家的GDP就会翻几翻。而这个权力是由强大的军事实力为保障的。所以军事投入也是一种经济手段。目前加大军事投入所带来的经济价值是无可估量的。军事实力的增强可以保证中国有定价权，同时可以使货币成为强势货币，将使GDP （以现在的美元计）在产业升级后增加4-5 倍。到一定时候，由于产业升级和强大的军事威慑力，并且中国货币成为世界性货币，中国经济会有一个自加速过程来纠正在旧体制下人为累积的偏差。如果这一切在今后10-15年间实现的话，中国经济的实际年平均增长速度会高于10%。所以说，很多人学那些贪官和奸商移民国外是的不偿失的，况且今后有会有被迫害的风险。

      正是这一趋势使中国成为改变世界现有格局的主要驱动力，这是现有既得利益者所不原意看到的。不管为了将来的大规模冲突作准备，还是为了保卫中国目前经济发展的成果，还是为了保障将来的话语权和海外利益，增加军事投入都是必不可少的。

      从策略论角度来看，加大军事投入也是应对当前局势的必要手段。由此引起的军备竞赛可以拖垮一些潜在的对手，例如日，印，越和菲等。所以中国要做好同时应对三个方向的大规模冲突的准备。这大概需要300万左右的正规作战力量。目前的230万部队还包括大约80万了文职 人员和其他非战斗人员，显然是不够的。 我大致算了一下美国，日本，印度，韩国，新加坡，越南等国家的军队总数，300万其实勉强应付的过来。 不过，这些军队没法同时展开，所以300万军队基本上是能够满足在启动战时总动员之前的兵力需求了，并且中国军队传统上是以弱胜强的，加上两千多年战争中积累的战争艺术。

      理越辨越明。总之，加大军事投入和增加正规军数量是十分必要的，所谓的裁军和取消军训的论调都可以休矣。