从某老总那里听来一个创业故事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 16:07:03


某原来是皮包公司大小的民营企业,老板在雷达电子方面有点小背景,下决心进入军工市场,凭个人关系招来10个清华的电子专业的博士,再从银行贷了3000万,白手起家研究导弹引导头(原话是导弹导引头)。具体什么导弹没说,个人估计是KK。

结果搞成了,竞标中打败了国有企业。每个引导头卖150万,军方每次下单都是几百个。

如果帖子不妥,请版主酌情处理。



某原来是皮包公司大小的民营企业,老板在雷达电子方面有点小背景,下决心进入军工市场,凭个人关系招来10个清华的电子专业的博士,再从银行贷了3000万,白手起家研究导弹引导头(原话是导弹导引头)。具体什么导弹没说,个人估计是KK。

结果搞成了,竞标中打败了国有企业。每个引导头卖150万,军方每次下单都是几百个。

如果帖子不妥,请版主酌情处理。

这又什么好奇怪,改革开放以后,军工人员流失不是一天两天了。关键是制造工艺,原料供应。
有竞争是好事,只要不是暗箱操作就行
国有企业不如私营企业,私营企业不如外资企业。军工企业必须私有化!外资化!
感觉有点扯,3000万研发?还有是楼主的信息表示怀疑。。。
4楼是认真的么?
他在哪里测试,打靶

无道可道 发表于 2016-7-23 11:08
他在哪里测试,打靶


就我所知,导弹引导头的简单模拟飞行测试是把引导头安装在汽车顶上进行的。

真正的空中靶试是空军组织,在西北的基地进行的。这个事情,国内不论大小企业,都没法自己做,只能派测试队伍去配合军方做。
无道可道 发表于 2016-7-23 11:08
他在哪里测试,打靶


就我所知,导弹引导头的简单模拟飞行测试是把引导头安装在汽车顶上进行的。

真正的空中靶试是空军组织,在西北的基地进行的。这个事情,国内不论大小企业,都没法自己做,只能派测试队伍去配合军方做。
本来一件好事 怎么会有某层楼奇怪生物
高德红外,0背景,小民企,慢慢做大。第四代反坦克导弹赢了体系内。这样的民企越多越好。
居然有这种牛人...佩服
你确定他是搞了完整的导引头,而不是外协了导引头的某个小部件然后出来吹牛皮?
有竞争是好事,但就怕糖衣炮弹啊
拉来10个清华博士,想多了吧
三千万随便能贷???
你确定他是搞了完整的导引头,而不是外协了导引头的某个小部件然后出来吹牛皮?
严重怀疑就是你说的这种情况!
三千万随便能贷???
三千五不多,就这破庙还十个清华博士就多得没有天理了!
兔子王 发表于 2016-7-23 10:29
这又什么好奇怪,改革开放以后,军工人员流失不是一天两天了。关键是制造工艺,原料供应。{: ...
小时薪水太低了
firenut 发表于 2016-7-23 12:13
高德红外,0背景,小民企,慢慢做大。第四代反坦克导弹赢了体系内。这样的民企越多越好。
目前搞得地图相当流行
NSA 发表于 2016-7-23 12:15
有竞争是好事,但就怕糖衣炮弹啊
有竞争才有发展
Bearcat的马甲又回来了
目前搞得地图相当流行
两回事,两家公司
高手在民间啊
导引头的关键在于AC/DC转换芯片,本身不是什么高难度产品,能搞到高性能数模转换芯片是核心能力,国内用的基本是国外工业级芯片,军用级不让卖,偶尔走私几块。
这种吹牛经常见
就我所知,导弹引导头的简单模拟飞行测试是把引导头安装在汽车顶上进行的。

真正的空中靶试是空军组织 ...
阎良能打靶o?
能贷款3000万的肯定是拿了资产做抵押的,怎么能说是皮包公司。皮包公司拿风投的钱。
minimi001 发表于 2016-7-23 13:02
有竞争才有发展
就怕到最后不按正常的竞争来,看的是糖衣炮弹的量,这在招投标里面不算事儿
国有企业不如私营企业,私营企业不如外资企业。军工企业必须私有化!外资化!
又来鼓吹军工企业私有化了。资本家可不是慈善家,凭中国那几个可怜的军费,都私有化后一年能采购的装备至少要减少一半。坚决反对国有企业私有化。

hdllmx 发表于 2016-7-23 15:54
又来鼓吹军工企业私有化了。资本家可不是慈善家,凭中国那几个可怜的军费,都私有化后一年能采购的装备至 ...



李总理都说了,千万不要用所有制的有色眼镜去看待产业发展问题。

国企虽然待遇差,但是劳动生产率和投资回报率更差,很多钱是花在不少人的冗、懒、笨、形式主义和领导的面子上面的。
hdllmx 发表于 2016-7-23 15:54
又来鼓吹军工企业私有化了。资本家可不是慈善家,凭中国那几个可怜的军费,都私有化后一年能采购的装备至 ...



李总理都说了,千万不要用所有制的有色眼镜去看待产业发展问题。

国企虽然待遇差,但是劳动生产率和投资回报率更差,很多钱是花在不少人的冗、懒、笨、形式主义和领导的面子上面的。

养猫专家 发表于 2016-7-23 16:14
千万不要以为国企的资金使用效率很高。

国企虽然待遇差,但是劳动生产率和投资回报率更差,很多钱是 ...


看看西方先进国家的私企吧,高福利、高工资,谁想加班呢?搞出个产品就想利润最大化,卖一架飞机就想赚几千万美刀。看看西方国家军队目前的装备就清楚了。
我就在国企,任务来了我一个月连续三个白天加两个晚上连着加班,这样的加班我最多一个月有三次,必须按时把成果报告拿出来。其他国企效率低不低我不知道,但是中国军工这几年快速赶上先进发达国家甚至很多领域超越了欧洲那一票靠殖民地起家、最先实现工业化的老牌工业国。这效率低吗?

养猫专家 发表于 2016-7-23 16:14
千万不要以为国企的资金使用效率很高。

国企虽然待遇差,但是劳动生产率和投资回报率更差,很多钱是 ...


看看西方先进国家的私企吧,高福利、高工资,谁想加班呢?搞出个产品就想利润最大化,卖一架飞机就想赚几千万美刀。看看西方国家军队目前的装备就清楚了。
我就在国企,任务来了我一个月连续三个白天加两个晚上连着加班,这样的加班我最多一个月有三次,必须按时把成果报告拿出来。其他国企效率低不低我不知道,但是中国军工这几年快速赶上先进发达国家甚至很多领域超越了欧洲那一票靠殖民地起家、最先实现工业化的老牌工业国。这效率低吗?
未来航空兵 发表于 2016-7-23 10:54
感觉有点扯,3000万研发?还有是楼主的信息表示怀疑。。。
这个可以有,只要产品质量能保证,就怕质量被和谐。
hdllmx 发表于 2016-7-23 16:27
看看西方先进国家的私企吧,高福利、高工资,谁想加班呢?搞出个产品就想利润最大化,卖一架飞机就想赚 ...
国企效率的高低不能一概而论,有的效率也很高,常加班,本人也在国企,效率奇低,上面的决策就像幼儿园过家家,无语。
看看西方先进国家的私企吧,高福利、高工资,谁想加班呢?搞出个产品就想利润最大化,卖一架飞机就想赚 ...
不能一概而论,否则今天军工的成绩是怎么来的
但我个人工作中接触到的国企确实不敢恭维,从精神面貌到水平再到责任心
看看西方先进国家的私企吧,高福利、高工资,谁想加班呢?搞出个产品就想利润最大化,卖一架飞机就想赚 ...
你的效率不低,但是别忘了单位那些吃闲饭的人。
加起来就低了
3000W够吗?光那个陀螺仪怎么办?
军工的门槛不是这么好进的!除非他进入的早,投入够大规模,关系够硬。
gsygsy 发表于 2016-7-23 10:35
国有企业不如私营企业,私营企业不如外资企业。军工企业必须私有化!外资化!
你太天真了!
养猫专家 发表于 2016-7-23 16:14
李总理都说了,千万不要用所有制的有色眼镜去看待产业发展问题。

国企虽然待遇差,但是劳动生产率 ...
公务员官僚机构更不行呢
民企进入军工领域,当年那叫一个难!如今国家鼓励,已经不新鲜了!

不过,这位老板不会跟你说他经历的艰难时刻。就好像当年国腾搞出来的北斗终端,经历了多少磨难!