当年抗美援朝志愿军采用什么战术对付联合国军的机械化装 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:20:44


如题,小白在家看断刀不明请问志愿军当年是采用何种战术对抗装甲部队的。比如在二次战役中我38军113师在三所里堵截美军西线南撤和北援机械化部队,据节目中说此地光南撤的美军就有坦克一百多辆,赶来北援的美第一骑兵师也有充足的炮兵和装甲部队,而我113师由于轻装急行军一夜赶到三所里,重武器只有迫击炮和部分重机枪,即使有地形优势也很难守住阵地,而实际是志愿军虽然伤亡惨重但还是守住了三所里和龙源里,请问论坛里面的达人援朝志愿军在严重缺乏重武器又没有空中掩护的情况下是采用何种手段对付美军坦克等装甲部队的?

如题,小白在家看断刀不明请问志愿军当年是采用何种战术对抗装甲部队的。比如在二次战役中我38军113师在三所里堵截美军西线南撤和北援机械化部队,据节目中说此地光南撤的美军就有坦克一百多辆,赶来北援的美第一骑兵师也有充足的炮兵和装甲部队,而我113师由于轻装急行军一夜赶到三所里,重武器只有迫击炮和部分重机枪,即使有地形优势也很难守住阵地,而实际是志愿军虽然伤亡惨重但还是守住了三所里和龙源里,请问论坛里面的达人援朝志愿军在严重缺乏重武器又没有空中掩护的情况下是采用何种手段对付美军坦克等装甲部队的?
朝鲜是多山地形,坦克部队难以展开。
离开公路就寸步难行,在公路上只能成一条直线前进,打了头尾,动都动不了了

x9han 发表于 2011-9-30 03:46
朝鲜是多山地形,坦克部队难以展开。
离开公路就寸步难行,在公路上只能成一条直线前进,打了头尾,动都动 ...


也有很多不得不在坦克可以展开进攻的方向上设防的战例,
一般是以复杂的堑壕配合步兵防守,在美军坦克开进的时候依靠炮兵逼迫美军步坦分离,待坦克进入堑壕区之后由步兵用轻型反坦克武器摧毁。
x9han 发表于 2011-9-30 03:46
朝鲜是多山地形,坦克部队难以展开。
离开公路就寸步难行,在公路上只能成一条直线前进,打了头尾,动都动 ...


也有很多不得不在坦克可以展开进攻的方向上设防的战例,
一般是以复杂的堑壕配合步兵防守,在美军坦克开进的时候依靠炮兵逼迫美军步坦分离,待坦克进入堑壕区之后由步兵用轻型反坦克武器摧毁。
爬山,挖工事。坦克又从来不是无敌的。
依托山地地形,打头击尾,中间消灭


掐头去尾打中间
其实就算是没有反坦克的重武器,打坦克也总是有办法的,只不过比较危险...
例如用集束手榴弹打发动机,攀上坦克往座舱里丢手榴弹,威力大一点狠一点的用爆破筒和炸药包,等等等等...志愿军玩这些出了不少英雄,还有一人阻止坦克营的英雄
再说志愿军无后坐力炮还是有的,这个可以打坦克

掐头去尾打中间
其实就算是没有反坦克的重武器,打坦克也总是有办法的,只不过比较危险...
例如用集束手榴弹打发动机,攀上坦克往座舱里丢手榴弹,威力大一点狠一点的用爆破筒和炸药包,等等等等...志愿军玩这些出了不少英雄,还有一人阻止坦克营的英雄
再说志愿军无后坐力炮还是有的,这个可以打坦克
因地制宜,反对教条主义3。
第四次战役就吃了大亏
详见日军肉弹冲锋,一次在诺门坎平原大战毛子大败,一次在缅甸从林对抗英军大胜
1,打伴随步兵或者车辆
2,埋地雷,炸履带
3,实在不行就只能这样了...









断刀里不是老兵讲了,抢占有利地形,把前面两辆坦克打了,路就堵死了,还有志愿军基本夜战出击,白天守
当年二战盟军在意大利人力物力都占绝对优势,那也是个多山地形,结果打得跟蚂蚁爬一般。
其实是高达
l利用有利地形,使用地雷,无后坐力炮,磁性手雷,燃烧瓶,手榴弹,火箭筒等。不过在技术装备差距较大的情况下,装备的差距还是要靠人命去弥补。
靠得是勇气和智慧,没有比这更重要的了。
拼命往前冲,用手榴弹,炸药包打,靠人命换坦克。
反坦克最好的办法就是地雷,那时候很少就用迫击炮弹改,有些用炸药包炸,美军造成大量伤亡的是炮兵和航空兵,坦克对志愿军威胁比较小,造成伤亡比较大的有凝固汽油弹
节目里说了,志愿军白天躲在防空洞里防飞机,晚上才出来反击,对付坦克,他们是用炸药包去炸。我的分析是,美军的前后坦克被炸毁,动弹不得。白天志愿军不出来,美军就修理坦克、清理路障,晚上志愿军就出来再炸坦克,反反复复。美军毛了,白天就进攻山头的志愿军,结果又攻不下来,于是就这样被套牢了。
漓江夜雨 发表于 2011-9-30 10:11
节目里说了,志愿军白天躲在防空洞里防飞机,晚上才出来反击,对付坦克,他们是用炸药包去炸。我的分析是, ...
怎么可能,打仗又不是过家家
你没见节目里说,三所里和龙源里的公路要通过一些山区,比如松骨峰之类的,盘山公路只能通过一辆坦克,很好打。估计朝鲜战争后,美军的机械化部队一见到山地就发毛,肯定不敢走。其实,如果不是险要的关隘,有时间的话就在路上挖壕沟,设路障,一样可以阻止坦克前进。
断刀里面提到了,有战士用炸药包去炸美帝坦克,然后就堵住了路,后面一辆坦克没看清情况,和前面的坦克撞在一起,路彻底堵死了

漓江夜雨 发表于 2011-9-30 10:11
节目里说了,志愿军白天躲在防空洞里防飞机,晚上才出来反击,对付坦克,他们是用炸药包去炸。我的分析是, ...


所以说叫做掐头去尾
坦克没有了机动性,打起来就不那么难了
不过封锁坦克最简单的方法就是反坦克地雷
漓江夜雨 发表于 2011-9-30 10:11
节目里说了,志愿军白天躲在防空洞里防飞机,晚上才出来反击,对付坦克,他们是用炸药包去炸。我的分析是, ...


所以说叫做掐头去尾
坦克没有了机动性,打起来就不那么难了
不过封锁坦克最简单的方法就是反坦克地雷
看(断刀)看得热泪盈眶
去看看50军的NB史就知道了
手榴弹、炸药包、地雷等
靠的主要是意志!后期(MD搞坦克辟入战的时候)装备了无座力炮和仿巴祖卡的火箭筒。想起某贵宾说的意志无用论了,照他那说法,志愿军根本过不了江!
看了这片真是很震撼,我想活生生的人去对付巨大的坦克心理压力一定是非常大的,对付坦克也不能用枪(记得节目里说有个营没经验用步枪打坦克结果很快就没了弹药),单兵对坦克心理这一关一定得过啊。
志愿军好样的!
x1101126 发表于 2011-9-30 11:59
看了这片真是很震撼,我想活生生的人去对付巨大的坦克心理压力一定是非常大的,对付坦克也不能用枪(记得节 ...
有一种武器叫反坦克步枪,可以击穿35MM的轻型坦克装甲
RRRRRRRRRRRRRR 发表于 2011-9-30 10:15
怎么可能,打仗又不是过家家
这是断刀里说的啊,不是我的战术。114师1万多人,对付联军几万人的重装部队,利用地势阻击敌人,战术相当成功。

松骨峰一个连,最后只剩下7个人,惨啊。看着眼泪就流下来了,许多人最后都是与敌人同归于尽,如果换做是我,也会这么做。
朝鲜半岛北部是山地,MD的一些重武器坦克等使用起来不方便,补给也是,所以相对来说比较适合志愿军,制空权和制海权的完全的被吃那是肯定的,所以志愿军一般都是晚上发起战斗,还是老一套,集中优势兵力歼灭敌人,不过就算是这样,装备上的差距还是太大,很悲剧的说,真的是人海战术,我估计,中方和联军方(除去南棒)的人员伤亡比在1:3左右应该差不多;刚开始大了个措手不及,战果还不错,推到36线附近了,后面就不行了,后面吃了些亏,再后就成相持了。
不管怎么说,朝鲜战争打得还是很惨烈的,向老一辈的先烈们致敬。
何希賢 发表于 2011-9-30 19:35
朝鲜半岛北部是山地,MD的一些重武器坦克等使用起来不方便,补给也是,所以相对来说比较适合志愿军,制空权 ...
擦,错了是中方和联军方(除去南棒)的人员伤亡比在3:1左右差不多
天地一牛驴 发表于 2011-9-30 08:07
详见日军肉弹冲锋,一次在诺门坎平原大战毛子大败,一次在缅甸从林对抗英军大胜
1942年日军在占领马来亚和缅甸时,当地英军基本连一辆坦克都没有。
把铁脚板伸出去'把它绊倒
x1101126 发表于 2011-9-30 11:59
看了这片真是很震撼,我想活生生的人去对付巨大的坦克心理压力一定是非常大的,对付坦克也不能用枪(记得节 ...
二战中德军也有单兵击破战车王,袖标上标坦克作为标志,有一个银坦克是1辆战车击破,金坦克是5辆击破,我记得最NX的一个家伙袖子上绣了三个金坦克.....
以前的坦克大都是汽油发动机,还算好打,如果换成柴油的,那代价会上升很多
KingofSword 发表于 2011-9-30 20:20
二战中德军也有单兵击破战车王,袖标上标坦克作为标志,有一个银坦克是1辆战车击破,金坦克是5辆击破,我 ...
德军有锥形装药的单兵反坦克武器“铁拳”,初期射程好象有30多米,后来有100多米,比志愿军用炸药包去炸坦克容易得多也安全得多了。
dogmeat 发表于 2011-9-30 21:43
德军有锥形装药的单兵反坦克武器“铁拳”,初期射程好象有30多米,后来有100多米,比志愿军用炸药包去炸坦 ...
那是,所以说这个活一是得有勇气,二是手上得有合适的家伙,三是要有一定技术。后两样的缺乏让我们付出了很多代价。要是那会志愿军跟德军一样人手一个铁拳。。。。美军的坦克师估计一个也跑不回去。
38军在2次战役一共也才死亡了505人,不知道113师伤亡惨重从何而来?
liming 发表于 2011-9-30 10:23
看(断刀)看得热泪盈眶
同感,我和我爸都流泪了,要8、90岁的老人去回忆那段历史,看着都于心不忍啊
yy2608132 发表于 2011-9-30 12:18
有一种武器叫反坦克步枪,可以击穿35MM的轻型坦克装甲
至少他们是没有了,请不要太跳脱了,容易找事吧