超级军网二战时，小日本陆军装备了那么多92步兵炮和掷弹筒，但是 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:09:08
相比民国军队，一线部队都大量装备了迫击炮。另外想问，小日的92步兵炮这个东西怎么样，如果单说曲射的话，和迫击炮的精度比起来谁更高呢？相比民国军队，一线部队都大量装备了迫击炮。另外想问，小日的92步兵炮这个东西怎么样，如果单说曲射的话，和迫击炮的精度比起来谁更高呢？
小日本是矮穷挫 你当是老美高富帅呢？
有
http://lt.cjdby.net/thread-1358497-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1358497-1-1.html
本陆盲某天听位大牛说过，92步兵炮射击精度高于轻迫击炮，这对于一贯讲求精确射击的脚盆来说很重要。掷弹筒重量轻、携弹较多也符合其变态的胃口，并且脚盆掷弹筒貌似线膛结构，射击精度麻，如果是经验丰富的老脚盆操纵的话，还是可以的。
哎 脚盆也就欺负一下当时贫弱不堪的亚洲国家 放欧洲去就是不入流的货色
百度了一下，上面的解释还说92步兵炮是很优秀的火力支援武器，晕！步兵炮这种东西，怎么二战以后就没见大规模装备呢？
步兵炮不是很实用
当年中国军队没有大量装备迫击炮吧
有的话，也是少数，而且还要是嫡系精锐，而且就算是精锐，那可怜的数量和弹药在那儿摆着， 可不能像GDH 老美， 老苏那样的有事没事的就来上一堆听响吧， 都当重火力用的， 要是摆在TG哪里，一个营要是有上门60迫击炮，这可是绝对的主力了
有的话，也是少数，而且还要是嫡系精锐，而且就算是精锐，那可怜的数量和弹药在那儿摆着， 可不能像GDH 老美， 老苏那样的有事没事的就来上一堆听响吧， 都当重火力用的， 要是摆在TG哪里，一个营要是有上门60迫击炮，这可是绝对的主力了yg199350 发表于 2013-10-22 08:30
百度了一下，上面的解释还说92步兵炮是很优秀的火力支援武器，晕！步兵炮这种东西，怎么二战以后就没见大规 ...
机械化和摩托化部队谁还装备步兵炮？
就算是轻步兵，二战后也会选择迫击炮加无后座力炮的组合。。
百度了一下，上面的解释还说92步兵炮是很优秀的火力支援武器，晕！步兵炮这种东西，怎么二战以后就没见大规 ...
机械化和摩托化部队谁还装备步兵炮？
就算是轻步兵，二战后也会选择迫击炮加无后座力炮的组合。。
631138205 发表于 2013-10-22 00:48
哎 脚盆也就欺负一下当时贫弱不堪的亚洲国家 放欧洲去就是不入流的货色
把日落、公鸡和面条国加一起也未必是脚盆的对手！
哎 脚盆也就欺负一下当时贫弱不堪的亚洲国家 放欧洲去就是不入流的货色
把日落、公鸡和面条国加一起也未必是脚盆的对手！
百度了一下，上面的解释还说92步兵炮是很优秀的火力支援武器，晕！步兵炮这种东西，怎么二战以后就没见大规 ...
无后坐力炮和部分火箭筒甚至榴弹发射器替代了步兵炮的功能。 以国内为例，特别是口径近似的75无和82无，和92一样都是营炮
无后坐力炮和部分火箭筒甚至榴弹发射器替代了步兵炮的功能。 以国内为例，特别是口径近似的75无和82无，和92一样都是营炮
对付子弹都没几颗的部队，掷弹筒重火力了
Dick112 发表于 2013-10-22 09:10
把日落、公鸡和面条国加一起也未必是脚盆的对手！
面条肯定不是，公鸡的陆军还是有实力的，日落加上海外领地，实力远在脚盆之上。
把日落、公鸡和面条国加一起也未必是脚盆的对手！
面条肯定不是，公鸡的陆军还是有实力的，日落加上海外领地，实力远在脚盆之上。
365赌王 发表于 2013-10-22 00:43
本陆盲某天听位大牛说过，92步兵炮射击精度高于轻迫击炮，这对于一贯讲求精确射击的脚盆来说很重要。掷弹筒 ...
这俩东西射程都近 这么近的距离那当然也好打了
本陆盲某天听位大牛说过，92步兵炮射击精度高于轻迫击炮，这对于一贯讲求精确射击的脚盆来说很重要。掷弹筒 ...
这俩东西射程都近 这么近的距离那当然也好打了
Dick112 发表于 2013-10-22 09:10
把日落、公鸡和面条国加一起也未必是脚盆的对手！
看战场放在哪里了 在欧洲 脚盆的陆军真的不给力啊
把日落、公鸡和面条国加一起也未必是脚盆的对手！
看战场放在哪里了 在欧洲 脚盆的陆军真的不给力啊
631138205 发表于 2013-10-22 10:21
看战场放在哪里了 在欧洲 脚盆的陆军真的不给力啊
脚盆国家的位置就决定了重装陆军没决定性作用，要说海空实力，二战前期完胜欧洲佬！
看战场放在哪里了 在欧洲 脚盆的陆军真的不给力啊
脚盆国家的位置就决定了重装陆军没决定性作用，要说海空实力，二战前期完胜欧洲佬！
Dick112 发表于 2013-10-22 10:43
脚盆国家的位置就决定了重装陆军没决定性作用，要说海空实力，二战前期完胜欧洲佬！
也是 按需建军 对付我们当时水平的军队 这样足够了
脚盆国家的位置就决定了重装陆军没决定性作用，要说海空实力，二战前期完胜欧洲佬！
也是 按需建军 对付我们当时水平的军队 这样足够了
ksk 发表于 2013-10-22 08:56
当年中国军队没有大量装备迫击炮吧 有的话，也是少数，而且还要是嫡系精锐，而且就算是精锐，那可怜 ...
当年能造的火炮也就只有迫击炮，豫湘桂战场上用的就不少。
当年中国军队没有大量装备迫击炮吧 有的话，也是少数，而且还要是嫡系精锐，而且就算是精锐，那可怜 ...
当年能造的火炮也就只有迫击炮，豫湘桂战场上用的就不少。
Dick112 发表于 2013-10-22 09:10
把日落、公鸡和面条国加一起也未必是脚盆的对手！
怎么可能，1940年的法军不是德军的对手，可灭掉日本陆军还是没什么悬念的。
要不换IJA在1940年5月和法国陆军干一仗？日本一定能在马其诺防线再创造若干个新时代203高地的肉弹传奇的。
把日落、公鸡和面条国加一起也未必是脚盆的对手！
怎么可能，1940年的法军不是德军的对手，可灭掉日本陆军还是没什么悬念的。
要不换IJA在1940年5月和法国陆军干一仗？日本一定能在马其诺防线再创造若干个新时代203高地的肉弹传奇的。
当年中国军队没有大量装备迫击炮吧 有的话，也是少数，而且还要是嫡系精锐，而且就算是精锐，那可怜 ...
蒋队长的炮还是不少的，迫击炮最大有120的，长沙会战用过，德造105榴弹炮也是有的
蒋队长的炮还是不少的，迫击炮最大有120的，长沙会战用过，德造105榴弹炮也是有的
脚盆国家的位置就决定了重装陆军没决定性作用，要说海空实力，二战前期完胜欧洲佬！
真当英国是废物，法国是饭桶么？意大利由于经济结构决定了不适合工业化战争，可是日本又算哪门子的工业国？88舰队喊的响，可那是砸锅卖铁凑的，一堆停留在1战理念的巡洋舰，就算条约时期风华无限，但是无法掩盖是偷偷超吨位后所得的些许优势，就这有什么资格挑战英国海权？陆军和法军对壕堑......找虐，就算是德军39年也没实力正面和法军对殴。
真当英国是废物，法国是饭桶么？意大利由于经济结构决定了不适合工业化战争，可是日本又算哪门子的工业国？88舰队喊的响，可那是砸锅卖铁凑的，一堆停留在1战理念的巡洋舰，就算条约时期风华无限，但是无法掩盖是偷偷超吨位后所得的些许优势，就这有什么资格挑战英国海权？陆军和法军对壕堑......找虐，就算是德军39年也没实力正面和法军对殴。
yahoo1768 发表于 2013-10-22 22:05
真当英国是废物，法国是饭桶么？意大利由于经济结构决定了不适合工业化战争，可是日本又算哪门子的工业国 ...
日不落海军还真不是41和42年日本联合舰队鼎盛时期的对手，至于是否需要和法国陆军正面硬撼，这个预设条件谁说一定要放在欧洲公鸡国主场防线优势下呢，换东亚平原或者南亚丛林环境下试试看，日军的打法同样会让墨守一战陈规的公鸡吃尽苦头！
真当英国是废物，法国是饭桶么？意大利由于经济结构决定了不适合工业化战争，可是日本又算哪门子的工业国 ...
日不落海军还真不是41和42年日本联合舰队鼎盛时期的对手，至于是否需要和法国陆军正面硬撼，这个预设条件谁说一定要放在欧洲公鸡国主场防线优势下呢，换东亚平原或者南亚丛林环境下试试看，日军的打法同样会让墨守一战陈规的公鸡吃尽苦头！
怎么可能，1940年的法军不是德军的对手，可灭掉日本陆军还是没什么悬念的。
要不换IJA在1940年5月和法国 ...
不会的，脚盆就是死光了也拿不下马齐诺防线。连德军都要老老实实去绕道啊。。。。
要不换IJA在1940年5月和法国 ...
不会的，脚盆就是死光了也拿不下马齐诺防线。连德军都要老老实实去绕道啊。。。。
看战场环境，对于中国这种交通极其落后的地方来讲，92步兵炮和掷弹筒确实是好用。
装甲奇兵 发表于 2013-10-22 23:15
不会的，脚盆就是死光了也拿不下马齐诺防线。连德军都要老老实实去绕道啊。。。。
我的意思是，鬼子既没有曼施坦因这样的战略家，也没有像样的装甲部队，要是处在1940年德军的位置，只能用肉弹去啃马其诺防线。
不会的，脚盆就是死光了也拿不下马齐诺防线。连德军都要老老实实去绕道啊。。。。
我的意思是，鬼子既没有曼施坦因这样的战略家，也没有像样的装甲部队，要是处在1940年德军的位置，只能用肉弹去啃马其诺防线。
日不落海军还真不是41和42年日本联合舰队鼎盛时期的对手，至于是否需要和法国陆军正面硬撼，这个预设条件 ...
就那瘸腿海军挑战英国？日本海军和美国海军都是暴发户式，比如美国大白舰队时代主力舰很风光，但是中小型军舰严重不足。可是美国是大财主，人家有钱继续折腾，但日本呢？看日本的造舰计划和设计，哪一次是领先的？就英国海军换个理念，他日本勒裤腰带攒钱造的玩意又成废铁了。法军需要预定战场？火力硬碰硬的作战日军没有任何便宜，他是在亚洲耀武扬威，在欧洲他依旧是弱小的。美军和英军，苏军主要对付的是德军，而不是日军，日军南亚打的是顺风仗，就像德军初期打法军和苏军，不是他实力压倒，而是局势。
就那瘸腿海军挑战英国？日本海军和美国海军都是暴发户式，比如美国大白舰队时代主力舰很风光，但是中小型军舰严重不足。可是美国是大财主，人家有钱继续折腾，但日本呢？看日本的造舰计划和设计，哪一次是领先的？就英国海军换个理念，他日本勒裤腰带攒钱造的玩意又成废铁了。法军需要预定战场？火力硬碰硬的作战日军没有任何便宜，他是在亚洲耀武扬威，在欧洲他依旧是弱小的。美军和英军，苏军主要对付的是德军，而不是日军，日军南亚打的是顺风仗，就像德军初期打法军和苏军，不是他实力压倒，而是局势。
我的意思是，鬼子既没有曼施坦因这样的战略家，也没有像样的装甲部队，要是处在1940年德军的位置，只能用 ...
他的意思是德军也没实力硬啃下马齐诺防线，何况日军那点火力。德军真要硬啃了2战美苏都不用参战了。
他的意思是德军也没实力硬啃下马齐诺防线，何况日军那点火力。德军真要硬啃了2战美苏都不用参战了。
yg199350 发表于 2013-10-22 08:30
百度了一下，上面的解释还说92步兵炮是很优秀的火力支援武器，晕！步兵炮这种东西，怎么二战以后就没见大规 ...
论轻便程度和炮弹威力 远不如82迫击炮 也就是比迫击炮多了个平射的能力 可问题是要追求平射 老老实实的搞火箭筒或无后坐力炮就可以了~~
所谓最优秀的步兵火力支援武器 92步兵炮远不如迫击炮
百度了一下，上面的解释还说92步兵炮是很优秀的火力支援武器，晕！步兵炮这种东西，怎么二战以后就没见大规 ...
论轻便程度和炮弹威力 远不如82迫击炮 也就是比迫击炮多了个平射的能力 可问题是要追求平射 老老实实的搞火箭筒或无后坐力炮就可以了~~
所谓最优秀的步兵火力支援武器 92步兵炮远不如迫击炮
诺门坎打不赢毛子，难道就能打赢公鸡了。
631138205 发表于 2013-10-22 10:21
看战场放在哪里了 在欧洲 脚盆的陆军真的不给力啊
唉，装甲兵正面放对，脚盆就只剩玉碎了
看战场放在哪里了 在欧洲 脚盆的陆军真的不给力啊
唉，装甲兵正面放对，脚盆就只剩玉碎了
啊！枪王！ 发表于 2013-10-22 18:59
怎么可能，1940年的法军不是德军的对手，可灭掉日本陆军还是没什么悬念的。
要不换IJA在1940年5月和法国 ...
这就看战场在哪儿了，总之，打客场估计都输，主场都还是很强
怎么可能，1940年的法军不是德军的对手，可灭掉日本陆军还是没什么悬念的。
要不换IJA在1940年5月和法国 ...
这就看战场在哪儿了，总之，打客场估计都输，主场都还是很强
装甲奇兵 发表于 2013-10-22 23:15
不会的，脚盆就是死光了也拿不下马齐诺防线。连德军都要老老实实去绕道啊。。。。
脚盆会很兴奋的高呼乃木希典，然后肉蛋的
不会的，脚盆就是死光了也拿不下马齐诺防线。连德军都要老老实实去绕道啊。。。。
脚盆会很兴奋的高呼乃木希典，然后肉蛋的
Dick112 发表于 2013-10-22 23:05
日不落海军还真不是41和42年日本联合舰队鼎盛时期的对手，至于是否需要和法国陆军正面硬撼，这个预设条件 ...
关于皇家海军和联合舰队的战力对比，完全可以开一个帖子讨论.....
架空一下：假设在北大西洋，由联合舰队负责与德国海军对抗，效率是否会更高；同时联合舰队还要有余力基本控制住地中海与非洲沿岸的制海权.....
z舰队的失败仅为个案，皇家海军的轻敌和保守是最要命的....
日不落海军还真不是41和42年日本联合舰队鼎盛时期的对手，至于是否需要和法国陆军正面硬撼，这个预设条件 ...
关于皇家海军和联合舰队的战力对比，完全可以开一个帖子讨论.....
架空一下：假设在北大西洋，由联合舰队负责与德国海军对抗，效率是否会更高；同时联合舰队还要有余力基本控制住地中海与非洲沿岸的制海权.....
z舰队的失败仅为个案，皇家海军的轻敌和保守是最要命的....
Dick112 发表于 2013-10-22 09:10
把日落、公鸡和面条国加一起也未必是脚盆的对手！
本来嘛，论战斗意志，效忠天皇的鬼子可甩牛牛公鸡等好几条大街了。这充分证明了装备不是决定因素，人才是。
把日落、公鸡和面条国加一起也未必是脚盆的对手！
本来嘛，论战斗意志，效忠天皇的鬼子可甩牛牛公鸡等好几条大街了。这充分证明了装备不是决定因素，人才是。
881019a 发表于 2013-10-22 09:34
面条肯定不是，公鸡的陆军还是有实力的，日落加上海外领地，实力远在脚盆之上。
日本在亚洲已经打得公鸡国和日不落屁滚尿流了，表现不比国军强太多
面条肯定不是，公鸡的陆军还是有实力的，日落加上海外领地，实力远在脚盆之上。
日本在亚洲已经打得公鸡国和日不落屁滚尿流了，表现不比国军强太多
把日落、公鸡和面条国加一起也未必是脚盆的对手！
开玩乐哪?盟国在太平洋战争早期的失败一方面是对日本的低估,一方面是偏师孤军,素质不足。等到缓过神来,区区日本陆军根本不够看的,英帕尔之战可是完败日军……
开玩乐哪?盟国在太平洋战争早期的失败一方面是对日本的低估,一方面是偏师孤军,素质不足。等到缓过神来,区区日本陆军根本不够看的,英帕尔之战可是完败日军……
有掷弹筒在，基本等于小迫击炮了，再往上有92步兵炮，日本嫌迫击炮精度差，不如92一打一个准
Dick112 发表于 2013-10-22 23:05
日不落海军还真不是41和42年日本联合舰队鼎盛时期的对手，至于是否需要和法国陆军正面硬撼，这个预设条件 ...
看情况吧！比战列舰炮战的话英法意加起来还真不少，20多艘灭掉日本的战列舰队不成问题。英国航母弱主要是战场取向的问题，其重心已经不在太平洋了，不然早早就把喷火改舰载了，海喷火的潜力远大于零战。
日不落海军还真不是41和42年日本联合舰队鼎盛时期的对手，至于是否需要和法国陆军正面硬撼，这个预设条件 ...
看情况吧！比战列舰炮战的话英法意加起来还真不少，20多艘灭掉日本的战列舰队不成问题。英国航母弱主要是战场取向的问题，其重心已经不在太平洋了，不然早早就把喷火改舰载了，海喷火的潜力远大于零战。
把日落、公鸡和面条国加一起也未必是脚盆的对手！
把面条去了就可以蹂躏本子了，加上面条，也就比秃子强的有限
把面条去了就可以蹂躏本子了，加上面条，也就比秃子强的有限
章鱼水手 发表于 2013-10-23 10:26
日本在亚洲已经打得公鸡国和日不落屁滚尿流了，表现不比国军强太多
别扯了，公鸡40年就败给汉斯了，日落前期只有些垃圾的三流部队，后期在缅甸把脚盆收拾得不轻。
日本在亚洲已经打得公鸡国和日不落屁滚尿流了，表现不比国军强太多
别扯了，公鸡40年就败给汉斯了，日落前期只有些垃圾的三流部队，后期在缅甸把脚盆收拾得不轻。