狮子不知道从那里打听到一个051GS......

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:29:55
他的原话如下:


啊老了,都没力气写军事文章了``尽想着赚钱了~~ ]

对了,还有个料不知道雪MM感兴趣否```051GS(就是先期海标枪改装实验舰)是非再添装装置,也就是说,类似于台湾的阳字驱逐舰所改装的标准1设置~~

不过我不相信T  G真的可以比台湾海军还土,所以^^
参考那6个大筒子吧~~把他换成海标枪的发射筒~~

伟大的狮子万岁~!

伟大的海军万岁~!

他不是一个人!不是一个人!




上面是狮子的说法.
咳嗽,在051S之前是有说先在普通的051上搞个小改进的,可是没有说会出现大陆版的武进啊.....再说了,051G的时间不是比051S要晚吗?怎么会出现051GS的呢?为什么不是051DS\051DTS或者051ZS呢??????他的原话如下:


啊老了,都没力气写军事文章了``尽想着赚钱了~~ ]

对了,还有个料不知道雪MM感兴趣否```051GS(就是先期海标枪改装实验舰)是非再添装装置,也就是说,类似于台湾的阳字驱逐舰所改装的标准1设置~~

不过我不相信T  G真的可以比台湾海军还土,所以^^
参考那6个大筒子吧~~把他换成海标枪的发射筒~~

伟大的狮子万岁~!

伟大的海军万岁~!

他不是一个人!不是一个人!




上面是狮子的说法.
咳嗽,在051S之前是有说先在普通的051上搞个小改进的,可是没有说会出现大陆版的武进啊.....再说了,051G的时间不是比051S要晚吗?怎么会出现051GS的呢?为什么不是051DS\051DTS或者051ZS呢??????
不懂~如果搞成阳字号那样的话~TG当时的要求的确是太低了,急迫的很啊
依TG的性格,对于海标枪技术的消化是需要一段时间的~
因为即使是小平,也不会全面的”买办“

且“051G型”出现也是在TG全面倒向西方,苏联海军压迫之后果
即对051部分的现代化改进
包括TG首次接触到的西方”先进“的指挥系统、子系统自动化………………

051G-》051GS-》051S-》052?(你们不觉得052很有点42的影子吗?)

合理的假设历史~~~~~~~~~狮子忒坏了~:D
如果是真的,似乎就和英国人表述的中国人想把备用弹随便放舱室,用导轨和铁链运到发射架的表述不一致了啊......
原帖由 lion1984 于 2007-3-30 23:35 发表
051G-》051GS-》051S-》052?(你们不觉得052很有点42的影子吗?)

合理的假设历史~~~~~~~~~狮子忒坏了~

问题是时间点.......应该是051-051D-051DT-051Z在051S之前,而051G在051S之后吧?
051GS?  真不知道还会有什么?
原帖由 雪千寻 于 2007-3-30 23:38 发表

问题是时间点.......应该是051-051D-051DT-051Z在051S之前,而051G在051S之后吧?

————————————————————————————————————————

G型是83年在提出的,即051S计划完全失败后提出的~


假设051S计划不失败

那么以当时的技术水平,S的消化是需要8-10年以上的(并且是有一定的西方技术支持)

最早86年可以出现第一个拼装货……………………(个人乐观估计)

那么到90年以前,若大的中国海军驱逐舰部队就不改进?

必然会先”小步快跑“~例如先用成熟的技术改装,包括上头说的~

此G型非彼G型~~

并且,即使是和西方关系好,TG对于自己的装备的型号依然会如现在一样`乱七八糟的~~~
哪个英国老说的啊?

不会是90年代的海外谈中国的文章吧~?
忘了,但是那家伙就是来谈051S的事情的.
英国病人?
还是网文?
晕,英国病人不是我们这里的一只嘛.....
我是说我忘了在哪里看到那一段了,但肯定是两年内的某杂志文
:L

T G虽土``但也不是那个样子的``
当年英国人给了2个方案,船长型深比分别达到11.6和12(42型为13.22),感觉应该是短粗形的船型,和后来的52差异比较大。
个人认为即使在西方蜜月期TG还是比较谨慎的,有所拿有所不拿。拿到的都是关键的,TG所短缺的,对TG有着重大意义的,都是为后来者起着奠基作用的。至于TG自己能搞定而且不比西方差的,TG就不会追着西方要了。
但这里还牵涉到一个055,无论拿什么,恐怕最终都会汇总到055那边吧?
话是如此……
但是,当年我们所缺的似乎不是一点两点吧?
关键还是C3I和防空系统吧~
当年英国人给了2个方案,船长型深比分别达到11.6和12(42型为13.22),感觉应该是短粗形的船型,和后来的52差异比较大。
——————;P

这是当然~嘿``又挖出了点先的东西``
原帖由 lion1984 于 2007-3-31 13:14 发表
当年英国人给了2个方案,船长型深比分别达到11.6和12(42型为13.22),感觉应该是短粗形的船型,和后来的52差异比较大。
——————;P

这是当然~嘿``又挖出了点先的东西``

这是狮子还是鬣狗啊.............;funk
原帖由 雪千寻 于 2007-3-31 13:29 发表

这是狮子还是鬣狗啊.............;funk



小狮子而已`````:L
原帖由 lion1984 于 2007-3-31 13:13 发表
话是如此……
但是,当年我们所缺的似乎不是一点两点吧?
关键还是C3I和防空系统吧~

所以拿的也不是一点两点……:D