不知道修建从辽东半岛到山东半岛的跨海通道有没有可能

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:05:07
在80年代的一篇报道中,就看到有专家提出国内有必要搞三个大的跨海通道工程,一个是杭州湾,这个已经通车了。另一个是连接雷州半岛和海南岛的通道,现在这个地方用的是火车轮渡,不知道为什么没有建跨海大桥或隧道什么的,是不是那个地方的运输量有限,建跨海通道不值得!

另一个就是连接山东半岛和辽东半岛的跨海通道了,这个要跨越渤海海峡,因为渤海海峡比较宽,有200多公里,那么它的造价就是头疼的问题了,不知道国家有没有这方面的规划和论证?在80年代的一篇报道中,就看到有专家提出国内有必要搞三个大的跨海通道工程,一个是杭州湾,这个已经通车了。另一个是连接雷州半岛和海南岛的通道,现在这个地方用的是火车轮渡,不知道为什么没有建跨海大桥或隧道什么的,是不是那个地方的运输量有限,建跨海通道不值得!

另一个就是连接山东半岛和辽东半岛的跨海通道了,这个要跨越渤海海峡,因为渤海海峡比较宽,有200多公里,那么它的造价就是头疼的问题了,不知道国家有没有这方面的规划和论证?
在80年代的一篇报道中,就看到有专家提出国内有必要搞三个大的跨海通道工程,一个是杭州湾,这个已经通车了。另一个是连接雷州半岛和海南岛的通道,现在这个地方用的是火车轮渡,不知道为什么没有建跨海大桥或隧道什么的,是不是那个地方的运输量有限,建跨海通道不值得!

=======连接一省与华南,也不算小了。
不过渤海能连,则连东北与华东,大利!
从技术上讲,建设的难度很大,而正常运行的保养和维护也是一个非常大的难题!
偶也觉得,一旦出事故,救援不便。另外津秦,京沪客专建成,既有线改造后,无论客运还是货运,都还是比较方便的。
:D :D :D
以下几个问题不能忽视:
  这个地方是环渤海地质断裂带,在这个地方建设超长隧道的风险是非常大的,何况还是超长的海底隧道。200多公里长的海底隧道,其建设、维护的成本太高。
  其次还有不能忽视的突发情况,从车祸、故障到难以预料的破坏。如何控制?
  建设之后而通行效率显然不高,只通行火车还不如直接飞机过去,如果再通汽车,那无法控制和预料的事情就多了,从各方面来看,也就只剩下象征意义而没有实际意义了。
  英法海底隧道那样的大工程,到现在为止,仍然是每年巨额亏损。
如果为了方便东北华东,恐怕很难,兰烟,胶新,新长线如何?长江上还有个轮渡呢。:L
如果建跨海隧道太贵的话,可以考虑建桥嘛!而且可以利用渤海海峡的岛屿,一段一段建。
建桥对航运影响太大
不是有计划建跨海大桥吗,大部分路段是跨海大桥,但考虑到天津等渤海内港,一小段要建海底隧道,渤海海峡虽然有200多公里长,但是期间有很多岛屿可以利用的,修建跨海大桥的难度并不比杭州湾大多少
两大半岛之间最近可能也近200公里,技术上有一定难度。
不过海南到广东,最近才20几公里,比杭州湾的距离都短。
都是大工程 花钱大大的
杭州湾主要是地方上和老百姓出钱造了
其他两个地方如果光等国家出资 要等猴年马月
原帖由 舰船之剑啸黄沙 于 2008-7-14 12:26 发表
两大半岛之间最近可能也近200公里,技术上有一定难度。
不过海南到广东,最近才20几公里,比杭州湾的距离都短。


呵呵,用算海上距离的软件算了下,蓬莱和旅顺之间的距离是大概70海里(约130公里)。
烟台到大连的 滚装船 还是很方便的,
都有 天然良港,现在的需求不是那么强烈。
短时间内不会考虑的。
这事一直在研究,不过离做可研都还远。
现在烟大间的铁路轮渡要开通了,那几条船可是不错,对东北经山东流向华东和华中的物流会有很大的促进。
这一带是地震活跃带,别的不说,海城地震所在的地震带一直处于活跃状态。
而杭州湾和琼州海峡就好得多。
经济上,看物流量和建设成本相比较如何。
建桥不合理,因为影响曹妃甸和秦皇岛通航