超级军网不知道kgb1059 从这帖121楼到126楼的回复算不算骂人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 12:28:48
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;page=4&extra=
要是一贴两贴的我也就忍了，但是贴贴都这样。从这帖121楼到126楼的回复算不算骂人http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;page=4&extra=
要是一贴两贴的我也就忍了，但是贴贴都这样。从这帖121楼到126楼的回复算不算骂人
要是一贴两贴的我也就忍了，但是贴贴都这样。从这帖121楼到126楼的回复算不算骂人http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;page=4&extra=
要是一贴两贴的我也就忍了，但是贴贴都这样。从这帖121楼到126楼的回复算不算骂人
我看人家KGB回答有理有据，这叫骂人么？
当然，有骂，骂民国，骂民国是骂人么……{:soso_e120:}
骂了二句民国，瞧把您给急的……
我看人家KGB回答有理有据，这叫骂人么？
当然，有骂，骂民国，骂民国是骂人么……{:soso_e120:}
骂了二句民国，瞧把您给急的……
这样满口脏话的会员，实在不适合当评论员。超大评论员应该代表超大，有一定的知识水平，热心科普，文明发言。
千羽 发表于 2011-9-25 02:25 ![]()
我看人家KGB回答有理有据，这叫骂人么？
当然，有骂，骂民国，骂民国是骂人么……
骂了二句 ...
不知道“仙人”“尼玛，坑爹啊”“纯属放屁”“是猪”等等太多了不一一列举，算不算骂人，如果不算，我作为普通会员是否可以也用这些词汇？我想如果我用了这些词汇会是什么结果？难道仅仅就是单贴屏蔽就完事了？
论坛上讨论问题，目的是相互切磋，不是为了斗争。不应做人身攻击，作为贵宾更应该以身作则，辩论时要用证据。而不是以自己主观谩骂代替一切。
如果以人身攻击和主观谩骂代替一切，那真没什么意思了。
我看人家KGB回答有理有据，这叫骂人么？
当然，有骂，骂民国，骂民国是骂人么……
骂了二句 ...
不知道“仙人”“尼玛，坑爹啊”“纯属放屁”“是猪”等等太多了不一一列举，算不算骂人，如果不算，我作为普通会员是否可以也用这些词汇？我想如果我用了这些词汇会是什么结果？难道仅仅就是单贴屏蔽就完事了？
论坛上讨论问题，目的是相互切磋，不是为了斗争。不应做人身攻击，作为贵宾更应该以身作则，辩论时要用证据。而不是以自己主观谩骂代替一切。
如果以人身攻击和主观谩骂代替一切，那真没什么意思了。
这就算解决了？！！！不但没禁言一周，而且一分也没扣。如果是一个普通会员发了那么多骂人的话，也这么处理吗
另外还有，贴贴一口一个尼玛，作为口头禅，用于回帖，看来合乎版规？！若合乎版规，别人是否也可效仿。
另外还有，贴贴一口一个尼玛，作为口头禅，用于回帖，看来合乎版规？！若合乎版规，别人是否也可效仿。
已经顶格扣分，有请各位文明发言。
过期密码 发表于 2011-9-25 09:07 ![]()
这样满口脏话的会员，实在不适合当评论员。超大评论员应该代表超大，有一定的知识水平，热心科普，文明 ...
早就退下来了，正如你所言。。。虽然他水平的确高且多数时间内科普有作为。。。
事实上都他来说，也是种解脱。作为普通会员也更自由一些。
这样满口脏话的会员，实在不适合当评论员。超大评论员应该代表超大，有一定的知识水平，热心科普，文明 ...
早就退下来了，正如你所言。。。虽然他水平的确高且多数时间内科普有作为。。。
事实上都他来说，也是种解脱。作为普通会员也更自由一些。
365赌王 发表于 2011-9-25 15:04 ![]()
早就退下来了，正如你所言。。。虽然他水平的确高且多数时间内科普有作为。。。
事实上都他来说，也是种 ...
赌王：
您好。
可能是系统缺陷吧，少将军衔下面还带着“超大评论员”称号。很多时候他就在骂人，口气很冲。超大是一个论坛，论坛上应该讲理，他所谓的“科普”基本上都骂人的口气，基本上是以领导训斥下属口气说话，实在是违背论坛精神。如果像小飞猪这类评论员，心平气和说话，我倒是认定他就是科普。
早就退下来了，正如你所言。。。虽然他水平的确高且多数时间内科普有作为。。。
事实上都他来说，也是种 ...
赌王：
您好。
可能是系统缺陷吧，少将军衔下面还带着“超大评论员”称号。很多时候他就在骂人，口气很冲。超大是一个论坛，论坛上应该讲理，他所谓的“科普”基本上都骂人的口气，基本上是以领导训斥下属口气说话，实在是违背论坛精神。如果像小飞猪这类评论员，心平气和说话，我倒是认定他就是科普。