不知道是不是错觉,从1:72的模型看,FC1块头也不小呢! ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 22:09:57
好像跟歼十差不多。

201101301824552654_500.jpg好像跟歼十差不多。

201101301824552654_500.jpg


我嚼着还是龙哥哥好看,不过都是一个妈生的,没啥太大区别

我嚼着还是龙哥哥好看,不过都是一个妈生的,没啥太大区别
感觉小龙是48的,参考座舱大小
歼十侧面可以,从下面仰视,实在太丑了
坑人  明显不是一个比例的...


有种观点说FC-1是兔子版的F-20,就实质上理解都是差不多的准三代机,不管是大小还是性能,都只是稍稍弱小一些,方便大规模生产的型号。别看兔子没采购,但如果真的有必要,战时体制时六条生产线第一个月就能生产300架以上!接下来两洞量产之后,恶棍就会变成那个大规模生产的预备型号。专当炮灰!就像现在的F-16一样。
回归正题,这个比例,棍子的比例貌似不是1:72吧?

有种观点说FC-1是兔子版的F-20,就实质上理解都是差不多的准三代机,不管是大小还是性能,都只是稍稍弱小一些,方便大规模生产的型号。别看兔子没采购,但如果真的有必要,战时体制时六条生产线第一个月就能生产300架以上!接下来两洞量产之后,恶棍就会变成那个大规模生产的预备型号。专当炮灰!就像现在的F-16一样。
回归正题,这个比例,棍子的比例貌似不是1:72吧?


LZ的图中J10是72的,FC-1是48的
这才是正确比例:

Unnamed QQ Screenshot.jpg

LZ的图中J10是72的,FC-1是48的
这才是正确比例:

Unnamed QQ Screenshot.jpg
你有机会看看实机就知道小龙有多大了~~~~~~
如果真按楼主那图的比例,枭龙要装的就是al31,而不是RD93了。
话说,上次做了个j10和之前做的su47相比,发现棍子真是个小jj
差远了。

有机会到航博看看真东西就知道了。
king140 发表于 2011-8-22 18:10
我嚼着还是龙哥哥好看,不过都是一个妈生的,没啥太大区别
2个都是龙...
zyxzyx29 发表于 2011-8-22 19:06
话说,上次做了个j10和之前做的su47相比,发现棍子真是个小jj
J10跟F16差不多大小,可能还大一点。