老罗赢了辩论,输了手机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 14:25:32
从一开始,王自如就一步步的走进了罗永浩挖好的坑里。可是抹开老罗用嘴吹出来的层层迷雾,不难发现,所谓的情怀,工匠精神,认真不过是拿来忽悠人的,因为老罗自己认为锤子和友商的产品水平差不多(老罗自己认知,是否真能达到友商高度犹未可知)。从这个意义上说,刘翔和老罗是一个问题,非要把自己吹得高大上,一旦用高大上的标准来检验它,马上就原形毕露了。从一开始,王自如就一步步的走进了罗永浩挖好的坑里。可是抹开老罗用嘴吹出来的层层迷雾,不难发现,所谓的情怀,工匠精神,认真不过是拿来忽悠人的,因为老罗自己认为锤子和友商的产品水平差不多(老罗自己认知,是否真能达到友商高度犹未可知)。从这个意义上说,刘翔和老罗是一个问题,非要把自己吹得高大上,一旦用高大上的标准来检验它,马上就原形毕露了。


其实呢,大家都中计了,只不过清醒看穿的人很少。

这就是一场秀,所谓辩论是策划好的。王自如也好,老罗也罢,根本就是一伙人,他们在玩互黑拉人气的把戏

我之前说过了,锤子手机已经发布失败,设计先天缺陷导致品质问题一堆,难以交货给用户。锤子退单超过一半,其余潜在用户的购买欲望正在快速减退。此时,老罗和王八蛋们私下策划好,来个互联网辩论赛,花费很低,却成功吸引到一大批傻吊前来关注,又重新拉抬了对锤子的购买欲。网民争论得越激烈,参与度越高,老罗就越高兴。他要的是关注度,不在乎有人骂他,在乎没人理他。

老罗口才好没用,情怀也是骗小孩的。我相信真正有点大脑的用户,买的是你的产品,而不是你那张悠死人不偿命的嘴。

老罗只会耍花招,真正要他做产品时就不行了。王自如也不是什么手机设计专家,他只是“半桶水”而己。各位发现没,真正在手机业混得好的同行,都不屑和老罗辩论,帮他拉人气。只有王自如这个吊丝,收了老罗的一点money,在这里玩一出双簧戏。你真以为他们在较真谁对谁错吗?你真以为他们势不两立的正反方吗?一 对错不重要啦,对他们而言,吸引到网民围观就行了。

锤子是一家比小米还会忽悠的公司,小米虽然爱吹牛,但起码它的产品还过得去。而锤子是在拿不出合格产品的情况下这样搞,唯下贱二字可形容。

脑残粉们,继续买锤子吧,拥抱情怀当饭吃。

其实呢,大家都中计了,只不过清醒看穿的人很少。

这就是一场秀,所谓辩论是策划好的。王自如也好,老罗也罢,根本就是一伙人,他们在玩互黑拉人气的把戏

我之前说过了,锤子手机已经发布失败,设计先天缺陷导致品质问题一堆,难以交货给用户。锤子退单超过一半,其余潜在用户的购买欲望正在快速减退。此时,老罗和王八蛋们私下策划好,来个互联网辩论赛,花费很低,却成功吸引到一大批傻吊前来关注,又重新拉抬了对锤子的购买欲。网民争论得越激烈,参与度越高,老罗就越高兴。他要的是关注度,不在乎有人骂他,在乎没人理他。

老罗口才好没用,情怀也是骗小孩的。我相信真正有点大脑的用户,买的是你的产品,而不是你那张悠死人不偿命的嘴。

老罗只会耍花招,真正要他做产品时就不行了。王自如也不是什么手机设计专家,他只是“半桶水”而己。各位发现没,真正在手机业混得好的同行,都不屑和老罗辩论,帮他拉人气。只有王自如这个吊丝,收了老罗的一点money,在这里玩一出双簧戏。你真以为他们在较真谁对谁错吗?你真以为他们势不两立的正反方吗?一 对错不重要啦,对他们而言,吸引到网民围观就行了。

锤子是一家比小米还会忽悠的公司,小米虽然爱吹牛,但起码它的产品还过得去。而锤子是在拿不出合格产品的情况下这样搞,唯下贱二字可形容。

脑残粉们,继续买锤子吧,拥抱情怀当饭吃。
罗锤子花钱顾王某人炒作罢了
都不是好鸟。。。。
老罗是自己死了要拉个垫背。
楼上的人咋想的啊,智商堪忧啊,或许你们认为西门子,方舟子都是收了罗锤子的钱帮他炒作?自如明显就是想来一场君子之争,没想到罗锤子根本就是流氓啊,还是太嫩了。
要我我这2个人都流氓   老罗这个老流氓是全方位 做流氓事说流氓话  王自如这个流氓嫩了点 急功近利 你个测评机构引入厂家投资 你就是耍流氓 苹果没有正规渠道出零配件 你跑去修苹果  也是流氓行径  可惜你说流氓话的本领差了些  只有被吊打的份
楼上的人咋想的啊,智商堪忧啊,或许你们认为西门子,方舟子都是收了罗锤子的钱帮他炒作?自如明显就是想来 ...
我还是比较倾向炒作论。
王自如算得什么君子?罗锤子就更不用说。
奇怪了 发表于 2014-8-28 09:08
我还是比较倾向炒作论。
王自如算得什么君子?罗锤子就更不用说。
炒作啥啊 罗锤子那是要赶杀王自如的感觉啊。
没提到操作系统,算不上什么全面
奇怪了 发表于 2014-8-28 09:08
我还是比较倾向炒作论。
王自如算得什么君子?罗锤子就更不用说。
之前我也觉得是炒作,但看完直播就知道了
不是炒作,真是赤裸裸的要干死王自如
xiaobe157 发表于 2014-8-28 10:00
之前我也觉得是炒作,但看完直播就知道了
不是炒作,真是赤裸裸的要干死王自如
王自如真是太嫩,嘴不灵。

昨天吃饭的饭店正好是iPad点餐的,于是架在桌子上看了一会。有几个问题让老罗问得支支吾吾回答得文不对题,不能让人满意。要是我,这几个问题,几句就能让老罗回自己坑里。
xiaobe157 发表于 2014-8-28 10:00
之前我也觉得是炒作,但看完直播就知道了
不是炒作,真是赤裸裸的要干死王自如
刚才跑去看了个大概内容,没闲心看完整的了
感觉王自如的确嫩了,从某种程度上来说双方已经是你死我活了,却根本没有做相应准备,被锤子牵着鼻子走。
involute 发表于 2014-8-28 10:22
王自如真是太嫩,嘴不灵。

昨天吃饭的饭店正好是iPad点餐的,于是架在桌子上看了一会。有几个问题让老 ...
普通人上大场面一般不太能说话,我第一次上舞台还忘记歌词
involute 发表于 2014-8-28 10:22
王自如真是太嫩,嘴不灵。

昨天吃饭的饭店正好是iPad点餐的,于是架在桌子上看了一会。有几个问题让老 ...
王自如不只是嘴不灵,技术功底其实也极其有限。
肥罗当时也应该激动起来了,早上还发出了承认过度的微博。
奇怪了 发表于 2014-8-28 12:16
王自如不只是嘴不灵,技术功底其实也极其有限。
做评测的本身就不需要做手机的那么懂所谓的技术。我不管某个问题是怎么造成的,是否无法避免,我只看市面上别人是什么样的。

非要拿足球评论员的球技说话吗?
一个凡是 发表于 2014-8-28 12:06
普通人上大场面一般不太能说话,我第一次上舞台还忘记歌词
那是没进入状态,坐在那辩论和你面对大众演讲是不同的,关键还是套路不行,特别是辩论的套路不行。
involute 发表于 2014-8-28 12:27
做评测的本身就不需要做手机的那么懂所谓的技术。我不管某个问题是怎么造成的,是否无法避免,我只看市面 ...
作为一个台面上的发布人(刘翔同学就是这个位置),的确如此,不需要太多技术功底。
不过面对有备而来专门插嘴的罗锤子,这个弱点就被放大了,说穿了,太嫩。
奇怪了 发表于 2014-8-28 12:33
作为一个台面上的发布人(刘翔同学就是这个位置),的确如此,不需要太多技术功底。
不过面对有备而来专 ...
所谓说嘴皮子不利落,多半还是指辩论技巧不行,而不是指只是说不出来而已。太嫩是因为王自如本就不是一个打嘴仗的人,这方面自然比老罗差得远。
我早就说了,要是我我才特么不应战呢。我做评测,测出来结果你不满意,跟我有什么关系。今儿应付锤子,开了这个头,改天中兴华为小米魅族各个对我质疑,我挨个跟他们辩论打嘴仗?这本不是王自如擅长的。
involute 发表于 2014-8-28 12:39
所谓说嘴皮子不利落,多半还是指辩论技巧不行,而不是指只是说不出来而已。太嫩是因为王自如本就不是一个 ...
在这种面对面辩论的时候,他已经不只是辩论技巧问题了,当然,老罗插嘴技巧炉火纯青也大大影响了他的发挥。技术功底的缺失导致他无法抓住老罗现场的一些漏洞,没法抵御老罗的反击(不过屏幕背后的海绵问题,我倒觉得老罗的说法是对的,从一开始我看评测视频的时候就是这个感觉)。
正如你所说,他根本就不该和老罗约这个炮,不过既然都约炮了,却又做不到有备而来,其实他自己不行,可以在约炮的时候说好要带人3P4P,突出自己只是团队的一员,而不是什么事都只是想着自己一个人出风头,结果多方面的不足导致自己在老罗炉火纯青的口技下欲仙欲死,好吧,我的说法比较香艳,反正就是那么个意思。
乱的太纠结~~
involute 发表于 2014-8-28 10:22
王自如真是太嫩,嘴不灵。

昨天吃饭的饭店正好是iPad点餐的,于是架在桌子上看了一会。有几个问题让老 ...
毕竟88年的小朋友
本身阅历各方面就不如罗,准备严重不足
人家是来和他拼命的,他倒好,一口一个“老师”想来学习的

结果可想而知
雷军花100万买风景壁纸,花200万投资ZEALER,花300万注资安兔兔,但遇上了老罗,都成了浮云,等雷军慢慢懂了,下一个400万就不用花了,也算一件好事。
雷军花100万买风景壁纸,花200万投资ZEALER,花300万注资安兔兔,但遇上了老罗,都成了浮云,等雷军慢慢懂 ...
雷军投的钱不止这些 uc一项赚回的回报这些都是毛毛雨
deadwoodcool 发表于 2014-8-28 13:36
雷军投的钱不止这些 uc一项赚回的回报这些都是毛毛雨
我要是王子如 一开始雷军要投钱的话  我就大张旗鼓的向世人表面 我宁愿活不下去 也不收手机厂商的钱  太急功近利了 还是年轻
王自如一口一个奥凯、奥凯,呵呵,就一二货还需辩论证明?
我要是王子如 一开始雷军要投钱的话 我就大张旗鼓的向世人表面 我宁愿活不下去 也不收手机厂商的钱 太 ...
这就是理想主义和现实的区别 你做手机评测怎么活下去 本身这行就没有赚钱的方法 圈外的给你投钱基本上都是打水漂 你不会给人家回报 更别说高额回报 所以除了手机厂商 你根本拿不到别的融资
现实很骨感 杀价帮这个评测机构我也很喜欢 可是做完锤子手机后已经处于关门的状态 啥原因 还是没钱 没钱就是活下去的问题了
老罗这次下手之狠是直接把你的收入直接掐死 就是断根
刘翔要想走下去 就得走数据化 制定合理透明的检测标准和实验方法 这次对刘翔有所打击 总体来说还是刘翔自己太嫩
deadwoodcool 发表于 2014-8-28 13:55
这就是理想主义和现实的区别 你做手机评测怎么活下去 本身这行就没有赚钱的方法 圈外的给你投钱基本上都 ...
在我看来 一个中间测评机构 公信力比钱来的重要  公信力要摆在优先位置
宁可没钱 测评做的粗糙一些 简单一些  也要保持自己的独立性 第三方
等你公信力做出来了 受众上来了 钱自然回来找你 我不接受手机厂商的投资 我能不能接受其他电子产品的投资?(非手机厂商关联方)我能不能和某电子媒体合作专栏 等等 包括修手机 也是选项之一
公信力是钱买不来的 这点刘翔没分清楚孰重孰轻
中中 发表于 2014-8-28 14:12
在我看来 一个中间测评机构 公信力比钱来的重要  公信力要摆在优先位置
宁可没钱 测评做的粗糙一些 简单 ...
没钱的杀价帮已经去了 我又得找一个喜欢的评测组织了 有推荐吗
罗同志就是把天吹下来我也不会花三千买一把锤子的
这就是理想主义和现实的区别 你做手机评测怎么活下去 本身这行就没有赚钱的方法 圈外的给你投钱基本上都 ...
其实对于刘翔的打击有多大还不好说,做测评的首先要有关注,哪怕是负面的,只要有眼球就是胜利,最悲催的事是辛辛苦苦做的测评视频没人看。刘翔通过这次辩论扩大了知名度,还博取了同情。公信力这东西,手机测评界以前没有,以后不知道。
deadwoodcool 发表于 2014-8-28 14:15
没钱的杀价帮已经去了 我又得找一个喜欢的评测组织了 有推荐吗
反正看了 也不一定是真的 何必浪费时间呢
我要是王子如 一开始雷军要投钱的话  我就大张旗鼓的向世人表面 我宁愿活不下去 也不收手机厂商的钱  太 ...
问题是没有雷军的钱,就没有他今天的评测没有他的公司。凡事太理想化了不好。一个年轻人,哪来的那么多钱创业
这就是理想主义和现实的区别 你做手机评测怎么活下去 本身这行就没有赚钱的方法 圈外的给你投钱基本上都 ...
阁下说的,靠其他厂商的钱,可是你愿不愿意给一个评测机构投钱呢?我想你不愿意,因为没有利益。王自如能不能靠评测挣钱呢,哪怕是收支平衡,现在不能。这些年怎么过来的?厂家投资。我想这个道理您比我个大学生懂。
阁下说的,靠其他厂商的钱,可是你愿不愿意给一个评测机构投钱呢?我想你不愿意,因为没有利益。王自如能 ...
恕我语文功底浅薄 没看懂你啥意思 还是你没看懂我啥意思 我说的就是除了手机厂商根本没有人愿意投钱 难道我们说的不是一个位面的?
反正看了 也不一定是真的 何必浪费时间呢
看了不一定有用 但是可以作为参考 有时候评测机构说的话比营业员的要好的多 况且网络水军这么完善的今天 多听听 多看看还是有好处的
反正看了 也不一定是真的 何必浪费时间呢
看了不一定有用 但是可以作为参考 有时候评测机构说的话比营业员的要好的多 况且网络水军这么完善的今天 多听听 多看看还是有好处的
其实对于刘翔的打击有多大还不好说,做测评的首先要有关注,哪怕是负面的,只要有眼球就是胜利,最悲催的 ...
应该说在现阶段的中国 信任这东西真的很少
恕我语文功底浅薄 没看懂你啥意思 还是你没看懂我啥意思 我说的就是除了手机厂商根本没有人愿意投钱 难道 ...
回错人了,请无视