超级军网闲来无事、讨论下现在的弄滑越还是弄弹射的问题。。。。 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:37:07
相当一部分朋友都认为弹射王道哈。。。
以前我也是这么认为的。。。（弹射起飞真是帅气啊。。）
但是现在感觉滑跃也不是完全就很没技术含量啊。。。貌似弹射起飞对飞行员的压力相当大。。
关于蒸汽弹射or电磁弹射。。。似乎目前蒸汽弹射已经很够用了。。电磁弹射的意义是什么呢？。。。不晓得。。。虽然听起来似乎高端一点。。。但是就算电磁劲儿够大，弹射速度似乎有个限制。。。飞机里可装着人呐。。。。。所以蒸汽够用了弄电磁是不是有点多余。。。
所以个人现在感觉滑越很不错。。。。貌似负担减轻了很多。。关于效率问题感觉弹射貌似跟滑越差不多。。。。。（不用挂钩，不用归位，不用设置~~边上挂好了排队飞呗~）
（就事论事，我也不懂，没事别骂来骂去的。。又骂不出个鸟来。。。各种讨论哈。..谢谢）相当一部分朋友都认为弹射王道哈。。。
以前我也是这么认为的。。。（弹射起飞真是帅气啊。。）
但是现在感觉滑跃也不是完全就很没技术含量啊。。。貌似弹射起飞对飞行员的压力相当大。。
关于蒸汽弹射or电磁弹射。。。似乎目前蒸汽弹射已经很够用了。。电磁弹射的意义是什么呢？。。。不晓得。。。虽然听起来似乎高端一点。。。但是就算电磁劲儿够大，弹射速度似乎有个限制。。。飞机里可装着人呐。。。。。所以蒸汽够用了弄电磁是不是有点多余。。。
所以个人现在感觉滑越很不错。。。。貌似负担减轻了很多。。关于效率问题感觉弹射貌似跟滑越差不多。。。。。（不用挂钩，不用归位，不用设置~~边上挂好了排队飞呗~）
（就事论事，我也不懂，没事别骂来骂去的。。又骂不出个鸟来。。。各种讨论哈。..谢谢）
以前我也是这么认为的。。。（弹射起飞真是帅气啊。。）
但是现在感觉滑跃也不是完全就很没技术含量啊。。。貌似弹射起飞对飞行员的压力相当大。。
关于蒸汽弹射or电磁弹射。。。似乎目前蒸汽弹射已经很够用了。。电磁弹射的意义是什么呢？。。。不晓得。。。虽然听起来似乎高端一点。。。但是就算电磁劲儿够大，弹射速度似乎有个限制。。。飞机里可装着人呐。。。。。所以蒸汽够用了弄电磁是不是有点多余。。。
所以个人现在感觉滑越很不错。。。。貌似负担减轻了很多。。关于效率问题感觉弹射貌似跟滑越差不多。。。。。（不用挂钩，不用归位，不用设置~~边上挂好了排队飞呗~）
（就事论事，我也不懂，没事别骂来骂去的。。又骂不出个鸟来。。。各种讨论哈。..谢谢）相当一部分朋友都认为弹射王道哈。。。
以前我也是这么认为的。。。（弹射起飞真是帅气啊。。）
但是现在感觉滑跃也不是完全就很没技术含量啊。。。貌似弹射起飞对飞行员的压力相当大。。
关于蒸汽弹射or电磁弹射。。。似乎目前蒸汽弹射已经很够用了。。电磁弹射的意义是什么呢？。。。不晓得。。。虽然听起来似乎高端一点。。。但是就算电磁劲儿够大，弹射速度似乎有个限制。。。飞机里可装着人呐。。。。。所以蒸汽够用了弄电磁是不是有点多余。。。
所以个人现在感觉滑越很不错。。。。貌似负担减轻了很多。。关于效率问题感觉弹射貌似跟滑越差不多。。。。。（不用挂钩，不用归位，不用设置~~边上挂好了排队飞呗~）
（就事论事，我也不懂，没事别骂来骂去的。。又骂不出个鸟来。。。各种讨论哈。..谢谢）
貌似LZ发错版块了。。弹弓毕竟好处对于航妈来说。。比滑跳好处前面讲的不讲了。。
回复 2# playchess
貌似弹射的原理现在都很清楚了。。感觉还是材料问题。。。不是说有个“金属拉链”么。。估计最机密的技术就是弹射汽缸的密封问题。。。。
貌似弹射的原理现在都很清楚了。。感觉还是材料问题。。。不是说有个“金属拉链”么。。估计最机密的技术就是弹射汽缸的密封问题。。。。
墨尔本上的弹射器TG不是研究了很久了吗?{:3_86:}
SV-51r 发表于 2010-3-17 13:14 
那个还不是蒸汽弹射。。貌似尹老师都在说 弹弓对于TG来说不是问题。。你说觉得是TG的问题吗？、、
那个还不是蒸汽弹射。。貌似尹老师都在说 弹弓对于TG来说不是问题。。你说觉得是TG的问题吗？、、
回复 6# langge945
伊稀记得尹老师还是别的什么人说看过福熙号弹射器的图纸................
回复 6# langge945
伊稀记得尹老师还是别的什么人说看过福熙号弹射器的图纸................
回复 3# langge945
其实关于发哪个版块。。。我纠结了很久。。。。最后还是觉得这个跟飞机稍微亲密点~~
其实关于发哪个版块。。。我纠结了很久。。。。最后还是觉得这个跟飞机稍微亲密点~~
弹射器的图纸又不是什么秘密,关键是材料和工艺。
还是直接上电磁弹射吧,TG的加工水平还不知到牛年马月才能整出能正常使用的蒸汽弹射器。
还是直接上电磁弹射吧,TG的加工水平还不知到牛年马月才能整出能正常使用的蒸汽弹射器。
不上弹弓，固定翼预警机就几乎不用谈，直升机平台预警机效能低下，战机的挂载量受限，作战半径受限！
综合考虑还是应该上弹弓！
综合考虑还是应该上弹弓！
滑越和弹弓真的差不多？笑死我了
坚决认为现阶段滑JJ是风险最小了，饭要一口一口地吃
LZ还需要去补课
无语．．．．当然是要弹射．．好处太多了．．航母不是面子工程，是要打仗用的．
是啊，如果不带武器的话，那弹弓和滑跃还真是差不多，领导上天玩的话，那肯定是滑跃要好了
看来楼主确实闲来无事。这个问题在CD上已经讨论过N次了
ASSO 发表于 2010-3-17 13:06
我想的是，电磁弹射搞出来能不能作为一种导弹什么的发射方式
我想的是，电磁弹射搞出来能不能作为一种导弹什么的发射方式
弹射是必需的
你总得为将来的舰载无人机想想吧？
你总得为将来的舰载无人机想想吧？
电磁弹射相比蒸汽弹射优点很多，体积和重量小，查了下C13是538吨，电磁弹射美国设计要求是200多吨，还有很多优点，发个图。
电磁弹射相比蒸汽弹射优点很多，体积和重量小，查了下C13是538吨，电磁弹射美国设计要求是200多吨，还有很多优点，发个图。