超级军网请教一个问题：城管是暴力机关吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/10 00:24:20
刚刚上班就看到一件极不爽的事：http://news.ifeng.com/coop/20140823/41699670_0.shtml#p=2
我想问一下体制内的人，城管到底是不是暴力机关？
城管和军队是平行关系吗？
城管执法的时候，它们能不能打人，是谁让它们打人？
打人后，谁来管？怎么惩罚？
面对一个68岁的老人，它们怎么下得了手？！
欢迎理性且有建设性的讨论。如不符版规，请版主移除。刚刚上班就看到一件极不爽的事：http://news.ifeng.com/coop/20140823/41699670_0.shtml#p=2
我想问一下体制内的人，城管到底是不是暴力机关？
城管和军队是平行关系吗？
城管执法的时候，它们能不能打人，是谁让它们打人？
打人后，谁来管？怎么惩罚？
面对一个68岁的老人，它们怎么下得了手？！
欢迎理性且有建设性的讨论。如不符版规，请版主移除。
我想问一下体制内的人，城管到底是不是暴力机关？
城管和军队是平行关系吗？
城管执法的时候，它们能不能打人，是谁让它们打人？
打人后，谁来管？怎么惩罚？
面对一个68岁的老人，它们怎么下得了手？！
欢迎理性且有建设性的讨论。如不符版规，请版主移除。刚刚上班就看到一件极不爽的事：http://news.ifeng.com/coop/20140823/41699670_0.shtml#p=2
我想问一下体制内的人，城管到底是不是暴力机关？
城管和军队是平行关系吗？
城管执法的时候，它们能不能打人，是谁让它们打人？
打人后，谁来管？怎么惩罚？
面对一个68岁的老人，它们怎么下得了手？！
欢迎理性且有建设性的讨论。如不符版规，请版主移除。
例如 百姓告不倒警察，警察就是锦衣卫，惹不起；反之如胜诉，警察还是警察，公务员犯法也要受严厉处罚，这才是法治国家的特征
已经很少发贴了。但每每看到这些烂事，心情总是难以平静。
从本质上来说国家是阶阶级统治的工具
军队，法庭，监狱是国家的暴力机关
城管应该也是
军队，法庭，监狱是国家的暴力机关
城管应该也是
是战略威慑武器，我们对外声明不首先使用城管
城管当然不能打人，被打了貌似只能提起诉讼
fifa8888 发表于 2014-8-23 10:37
从本质上来说国家是阶阶级统治的工具
军队，法庭，监狱是国家的暴力机关
那它们和军队是平行的关系了。那网友戏称的让它们去解放钓鱼岛也不是玩笑话了
从本质上来说国家是阶阶级统治的工具
军队，法庭，监狱是国家的暴力机关
那它们和军队是平行的关系了。那网友戏称的让它们去解放钓鱼岛也不是玩笑话了
从本质上来说国家是阶阶级统治的工具
军队，法庭，监狱是国家的暴力机关
城管怎么会是国家暴力机关？税务局还有下属稽查机构，难道也是暴力机关？
军队，法庭，监狱是国家的暴力机关
城管怎么会是国家暴力机关？税务局还有下属稽查机构，难道也是暴力机关？
龙之弓 发表于 2014-8-23 10:37
是战略威慑武器，我们对外声明不首先使用城管
打年轻人我不会说什么，毕竟个吧两个星期就好了，打老人真不是人能干得出来的事
是战略威慑武器，我们对外声明不首先使用城管
打年轻人我不会说什么，毕竟个吧两个星期就好了，打老人真不是人能干得出来的事
在国家的框架内，凡是潜意识里面，准备了人员和装备随时准备用暴力解决问题的机关，都是暴力机关，不管它使不使用。
城管，应该说，符合国家暴力机关的各项指标，而且从实践上来说，也是如此。
城管，应该说，符合国家暴力机关的各项指标，而且从实践上来说，也是如此。
親們我說下我的親身經歷，當年小的時候沒城管，小販有地就擺攤，自行車道人行道基本都被堵死，加上亂停車的人整個馬路就尼瑪雞腸子那麼寬，我某天騎自行車上學，因為中午睡過了點，死命的忘學校趕，剛上一跳主路就發現兩邊不是小販的攤子就是亂停的車子，然後背後來了一輛不讓人的車，逼的我忘旁邊讓，結果整個腿被賣西瓜小販的三輪車鐵皮劃過，開始還沒事小販還拉著我要我買那個被撞掉在地上的西瓜，結果拉扯中腿上的血滲出來了，小販裝沒看見不講話了，我就想問我這樣要找誰講理去？沒城管管管這些人我也不知道向碰到我這種情況的人要找誰，還是支持城管美化市容的
lonqixia 发表于 2014-8-23 10:36
例如 百姓告不倒警察，警察就是锦衣卫，惹不起；反之如胜诉，警察还是警察，公务员犯法也要受严厉处罚， ...
我们离法制国家还有多远啊？希望它们下一次对老人手下留情
例如 百姓告不倒警察，警察就是锦衣卫，惹不起；反之如胜诉，警察还是警察，公务员犯法也要受严厉处罚， ...
我们离法制国家还有多远啊？希望它们下一次对老人手下留情
"暴力”和“强力，有些人分不清。
按照法律，好像城管是违法机构
自己门市门上贴个招聘啥的 都撕了 还罚款 城管就没人管
ddg1000是废材 发表于 2014-8-23 10:54
自己门市门上贴个招聘啥的 都撕了 还罚款 城管就没人管
弄得像狗皮膏药一样，有什么好说的，不过你可以上法院告城管，让他们给你赔礼道歉，侵犯你的财产权。
ddg1000是废材 发表于 2014-8-23 10:54
自己门市门上贴个招聘啥的 都撕了 还罚款 城管就没人管
弄得像狗皮膏药一样，有什么好说的，不过你可以上法院告城管，让他们给你赔礼道歉，侵犯你的财产权。
我们在城市化过程中，步子稍微大了点，每年上亿农民进城，得生活呀，英美欧洲的城市化进程是1百多年，并且农民数量没这么多，我们是10亿农民3,50年就得完成，这么多事儿警察管不过来，城管属于市政园林下属单位，负责管进城农民的，只要我们城市化完成了，没农民进城，城管规模就会缩小
我们在城市化过程中，步子稍微大了点，每年上亿农民进城，得生活呀，英美欧洲的城市化进程是1百多年，并且农民数量没这么多，我们是10亿农民3,50年就得完成，这么多事儿警察管不过来，城管属于市政园林下属单位，负责管进城农民的，只要我们城市化完成了，没农民进城，城管规模就会缩小
应该如何执法？
fifa8888 发表于 2014-8-23 10:37
从本质上来说国家是阶阶级统治的工具
军队，法庭，监狱是国家的暴力机关
城管不是的，城管未得到政府授权是没有执法权的，而且执法时要出具政府部门授权书，着正装。更不能打人，打人是直接知法犯法。
从本质上来说国家是阶阶级统治的工具
军队，法庭，监狱是国家的暴力机关
城管不是的，城管未得到政府授权是没有执法权的，而且执法时要出具政府部门授权书，着正装。更不能打人，打人是直接知法犯法。
城管也是合法公民，犯了法依法处理，跟什么暴力机关有关系吗？楼主想鼓动什么呢？
其实城管也不容易，我们这里做了个电视节目就是讲城管的，从早到晚的生活工作。其实感觉他们也不会故意打人的，就我看到的一般都是劝离，而实际情况有时真的很难，设身处地的想下也确实挺难的。不过对于真的无故打人的我们也要谴责。
革命尚未成功，国人仍需努力。
城管是地方政府成立的机构，主要看当地政府的医院，要有暴力，也有辛苦的
城管如果打人是个案，我觉得就像大家说的，是招了些临时工，队伍不纯。但现在报道城管打人的事已经不是一件两件了。城管在得到政府授权，比方说环卫，城建，市容，园林等部门授权去执法，合法文明执法，无可厚非。但是这种暴力执法已经到了无所不用其极的地步，老人也打，这难道不涉政府违法行政吗?有懂法律朋友说两句吗？假如我是被打的一方，我该如何维护我的合法权利，政府又当该承担什么法律责任
城管如果打人是个案，我觉得就像大家说的，是招了些临时工，队伍不纯。但现在报道城管打人的事已经不是一件两件了。城管在得到政府授权，比方说环卫，城建，市容，园林等部门授权去执法，合法文明执法，无可厚非。但是这种暴力执法已经到了无所不用其极的地步，老人也打，这难道不涉政府违法行政吗?有懂法律朋友说两句吗？假如我是被打的一方，我该如何维护我的合法权利，政府又当该承担什么法律责任
只能说天生的坏人有，但不可能这么多
大部分城管都是普通的人
当你十次百次劝离都不管用，回去还被大骂无能的时候
回头就可能动手了
大部分城管都是普通的人
当你十次百次劝离都不管用，回去还被大骂无能的时候
回头就可能动手了
不作死也会死 发表于 2014-8-23 10:47
我们离法制国家还有多远啊？希望它们下一次对老人手下留情
你知道你这句话离法制很遥远吗？
我们离法制国家还有多远啊？希望它们下一次对老人手下留情
你知道你这句话离法制很遥远吗？
我现在很明确站在城管一边。 鲁提辖和镇关西， 有点独立思维的正常人都知道应该如何选择。
我现在很明确站在城管一边。 鲁提辖和镇关西， 有点独立思维的正常人都知道应该如何选择。
1、城管内部的确问题多多。很多莫名其妙的协管，不知道哪里招来的，有得和流氓差不多。
2、妓者栽赃城管也多得很。暂不说城管里面有没有好人。一个白发老人仅因“质疑城管”就被打成这样，你觉得有可能吗？
妓者每年栽赃城管打老人小孩女人孕妇多得去了。就连当年的小日本够毒了吧，也不会专挑上述人群下狠手。
刻意把城管讲得比鬼子还坏。
2、妓者栽赃城管也多得很。暂不说城管里面有没有好人。一个白发老人仅因“质疑城管”就被打成这样，你觉得有可能吗？
妓者每年栽赃城管打老人小孩女人孕妇多得去了。就连当年的小日本够毒了吧，也不会专挑上述人群下狠手。
刻意把城管讲得比鬼子还坏。
中国人有个别人是汉奸，中国人就都是汉奸？城管有个别的执法不当，就都得背一世骂名？不是因为是不是暴力机关来定义该不该打人的。大部分的城管都是劝离，有个别人素质不行，不代表城管都是这样。城管也是合法公民，犯了法依法处理，跟暴力机关没有关系。
中国人有个别人是汉奸，中国人就都是汉奸？城管有个别的执法不当，就都得背一世骂名？不是因为是不是暴力机关来定义该不该打人的。大部分的城管都是劝离，有个别人素质不行，不代表城管都是这样。城管也是合法公民，犯了法依法处理，跟暴力机关没有关系。
城管如果打人是个案，我觉得就像大家说的，是招了些临时工，队伍不纯。但现在报道城管打人的事已经不是一件 ...
你就在这混淆视听吧！说一次不听，两次不听，就是那样！换你怎么办
你就在这混淆视听吧！说一次不听，两次不听，就是那样！换你怎么办
我倒是和体制沾点边，有要问的尽管问。
城管不是特别授权没有执法权的，他们如果要强制执法就得找警察，可警察也不愿意得罪人啊，于是又推给城管了。搞来搞去，管不好城管要背黑锅，要去管别人又不听你的咋办？于是城管就常找些社会上的人，凭借这些人的威慑力来管，管的乱七八糟。
其实城管也不容易，我们这里做了个电视节目就是讲城管的，从早到晚的生活工作。其实感觉他们也不会故意打 ...！官贪民刁！！！ 有什么样的民，就有什么样的官...解决的方法其实也简单：富之教之，持续至少两代...
rogerkkk123 发表于 2014-8-23 11:49
你知道你这句话离法制很遥远吗？
你是说老人该打吗？
你知道你这句话离法制很遥远吗？
你是说老人该打吗？
城管不是特别授权没有执法权的，他们如果要强制执法就得找警察，可警察也不愿意得罪人啊，于是又推给城管了。搞来搞去，管不好城管要背黑锅，要去管别人又不听你的咋办？于是城管就常找些社会上的人，凭借这些人的威慑力来管，管的乱七八糟。
理论上可以，美国管毒品的管药的都有自己的武装力量，毛子内政部下面也有部队。
不过城管本身的体制好像不是让他用暴力的虽然经常有在用
什么解放钓鱼岛这种无聊的玩笑就不要开了
不过城管本身的体制好像不是让他用暴力的虽然经常有在用
什么解放钓鱼岛这种无聊的玩笑就不要开了
你是说老人该打吗？
说啥你就信啥！我说你是美分你到底是不是呢
说啥你就信啥！我说你是美分你到底是不是呢
四脚章鱼 发表于 2014-8-23 11:49
只能说天生的坏人有，但不可能这么多
大部分城管都是普通的人
当你十次百次劝离都不管用，回去还被大骂无 ...
老人没有骂，只是问它们为什么不穿它们该穿的皮，就是问清楚它们是什么身份？
只能说天生的坏人有，但不可能这么多
大部分城管都是普通的人
当你十次百次劝离都不管用，回去还被大骂无 ...
老人没有骂，只是问它们为什么不穿它们该穿的皮，就是问清楚它们是什么身份？
不作死也会死 发表于 2014-8-23 11:57
你是说老人该打吗？
看来你是真不知道你写的是什么，更不明白我说的。很简单的2句中文，不算难，也没歧义，不需纠缠。
不作死也会死 发表于 2014-8-23 11:57
你是说老人该打吗？
看来你是真不知道你写的是什么，更不明白我说的。很简单的2句中文，不算难，也没歧义，不需纠缠。