请教一个问题：穿甲弹的击穿角度指的是与水平线的夹角吗 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 10:53:38
有人在贴吧贴了这张图声称苏式穿甲弹还不如M111
5071bea1cd11728ba716e351c0fcc3cec3fd2c7f.jpg
在我提出质疑的时候，此人声称图中标注的角度是靶板与水平线的夹角，并称这是德式标法。而M111的数据是法线角。所以穿深大于图中的苏式穿甲弹。
请问此种说法是否有问题，望各位不吝赐。有人在贴吧贴了这张图声称苏式穿甲弹还不如M111
5071bea1cd11728ba716e351c0fcc3cec3fd2c7f.jpg
在我提出质疑的时候，此人声称图中标注的角度是靶板与水平线的夹角，并称这是德式标法。而M111的数据是法线角。所以穿深大于图中的苏式穿甲弹。
请问此种说法是否有问题，望各位不吝赐。


装甲板与地面的夹角
如果穿甲弹斜着（也就是楼主提到得所谓弹与水平面的夹角）击中装甲，只能说明穿甲弹飞行稳定性出现重大问题

装甲板与地面的夹角
如果穿甲弹斜着（也就是楼主提到得所谓弹与水平面的夹角）击中装甲，只能说明穿甲弹飞行稳定性出现重大问题
装甲板与地面的夹角
如果穿甲弹斜着（也就是楼主提到得所谓弹与水平面的夹角）击中装甲，只能说明穿甲弹飞 ...
山上打山下。。。。
装甲板与地面的夹角
如果穿甲弹斜着（也就是楼主提到得所谓弹与水平面的夹角）击中装甲，只能说明穿甲弹飞行稳定性出现重大问题

再请教一下，那么所谓法线角是个什么概念？
再请教一下，那么所谓法线角是个什么概念？
入射角与法线的角度啊，法线就是垂直于装装甲板一条虚拟的线，物理学知识
入射角与法线的角度啊，法线就是垂直于装装甲板一条虚拟的线，物理学知识

好的，多谢，那么请问您目前穿甲弹穿深后面的角度指的是法线角还是靶板与水平线的夹角。
号角 发表于 2016-7-20 07:14
装甲板与地面的夹角
如果穿甲弹斜着（也就是楼主提到得所谓弹与水平面的夹角）击中装甲，只能说明穿甲弹飞 ...

榴弹和穿甲弹的原理应该类似，为什么穿甲弹一定是水平着靶的呢？
一入贴吧深似海，里面简直比超大还山头林立。有“中棒友谊”，专攻各国脱穿，说除了美帝银弹，棒子天下第一;又有“海茵希归来”，爱量各国装甲，和中棒常常切磋，鄙视超大“红外”;还有“晓攻夜习”，各种砸场;另有“鹿鹿鹿”，这人不错。还有很多“神人”。以上可能有记混的。
另外楼主问的是倾斜靶和垂直靶的(与地面垂直)穿深换算问题。
按我的潜水观察，倾斜靶一般是把垂直靶斜个68.5度，模拟俄式首上。
而且靶又分什么有限靶和无限靶，有限靶大概是有一定厚度的，比如700mm厚，无限靶大概就是特别厚的，比如1500mm厚(总之穿不透就是了)。
倾斜靶据说没垂直靶值钱，因为68度的倾斜靶有什么”转正效应“，对穿甲弹有加成。
有限靶据说又比无限靶“好打”，比如某弹打700mm的靶，穿了，但在无限靶里却钻不到700mm那么深。因为有限靶有什么“背板效应”，帮穿甲弹加成。
最后还有靶的成分问题，大约是北约靶最扎实，俄靶最水。
以上是我对贴吧大神们观点的小小总结，估计有错误。恳请各大神赐教。
角度越大打穿的越厚，难道不是倾角吗？吧里讲的很清楚明白了。楼主确实是够笨的了
dxj3272 发表于 2016-7-20 14:17
一入贴吧深似海，里面简直比超大还山头林立。有“中棒友谊”，专攻各国脱穿，说除了美帝银弹，棒子天下第一 ...
海大师和姐控王貌似都没干货
海大师和姐控王貌似都没干货
噗，姐控王不会是中棒友谊吧？这哥们爱看女排，而且主要看长腿(ノ°ο°)ノ
请教一个问题：穿甲弹的击穿角度指的是与水平线的夹角吗 ... 请教个穿甲弹的问题 请教个穿甲弹的问题 请教一个欧美坦克的装弹角度问题 请教历史问题：59式坦克使用的“钨头穿甲弹”到底是何方 ... 请教一个与光学有关的问题 请教新疆与甘肃的朋友一个问题. 请教一个关于德川家康与丰臣秀吉关系的问题 请教大家一个问题，冷垂发与热垂发的优缺点比较。 [请问]关于穿甲弹的问题 请教一个问题，秦朝是怎么养兵的？ 真心请教大家一个问题！这个是真的吗？