TFE-731竟然是齿轮传动风扇!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:05:24
没事搜了一下,感到十分惊奇,这都多少年前的事儿,那时竟然就玩齿轮传动没事搜了一下,感到十分惊奇,这都多少年前的事儿,那时竟然就玩齿轮传动
继续一张图
继续一张图
来一张外观图
有什么奇怪,齿轮传动很早以前就很成熟了。
有什么奇怪,齿轮传动很早以前就很成熟了。
那怎么后来不用?
齿轮传动风扇具有低排放、低噪声、低油耗和低维护费用等优点,成为下一代民用发动机的主要发展方向之一。如PW1000G发动机
用在民航机大涵道比发动机上是PW近几年的新鲜事。
长知识啦!
为啥要惊诧?

德国MBB的前掠翼公务机HFB-320,虽然只生产了47架。

RR的RB162升力发动机,1962,装机对象之一三叉戟,推重比18.75:1

J85-21,基本全钢结构,50年代,推比(亚型):6.6 (-5), 6.8 (-13), 7 (-15),7.5 (-21)
汉觋 发表于 2014-8-21 22:05
那怎么后来不用?
这种发动机行星齿轮不动,机匣受力大,承力结构较复杂,早期都用在小推力发动机上,台湾经国号也用带齿轮的发动机。
那么低功率,算个毛。。。
后来的大了才麻烦了。。
发动机爱好者 发表于 2014-8-21 23:19
这种发动机行星齿轮不动,机匣受力大,承力结构较复杂,早期都用在小推力发动机上,台湾经国号也用带齿轮 ...
您的同轴三转子还在研究吗?感觉适用于对重量不敏感的发电用微型燃气轮机
盖瑞特这个公司还是不错的就是受到传统大佬打压的厉害
齿轮传动重量上没有优势吧
干重量330公斤,推力一吨六16,确实有点重
那么小的推力,通过齿轮传递的功率也不会很大
技术性晕倒 发表于 2014-8-22 08:07
盖瑞特这个公司还是不错的就是受到传统大佬打压的厉害
现在已经是联信这个大佬了
可能当时技术条件下,只能做这样的设计
楼主,为啥我看到的图不清晰呢?能发张再清楚的图么?
a7inaction 发表于 2014-8-21 22:54
为啥要惊诧?

德国MBB的前掠翼公务机HFB-320,虽然只生产了47架。
看到一个消息说三叉戟研发的时候要垂起,开始我还以为我看错了或者它们写错了。

原来还真有这玩意。
发动机爱好者 发表于 2014-8-21 23:19
这种发动机行星齿轮不动,机匣受力大,承力结构较复杂,早期都用在小推力发动机上,台湾经国号也用带齿轮 ...
BTW, 经国号的TFE1042还就是从TFE731开发来的
汉觋 发表于 2014-8-21 22:05
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
大功率不好做啊。
有细致点的结构图么?
绿林奸汉 发表于 2014-8-21 22:25
用在民航机大涵道比发动机上是PW近几年的新鲜事。
其实吧,你把涡桨发动机也看做超大涵道比涡扇发动机,那么齿轮传动就不算太新鲜的玩意儿了
发动机爱好者 发表于 2014-8-21 23:19
这种发动机行星齿轮不动,机匣受力大,承力结构较复杂,早期都用在小推力发动机上,台湾经国号也用带齿轮 ...
好奇歪下楼,你的头像是啥玩意儿?什么工作原理?
看到一个消息说三叉戟研发的时候要垂起,开始我还以为我看错了或者它们写错了。

原来还真有这玩意。
不是垂起,由于727太出色,三叉戟在海外除了中国没人感兴趣,中国需要高原起降型号,加大推力,正好罗罗的垂直起降发动机没人要,于是安装到三叉戟尾巴上了,所以这个型号的三叉戟有四台发动机
齿轮驱动涡扇发动机星型齿轮减速器安装角度计算与分析[J].航空发动机,2015,41(6):39-43

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid65868360


pafupafu 发表于 2015-11-19 14:35
好奇歪下楼,你的头像是啥玩意儿?什么工作原理?


四缸四行程双活塞转子差动发动机。可惜啊这么紧凑的东西就是没人看好
pafupafu 发表于 2015-11-19 14:35
好奇歪下楼,你的头像是啥玩意儿?什么工作原理?


四缸四行程双活塞转子差动发动机。可惜啊这么紧凑的东西就是没人看好
dddd_dh_2008 发表于 2015-11-19 15:01
齿轮驱动涡扇发动机星型齿轮减速器安装角度计算与分析[J].航空发动机,2015,41(6):39-43

http://lt.cjdby ...
减速器还是很复杂的
因为TFE731是从APU发展而来,核心机转速太快,所以采用齿轮降低风扇转速。K8也曾经用过TFE731。减速齿轮的可靠性是个雷
发动机爱好者 发表于 2015-11-20 15:16
四缸四行程双活塞转子差动发动机。可惜啊这么紧凑的东西就是没人看好
第一次见到这样的布局,兽叫了。感觉有点类似转子花冻鸡,但就初步了解来看,应该比转子更容易串联,方便模块化扩大研制
几十年前就有的布局,当年曾糸统研究过,有2大缺点:1气缸密封不好,甚至比汪克尔转孑发动机还差,2传动机构最好的方式是非圆齿轮,貌似不错,但计算下来传动效率低,齿轮的负荷要求极高,所以不具实用价值。
WATMAN 发表于 2015-11-20 20:01
几十年前就有的布局,当年曾糸统研究过,有2大缺点:1气缸密封不好,甚至比汪克尔转孑发动机还差,2传动机 ...
专家啊!就是不太明白气缸密封为什么比汪克尔转孑发动机还差,汪克尔可是偏心转动啊,而此结构密封间隙几乎不变啊
发动机爱好者 发表于 2015-11-20 20:07
专家啊!就是不太明白气缸密封为什么比汪克尔转孑发动机还差,汪克尔可是偏心转动啊,而此结构密封间隙几 ...
不是什么专家,只是专业的兴趣。
结构造成密封复杂,三维多面密封,无法同时解决好转子和气缸、转子和转子间的密封、而且会附带发生密封条和密封条之间的密封问题。
而汪克尔转子只需解决转子和气缸的密封,就已经因泄漏影响效率。
最有效率的气缸密封还是现在的往复式活塞的平面圆形密封,虽然曲轴连杆机构笨重,振动和噪音大,传动效率也不高,高速性能差,功率重量比低等缺点,但气缸密封的优点弥补一切,总体效率仍然最高,除了功重比要求高的场合,往复式活塞至今仍然牢牢把握住发动机的主流方向。
WATMAN 发表于 2015-11-20 21:29
不是什么专家,只是专业的兴趣。
结构造成密封复杂,三维多面密封,无法同时解决好转子和气缸、转子和转 ...
这种结构也有用往复式活塞的平面圆形密封的,但结构会复杂些
发动机爱好者 发表于 2015-11-20 22:03
这种结构也有用往复式活塞的平面圆形密封的,但结构会复杂些
是可以做往复式活塞的平面圆形密封,但真正做结构时会发现其他难以解决的问题。
WATMAN 发表于 2015-11-20 22:17
是可以做往复式活塞的平面圆形密封,但真正做结构时会发现其他难以解决的问题。
也是,这种发动机转速低,漏气影响大