关于新型摩步旅的一点猜测和设想。

有很多人拿摩步和机步来对比——其实我觉得这种对比可能有错误——当然，我不是专家，可能是我的理解有误：

摩步和机步是不对应的——摩步指的是通过载具运输步兵，载具本身并不具备战斗能力——包括卡车、装甲输送车，严格来说，摩步对应的是徒步步兵，并不对应机械化步兵，在新时代的发展下，徒步步兵应该仅限于山地部队了。

机械化步兵应该是【当然】的摩托化步兵，本身并不对应，而是包含，步兵通过步兵战车输送，而步兵战车本身具有强大的火力，与坦克、下车步兵形成三个层次的火力组合，机械化步兵不能脱离步战车，单独讨论其作战能力。而摩托化步兵应当忽视载具本身的火力，重点关注下车作战的步兵本身。

因此，无疑形成了两种步兵组合——一种是步兵，一种是机械化步兵。
机械化步兵配合步战车作战，3人车组搭配6人下车步兵，由车载反坦克导弹、低压炮、机关炮、机枪与6名下车步兵携带的单兵武器形成火力组合。
而步兵仅关注下车作战9人步兵本身的火力。
而我国把机械化步兵作为平【装甲兵】的一种，训练应该是3人车组+6人下车的组合。
而摩步应该是9人下车步兵+2人车组（驾驶员+武器手）。

因此我在想一个问题，未来城市治安战，装甲并不厚实的步战车，本身又是高价值目标，可能并不敢随意闯进城市里进行作战，而6人步兵下车后，班组火力似乎略显不足，组合作战时是否会出现协同坦克进入城市的步兵数量过少。

所以我考虑到一种未来的新型摩步旅——3个装甲步兵合成营，1个侦察营，1个炮兵营，1个防空营，1个工兵营，1个保障营。
3个装甲步兵合成营以1连10辆坦克+3连9人班制步兵+120迫炮营组合。一个坦克排3辆坦克伴随一个步兵连进入城市的某个方向。坦克类似于火力支援者，与步兵连的3个排形成“对口支援”。
2个装步合成营负责城市内两个方向的作战，第3个作为预备队随时投入。
而侦察营负责战场监视、狙击、渗透、旅火力前观、无人机操作的角色。

如果换成步战车，是否会出现步战车不敢进入高楼林立的城市，而步兵脱离步战车后人力不足的情况？有很多人拿摩步和机步来对比——其实我觉得这种对比可能有错误——当然，我不是专家，可能是我的理解有误：

摩步和机步是不对应的——摩步指的是通过载具运输步兵，载具本身并不具备战斗能力——包括卡车、装甲输送车，严格来说，摩步对应的是徒步步兵，并不对应机械化步兵，在新时代的发展下，徒步步兵应该仅限于山地部队了。

机械化步兵应该是【当然】的摩托化步兵，本身并不对应，而是包含，步兵通过步兵战车输送，而步兵战车本身具有强大的火力，与坦克、下车步兵形成三个层次的火力组合，机械化步兵不能脱离步战车，单独讨论其作战能力。而摩托化步兵应当忽视载具本身的火力，重点关注下车作战的步兵本身。

因此，无疑形成了两种步兵组合——一种是步兵，一种是机械化步兵。
机械化步兵配合步战车作战，3人车组搭配6人下车步兵，由车载反坦克导弹、低压炮、机关炮、机枪与6名下车步兵携带的单兵武器形成火力组合。
而步兵仅关注下车作战9人步兵本身的火力。
而我国把机械化步兵作为平【装甲兵】的一种，训练应该是3人车组+6人下车的组合。
而摩步应该是9人下车步兵+2人车组（驾驶员+武器手）。

因此我在想一个问题，未来城市治安战，装甲并不厚实的步战车，本身又是高价值目标，可能并不敢随意闯进城市里进行作战，而6人步兵下车后，班组火力似乎略显不足，组合作战时是否会出现协同坦克进入城市的步兵数量过少。

所以我考虑到一种未来的新型摩步旅——3个装甲步兵合成营，1个侦察营，1个炮兵营，1个防空营，1个工兵营，1个保障营。
3个装甲步兵合成营以1连10辆坦克+3连9人班制步兵+120迫炮营组合。一个坦克排3辆坦克伴随一个步兵连进入城市的某个方向。坦克类似于火力支援者，与步兵连的3个排形成“对口支援”。
2个装步合成营负责城市内两个方向的作战，第3个作为预备队随时投入。
而侦察营负责战场监视、狙击、渗透、旅火力前观、无人机操作的角色。

如果换成步战车，是否会出现步战车不敢进入高楼林立的城市，而步兵脱离步战车后人力不足的情况？