超级军网讨论一下：美国A系列攻击机的外销，貌似不给力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:10:41
美国的A系列攻击机型号也不少了，比较有名的A-4“天鹰”，在英啊“马岛海战”中是出尽了风头。A-6“入侵者”，A-7“海盗”在越南战争中，战绩也是彪悍的。AV-8B“海鹞”更是两栖攻击舰和轻型航母的首选机型，虽然它的故乡英国。A-10“疣猪”在伊拉克更是有着“坦克终结者”的美名，一度让人以为战争已经进入了“后坦克时代”，战绩令人印象深刻，当然，令人对他更印象深刻的是：它驾驶员的“睾丸癌”（顺便问一句：A-10的驾驶员还有几个还有JB的？）F/A-18“大黄蜂”的战绩不用多说，销量那也是不错的（虽然我认为它卖的好是因为它名字中的F)。
A-4，AV-8B，F/A-18这些机型的销量是不错的，但貌似名声显赫的A-6，A-10的外销情况不给力，为什么呢？美国的A系列攻击机型号也不少了，比较有名的A-4“天鹰”，在英啊“马岛海战”中是出尽了风头。A-6“入侵者”，A-7“海盗”在越南战争中，战绩也是彪悍的。AV-8B“海鹞”更是两栖攻击舰和轻型航母的首选机型，虽然它的故乡英国。A-10“疣猪”在伊拉克更是有着“坦克终结者”的美名，一度让人以为战争已经进入了“后坦克时代”，战绩令人印象深刻，当然，令人对他更印象深刻的是：它驾驶员的“睾丸癌”（顺便问一句：A-10的驾驶员还有几个还有JB的？）F/A-18“大黄蜂”的战绩不用多说，销量那也是不错的（虽然我认为它卖的好是因为它名字中的F)。
A-4，AV-8B，F/A-18这些机型的销量是不错的，但貌似名声显赫的A-6，A-10的外销情况不给力，为什么呢？
A-4，AV-8B，F/A-18这些机型的销量是不错的，但貌似名声显赫的A-6，A-10的外销情况不给力，为什么呢？美国的A系列攻击机型号也不少了，比较有名的A-4“天鹰”，在英啊“马岛海战”中是出尽了风头。A-6“入侵者”，A-7“海盗”在越南战争中，战绩也是彪悍的。AV-8B“海鹞”更是两栖攻击舰和轻型航母的首选机型，虽然它的故乡英国。A-10“疣猪”在伊拉克更是有着“坦克终结者”的美名，一度让人以为战争已经进入了“后坦克时代”，战绩令人印象深刻，当然，令人对他更印象深刻的是：它驾驶员的“睾丸癌”（顺便问一句：A-10的驾驶员还有几个还有JB的？）F/A-18“大黄蜂”的战绩不用多说，销量那也是不错的（虽然我认为它卖的好是因为它名字中的F)。
A-4，AV-8B，F/A-18这些机型的销量是不错的，但貌似名声显赫的A-6，A-10的外销情况不给力，为什么呢？
真正有危胁早被战斧先发制人干掉，接着F/A系列打掉压制住漏网的，A系列才进来打没危胁的固定目标和友军。
A10用途太单一了
iuan 发表于 2014-8-16 11:54
真正有危胁早被战斧先发制人干掉，接着F/A系列打掉压制住漏网的，A系列才进来打没危胁的固定目标和友军。
最后两个字太亮了....
真正有危胁早被战斧先发制人干掉，接着F/A系列打掉压制住漏网的，A系列才进来打没危胁的固定目标和友军。
最后两个字太亮了....
世界上有几个国家需要对付"坦克洪流"?
美帝是土豪，空战和攻击用专一的飞机。其他国家没那么多钱，所以强调多用途
应该说A能干的，F甚至AH基本都能干，而且功能更多，更适合空军规模不大的国家
世界上有几个国家需要对付"坦克洪流"?
需要对付坦克洪流的国家还是很多的，你看东欧那么多国家都要面对这个压力。问题是他们就算买了一千架a10，坦克洪流的压力是少了，空中洪流抗不住啊。正确来说，需要抗住坦克洪流的国家都没有能力拥有制空权，有能力制空的远在美洲。没有制空油猪也是靶，所以没什么人买。
需要对付坦克洪流的国家还是很多的，你看东欧那么多国家都要面对这个压力。问题是他们就算买了一千架a10，坦克洪流的压力是少了，空中洪流抗不住啊。正确来说，需要抗住坦克洪流的国家都没有能力拥有制空权，有能力制空的远在美洲。没有制空油猪也是靶，所以没什么人买。
需要对付坦克洪流的国家还是很多的，你看东欧那么多国家都要面对这个压力。问题是他们就算买了一千架a10 ...
正解!我也是这个意思，就是懒得打字。
正解!我也是这个意思，就是懒得打字。
dingkejia2001 发表于 2014-8-16 12:01
最后两个字太亮了....
提起此事，牛牛内牛满面
最后两个字太亮了....
提起此事，牛牛内牛满面
A-4是轻型机，便宜，机动性能也不错，客户自然容易找。听说李家坡甚至用换了404的A-4做备份截击机执行截击任务，汗一个，A-4自己当年可能都没想到。AV-8B好卖是拜各国建不起大航母所致，只此一家别无分店。将来F-35B也会沾些这个好处的，相反F-35C就难卖了。据说美国高层逼陆战队采购35C以摊低成本，这太欺负人了，本来陆战队想清一色B的。A-6不好卖应该是因为它有点大，除非有人想买来当轰炸机替代轰五。
其实我觉得如果推销员嘴皮子好的话，说不定能给热点地区卖出一些A-10。这个反暴乱比战斗机好使，使用费也相对低。30毫米炮也不用拆，不用贫铀弹而换装穿爆弹，很多恐怖分子是呆在室内或简易地堡里，30毫米炮弹至少能打穿2层楼板。而其他的轻型反暴乱机连个12.7都难抗，这种近距厮杀还是A-10这种厚皮用起来放心。（如果卖给医生的话，相信他会很欢迎的）
其实我觉得如果推销员嘴皮子好的话，说不定能给热点地区卖出一些A-10。这个反暴乱比战斗机好使，使用费也相对低。30毫米炮也不用拆，不用贫铀弹而换装穿爆弹，很多恐怖分子是呆在室内或简易地堡里，30毫米炮弹至少能打穿2层楼板。而其他的轻型反暴乱机连个12.7都难抗，这种近距厮杀还是A-10这种厚皮用起来放心。（如果卖给医生的话，相信他会很欢迎的）
a-6，A-10实际上都是高端货，可以算是美军框架下的特种飞机，脱离美军体系会严重的水土不服。除此之外，A-6的载弹航程大，近似战略武器，别国想买，美国也不会卖。
miaomiaomiao 发表于 2014-8-16 14:13
A-4是轻型机，便宜，机动性能也不错，客户自然容易找。听说李家坡甚至用换了404的A-4做备份截击机执行截击 ...
貌似土耳其买到A-10了
A-4是轻型机，便宜，机动性能也不错，客户自然容易找。听说李家坡甚至用换了404的A-4做备份截击机执行截击 ...
貌似土耳其买到A-10了
1，A10的睾丸癌怎么回事？求细节。
2，哪位科普一下装404的A4，一直对它比较感兴趣
2，哪位科普一下装404的A4，一直对它比较感兴趣
不是什么国家都像MD那样败家动不动就呼叫空中支援的
霉菌的AV-8B外销过吗？ 
iuan 发表于 2014-8-16 11:54
真正有危胁早被战斧先发制人干掉，接着F/A系列打掉压制住漏网的，A系列才进来打没危胁的固定目标和友军。
最后两个字确定了你二楼的地位！
真正有危胁早被战斧先发制人干掉，接着F/A系列打掉压制住漏网的，A系列才进来打没危胁的固定目标和友军。
最后两个字确定了你二楼的地位！
iuan 发表于 2014-8-16 11:54
真正有危胁早被战斧先发制人干掉，接着F/A系列打掉压制住漏网的，A系列才进来打没危胁的固定目标和友军。
你太坏了
真正有危胁早被战斧先发制人干掉，接着F/A系列打掉压制住漏网的，A系列才进来打没危胁的固定目标和友军。
你太坏了最漂亮的a5没人提一下么。。。。
pl18 发表于 2014-8-16 14:21
1，A10的睾丸癌怎么回事？求细节。
2，哪位科普一下装404的A4，一直对它比较感兴趣
A10使用贫铀穿甲弹
1，A10的睾丸癌怎么回事？求细节。
2，哪位科普一下装404的A4，一直对它比较感兴趣
A10使用贫铀穿甲弹
A-4是轻型机，便宜，机动性能也不错，客户自然容易找。听说李家坡甚至用换了404的A-4做备份截击机执行截击 ...
陆战队也有在航母上部署的战机的
陆战队也有在航母上部署的战机的
whbhbmc 发表于 2014-8-16 14:52
最漂亮的a5没人提一下么。。。。
我去，A5是舰载核轰炸机。。。
最漂亮的a5没人提一下么。。。。
我去，A5是舰载核轰炸机。。。
没需求啊，买F4和F18就行了啊，你要非要专门的攻击机还有陆基的天鹰和超军旗，吃饱了撑的钱多去专门买美帝舰载攻击机？
pl18 发表于 2014-8-16 14:21
1，A10的睾丸癌怎么回事？求细节。
2，哪位科普一下装404的A4，一直对它比较感兴趣
睾丸癌应该是贫铀弹的问题吧
1，A10的睾丸癌怎么回事？求细节。
2，哪位科普一下装404的A4，一直对它比较感兴趣
睾丸癌应该是贫铀弹的问题吧
whbhbmc 发表于 2014-8-16 14:52
最漂亮的a5没人提一下么。。。。
小时候做尼米兹模型，看到配的小A5第一反应是觉得F15怎么变单垂尾了
最漂亮的a5没人提一下么。。。。
小时候做尼米兹模型，看到配的小A5第一反应是觉得F15怎么变单垂尾了
卖得好的都是对地地空战两用的。
A4貌似卖的不错啊，巴西航母的主力
笑脸男人 发表于 2014-8-16 15:18
陆战队也有在航母上部署的战机的
但是35B也是可以考虑弹射的，这个技术上并不难。陆战队本想统一使用35B同时替掉av-8b和F-18两个机型，这样航母和两栖舰之间能灵活调配（包括人员）。原计划陆战队一水的F-35B，共420架，2011年底不得不把其中的80架换成F-35C，这样把35C的生产规模拱到300架以上，摊低些造价。开始海军用不方便为借口想让陆战队买C，但陆战队坚决不同意，后来还是高层压力，这才松口的。
陆战队也有在航母上部署的战机的
但是35B也是可以考虑弹射的，这个技术上并不难。陆战队本想统一使用35B同时替掉av-8b和F-18两个机型，这样航母和两栖舰之间能灵活调配（包括人员）。原计划陆战队一水的F-35B，共420架，2011年底不得不把其中的80架换成F-35C，这样把35C的生产规模拱到300架以上，摊低些造价。开始海军用不方便为借口想让陆战队买C，但陆战队坚决不同意，后来还是高层压力，这才松口的。
网站抽筋，重复了编辑掉。
网站抽筋，重复了编辑掉。
miaomiaomiao 发表于 2014-8-16 14:13
A-4是轻型机，便宜，机动性能也不错，客户自然容易找。听说李家坡甚至用换了404的A-4做备份截击机执行截击 ...
A4本来就是当轻型战斗机设计的问题是当时美海军手上战斗机的方案太多了，就让其改作轻型攻击机。这正好和本来当战轰的F4相反。
逼陆战队采购F35C的也不是什么“美国高层”，就是美国海军。而且也不是在欺负人，这些F35本来就是编入海航的舰载机联队一起部署在航母上的，你让那些航母和两栖攻击舰一样为了F35B作改装吗？
A-4是轻型机，便宜，机动性能也不错，客户自然容易找。听说李家坡甚至用换了404的A-4做备份截击机执行截击 ...
A4本来就是当轻型战斗机设计的问题是当时美海军手上战斗机的方案太多了，就让其改作轻型攻击机。这正好和本来当战轰的F4相反。
逼陆战队采购F35C的也不是什么“美国高层”，就是美国海军。而且也不是在欺负人，这些F35本来就是编入海航的舰载机联队一起部署在航母上的，你让那些航母和两栖攻击舰一样为了F35B作改装吗？
但是35B也是可以考虑弹射的，这个技术上并不难。陆战队本想统一使用35B同时替掉av-8b和F-18两个机型，这 ...
F35B为了减重可没少费脑筋，加了弹射和拦阻，肯定不能达标的
F35B为了减重可没少费脑筋，加了弹射和拦阻，肯定不能达标的
笑脸男人 发表于 2014-8-16 17:51
F35B为了减重可没少费脑筋，加了弹射和拦阻，肯定不能达标的
拦阻不用加。35B可以极低速进场，不劳拦阻索出马。航母降落区是厚钢板，35B这点热气不算什么。这里提低速进场也是为了让燃气散开些不长时间集中到一点，实际我估计垂直落也没问题，不过带点前进速度或许会更稳当。由于不用收放拦阻索，回收起来应该比35C更方便。
弹射需要加强点前起落架，其他部分大体强度够用，增加不会太多。重要的是35B不用摔机着陆，这个对其他部分就省事多了。
笑脸男人 发表于 2014-8-16 17:51
F35B为了减重可没少费脑筋，加了弹射和拦阻，肯定不能达标的
拦阻不用加。35B可以极低速进场，不劳拦阻索出马。航母降落区是厚钢板，35B这点热气不算什么。这里提低速进场也是为了让燃气散开些不长时间集中到一点，实际我估计垂直落也没问题，不过带点前进速度或许会更稳当。由于不用收放拦阻索，回收起来应该比35C更方便。
弹射需要加强点前起落架，其他部分大体强度够用，增加不会太多。重要的是35B不用摔机着陆，这个对其他部分就省事多了。
emellzzq 发表于 2014-8-16 17:23
A4本来就是当轻型战斗机设计的问题是当时美海军手上战斗机的方案太多了，就让其改作轻型攻击机。这正好和 ...
A-4从出生起就是一架攻击机而不是照战斗机升级的。只不过它的设计师原来有过设计一架7000磅的李向阳的想法，海军告诉他有个轻型攻击机的活，战斗机没你的事。从准生证开始、从指标要求开始它就是攻击机，而且也比设计师当年那个战斗机想法重了一倍，两者根本不是一回事。只不过设计师水平高，超额完成任务，还让它有了不错的机动能力。同一个设计师，他的设计思想有连贯性，会借鉴老想法，但是你不能把一架攻击机出身的攻击机说成是战斗机。
另外，使用F-35C的航母上些35B，需要做哪些大的改装？刷防热层么？
emellzzq 发表于 2014-8-16 17:23
A4本来就是当轻型战斗机设计的问题是当时美海军手上战斗机的方案太多了，就让其改作轻型攻击机。这正好和 ...
A-4从出生起就是一架攻击机而不是照战斗机升级的。只不过它的设计师原来有过设计一架7000磅的李向阳的想法，海军告诉他有个轻型攻击机的活，战斗机没你的事。从准生证开始、从指标要求开始它就是攻击机，而且也比设计师当年那个战斗机想法重了一倍，两者根本不是一回事。只不过设计师水平高，超额完成任务，还让它有了不错的机动能力。同一个设计师，他的设计思想有连贯性，会借鉴老想法，但是你不能把一架攻击机出身的攻击机说成是战斗机。
另外，使用F-35C的航母上些35B，需要做哪些大的改装？刷防热层么？
拦阻不用加。35B可以极低速进场，不劳拦阻索出马。航母降落区是厚钢板，35B这点热气不算什么。这里提低 ...
弹射对增重很明显的，F35B光把单前轮换成F35C的双前轮就会增加不少重量了
弹射对增重很明显的，F35B光把单前轮换成F35C的双前轮就会增加不少重量了
笑脸男人 发表于 2014-8-16 18:32
弹射对增重很明显的，F35B光把单前轮换成F35C的双前轮就会增加不少重量了
或许吧，不过就我所知就在几年前，海军陆战队还想着不要35C呢。印象中他们改购35C主要还是政治压力而不是重量压力。如果起落架的增重非常大，我想海军只要在旁边看热闹就行了，不用费嘴皮子。
弹射对增重很明显的，F35B光把单前轮换成F35C的双前轮就会增加不少重量了
或许吧，不过就我所知就在几年前，海军陆战队还想着不要35C呢。印象中他们改购35C主要还是政治压力而不是重量压力。如果起落架的增重非常大，我想海军只要在旁边看热闹就行了，不用费嘴皮子。
miaomiaomiao 发表于 2014-8-16 18:40
或许吧，不过就我所知就在几年前，海军陆战队还想着不要35C呢。印象中他们改购35C主要还是政治压力而不是 ...
国防部长说过不减重就下马，陆站队也不敢再闹了
miaomiaomiao 发表于 2014-8-16 18:40
或许吧，不过就我所知就在几年前，海军陆战队还想着不要35C呢。印象中他们改购35C主要还是政治压力而不是 ...
国防部长说过不减重就下马，陆站队也不敢再闹了
笑脸男人 发表于 2014-8-16 18:41
国防部长有过不减重就下马的命令，陆站队也不敢再闹了
这还是行政压力，总会找到借口，实际上还是有想方设法增加35C产量考虑在里面。有时间我回头翻翻，看看他们之间的因果关系，看看那个压力更大点。
不过我个人感觉（只是感觉，还需要再教育{:soso_e144:} ），F-35B部署在航母上的技术难度不会太大。
笑脸男人 发表于 2014-8-16 18:41
国防部长有过不减重就下马的命令，陆站队也不敢再闹了
这还是行政压力，总会找到借口，实际上还是有想方设法增加35C产量考虑在里面。有时间我回头翻翻，看看他们之间的因果关系，看看那个压力更大点。
不过我个人感觉（只是感觉，还需要再教育{:soso_e144:} ），F-35B部署在航母上的技术难度不会太大。
miaomiaomiao 发表于 2014-8-16 18:49
这还是行政压力，总会找到借口，实际上还是有想方设法增加35C产量考虑在里面。有时间我回头翻翻，看看他 ...
陆战队的船是海军操作的，不听话就是作死啊，而且航母上搞那么多型飞机，闲不够麻烦嘛？
MD有在航母上运作过AV8B,新一代的福特级航母在研制的就考虑了操作短距起飞垂直降落飞机了
miaomiaomiao 发表于 2014-8-16 18:49
这还是行政压力，总会找到借口，实际上还是有想方设法增加35C产量考虑在里面。有时间我回头翻翻，看看他 ...
陆战队的船是海军操作的，不听话就是作死啊，而且航母上搞那么多型飞机，闲不够麻烦嘛？
MD有在航母上运作过AV8B,新一代的福特级航母在研制的就考虑了操作短距起飞垂直降落飞机了
大范围的剿匪，类似超级普卡拉的飞机更合适
能长时间巡逻，速度比直升机快，能用活动机炮扫射随机出现的匪徒
如果出现车辆或者建筑物，可以用类似硫磺石导弹那样的武器攻击
如果再拿不下，可以互换战斗轰炸机扔两千磅的截大木
能长时间巡逻，速度比直升机快，能用活动机炮扫射随机出现的匪徒
如果出现车辆或者建筑物，可以用类似硫磺石导弹那样的武器攻击
如果再拿不下，可以互换战斗轰炸机扔两千磅的截大木
miaomiaomiao 发表于 2014-8-16 18:31
A-4从出生起就是一架攻击机而不是照战斗机升级的。只不过它的设计师原来有过设计一架7000磅的李向阳的 ...
这和F4是一样的，设计思路是按原目标去的，但目标改了后，新设计由于大量保留了原设计的特征，在性能上也保留了原来的特点。
A4就是战斗机的底子，改成了不错的攻击机的同时还保持了不错的空战机动性。
F4就是战斗轰炸机的底子，改成了不错的战斗机的同时还保持了不错的载弹量。
如果在垂直降落，不光要刷防热层，连甲板的运作都要重新设计。而且不能弹射起飞，实际作战性能和F35C完全是两回事，任务包线也完全不同实际等于在航母上装备了超虫、F35C、F35B三种用途接近但性能各不相同的战斗机。海军本就是对F35最不满的，要是让他们为了F35在航母上这样搞，他们还真可以作出战斗机全用超虫然后等着6代机替换。
A-4从出生起就是一架攻击机而不是照战斗机升级的。只不过它的设计师原来有过设计一架7000磅的李向阳的 ...
这和F4是一样的，设计思路是按原目标去的，但目标改了后，新设计由于大量保留了原设计的特征，在性能上也保留了原来的特点。
A4就是战斗机的底子，改成了不错的攻击机的同时还保持了不错的空战机动性。
F4就是战斗轰炸机的底子，改成了不错的战斗机的同时还保持了不错的载弹量。
如果在垂直降落，不光要刷防热层，连甲板的运作都要重新设计。而且不能弹射起飞，实际作战性能和F35C完全是两回事，任务包线也完全不同实际等于在航母上装备了超虫、F35C、F35B三种用途接近但性能各不相同的战斗机。海军本就是对F35最不满的，要是让他们为了F35在航母上这样搞，他们还真可以作出战斗机全用超虫然后等着6代机替换。