从当年的中英香港谈判看今天的中日钓鱼岛问题

      国际政治上的大事件都离不开一个大的国际背景，中英的香港问题和当前的钓鱼岛问题看似风马牛不相及，但其国际背景是有相似之处的。
      我们经常陶醉在1982年撒切尔携马岛余威来北京与邓公谈判后摔倒在人民大会太台阶上的轶闻，从某些角度讲香港的回归在很大程度上不是邓公的强硬，而是邓公很敏锐的把握了当时的国际形式。70年代开始苏联在冷战中战略扩张势头明显，1979年底入侵阿富汗，加上当时恶化的中苏关系，使得西方需要中国这样一个“准盟友”来协助他们对抗苏联，因此不管过去大家有多少深仇大恨，在那个年代美国英国等西方国家需要与中国进行更多的是合作和不是对抗，在这个背景下邓小平提出解决香港问题说句不好听的实际上是向西方国家伸手要军饷。
      撒切尔能来北京谈判应该说这个姿态已经是放的很低了，如果当时有网络，如果英国当时有认怂党，撒要被喷死，这是怂到什么程度啊？如果英国方面不是从大的国际环境出发完全不会和中国谈香港问题。最无赖的方法我就赖在香港不走你中国又能怎么样，难不成97年7月真的派兵去占领。即便可以派兵占领，中国将要面对多么巨大的国际政治压力？而对于英国来说谈判送回香港也是丢掉香港，耍无赖被占领也是丢掉香港，为什么还要主动送回呢？说白了还是在当时的背景下向中国传递一种在未来国际事务中愿意相互合作的态度。
     中英关于香港的谈判在92年彭定康上台后是个分水岭，这个变化与中国无关，与英语和彭定康也无关，而是91年苏联垮掉了。苏联垮掉后西方世界不再需要和中国有那么密切的战略上的合作了。所以开始在各个方面为难或是寻求对抗，哪怕只是恶心恶心。
     我们现在对日本的态度和当时西方世界对中国的态度是类似的。中美在未来的若干年内会逐渐加强对抗，而日美关系本身是很微妙的，在对抗美国的问题上我们现在更愿意把日本当做潜在的盟友而不是对手。因为近百年的历史原因这个态度很多国人在情感上难以接受，但情感和现实是两码事，我们50年代恨不得叫苏联亲爹了，又怎么样，该翻脸时照样翻脸。
     哪个国家都不缺有洞察力的政治人物。日本、菲律宾、越南正看准了当前中国想合作而不想对抗的需求而像邓公一样向中国要“军饷”，这就是为什么在中美逐渐开始对抗的时期出现了钓鱼岛问题，南海问题。
     我们必须接受一个事实，在大国对抗的过程中，地区小国在战略上更主动，就是黑社会打架，老大还要给下面的小弟一点甜头呢。没有美苏的冷战，中国当年敢在珍宝岛来硬的？
     这并不是说中国应该消极的在这些问题上让步来笼络周边的国家，喂是喂不饱的！而是应该以此为饵，适当示弱转身来推进中日和中国和东盟在其他方面的合作，尤其是经济方面的深层合作，比如中日韩自贸区，人民币结算等问题，而不是纠结在几个岛的问题上。只要在经济上点了美国死穴，不管他钓鱼岛现在姓中还是姓日到时候拿回来分分钟的事。
           国际政治上的大事件都离不开一个大的国际背景，中英的香港问题和当前的钓鱼岛问题看似风马牛不相及，但其国际背景是有相似之处的。
      我们经常陶醉在1982年撒切尔携马岛余威来北京与邓公谈判后摔倒在人民大会太台阶上的轶闻，从某些角度讲香港的回归在很大程度上不是邓公的强硬，而是邓公很敏锐的把握了当时的国际形式。70年代开始苏联在冷战中战略扩张势头明显，1979年底入侵阿富汗，加上当时恶化的中苏关系，使得西方需要中国这样一个“准盟友”来协助他们对抗苏联，因此不管过去大家有多少深仇大恨，在那个年代美国英国等西方国家需要与中国进行更多的是合作和不是对抗，在这个背景下邓小平提出解决香港问题说句不好听的实际上是向西方国家伸手要军饷。
      撒切尔能来北京谈判应该说这个姿态已经是放的很低了，如果当时有网络，如果英国当时有认怂党，撒要被喷死，这是怂到什么程度啊？如果英国方面不是从大的国际环境出发完全不会和中国谈香港问题。最无赖的方法我就赖在香港不走你中国又能怎么样，难不成97年7月真的派兵去占领。即便可以派兵占领，中国将要面对多么巨大的国际政治压力？而对于英国来说谈判送回香港也是丢掉香港，耍无赖被占领也是丢掉香港，为什么还要主动送回呢？说白了还是在当时的背景下向中国传递一种在未来国际事务中愿意相互合作的态度。
     中英关于香港的谈判在92年彭定康上台后是个分水岭，这个变化与中国无关，与英语和彭定康也无关，而是91年苏联垮掉了。苏联垮掉后西方世界不再需要和中国有那么密切的战略上的合作了。所以开始在各个方面为难或是寻求对抗，哪怕只是恶心恶心。
     我们现在对日本的态度和当时西方世界对中国的态度是类似的。中美在未来的若干年内会逐渐加强对抗，而日美关系本身是很微妙的，在对抗美国的问题上我们现在更愿意把日本当做潜在的盟友而不是对手。因为近百年的历史原因这个态度很多国人在情感上难以接受，但情感和现实是两码事，我们50年代恨不得叫苏联亲爹了，又怎么样，该翻脸时照样翻脸。
     哪个国家都不缺有洞察力的政治人物。日本、菲律宾、越南正看准了当前中国想合作而不想对抗的需求而像邓公一样向中国要“军饷”，这就是为什么在中美逐渐开始对抗的时期出现了钓鱼岛问题，南海问题。
     我们必须接受一个事实，在大国对抗的过程中，地区小国在战略上更主动，就是黑社会打架，老大还要给下面的小弟一点甜头呢。没有美苏的冷战，中国当年敢在珍宝岛来硬的？
     这并不是说中国应该消极的在这些问题上让步来笼络周边的国家，喂是喂不饱的！而是应该以此为饵，适当示弱转身来推进中日和中国和东盟在其他方面的合作，尤其是经济方面的深层合作，比如中日韩自贸区，人民币结算等问题，而不是纠结在几个岛的问题上。只要在经济上点了美国死穴，不管他钓鱼岛现在姓中还是姓日到时候拿回来分分钟的事。