超级军网TG坦克的侧裙板应该改改了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:27:24
西方坦克的侧裙板都比较厚，毛熊的坦克侧裙板就一薄片，跑起来稀里哗啦的。TG的坦克师从了毛熊N多年，近年坦克技术总体上是超越了毛熊，但是侧裙板那部分一直没向西方学习。前档板也基本上是几十年没变。这次坦克竞赛看出不能只用薄铁片了。该改改了。西方坦克的侧裙板都比较厚，毛熊的坦克侧裙板就一薄片，跑起来稀里哗啦的。TG的坦克师从了毛熊N多年，近年坦克技术总体上是超越了毛熊，但是侧裙板那部分一直没向西方学习。前档板也基本上是几十年没变。这次坦克竞赛看出不能只用薄铁片了。该改改了。
坦克干死对方，靠的是炮。。实战时，发现对方后，早一炮送丫上西天了
坦克干死对方，靠的是炮。。实战时，发现对方后，早一炮送丫上西天了
什么时候国产车的工艺 能比合资车不差那么多 估计你的理想就能实现了
坦克干死对方，靠的是炮。。
那有反坦克炮就行了。
那有反坦克炮就行了。
什么时候国产车的工艺 能比合资车不差那么多 估计你的理想就能实现了
真扯淡，造轿车和坦克有什么关系？照你的说法，国产重卡还是世界上数得着的优秀呢，岂不比轿车更接近坦克？
真扯淡，造轿车和坦克有什么关系？照你的说法，国产重卡还是世界上数得着的优秀呢，岂不比轿车更接近坦克？
不许黑我大TG
跑的快靠的不是腿吗？难道穿什么裤子也很重要了？
为什么不多积累点坦克基本知识再发言呢？就提前引爆聚能战斗部的功能来说，一片薄板足矣，5毫米或25毫米厚没多大区别，谁会浪费重量。西方坦克你看着“厚”的大多是折边装饰或者空心的，属于工业美学范畴，为此付出的代价是加工工时的增加和维护的麻烦。
只有在城市攻坚战最高等级侧面重防护状态下，例如像挑战者2或T90那样加挂真正的车体侧面附加装甲的情况下，俄式的裙板连接结构才需要改进，否则很容易在运动中被剐蹭脱落，导致车体侧面对聚能战斗部完全裸奔。这一点在叙利亚实战和这次俄国坦克比赛中都有体现。
只有在城市攻坚战最高等级侧面重防护状态下，例如像挑战者2或T90那样加挂真正的车体侧面附加装甲的情况下，俄式的裙板连接结构才需要改进，否则很容易在运动中被剐蹭脱落，导致车体侧面对聚能战斗部完全裸奔。这一点在叙利亚实战和这次俄国坦克比赛中都有体现。
为什么不多积累点坦克基本知识再发言呢？就提前引爆聚能战斗部的功能来说，一片薄板足矣，5毫米或25毫米厚 ...
哥哥，人家说不定连真的坦克都没见过。
哥哥，人家说不定连真的坦克都没见过。
“我比设计师聪明”系列
侧裙板本来是为了保护侧面车体和行走部分免收爆炸碎片破坏
现今环境下，为尽可能挡住155mm炮弹碎片或中小口径武器打击，尽量增厚侧裙厚度是必要的
现今环境下，为尽可能挡住155mm炮弹碎片或中小口径武器打击，尽量增厚侧裙厚度是必要的
现在键盘设计师真多。。。
裙板从来不是铁板吧………………
LZ眼中高大上滴西方TK裙板其实也是个薄铁片
没用铁片，用的橡胶，但是看到过M1侧裙板折边的图，不知是不是铁皮。
shuluntai 发表于 2014-8-13 11:39
为什么不多积累点坦克基本知识再发言呢？就提前引爆聚能战斗部的功能来说，一片薄板足矣，5毫米或25毫米厚 ...
“大多是折边装饰或者空心的，属于工业美学范畴”，就为这个美学上的需要就加上去了吗？
为什么不多积累点坦克基本知识再发言呢？就提前引爆聚能战斗部的功能来说，一片薄板足矣，5毫米或25毫米厚 ...
“大多是折边装饰或者空心的，属于工业美学范畴”，就为这个美学上的需要就加上去了吗？
看不出这种折边冒充厚度的东西除了好看还有什么其他附加值，里面还容易藏泥，给中国部队用这种设计非得给骂死。
“我比设计师聪明”
这张看的更清楚
打烂后的真实厚度
lxjcad2012 发表于 2014-8-13 12:26
“大多是折边装饰或者空心的，属于工业美学范畴”，就为这个美学上的需要就加上去了吗？
美学对于西方军队招兵和宣传战是很重要的。
“大多是折边装饰或者空心的，属于工业美学范畴”，就为这个美学上的需要就加上去了吗？
美学对于西方军队招兵和宣传战是很重要的。
一看又是个列兵，顿时明白了。
shuluntai 发表于 2014-8-13 11:39
为什么不多积累点坦克基本知识再发言呢？就提前引爆聚能战斗部的功能来说，一片薄板足矣，5毫米或25毫米厚 ...
话也不是这么说的，裙板要面对的又不是只有聚能战斗部，要是对手砸向你坦克裙板的是30mm穿甲弹呢？？被聚能战斗部从侧面搞残废裙板位置那是天意也是理所当然中招了也没得抱怨，要是被对手的步战从侧面扫过来几百发30mm穿甲弹因为没厚裙板直接就穿过薄裙板把你的50吨重的坦克的履带块或行走机构给打残了你说你冤不冤？？
TG没有的就是没用的这逻辑以前闹过的笑话还不多么？？TG坦克普遍采用焊接炮塔之前不是也有同样多的人找出N多理由论证半球型的铸造炮塔抗弹性能不比焊接炮塔差么？？结果等TG焊接炮塔的技术成熟了之后你见TG还造过半球铸造炮塔的坦克么？？
我也知道现在西方坦克看着厚的裙板很多也是折边薄钢板，我的意思只是说真正能有一定抗揍能力的裙板迟早都是会普及的，现在世界各国的坦克不管是用橡胶还是用折边薄钢板做裙板无非也是受了发动机功率的影响嘛，真到以后发动机技术近一步提高后有过剩动力了你再看哪家的坦克还愿意用薄裙板嘛。
shuluntai 发表于 2014-8-13 11:39
为什么不多积累点坦克基本知识再发言呢？就提前引爆聚能战斗部的功能来说，一片薄板足矣，5毫米或25毫米厚 ...
话也不是这么说的，裙板要面对的又不是只有聚能战斗部，要是对手砸向你坦克裙板的是30mm穿甲弹呢？？被聚能战斗部从侧面搞残废裙板位置那是天意也是理所当然中招了也没得抱怨，要是被对手的步战从侧面扫过来几百发30mm穿甲弹因为没厚裙板直接就穿过薄裙板把你的50吨重的坦克的履带块或行走机构给打残了你说你冤不冤？？
TG没有的就是没用的这逻辑以前闹过的笑话还不多么？？TG坦克普遍采用焊接炮塔之前不是也有同样多的人找出N多理由论证半球型的铸造炮塔抗弹性能不比焊接炮塔差么？？结果等TG焊接炮塔的技术成熟了之后你见TG还造过半球铸造炮塔的坦克么？？
我也知道现在西方坦克看着厚的裙板很多也是折边薄钢板，我的意思只是说真正能有一定抗揍能力的裙板迟早都是会普及的，现在世界各国的坦克不管是用橡胶还是用折边薄钢板做裙板无非也是受了发动机功率的影响嘛，真到以后发动机技术近一步提高后有过剩动力了你再看哪家的坦克还愿意用薄裙板嘛。
2014-8-13 14:34 上传
知道啥叫裙板，啥叫附加装甲？
潜水之王 发表于 2014-8-13 12:21
LZ眼中高大上滴西方TK裙板其实也是个薄铁片
塑料还是橡胶的。
LZ眼中高大上滴西方TK裙板其实也是个薄铁片
塑料还是橡胶的。
大汉-勇士 发表于 2014-8-13 10:57
真扯淡，造轿车和坦克有什么关系？照你的说法，国产重卡还是世界上数得着的优秀呢，岂不比轿车更接近坦克 ...
这个国产重卡什么时候再世界上数得着的优秀了？稍微高端一点的国产重卡动力总成、制动系统、转向系统的关键零部件全是国外进口的吧，真正重卡里面高大上的是斯堪尼亚，曼，沃尔沃，美国暂且不提，太自成体系，但是擎天柱总没人不晓得，你觉得国产的质量能和人家比？没有斯太尔和康明斯的动力，没有伊顿的变速箱，没有汉德的车桥，就是中端国产车也不咋样。小哥，东西可以随便吃，话就不要随便讲了。
真扯淡，造轿车和坦克有什么关系？照你的说法，国产重卡还是世界上数得着的优秀呢，岂不比轿车更接近坦克 ...
这个国产重卡什么时候再世界上数得着的优秀了？稍微高端一点的国产重卡动力总成、制动系统、转向系统的关键零部件全是国外进口的吧，真正重卡里面高大上的是斯堪尼亚，曼，沃尔沃，美国暂且不提，太自成体系，但是擎天柱总没人不晓得，你觉得国产的质量能和人家比？没有斯太尔和康明斯的动力，没有伊顿的变速箱，没有汉德的车桥，就是中端国产车也不咋样。小哥，东西可以随便吃，话就不要随便讲了。
又见轿车不行等于坦克不行论，这话要对毛子说不知道毛子什么表情
这个国产重卡什么时候再世界上数得着的优秀了？稍微高端一点的国产重卡动力总成、制动系统、转向系统的关 ...
我是针对他造车和坦克的言论，中国重卡销量和质量那是杠杠的吧？
我是针对他造车和坦克的言论，中国重卡销量和质量那是杠杠的吧？
大汉-勇士 发表于 2014-8-13 10:57
真扯淡，造轿车和坦克有什么关系？照你的说法，国产重卡还是世界上数得着的优秀呢，岂不比轿车更接近坦克 ...
伪军迷，鉴定完毕。坦克最初就是拖拉机的改款，发动机变速箱悬架你懂吗，M1倒着开也能在伊拉克打爆T72，那是操作性，底盘的综合优势，至于重卡，中国的重卡除了价格先进，发动机等等有自己的血统吗？
真扯淡，造轿车和坦克有什么关系？照你的说法，国产重卡还是世界上数得着的优秀呢，岂不比轿车更接近坦克 ...
伪军迷，鉴定完毕。坦克最初就是拖拉机的改款，发动机变速箱悬架你懂吗，M1倒着开也能在伊拉克打爆T72，那是操作性，底盘的综合优势，至于重卡，中国的重卡除了价格先进，发动机等等有自己的血统吗？
暗灵 发表于 2014-8-13 15:09
这个国产重卡什么时候再世界上数得着的优秀了？稍微高端一点的国产重卡动力总成、制动系统、转向系统的关 ...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
顶，重卡不知道，国内好一点的公交车都是沃尔沃的
这个国产重卡什么时候再世界上数得着的优秀了？稍微高端一点的国产重卡动力总成、制动系统、转向系统的关 ...
顶，重卡不知道，国内好一点的公交车都是沃尔沃的
大汉-勇士 发表于 2014-8-13 17:38
我是针对他造车和坦克的言论，中国重卡销量和质量那是杠杠的吧？
![]()
这是要挂多长多重啊？
能不能例举一些国内的重卡的数据资料或是图片？
我是针对他造车和坦克的言论，中国重卡销量和质量那是杠杠的吧？
这是要挂多长多重啊？
能不能例举一些国内的重卡的数据资料或是图片？
裙板压根就不是什么铁片，橡胶的好不好。
shuluntai 发表于 2014-8-13 13:48
美学对于西方军队招兵和宣传战是很重要的。
不根据实战需求，而是根据美学需求，这个是不是有点太那个了呢！
美学对于西方军队招兵和宣传战是很重要的。
不根据实战需求，而是根据美学需求，这个是不是有点太那个了呢！
大汉-勇士 发表于 2014-8-13 17:38
我是针对他造车和坦克的言论，中国重卡销量和质量那是杠杠的吧？
除了便宜，一无是处
别继续这话题了你还是
我是针对他造车和坦克的言论，中国重卡销量和质量那是杠杠的吧？
除了便宜，一无是处
别继续这话题了你还是
楼主我如果告诉你共军坦克的裙板都是夹布钢化橡胶你会哭吗？
linlover 发表于 2014-8-13 14:58
塑料还是橡胶的。
是夹布橡胶板。
说白了，就是跟皮带运输机上用的皮带是一种东西。
塑料还是橡胶的。
是夹布橡胶板。
说白了，就是跟皮带运输机上用的皮带是一种东西。