20世纪，是否俄国（苏联）在战争中阵亡最多？

阵亡最多的还是二战吧，虽然中国和苏联都死亡数千万人，但中国死亡的平民比例比较多，苏联阵亡的军人比例多~~~~

能超过中国内战？
至少第1、5、8、9基本可以忽略不计

血花刀剪 发表于 2011-9-24 13:15
能超过中国内战？
至少第1、5、8、9基本可以忽略不计
中国的内战从牵扯的人口到土地面积都很巨大，但是军队基本上以打酱油为主，看情形不妙就脚底抹油或者投诚或者停战了，残酷程度甚至不如朝鲜内战。

但毕竟是从1911年打到1950年代，后来炮击金门什么的也算。
除抗战和解放战争外的部分加起来，也至少相当于好几场大规模局部战争了。

cd142857 发表于 2011-9-24 13:22
中国的内战从牵扯的人口到土地面积都很巨大，但是军队基本上以打酱油为主，看情形不妙就脚底抹油或者投诚 ...

但毕竟是从1911年打到1950年代，后来炮击金门什么的也算。
除抗战和解放战争外的部分加起来，也至少相当于好几场大规模局部战争了。

其实苏联自己弄死的人估计比打仗打死的可能都多，三次大饥荒、大清洗、古拉格系统虐待死的、民族大迁徙弄死的。加在一起不比死于战争的少。

苏联开始被德包饺子的多，后来又死抗，国军开始跑的快，没法包饺子又不死抗，后来小日本虽然占地多，但兵力也分散了，攻击力大打折扣

抗日战争国民政府发表的数字，国民革命军伤亡320万人，其中阵亡132万人，中  共宣称伤亡60万人，其中阵亡16万人。解放战争中 共宣布毙伤国民党军177万人，无击毙数据，解放军牺牲26万人。抗战+解放战争国共双方一共阵亡的人数也不到300万。而苏联在二战中.苏德战争（1941年6月至1945年5月）：苏军死亡681.7万。

苏（俄）是20世纪战争军人阵亡人数最多的国家是毫无疑问的。中国战场上的强度和苏（俄）简直不是一个级别的。也许当时苏联人看中国战场的新闻报道，和今天中国人看非洲战乱的报道的想法差不多。一战二战苏（俄）军队参加的会战动则伤亡上百万人，中国战场上百万军队参加的会战伤亡几十万就已经非常激烈了，通常伤亡几万人特别是内战。今天中国人嘲笑非洲人打仗，激战一天，伤亡几人。苏联人可能当时觉得，中国会战几个月，伤亡几万人，差不多。

据说苏俄内战中，红军阵亡超过7位数，再加上白匪军阵亡数，应该超过200万，这远不是国共内战能比的。

最重要的是俄国在一战内战以及二战都死了太多的人。

中国的内战的残酷性，不是体现在军事对抗上面的，和苏联内战相比，残酷性和规模差的太远了。

但是由于中国革命属于社会体制上的巨变，各阶层的长期血腥对立，斗争在世界革命史上也是罕见的。

另外解放战争的对抗激烈性，可能还不如红军时期，政治经济已经破产的国民党，军事的基础已经极度虚弱了。

但是基层的阶级对抗，还是非常激烈，看山东的介绍，随处可见被肢解的尸体，被活埋的，被焚烧的村落。鄂豫皖的斗争甚至比红军时期还艰难。

另外解放战争的对抗激烈性，可能还不如红军时期，政治经济已经破产的国民党，军事的基础已经极度虚弱了。

但是基层的阶级对抗，还是非常激烈，看山东的介绍，随处可见被肢解的尸体，被活埋的，被焚烧的村落。鄂豫皖的斗争甚至比红军时期还艰难。

抗日战争的对抗强度，恐怕都不如苏联的内战。

一战的东线战场，基本上是德军的单向屠杀

可能是他 发表于 2011-9-25 10:04
一战的东线战场，基本上是德军的单向屠杀
俄军很多人都没有枪就去打仗了！

二战时候，军人的伤亡很多啊

干大事总是要付出代价的，正常。从俄人的角度看，上千万人的伤亡换来了与美国人平起平坐瓜分世界的地位，很值，没有白死那么多的人。

斯大林说过，死一个人那是悲剧，死了几万人，也就是纸面上的一个统计数据了。
中国古人不是也说过，窃钩者诛，窃国者候。

f7fs 发表于 2011-9-24 17:38
抗日战争国民政府发表的数字，国民革命军伤亡320万人，其中阵亡132万人，中  共宣称伤亡60万人，其中阵亡16 ...
有本书叫《380万军人之死》，说的是国军，比你的132万可多多了哦。

请教您的依据出处。

奥尔洛夫 发表于 2011-9-26 12:34
干大事总是要付出代价的，正常。从俄人的角度看，上千万人的伤亡换来了与美国人平起平坐瓜分世界的地位，很 ...
我忽然想起打星际时，很多对手毫不吝惜伤亡的用一波又波的步兵来进攻，直到我扛不住为止
后来我也用这一招了:L

可能是他 发表于 2011-9-25 10:04
一战的东线战场，基本上是德军的单向屠杀
博鲁西洛夫攻势俄军损失50万,奥地利损失150万,德国损失30万.

屁股决定脑袋 发表于 2011-9-27 19:11
博鲁西洛夫攻势俄军损失50万,奥地利损失150万,德国损失30万.
你确信吗？

可能是他 发表于 2011-9-27 19:16
你确信吗？
歌幽的<战研>上说的,歌幽不可能给俄国人脸上贴金.

bluescj1109 发表于 2011-9-27 10:50
有本书叫《380万军人之死》，说的是国军，比你的132万可多多了哦。

请教您的依据出处。
1946年抗战胜利后，国民政府发布了国民革命军在1937年7月至1945年8月抗战期间的伤亡总数，为3216079人。其中：阵亡1324271人，失踪130126人，负伤 1761682人。但阵亡132万不包括受伤后死去的伤员和非战斗死亡。八年抗战期间国民革命军各级医院一共收容了病员1378526名，其中因病死亡的人数不详。这也不包括尚未送到军队便已冻饿而死的壮丁。中国军队非战斗死亡的数字非常高。根据国民政府提供的数据：抗战八年征兵总数为1405万人；抗战8年部队减员总数为417万人（含伤亡和逃亡数）；抗战初期国民党军队人数为252万人；抗战结束时国民党军队人数为422万人。根据以上数字计算，在8年抗战所征的1405万壮丁中，除去战时减员417万、战后与战前相比净增兵员数170万（战后的422万减去战前的252万），八年抗战中的国民党军队非正常减员达851万人。考虑到重病退伍、年龄大退伍等因素（国民政府战时一直在努力搜刮兵源拉壮丁，一般不会主动裁减军队中的青壮年），以及没有统计进去的逃亡失踪人员，则国民党军851万非战斗减员中伤重死亡、病死、死于事故的人员最低限度也在100万人以上。
　　有的学者根据各种资料估测，同时考虑到战时医疗条件的极端恶劣，中国国民政府军队在八年抗日战争期间的死亡人数包括伤死和病死人员在内，至少在200万以上。这还不包括各种非正规武装力量的损失。实际上八年抗战期间国民政府的军队和民政部门缺乏全面准确的部队人数以及征兵统计资料，各部队损失报告数据资料粗糙，国民政府公布的统计数字已是我们所能获得的最权威数据了。
　　除了国民政府军事力量外，在八年抗日战争时期，中国共产党正规军事力量还损失了584267人。其中包括八路军、新四军、华南游击队的损失，但不包括在东北地区的抗日联军的损失。具体损失构成如下：阵亡160603人，失踪87208人，被俘45989人，负伤290467人。

屁股决定脑袋 发表于 2011-9-27 19:23
歌幽的上说的,歌幽不可能给俄国人脸上贴金.
对于明显不符合常理的，我是绝对不信的

只有一个解释，就是德国和奥国干起来了，整个奥国一战也就损失这个数，等于其他国家都打酱油了，而且这还是只是一段时间里的一次攻势

毛子死了几千万吧

可能是他 发表于 2011-9-27 22:14
对于明显不符合常理的，我是绝对不信的

只有一个解释，就是德国和奥国干起来了，整个奥国一战也就损失 ...
1916年，德国总参谋长法金汉上将猛攻法国的凡尔登要塞，英法军无力抵挡，请求俄军发动攻势牵制德军，否则凡尔登要塞不保。而德国的盟友奥匈帝国对意大利阵地也发动了猛攻，意大利也请俄军发动对奥攻势来减压。俄国将领勃鲁西洛夫便向俄国最高司令部呈达了他的计划，他提议在西南部的加里西亚意图向奥匈军队进利一次大规模的攻势。勃鲁西洛夫行动的主要目的是移去部份英法联军、军队(位处法国)和那独自面对伊松河战线的意军压力，并尽可能在战争中彻底将奥匈击败。

俄军于该年6月4日正式发动大规模攻势，短小却精确的火炮弹幕针对着整条奥匈防线。这精准而简洁的轰炸便是此战的关键处，亦与惯常的全日持久性炮轰成了鲜明的对比。因为后者往往能给予守方充足的时间去进行整备并彻出前方的堑壕，甚至将战场破坏得令攻方寸步难移。初段的进击也随着奥匈防线的崩坏而完胜， 使勃鲁西洛夫四分之三的军队能够更大幅度地推进到更广阔的前线。 突破的成功在很大程度上可归功于突击部队，这勃鲁西洛夫的创新部队一直依照着奥匈防线的弱点逐个攻击，导致俄军主力能轻而易举地利用它们实施突破。而勃鲁西洛夫的革新为德国的渗透战术 (亦称作胡提尔战术)奠定了战术基础，并将后者应用于西线之上。

俄国的西南军于6月8日夺取了陆斯克。奥匈司令约索夫·费迪南大公亦只能挥军在俄军进城前仅仅撤出，足以证明俄军推进速度之快。至奥匈全面撤军的这一阶段，俄军已俘虏了近200,000名战俘。此刻勃鲁西洛夫的大军已显得过度扩张，而他亦明确地指出，今次行动能进一步成功将取决于俄国最高司令部会否展开他那一部份的攻击。很可惜俄国最高司令部却继续纯粹地拖延，这给予了德国最高指挥部调派增兵到东线支援的宝贵时间。

在陆斯克沦陷的同一天，同盟国阵营举行了军事会晤，德国总参谋长埃里希·冯·法尔肯海因成功说服了其奥匈代表赫岑多夫把南线的军队由意大利撤至加里西亚以对付俄军。在东部，德军总司令兴登堡陆军元帅再一次能利用完善的铁路网络将德国后援输送到前线。

终于在7月18日，埃弗特领军开展了一次松散又准备不足的攻势。至7月24日，阿历山大·冯·连辛根在科韦尔南部向俄军策动的反击总算暂时遏止了敌军的攻势。勃鲁西洛夫亦在7月28日恢复了行军攻势，在缺乏补给的条件下其大军仍成功截至9月20日兵抵喀尔巴阡山脉。 俄国最高指挥部开始将部队由埃弗特的前线转往支援勃鲁西洛夫，这调动却受到勃鲁西洛夫本人强烈的反对，因为他判断更多的部队只会招致其前线变得凌乱。所有涉及今次行动的部队也快到达了疲惫的极限，这轮攻势最终亦不得不于九月底正式停止。纵然如此，结束后的俄军仍需转移到近东协助罗马尼亚，而这亦是奥匈与德国两军所此料不及的。

勃鲁西洛夫的行动达致了其原有目标；使德军不得不停止在凡尔登的攻伐来把具可观数量的部队调往东线。它亦击破了背面的奥匈陆军令对方损失近150万人(包括400,000战俘)。此后奥匈大军再不能在此处发动一次可成功挺进的攻击，反而是只能依靠德国陆军来维持其军事成就。战役早期的成功，令罗马尼亚信心增加倒向协约国一侧而参加战争，导致灾难性的后果。作为胜方的俄国亦换来一笔可观折损，他们可算的伤亡总数竟达五十万---一百万之多。勃鲁西洛夫攻势也是被列入世界历史上最重死伤的战役。


俄军伤亡约100万
奥匈帝国：150万（其中40万被俘）
德国：35万

最戏剧的是，这场战役在欧洲各国引发了一连串超轰动的连锁反应：

德国——德军总参谋长法金汉由于调兵援助东线的奥军，所以没有更多的兵力在西线进攻凡尔登要塞，结果德军受挫，他被德皇威廉二世炒了。随后兴登堡和鲁登道夫上台，他们很快就架空了德皇，成为德国的主宰，威廉二世完蛋了。

奥匈帝国——奥军由于惨遭重创，帝国一片悲哀，君主制摇摇欲坠，奥皇约瑟夫·弗兰茨一世心情郁闷，撒手归天。不久，这个帝国就坍塌了。

俄罗斯帝国——虽然勃罗希洛夫很成功，但毕竟俄军死伤惨重，而且在此之前，俄军已经损失了五百万，再加上这次的损失，俄国君主制已千疮百孔。不久俄国爆发了革命，沙皇尼古拉二世也完蛋了。

一次大攻击，毁了仨皇帝！

勃鲁西洛夫是第一次世界大战中最出色的俄国将军，也是拿破仑战争之后到苏俄建立之前这段时间最具影响力的俄军名将。他制定计划时极严谨，发动进攻时极迅猛，他实施的那场以他名字载入史册的攻势对一次大战的进程和结局乃至整个欧洲历史都产生了深远的影响；他开创的“一点为主，多点同时突破”的新战法也对后世军事家影响极大。二战苏联名将华西列夫斯基元帅曾说这次攻势“对我作战观点的形成起了一定的推动作用。我在进攻期间得到的锻炼，对我后来很有帮助，在各种分队范围内组织战斗行动的经验，在卫国战争时都派上了用场。”
借用一下别人的帖子,有些数字我记错了.

屁股决定脑袋 发表于 2011-9-27 22:31
1916年，德国总参谋长法金汉上将猛攻法国的凡尔登要塞，英法军无力抵挡，请求俄军发动攻势牵制德军，否则 ...
俄军是损失50万吗？


东线战场俄军损失这么点都不好意思，不然哪来的这么大的伤亡总数

勃鲁西洛夫攻势，基本奥匈的军队被打垮了，

1914年实际上沙俄虽然在东普鲁士战败，在奥匈战线，也是大胜。

水寒2014 发表于 2011-9-27 22:43
勃鲁西洛夫攻势，基本奥匈的军队被打垮了，

1914年实际上沙俄虽然在东普鲁士战败，在奥匈战线，也是大胜 ...
奥匈的内部都无心恋战
多民族国家除了美国之外，没有战斗力稍微强点的，   

对于某些国家的人来说，自己战败了割地赔款是他们非常希望的结果

奥国不知道当初怎么搞起来的

水寒2014 发表于 2011-9-27 22:43
勃鲁西洛夫攻势，基本奥匈的军队被打垮了，

1914年实际上沙俄虽然在东普鲁士战败，在奥匈战线，也是大胜 ...

奥国不知道当初怎么搞起来的

水寒2014 发表于 2011-9-27 22:43
勃鲁西洛夫攻势，基本奥匈的军队被打垮了，

1914年实际上沙俄虽然在东普鲁士战败，在奥匈战线，也是大胜 ...
奥匈的内部都无心恋战
多民#族国家除了美国之外，没有战斗力稍微强点的，   

对于某些国家的人来说，自己战败了割地赔款是他们非常希望的结果

可能是他 发表于 2011-9-27 22:37
俄军是损失50万吗？
<战研>上的数据是50万,一般认为是50-100万.

屁股决定脑袋 发表于 2011-9-27 22:51
上的数据是50万,一般认为是50-100万.
50万凑不出一战俄国如此巨大的伤亡

可能是他 发表于 2011-9-27 22:53
50万凑不出一战俄国如此巨大的伤亡
想想坦能堡,胜利都死伤这么大,败仗更是惨重.一战俄国败多胜少,伤亡当然巨大了.

supercommander 发表于 2011-9-27 13:41
我忽然想起打星际时，很多对手毫不吝惜伤亡的用一波又波的步兵来进攻，直到我扛不住为止
后来我也用这一 ...
虫族的小狗和口水兵吧。  人族的步兵说啥呀冲不过防守阵地的。

cd142857 发表于 2011-11-13 19:53
虫族的小狗和口水兵吧。  人族的步兵说啥呀冲不过防守阵地的。
机枪兵人海战术也很猛啊。就是一开始连续造5个兵营，然后爆机枪兵

单论军人的话，中国估计连第二也未必拿得到。

很多二战阵亡苏军，好吧，如果一农民，注册一下，甚至没发枪就上前线了也算是军人。。确实最多了