请教——核电站在战争中是否容易成为目标？（CD处女贴）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:40:34
这次的日本地震海啸意外地将人们的焦点引到了核电站以及核泄漏上。由此引发了世界性的关于核电站的讨论。一些国家因为一些原因终止或者暂停核电站计划。对于核电站可能引发的危害相比通过这次事件大家都了解了。但问题是是否就此停止使用核能。如一些人所言，核电站在战争中可能会成为攻击目标，或者即使对方未必会直接攻击核电站，只是借助攻击引起核电站运行异常从而发生核泄漏之类的事故。
我本人是不赞成因噎废食的做法，既然核能是未来能源的发展方向就应该大力支持。随着科技的发展，核能利用终有一天会大行其道。
反对建核电站的观点，在我看来也有些道理，毕竟潜在的危险较大，而且并不能保证核电站在自然灾害和战争中的安全。不知政府在这些方面有什么考量？大家又怎么看？这次的日本地震海啸意外地将人们的焦点引到了核电站以及核泄漏上。由此引发了世界性的关于核电站的讨论。一些国家因为一些原因终止或者暂停核电站计划。对于核电站可能引发的危害相比通过这次事件大家都了解了。但问题是是否就此停止使用核能。如一些人所言，核电站在战争中可能会成为攻击目标，或者即使对方未必会直接攻击核电站，只是借助攻击引起核电站运行异常从而发生核泄漏之类的事故。
我本人是不赞成因噎废食的做法，既然核能是未来能源的发展方向就应该大力支持。随着科技的发展，核能利用终有一天会大行其道。
反对建核电站的观点，在我看来也有些道理，毕竟潜在的危险较大，而且并不能保证核电站在自然灾害和战争中的安全。不知政府在这些方面有什么考量？大家又怎么看？
攻击核电站视同核攻击
搞一下你这个处女（贴）。答案是肯定的。
没有哪个国家敢
如果是核战争，核电站不是啥高价值目标。
如果是常规战争，还没疯掉的国家不会攻击核电站。
算一算，哪些国家会在跟中国开战时疯掉，攻击中国的核电站以求自杀？{:yi:}
核电站只对 kbfz 有价值
据说（只是据说，不一定是真实情况，看看就好，不要乱转，我怕被请去喝茶！！！）
我国的重要工程（像什么大坝啊，什么电站啊）旁边都部署了反导导弹~~~
于是有人来攻击的话~~CNMD就行了
hiei 发表于 2011-3-31 01:46


    三峡就有吧。。。
三峡的防空导弹很多人都说见过。。
另外cd有网友在核电站附近见过防空导弹部队，前几天的一个帖子。
这么看应该是都有。。
而且攻击核电站等同于核武器攻击 这种说法国际上没有法律依据，
最多是国家间的一种默契。
反导是有的，但保护范围真的有限，如果咱大干快干的赶出二三十核电站来，怕还真不敷用。
只不过，仗打到攻击核电站的程度，其实已经无所谓核辐射问题了，战胜的一方也许有空考虑下还有多少活人需要装备好棺材，战败的一方根本就啥都不需要考虑了。
如果有人打算攻击核电站，那就表明，他想彻底地有去无回死而后已。
Tschuess 发表于 2011-3-31 02:37


    将来连失败投降的机会都不会有。


重复，编辑掉

重复，编辑掉


以色列的巴比伦行动军事行动偷袭了伊拉克的核反应堆，不过是军用反应堆不是核电厂

以色列的巴比伦行动军事行动偷袭了伊拉克的核反应堆，不过是军用反应堆不是核电厂
巴比伦行动时，反应堆里尚未运行，没有核燃料在
以色列还要攻击伊朗的核反应堆，万一攻击了，是否伊朗要视为核攻击而做出核反击？
ROCROC 发表于 2011-3-31 04:55

关键问题是伊拉克没有核蛋……
zxj123 发表于 2011-3-31 01:27


    ww貌似叫嚣过……
攻击核目标那纯粹是找死。
kaisnight 发表于 2011-3-31 06:35


是“视同核攻击”，会不会遭到核反击就看被攻击国有没有核武器了
这个无异与挑起核战
问题是如果是恐怖分子袭击， 那我们连核反击的对象也没有。
待到要打仗的时候，估计核反应堆都会被关掉。。。。。最怕的恐怖袭击！！
误炸又怎样？？    谁能保证导弹都是准的啊
一般不会
冷思 发表于 2011-3-31 08:53

关于误炸这个我也想了很久。你不能确定别人是不是误炸，那个核弹就在你自己家，是你自己的。别人如果不是攻击核电站但是攻击确实影响到了核电站，这是故意还是误炸你又怎么判断，又怎么还击？等同于核攻击，这个有什么协议或者说明之类的么？
yeally 发表于 2011-3-31 09:03

对啊

我以前就是一直主张这样威胁日本的
什么88舰队99舰队再厉害， 有鸟用啊

开打前可以关闭
但核电关闭了， 日本这样的工业国家又如何运作呢？
中国就不同了， 关了核电
大不了继续烧煤， 中国的煤够烧几百年呢？
这也是一个战争潜力的问题
谁怕谁啊
呵呵
如果是有核国家就得核报复了。
攻击流氓的核电站就等着被种蘑菇吧
2011-3-31 09:14 上传

冷思 发表于 2011-3-31 09:09

恐怕这个又牵扯到纵深的问题了。国土面积大就是好，打核战争也有底气。
yeally 发表于 2011-3-31 00:33

现在很多核电站是顶不住飞机或导弹的撞击的。如果战争对手不是传统意义上的实体国家，而是无形的组织，譬如恐怖组织，核电站是很可能会受到攻击的。
yeally 发表于 2011-3-31 09:19
    其实我是针对某些人看见日本有几条军舰， 就怕得要死
    有那么可怕吗
    我就出这招，看看谁更难受
冷思 发表于 2011-3-31 09:09
核电关闭了照样可以打击，福岛的核电站就是关闭了的。其实核电站是无法完全关闭的。
默谈国事 发表于 2011-3-31 09:22

你要这样假设的话，就先替美国人多操心下，操心完美国还有英国法国什么的，慢慢来，不急
如果说别人攻击核电站等同于核战争，那如果一个国家的电能主要由核电站供应，那是否可以说在常规战争中供电是绝对有保障的？
攻击核电站毕竟太过暧昧。国际社会应该就此达成一个协议或者共识，即如何鉴别核电站遭受攻击的情况。
这个还有可能会成为未来恐怖分子的攻击目标。
打核电站是损人不利己的主意
哈。。。  那是不是可以说   如果发生常规战争  那核电站周边是最安全的？   如果是核战争    TMD都核战争了 还想着逃命？
不怕穿鞋的，就怕光脚的。
不管哪个国家，政府总是既得利益者，掌权者身家丰厚，除非你非要取他性命，否则一般不会破釜沉舟；怕就怕恐怖主义分子和纯理想主义者，这些人不跟你讲道理，也不怕死。
yeally 发表于 2011-3-31 09:37


人家可以攻击你的变电站，输电枢纽，原料进出道路，一样有作用。
请教——核电站在战争中是否容易成为目标？（CD处女贴） 请教，在与其他国家战争中，教徒是否会叛国 在城市作战中，打击电梯公寓高层的目标，迫击炮是否为最 ... 中国是否应该承诺在未来的战争中，不主动使用发改委（玩 ... 20世纪，是否俄国（苏联）在战争中阵亡最多？ 请教：想在香港警察部队中是否有原来的英国籍警务人员 郭成林是否会成为“转基因战争”的牺牲者 人到底在哪种情况下更容易喝醉。。。以及酒后是否容易乱 ... 【请教】在战争中，飞行员和坦克乘员那个生存率更高？ 舰艇编队如何对目标进行目标分配—刚入坛比较迷惑请教前 ... 请教：和平时期军方屠杀他国平民是否战争行为？ 中国核电是否会成为中石油第二