印媒:全球顶尖科学家中国163人上榜 印仅8人
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:12:06
印度《印度时报》7月25日报道,原题:在高引用科学家名单中,8个印度人与163名中国人比显得苍白
8名印度科学家入选最近发布的全球“高引用科学家”名单。然而,在这一囊括21个领域的名单中,相比有多达163名科学家“上榜”的中国,印度的表现显得苍白。
代表世界最先进科学头脑的这个名单囊括研究成果在各自领域被引用前1%的3000多名科学家。这一名单被美国主宰。印度的表现跟其他金砖国家差不多。巴西入选5名,俄罗斯入选8名,南非入选11名。
汤森路透高引用学者网站报道,2014年高引用学者是一些全球最具领导力的科学家。3000多名学者通过写出最多受基本科学指标认可的报告获得这一殊荣。(作者巴吉德·帕尔·辛格,向阳译)http://news.ifeng.com/a/20140726/41320020_0.shtml印度《印度时报》7月25日报道,原题:在高引用科学家名单中,8个印度人与163名中国人比显得苍白
8名印度科学家入选最近发布的全球“高引用科学家”名单。然而,在这一囊括21个领域的名单中,相比有多达163名科学家“上榜”的中国,印度的表现显得苍白。
代表世界最先进科学头脑的这个名单囊括研究成果在各自领域被引用前1%的3000多名科学家。这一名单被美国主宰。印度的表现跟其他金砖国家差不多。巴西入选5名,俄罗斯入选8名,南非入选11名。
汤森路透高引用学者网站报道,2014年高引用学者是一些全球最具领导力的科学家。3000多名学者通过写出最多受基本科学指标认可的报告获得这一殊荣。(作者巴吉德·帕尔·辛格,向阳译)http://news.ifeng.com/a/20140726/41320020_0.shtml
8名印度科学家入选最近发布的全球“高引用科学家”名单。然而,在这一囊括21个领域的名单中,相比有多达163名科学家“上榜”的中国,印度的表现显得苍白。
代表世界最先进科学头脑的这个名单囊括研究成果在各自领域被引用前1%的3000多名科学家。这一名单被美国主宰。印度的表现跟其他金砖国家差不多。巴西入选5名,俄罗斯入选8名,南非入选11名。
汤森路透高引用学者网站报道,2014年高引用学者是一些全球最具领导力的科学家。3000多名学者通过写出最多受基本科学指标认可的报告获得这一殊荣。(作者巴吉德·帕尔·辛格,向阳译)http://news.ifeng.com/a/20140726/41320020_0.shtml印度《印度时报》7月25日报道,原题:在高引用科学家名单中,8个印度人与163名中国人比显得苍白
8名印度科学家入选最近发布的全球“高引用科学家”名单。然而,在这一囊括21个领域的名单中,相比有多达163名科学家“上榜”的中国,印度的表现显得苍白。
代表世界最先进科学头脑的这个名单囊括研究成果在各自领域被引用前1%的3000多名科学家。这一名单被美国主宰。印度的表现跟其他金砖国家差不多。巴西入选5名,俄罗斯入选8名,南非入选11名。
汤森路透高引用学者网站报道,2014年高引用学者是一些全球最具领导力的科学家。3000多名学者通过写出最多受基本科学指标认可的报告获得这一殊荣。(作者巴吉德·帕尔·辛格,向阳译)http://news.ifeng.com/a/20140726/41320020_0.shtml
3000多中国才163,路漫漫其修远啊
亏印度人官方语言还是英语。如果中国人都用英语写论文,怕是引用数会多得多吧
科学技术是第一生产力!等到1630的时候,相信兔子已经君临天下了!
神马组织给的排名噢,毛子才只有8名。
才一百多人,中国恐成最大……嗷呜~
俄罗斯才8名?
中国恐成为最大输家
中国恐成为最大输家
数量上去了,质量呢?
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思。。。
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思。。。
TB居然有100多位,已成最大输家~~~
langzizu 发表于 2014-7-26 22:14
才一百多人,中国恐成最大……嗷呜~
应该是:
高引用科学家名单中,印度以精取胜,中国恐成最大输家。
才一百多人,中国恐成最大……嗷呜~
应该是:
高引用科学家名单中,印度以精取胜,中国恐成最大输家。
数量上去了,质量呢?
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思 ...
那你做了什么?你觉得印度那么好就去印度吧,快走不送!
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思 ...
那你做了什么?你觉得印度那么好就去印度吧,快走不送!
数量上去了,质量呢?
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思 ...
质量上去了就该人均了,中国成最大书架。得我都帮你说了
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思 ...
质量上去了就该人均了,中国成最大书架。得我都帮你说了
楼上新来的,表太可爱了
3000多中国才163,路漫漫其修远啊
应该有水份。这是直觉
应该有水份。这是直觉
那你做了什么?你觉得印度那么好就去印度吧,快走不送!
被误伤了。。。
我以为“数量上去了,质量呢”这句话已经很有名了呢?
这可是南方系拷问中国在自然和科学杂志发表论文很多时的至理名言,然后被骂的很惨很出名
被误伤了。。。
我以为“数量上去了,质量呢”这句话已经很有名了呢?
这可是南方系拷问中国在自然和科学杂志发表论文很多时的至理名言,然后被骂的很惨很出名
前3000人才163个中国人?我们还是差距太大了啊
美国有近1000人入选,英国近200,德国100,中国这个确实很牛逼了
质量上去了就该人均了,中国成最大书架。得我都帮你说了
被误伤 ,中国恐成最大输家
被误伤 ,中国恐成最大输家
ccheun 发表于 2014-7-26 22:35
那你做了什么?你觉得印度那么好就去印度吧,快走不送!
层主高级黑没看出来?
那你做了什么?你觉得印度那么好就去印度吧,快走不送!
层主高级黑没看出来?
数量上去了,质量呢?
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思 ...
印度不觉得有多民主
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思 ...
印度不觉得有多民主
阿三八个不少了。
印度不觉得有多民主
反讽╮(╯▽╰)╭
谁说的?大印度斯坦可是世界上最大的民主国家,欧美认证,值得信赖。
你这是嫉妒,美国人张欣有言,中国老百姓不关心有没有吃的,有没有房子,他们最在乎的是民主。你这种是典型的酸葡萄心理
反讽╮(╯▽╰)╭
谁说的?大印度斯坦可是世界上最大的民主国家,欧美认证,值得信赖。
你这是嫉妒,美国人张欣有言,中国老百姓不关心有没有吃的,有没有房子,他们最在乎的是民主。你这种是典型的酸葡萄心理
放屁,中国这教育体制和科研体制能培养出科学家么???!!!!!!!
我是自干五,我为精英代言来自: Android客户端
我是自干五,我为精英代言来自: Android客户端
点滴入海 发表于 2014-7-26 22:29
数量上去了,质量呢?
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思 ...
误伤了你,编辑改正了,不好意思
点滴入海 发表于 2014-7-26 22:29
数量上去了,质量呢?
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思 ...
误伤了你,编辑改正了,不好意思
最烦你这种什么都BB傻货。
看看之后的评论吧,你误伤人家了
看看之后的评论吧,你误伤人家了
近几年研究文章数量惊人 可不可以靠互相引用的办法,提升引用率?
好多人没有幽默感,又容易情绪激动,拉低全民智商,中国已成最大输家!!!
俄罗斯才8个,这个确实不科学,难道俄语翻译都下岗了吗?
点滴入海 发表于 2014-7-26 22:29
数量上去了,质量呢?
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思 ...
种姓制度,一出生就分三六九等。妇女没地位,任意被强奸杀害。这算哪门子民主?!你怎么就知道没有质量?!好吧,中国是最大输家。
点滴入海 发表于 2014-7-26 22:29
数量上去了,质量呢?
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思 ...
种姓制度,一出生就分三六九等。妇女没地位,任意被强奸杀害。这算哪门子民主?!你怎么就知道没有质量?!好吧,中国是最大输家。
点滴入海 发表于 2014-7-26 22:29
数量上去了,质量呢?
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思 ...
恩恩,一定反思,印度引领世界1W年
数量上去了,质量呢?
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思 ...
恩恩,一定反思,印度引领世界1W年
应该是:
高引用科学家名单中,印度以精取胜,中国恐成最大输家。
32个赞~~
高引用科学家名单中,印度以精取胜,中国恐成最大输家。
32个赞~~
冤大头2013 发表于 2014-7-26 22:40
应该有水份。这是直觉
别跪舔习惯了好么~~~~
应该有水份。这是直觉
别跪舔习惯了好么~~~~
蔑视权威 发表于 2014-7-26 22:42
美国有近1000人入选,英国近200,德国100,中国这个确实很牛逼了
德国才100?而且毛子才8?多尼玛不科学。
美国有近1000人入选,英国近200,德国100,中国这个确实很牛逼了
德国才100?而且毛子才8?多尼玛不科学。
别跪舔习惯了好么~~~~
机巴,老子天下弟一,让老子跪舔的国家民族还没有出现。
机巴,老子天下弟一,让老子跪舔的国家民族还没有出现。
冤大头2013 发表于 2014-7-26 23:52
机巴,老子天下弟一,让老子跪舔的国家民族还没有出现。
凭直觉天下第一么?
机巴,老子天下弟一,让老子跪舔的国家民族还没有出现。
凭直觉天下第一么?
点滴入海 发表于 2014-7-26 22:41
被误伤了。。。
我以为“数量上去了,质量呢”这句话已经很有名了呢?
这可是南方系拷问中国在自然和科 ...
哈哈,没事哈,大家都希望越来越好!
被误伤了。。。
我以为“数量上去了,质量呢”这句话已经很有名了呢?
这可是南方系拷问中国在自然和科 ...
哈哈,没事哈,大家都希望越来越好!
凭直觉天下第一么?
你不觉得存在即有道理么?能搞四大发明的民族,能搞出到现在还知其然知其不所以然的中医系统的民族,土球上好像就一个了吧。我知所以怀疑这个名单有问题,他肯定没有张衡这类人的名字,不信你找找看。
你不觉得存在即有道理么?能搞四大发明的民族,能搞出到现在还知其然知其不所以然的中医系统的民族,土球上好像就一个了吧。我知所以怀疑这个名单有问题,他肯定没有张衡这类人的名字,不信你找找看。
冤大头2013 发表于 2014-7-27 00:01
你不觉得存在即有道理么?能搞四大发明的民族,能搞出到现在还知其然知其不所以然的中医系统的民族,土球 ...
貌似人家是按论文的引用次数来排名的 张衡啊李时珍啊毕昇啊等等写过论文没
你不觉得存在即有道理么?能搞四大发明的民族,能搞出到现在还知其然知其不所以然的中医系统的民族,土球 ...
貌似人家是按论文的引用次数来排名的 张衡啊李时珍啊毕昇啊等等写过论文没
数量上去了,质量呢?
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思 ...
嗯,中国恐成最大输家
印度虽入选人数少,但民主超中国百倍 ,制度跟不上领先也只是暂时的,中国需要反思 ...
嗯,中国恐成最大输家
美国1000个,有没有水分,