超级军网印媒：全球顶尖科学家中国163人上榜 印仅8人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:56:48
印度《印度时报》7月25日报道，原题：在高引用科学家名单中，8个印度人与163名中国人比显得苍白
8名印度科学家入选最近发布的全球“高引用科学家”名单。然而，在这一囊括21个领域的名单中，相比有多达163名科学家“上榜”的中国，印度的表现显得苍白。
代表世界最先进科学头脑的这个名单囊括研究成果在各自领域被引用前1%的3000多名科学家。这一名单被美国主宰。印度的表现跟其他金砖国家差不多。巴西入选5名，俄罗斯入选8名，南非入选11名。
汤森路透高引用学者网站报道，2014年高引用学者是一些全球最具领导力的科学家。3000多名学者通过写出最多受基本科学指标认可的报告获得这一殊荣。（作者巴吉德·帕尔·辛格，向阳译）
http://news.ifeng.com/a/20140726/41320020_0.shtml印度《印度时报》7月25日报道，原题：在高引用科学家名单中，8个印度人与163名中国人比显得苍白
8名印度科学家入选最近发布的全球“高引用科学家”名单。然而，在这一囊括21个领域的名单中，相比有多达163名科学家“上榜”的中国，印度的表现显得苍白。
代表世界最先进科学头脑的这个名单囊括研究成果在各自领域被引用前1%的3000多名科学家。这一名单被美国主宰。印度的表现跟其他金砖国家差不多。巴西入选5名，俄罗斯入选8名，南非入选11名。
汤森路透高引用学者网站报道，2014年高引用学者是一些全球最具领导力的科学家。3000多名学者通过写出最多受基本科学指标认可的报告获得这一殊荣。（作者巴吉德·帕尔·辛格，向阳译）
http://news.ifeng.com/a/20140726/41320020_0.shtml
8名印度科学家入选最近发布的全球“高引用科学家”名单。然而，在这一囊括21个领域的名单中，相比有多达163名科学家“上榜”的中国，印度的表现显得苍白。
代表世界最先进科学头脑的这个名单囊括研究成果在各自领域被引用前1%的3000多名科学家。这一名单被美国主宰。印度的表现跟其他金砖国家差不多。巴西入选5名，俄罗斯入选8名，南非入选11名。
汤森路透高引用学者网站报道，2014年高引用学者是一些全球最具领导力的科学家。3000多名学者通过写出最多受基本科学指标认可的报告获得这一殊荣。（作者巴吉德·帕尔·辛格，向阳译）
http://news.ifeng.com/a/20140726/41320020_0.shtml印度《印度时报》7月25日报道，原题：在高引用科学家名单中，8个印度人与163名中国人比显得苍白
8名印度科学家入选最近发布的全球“高引用科学家”名单。然而，在这一囊括21个领域的名单中，相比有多达163名科学家“上榜”的中国，印度的表现显得苍白。
代表世界最先进科学头脑的这个名单囊括研究成果在各自领域被引用前1%的3000多名科学家。这一名单被美国主宰。印度的表现跟其他金砖国家差不多。巴西入选5名，俄罗斯入选8名，南非入选11名。
汤森路透高引用学者网站报道，2014年高引用学者是一些全球最具领导力的科学家。3000多名学者通过写出最多受基本科学指标认可的报告获得这一殊荣。（作者巴吉德·帕尔·辛格，向阳译）
http://news.ifeng.com/a/20140726/41320020_0.shtml
中国还需加油，3000多人只有163只有5%多点，是不能成为强国的！
这个真心比拼硬的基础科学，
想不到毛哥落后拉
想不到毛哥落后拉
中国还需加油，3000多人只有163只有5%多点，是不能成为强国的！
三哥8科学家上榜，中国成为彻底的输家
三哥8科学家上榜，中国成为彻底的输家
这个比诺贝尔奖更有说服力吧
印度的人才流失恐怕比我朝还要厉害
印度的人才流失恐怕比我朝还要厉害
都是明珠国家，不算流失
都是明珠国家，不算流失
印度只有8人上榜，中国成为最大输家
这种名单没啥意思，无论哪个国定的都不会知道其他国家真正搞尖端科学家。
美国是多少个？
现代基础科学需要大投入的，投个几百亿做个大对撞机，不出几年，十几个高引用科学家就出来了。
不知道这100多人里面，台湾多少，香港多少
中国成为最大输家
来个大杀器，人均TG远远低于很多不发达国家，中国或成为大输家
TG加油
TG加油现代基础科学需要大投入的，投个几百亿做个大对撞机，不出几年，十几个高引用科学家就出来了。
钱钱钱钱钱
钱钱钱钱钱
不知道这100多人里面，台湾多少，香港多少
http://highlycited.com/ 网址在这里
http://highlycited.com/ 网址在这里
那美国科学家里 有多少印依科学家和华依科学家呢？
那美国科学家里 有多少印依科学家和华依科学家呢？
国内科学研究最大的问题就是国际交流比较少，顶尖科学家，除了个别人以外，在国外知名度普遍不高，记得前几年有个同学报的欧洲某大牛的博士，这位老爷子文章在国际上的被引用量，相当于国内某工科985全校老师加起来的……
zungjian 发表于 2014-7-26 13:34
都是明珠国家，不算流失
在灯塔国 发挥热量 温暖的都是冥主国家一样的
都是明珠国家，不算流失
在灯塔国 发挥热量 温暖的都是冥主国家一样的
美国将近900个，我不禁竖起了大拇指，用蹩脚的英文说道：md bu ke zhan sheng.
lpb1263 发表于 2014-7-26 13:45
http://highlycited.com/ 网址在这里
美国将近900个，我不禁竖起了大拇指，用蹩脚的英文说道：md bu ke zhan sheng.
不知道这100多人里面，台湾多少，香港多少
看到你的问题觉得很恶心，你配得上你的id ?
看到你的问题觉得很恶心，你配得上你的id ?
机构名称
人数
人次
中国科学院
43
47
含BNLMS1人
中国科学技术大学
6
6
香港大学
5
6
含HKU Pasteur Res Ctr1人
北京大学
5
5
香港城市大学
4
6
清华大学
4
5
深圳华大基因
4
4
哈尔滨工业大学
4
4
复旦大学
3
4
上海交通大学
3
4
东南大学
3
4
香港科技大学
3
4
澳门科技大学
3
3
国立中山大学
3
3
中山大学
3
3
西安交通大学
3
3
南京工业大学
2
3
中南大学
2
2
兰州大学
2
2
东北师范大学
2
2
华南理工大学
2
2
香港中文大学
2
2
天津工业大学
2
2
浙江师范大学
2
2
浙江大学
2
2
华东理工大学
1
2
江南大学
1
2
中国人民解放军理工大学
1
2
武汉理工大学
1
2
北京航空航天大学
1
1
北京师范大学
1
1
北京邮电大学
1
1
中国地质大学
1
1
大连理工大学
1
1
东华大学
1
1
逢甲大学
1
1
杭州师范大学
1
1
香港浸会大学
1
1
湖南大学
1
1
高雄医学大学
1
1
辽宁工业大学
1
1
南京理工大学
1
1
南开大学
1
1
国立成功大学
1
1
国立交通大学
1
1
国立台湾大学
1
1
中国人民大学
1
1
香港理工大学
1
1
厦门大学
1
1
湘潭大学
1
1
扬州大学
1
1
人数
人次
中国科学院
43
47
含BNLMS1人
中国科学技术大学
6
6
香港大学
5
6
含HKU Pasteur Res Ctr1人
北京大学
5
5
香港城市大学
4
6
清华大学
4
5
深圳华大基因
4
4
哈尔滨工业大学
4
4
复旦大学
3
4
上海交通大学
3
4
东南大学
3
4
香港科技大学
3
4
澳门科技大学
3
3
国立中山大学
3
3
中山大学
3
3
西安交通大学
3
3
南京工业大学
2
3
中南大学
2
2
兰州大学
2
2
东北师范大学
2
2
华南理工大学
2
2
香港中文大学
2
2
天津工业大学
2
2
浙江师范大学
2
2
浙江大学
2
2
华东理工大学
1
2
江南大学
1
2
中国人民解放军理工大学
1
2
武汉理工大学
1
2
北京航空航天大学
1
1
北京师范大学
1
1
北京邮电大学
1
1
中国地质大学
1
1
大连理工大学
1
1
东华大学
1
1
逢甲大学
1
1
杭州师范大学
1
1
香港浸会大学
1
1
湖南大学
1
1
高雄医学大学
1
1
辽宁工业大学
1
1
南京理工大学
1
1
南开大学
1
1
国立成功大学
1
1
国立交通大学
1
1
国立台湾大学
1
1
中国人民大学
1
1
香港理工大学
1
1
厦门大学
1
1
湘潭大学
1
1
扬州大学
1
1
tg不土. 发表于 2014-7-26 13:53
看到你的问题觉得很恶心，你配得上你的id ?
他说的也没错啊，。。一般咱们台湾香港都不算的。。你看评500强都特别注明了台湾和香港
看到你的问题觉得很恶心，你配得上你的id ?
他说的也没错啊，。。一般咱们台湾香港都不算的。。你看评500强都特别注明了台湾和香港
仅有163名上榜，中国成最大输家。
牛眼观天 发表于 2014-7-26 13:30
中国还需加油，3000多人只有163只有5%多点，是不能成为强国的！
那就要看是分国籍还是种族了
中国还需加油，3000多人只有163只有5%多点，是不能成为强国的！
那就要看是分国籍还是种族了
连印度都有8人上榜，中国成为最大输家！
不知道这100多人里面，台湾多少，香港多少
粗略算了一下，不是很准确：2014年度Top Index台湾8人，香港17人。
粗略算了一下，不是很准确：2014年度Top Index台湾8人，香港17人。
不知道这100多人里面，台湾多少，香港多少
台湾香港有什么牛逼人物？可否介绍一下？？
台湾香港有什么牛逼人物？可否介绍一下？？
美国日本多少呢?加起来能有将近1500名吧=_=
日本这么牛叉 德国，意大利 法国 英国 俄罗斯 等西方民主国家知道吗？
日本这么牛叉 德国，意大利 法国 英国 俄罗斯 等西方民主国家知道吗？
日本这么牛叉 德国，意大利 法国 英国 俄罗斯 等西方民主国家知道吗？
美国在这系统里面就是bug般的存在，景德镇只有追赶和缩小差距的份，现实很残酷的
美国在这系统里面就是bug般的存在，景德镇只有追赶和缩小差距的份，现实很残酷的
怎么又跟三锅比？！三锅要成大赢家!
首先 引用度和英文有关。所以中国日本俄罗斯的实力都会比榜单上强。三哥。。。洗洗睡吧。其次 要看美国是多少，我们还有极大的差距
首先 引用度和英文有关。所以中国日本俄罗斯的实力都会比榜单上强。三哥。。。洗洗睡吧。其次 要看美国是多 ...
道破天机了
道破天机了
这个排名看看就好了，不必认真。
英语系国家的论文肯定是最多的。楼主看看英国的和德国的比较一下，你觉得英国比德国牛逼多少？ 总排名能排到德国前面？
![]()
英语系国家的论文肯定是最多的。楼主看看英国的和德国的比较一下，你觉得英国比德国牛逼多少？ 总排名能排到德国前面？
中国成为最大输家！
中国真正的顶尖科学家会在这名单里吗
bushiwotaishuai 发表于 2014-7-26 13:35
这种名单没啥意思，无论哪个国定的都不会知道其他国家真正搞尖端科学家。
这个确实是这样的，于老没解密前，有几个人知道啊，即使到现在知道的也不多
这种名单没啥意思，无论哪个国定的都不会知道其他国家真正搞尖端科学家。
这个确实是这样的，于老没解密前，有几个人知道啊，即使到现在知道的也不多
科技是第一生产力，国家的强大离不开科技人才。
jiszen 发表于 2014-7-26 14:35
中国真正的顶尖科学家会在这名单里吗
你看看哈工大，西工大这些几乎没上榜，而香港那些大学上榜的反而较多，就知道是怎么回事了
中国真正的顶尖科学家会在这名单里吗
你看看哈工大，西工大这些几乎没上榜，而香港那些大学上榜的反而较多，就知道是怎么回事了
科研靠钱砸的，印度的科研经费占GDP中的百分比不如中国，总经费不如中国，人员利用率不如中国，怎么和中国比。目前科研投入力度最大的是韩国，投入达到GDP的4％以上，真正的贯彻科教兴国，重视科技之国。