求科普,请问:全电推遇到电磁脉冲弹咋整??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:53:59
现在都在搞全电,从45到福特到DYCV,那么全电推上空爆了电磁脉冲弹咋办?现在都在搞全电,从45到福特到DYCV,那么全电推上空爆了电磁脉冲弹咋办?
该咋整咋整,难道你家柴燃就不用电控?
爆之前赶紧拉闸
电磁脉冲是用来摧毁弱电设备的,动力电表示无压力。
电磁脉冲弹主要毁伤集成电路或小功率电路板,对电推这种电力级别的系统没多大影响。
军舰可视为等势体,对抗电磁脉冲还是很有效的
所以只要做好控制电路或芯片的防护即可
4楼正解。
字数补丁
军舰外科都是钢的,可以屏蔽
军舰外科都是钢的,可以屏蔽
钢有个毛用……
全舰的电子设备全毁 动力系统毁没毁貌似没差别
能让他飞到舰艇附近还不如直接换成穿甲弹头砸进去效果更好
到时候再说到时候的事,那玩意想具备实战能力最快20年后,慢的话三五十年都是它。再说了,难道柴油、燃气就不用电吗。
不可能,绝对没有办法抵抗,除非你在它爆炸之前瞬间逃离银河系。否则你在银河系的任何一个角落都会受到电磁脉冲弹这一神器的伤害。
尘世游人 发表于 2013-7-21 00:31
钢有个毛用……
乃没学过高中物理吗?当年这个可是考试必考内容!
sousuke 发表于 2013-7-21 00:45
能让他飞到舰艇附近还不如直接换成穿甲弹头砸进去效果更好
有见解,不过您认为如果都能实现,哪一个杀伤力大一些?是点杀伤还是面杀伤?
楼主说的脉冲弹得要多大的能量值啊?那可是大功率的动力电啊,目前的科技恐怕还造不出能直接瘫痪大功率动力电的脉冲弹吧
乃没学过高中物理吗?当年这个可是考试必考内容!
估计是没学过
法拉弟笼@@@

超大我的最爱 发表于 2013-7-21 11:34
乃没学过高中物理吗?当年这个可是考试必考内容!


貌似高中物理说的是铁丝网不是钢板好吧

额我错了 钢板也能电磁屏蔽
超大我的最爱 发表于 2013-7-21 11:34
乃没学过高中物理吗?当年这个可是考试必考内容!


貌似高中物理说的是铁丝网不是钢板好吧

额我错了 钢板也能电磁屏蔽
除了飞机!貌似大部分武器都在搞全电化!
超大我的最爱 发表于 2013-7-21 11:35
有见解,不过您认为如果都能实现,哪一个杀伤力大一些?是点杀伤还是面杀伤?
电磁脉冲弹对动力系统造不成什么伤害,大不了退出战场就是了,直接穿甲弹命中内爆的沉了都有可能,就算没沉维修花的时间也够长
F15都有在电磁脉冲环境下作战的改型。

何况军舰?

huyixue5566 发表于 2013-7-20 23:11
电磁脉冲弹主要毁伤集成电路或小功率电路板,对电推这种电力级别的系统没多大影响。
军舰可视为等势体,对 ...
暑假党无解。
电力系统影响很小,但是电力的控制子系统需要注意保护,特别是现在应该大量使用PLC逻辑可编程控制器。
另外就是无线电方面的设备也需要保护。
美国人用非核的电磁脉冲装置测试他们的大型飞机已经有40余年的历史了

2013-6-30 18:30 上传
下载附件 (108.64 KB)




2013-6-30 18:43 上传
下载附件 (32.84 KB)




2013-6-30 18:44 上传
下载附件 (115.08 KB)





lgyyuuki 发表于 2013-7-21 18:15
暑假党无解。
电力系统影响很小,但是电力的控制子系统需要注意保护,特别是现在应该大量使用PLC逻辑可 ...
舰船这种几十上百米长的钢制壳浸盐水接地,别说脉冲弹,你直接千伏万伏电压持续接在外壳上都没事,更别说瞬间不接触的辐射会有啥影响。。。。。
odahill 发表于 2013-7-21 18:28
舰船这种几十上百米长的钢制壳浸盐水接地,别说脉冲弹,你直接千伏万伏电压持续接在外壳上都没事,更别说 ...
你电子管能普遍承受高能电磁脉冲?
就是有备份都不一定行,再说了,国内军品的质量不如大家想象的那么美好,特别是对大批量生产的子系统来说,质量控制绝对问题多多。国内造军品很多就是造一大批然后从里面选质量最好的几个。
lgyyuuki 发表于 2013-7-21 18:34
你电子管能普遍承受高能电磁脉冲?
就是有备份都不一定行,再说了,国内军品的质量不如大家想象的那么美 ...
电子管是什么时候的电子器件?另外,这类东西为什么,在什么情况下要搬到室外?
lz要好好体会一下electricity和electronics这两个词儿的语境
zhanying911 发表于 2013-7-21 14:33
法拉弟笼@@@
法拉弟笼加一~
受教了,不过现在真的没有实弹的大功率电磁脉冲弹吗?
有人说法拉弟笼,但是海水能像大地那么好的接地效果吗?而且舰上还是有很多设备是暴露在舰外的。
受教了,不过现在真的没有实弹的大功率电磁脉冲弹吗?
有人说法拉弟笼,但是海水能像大地那么好的接地效果 ...
难道你认为那满满一大海的盐水接地效果不好?是不是学傻了啊?接地难道必须是接土地吗?这是不是中国教育的悲哀啊
貌似高中物理说的是铁丝网不是钢板好吧

额我错了 钢板也能电磁屏蔽
怎么都学成这样了?一点也没有灵活性吗?
不及高洋 发表于 2013-7-20 23:09
电磁脉冲是用来摧毁弱电设备的,动力电表示无压力。
脉冲那点能量和吸收率,还不够动力系统塞牙缝的
尘世游人 发表于 2013-7-21 00:31
钢有个毛用……
舰体最少可以衰减30个DB,加上设备本身的强化措施,又是30个db,不知道脉冲蛋的初始辐射强度是多少,空中衰减又是多少
sfm_0_0 发表于 2013-7-22 23:16
难道你认为那满满一大海的盐水接地效果不好?是不是学傻了啊?接地难道必须是接土地吗?这是不是中国教育 ...
水虽然可以导电,但也还是有自身阻力的,难道你期望海水和大地的接地效果一样吗?
yhk1983 发表于 2013-7-23 10:14
水虽然可以导电,但也还是有自身阻力的,难道你期望海水和大地的接地效果一样吗?
原来接地没有电阻是超导啊~~
740159711 发表于 2013-7-23 10:18
原来接地没有电阻是超导啊~~
我只是想表达经由水体接地没有直接接地效果那么好。
yhk1983 发表于 2013-7-23 10:22
我只是想表达经由水体接地没有直接接地效果那么好。
......这个一般认为自然水的导电比大地好~~

yhk1983 发表于 2013-7-23 10:22
我只是想表达经由水体接地没有直接接地效果那么好。


盐水是电的良导体,土壤导电能力很一般,尤其是干燥土壤。所以现在电气化铁路有时候会有一路回馈线接入牵引变电所,而不是单纯依靠机车铁轨和大地接地形成的回路。

做实验的话,找根1米长的塑料管,分别填满干燥泥土、湿润泥土以及海水浓度的盐水测量一下电阻就是了。
yhk1983 发表于 2013-7-23 10:22
我只是想表达经由水体接地没有直接接地效果那么好。


盐水是电的良导体,土壤导电能力很一般,尤其是干燥土壤。所以现在电气化铁路有时候会有一路回馈线接入牵引变电所,而不是单纯依靠机车铁轨和大地接地形成的回路。

做实验的话,找根1米长的塑料管,分别填满干燥泥土、湿润泥土以及海水浓度的盐水测量一下电阻就是了。
yhk1983 发表于 2013-7-23 10:14
水虽然可以导电,但也还是有自身阻力的,难道你期望海水和大地的接地效果一样吗?
我真为你的物理水平着急啊?海水和陆地可以看做一个等势体,你接海水和接地没有任何区别。你知道什么叫土壤电阻率吗?你知道土壤电阻率不达标的时候是怎么处理的嘛?最简单的方法就是灌盐水。
sfm_0_0 发表于 2013-7-23 11:41
我真为你的物理水平着急啊?海水和陆地可以看做一个等势体,你接海水和接地没有任何区别。你知道什么叫土 ...
乃是坏人,奸商都喜欢灌盐水的方式快速降低接地电阻~~~