超级军网要论30年河东30年河西，两岸和韩朝哪个更大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:35:46
20年前的态势一直是ww领先大陆，北棒领先南棒，以前北棒的军事实力基本完虐南棒，ww海空对土共也是优势明显。现在两组完全颠倒过来了.土共海空军压倒ww，南棒军力压倒北棒，大家说说，哪一组颠倒的幅度更大20年前的态势一直是ww领先大陆，北棒领先南棒，以前北棒的军事实力基本完虐南棒，ww海空对土共也是优势明显。现在两组完全颠倒过来了.土共海空军压倒ww，南棒军力压倒北棒，大家说说，哪一组颠倒的幅度更大
呵呵，你说呢？
WW是中国的一部分，南北棒是俩逗比
大陆最弱的时候，WW的优势都是局部的啊！
南棒子是资本主义市场经济 当然完胜北棒子穷逼的计划经济
金小三儿，那只懂建个滑雪场
金小三儿，那只懂建个滑雪场
无外国干涉的话，大陆60后就可以打下WW了
楼主确定没有外部援助的话，以前ww能打过大陆，或者现在南棒能打过北棒？
“20年前的态势一直是ww领先大陆”——台湾有什么领先大陆的？即使在20年前？平均生活水平吗？
另外对20年前北棒领先南棒感到惊诧，你真的确定1994年的北棒比南棒过得好？
“20年前的态势一直是ww领先大陆”——台湾有什么领先大陆的？即使在20年前？平均生活水平吗？
另外对20年前北棒领先南棒感到惊诧，你真的确定1994年的北棒比南棒过得好？
变化都很大，但是南棒子这样的屌丝逆袭确实很厉害！
WW一直不是大陆的对手，南棒的军力超过北棒是近十几年的事情，不过真打起来结果都不好说，毕竟北棒庞大的陆军规模也不是容易解决的。
大陆最惨的时候也是ww在守，我们在攻，联合国里有你没他。老蒋总是说反攻大陆，说明他在守了。朝鲜半岛两个国家，联合国里天天吵架。高低一看就明白了！
chinasatellite 发表于 2014-6-9 20:15
“20年前的态势一直是ww领先大陆”——台湾有什么领先大陆的？即使在20年前？平均生活水平吗？
另外对20 ...
我是说军事实力，20年前土共海空实力确实远不是台湾对手
“20年前的态势一直是ww领先大陆”——台湾有什么领先大陆的？即使在20年前？平均生活水平吗？
另外对20 ...
我是说军事实力，20年前土共海空实力确实远不是台湾对手
稻城枫叶 发表于 2014-6-9 22:50
WW一直不是大陆的对手，南棒的军力超过北棒是近十几年的事情，不过真打起来结果都不好说，毕竟北棒庞大的陆 ...
北棒的陆军基本都是五六十年代水平，在南棒现代化武器打击下基本就是送刷经验的
WW一直不是大陆的对手，南棒的军力超过北棒是近十几年的事情，不过真打起来结果都不好说，毕竟北棒庞大的陆 ...
北棒的陆军基本都是五六十年代水平，在南棒现代化武器打击下基本就是送刷经验的
尼克曼克尼 发表于 2014-6-10 08:15
北棒的陆军基本都是五六十年代水平，在南棒现代化武器打击下基本就是送刷经验的
南韩现在确实比北韩厉害，但北韩也不至于就是送刷经验的，你这说的太夸张了，至少刷完怪自己也得掉半管血吧
北棒的陆军基本都是五六十年代水平，在南棒现代化武器打击下基本就是送刷经验的
南韩现在确实比北韩厉害，但北韩也不至于就是送刷经验的，你这说的太夸张了，至少刷完怪自己也得掉半管血吧
机器人74号 发表于 2014-6-10 09:02
南韩现在确实比北韩厉害，但北韩也不至于就是送刷经验的，你这说的太夸张了，至少刷完怪自己也得掉半管血 ...
虽然K2和土鳖坦克比不行，但在T62面前那就是砍瓜切菜吧？南棒几百架F15F16基本横扫北棒空军，还有南棒的武直基本拿北棒的装甲部队当玩具
南韩现在确实比北韩厉害，但北韩也不至于就是送刷经验的，你这说的太夸张了，至少刷完怪自己也得掉半管血 ...
虽然K2和土鳖坦克比不行，但在T62面前那就是砍瓜切菜吧？南棒几百架F15F16基本横扫北棒空军，还有南棒的武直基本拿北棒的装甲部队当玩具
我是说军事实力，20年前土共海空实力确实远不是台湾对手
20面前，大陆的苏27比台湾的F16先服役！
在美国人的策略里，是维持两岸总体平衡，所以没有“远”的情况出现！
即使是1996年，如果没有美国支撑的话，大陆统一WW的能力还是有的，即使代价大一点！
20面前，大陆的苏27比台湾的F16先服役！
在美国人的策略里，是维持两岸总体平衡，所以没有“远”的情况出现！
即使是1996年，如果没有美国支撑的话，大陆统一WW的能力还是有的，即使代价大一点！
朝鲜和韩国是两个主权国家中国大陆与台湾没有什么可比兴
尼克曼克尼 发表于 2014-6-10 08:15
北棒的陆军基本都是五六十年代水平，在南棒现代化武器打击下基本就是送刷经验的
是吗？朝韩几十年冲突几十次韩国表现可没你说的这么NB.没美军韩国就是被虐的名。比如世宗大王走不了直线。独岛号前几个月海上失去动力飘了好几天都证明了脱离了美国韩国所谓的高科技实在是不太靠谱。
北棒的陆军基本都是五六十年代水平，在南棒现代化武器打击下基本就是送刷经验的
是吗？朝韩几十年冲突几十次韩国表现可没你说的这么NB.没美军韩国就是被虐的名。比如世宗大王走不了直线。独岛号前几个月海上失去动力飘了好几天都证明了脱离了美国韩国所谓的高科技实在是不太靠谱。
经济决定军事啊……
可拉倒吧，现在朝鲜和韩国单独开战，别国不许介入的情况下韩国立马崩溃。陆军装备上韩国领先朝鲜那点微弱优势可以忽略不计了，关键朝鲜根本不怕死，韩国估计都得跑美国和大陆来。
woaichunyangtx 发表于 2014-6-10 09:53
可拉倒吧，现在朝鲜和韩国单独开战，别国不许介入的情况下韩国立马崩溃。陆军装备上韩国领先朝鲜那点微弱优 ...
陆军韩国可不是领先一点点，K2+阿帕奇基本就屠杀朝鲜的装甲部队，还不算南棒空军的对地打击
可拉倒吧，现在朝鲜和韩国单独开战，别国不许介入的情况下韩国立马崩溃。陆军装备上韩国领先朝鲜那点微弱优 ...
陆军韩国可不是领先一点点，K2+阿帕奇基本就屠杀朝鲜的装甲部队，还不算南棒空军的对地打击
北棒在社会主义阵营冷战失利前背靠大树，经济和社会主义阵营配套发展混的的还是很不错的，不比同时期南边差，苏联解体后朝鲜工业产品就没了出路，经济崩溃。
只是捞分贴吗？40年前WW就被PLA揍下来无数架飞机，到底谁优势明显啊！
只是捞分贴吗？40年前WW就被PLA揍下来无数架飞机，到底谁优势明显啊！
ww和我们是内战，因为我们坚定一个原则，就是和台湾的邦交国，和我们没有外交关系。 而朝鲜和韩国在联合国都有席位的。
woaichunyangtx 发表于 2014-6-10 09:53
可拉倒吧，现在朝鲜和韩国单独开战，别国不许介入的情况下韩国立马崩溃。陆军装备上韩国领先朝鲜那点微弱优 ...
这种看法的依据是啥？
可拉倒吧，现在朝鲜和韩国单独开战，别国不许介入的情况下韩国立马崩溃。陆军装备上韩国领先朝鲜那点微弱优 ...
这种看法的依据是啥？
dada148 发表于 2014-6-10 09:57
只是捞分贴吗？40年前WW就被PLA揍下来无数架飞机，到底谁优势明显啊！
过去两岸空战成绩综合起来基本平手吧
只是捞分贴吗？40年前WW就被PLA揍下来无数架飞机，到底谁优势明显啊！
过去两岸空战成绩综合起来基本平手吧
尼克曼克尼 发表于 2014-6-10 09:59
过去两岸空战成绩综合起来基本平手吧
WW机机带着响尾蛇都打不过歼6，何况各种侦察机
放在博物馆的残骸可不是模型。
尼克曼克尼 发表于 2014-6-10 09:59
过去两岸空战成绩综合起来基本平手吧
001966720b900cd21f0715.png (243.07 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
WW机机带着响尾蛇都打不过歼6，何况各种侦察机
放在博物馆的残骸可不是模型。
尼克曼克尼 发表于 2014-6-10 08:13
我是说军事实力，20年前土共海空实力确实远不是台湾对手
军事实力～～大陆64年原子弹，66年氢弹。20年前的1994年，什么东风，什么巨浪，随便拨拉两颗WW就没了～
OK,OK,我知道，咱不能对WW用核武器，咱们谈常规力量。
1994年，苏27SK刚刚引进，战斗力还没形成，咱不谈了。歼十还没收费，咱们也不谈了。
可是20年前WW有啥呢？F-16也是在92年才签得合同，也别谈战斗力，幻影2000也是在1992年签的合同～～
台湾当时的主力是几十架IDF(1992年正式服役，就算有部分战斗力了），400多架F-5E和F104G~后者是有名的寡妇制造机。
大陆方面是歼六为主，几百架歼七和歼八。总数数千架～
虽然比质量我们是很差，可是近10倍的数量啊，WW方面也只是二代机(IDF算三代吗？算吗？），不是歼星舰～更何况我们的飞机可以自产，WW别说自产了，F104G飞着飞着还得自己摔～
海军，WW成功级首舰在93年服役，第二艘在94年3月服役，就两艘。
康定级要到96年之后才陆续到货－－－还是空壳（悲催的小榭树啊）
哪怕就是租借的济阳级（美国诺克斯级）也是1995年才服役。WW的主力是阳字级驱逐舰，这些可是二战的老古董了～～
大陆当时虽然052刚开始建造，可是051怎么看也不比对岸的阳字号驱逐舰差多少吧？还有053H2,053H2G都开始服役了，不仅没有性能差距，而且数量上还绝对优势～
至于水下，就更惨不忍睹了，WW的那个潜艇还叫潜艇吗？
你现在还确认1994年我们的海空实力远不是台湾对手？
你以为386凭什么敢在1996年下决心？
我是说军事实力，20年前土共海空实力确实远不是台湾对手
军事实力～～大陆64年原子弹，66年氢弹。20年前的1994年，什么东风，什么巨浪，随便拨拉两颗WW就没了～
OK,OK,我知道，咱不能对WW用核武器，咱们谈常规力量。
1994年，苏27SK刚刚引进，战斗力还没形成，咱不谈了。歼十还没收费，咱们也不谈了。
可是20年前WW有啥呢？F-16也是在92年才签得合同，也别谈战斗力，幻影2000也是在1992年签的合同～～
台湾当时的主力是几十架IDF(1992年正式服役，就算有部分战斗力了），400多架F-5E和F104G~后者是有名的寡妇制造机。
大陆方面是歼六为主，几百架歼七和歼八。总数数千架～
虽然比质量我们是很差，可是近10倍的数量啊，WW方面也只是二代机(IDF算三代吗？算吗？），不是歼星舰～更何况我们的飞机可以自产，WW别说自产了，F104G飞着飞着还得自己摔～
海军，WW成功级首舰在93年服役，第二艘在94年3月服役，就两艘。
康定级要到96年之后才陆续到货－－－还是空壳（悲催的小榭树啊）
哪怕就是租借的济阳级（美国诺克斯级）也是1995年才服役。WW的主力是阳字级驱逐舰，这些可是二战的老古董了～～
大陆当时虽然052刚开始建造，可是051怎么看也不比对岸的阳字号驱逐舰差多少吧？还有053H2,053H2G都开始服役了，不仅没有性能差距，而且数量上还绝对优势～
至于水下，就更惨不忍睹了，WW的那个潜艇还叫潜艇吗？
你现在还确认1994年我们的海空实力远不是台湾对手？
你以为386凭什么敢在1996年下决心？
尼克曼克尼 发表于 2014-6-10 09:55
陆军韩国可不是领先一点点，K2+阿帕奇基本就屠杀朝鲜的装甲部队，还不算南棒空军的对地打击
你们太把装备当回事了，装备得有足够大的差距才能有体现，这个足够大绝对比你想象的要大。举个例子，英国的挑战者2以防护著称，就连塔利班那样的游兵都能用地雷炸坏。看俄罗斯T90打车臣，坏了多少，何况三胖家的装备。阿帕奇可就算了吧，就是防空导弹的靶子。别太迷信装备了，米蒂朝鲜不也没打赢。
陆军韩国可不是领先一点点，K2+阿帕奇基本就屠杀朝鲜的装甲部队，还不算南棒空军的对地打击
你们太把装备当回事了，装备得有足够大的差距才能有体现，这个足够大绝对比你想象的要大。举个例子，英国的挑战者2以防护著称，就连塔利班那样的游兵都能用地雷炸坏。看俄罗斯T90打车臣，坏了多少，何况三胖家的装备。阿帕奇可就算了吧，就是防空导弹的靶子。别太迷信装备了，米蒂朝鲜不也没打赢。
风♂心灵の息 发表于 2014-6-10 09:59
这种看法的依据是啥？
第一，我认为韩国是正常人，朝鲜不正常。反正我要是韩国人我就先去大陆躲躲。第二，现在情况类似当年朝鲜战争，当年韩国就完全不是对手
这种看法的依据是啥？
第一，我认为韩国是正常人，朝鲜不正常。反正我要是韩国人我就先去大陆躲躲。第二，现在情况类似当年朝鲜战争，当年韩国就完全不是对手
文子容 发表于 2014-6-9 20:05
无外国干涉的话，大陆60后就可以打下WW了
WW海军对大陆沿海的封锁直到60年代末才得以解除，莫忘岁月艰难。
无外国干涉的话，大陆60后就可以打下WW了
WW海军对大陆沿海的封锁直到60年代末才得以解除，莫忘岁月艰难。
可以说大陆从建国后，军事力量就一直对WW保持优势。这个优势只不过以前体现在总体数量，局部技术上。而后逐步变成无论是技术还是数量都占优。
如果不是朝鲜战争导致美国重新扶持WW，60年代就没有台湾问题了！要知道，50年代，蒋介石可是正儿八经的讨论过到海外成立流亡政府的。
如果不是朝鲜战争导致美国重新扶持WW，60年代就没有台湾问题了！要知道，50年代，蒋介石可是正儿八经的讨论过到海外成立流亡政府的。
woaichunyangtx 发表于 2014-6-10 10:04
你们太把装备当回事了，装备得有足够大的差距才能有体现，这个足够大绝对比你想象的要大。举个例子，英国 ...
车臣属于不对称战争，如果车臣人和毛子玩正规军对正规军死1000次都不够，朝鲜想这么玩除非放弃大规模军群躲到城市和森林打巷战游击
你们太把装备当回事了，装备得有足够大的差距才能有体现，这个足够大绝对比你想象的要大。举个例子，英国 ...
车臣属于不对称战争，如果车臣人和毛子玩正规军对正规军死1000次都不够，朝鲜想这么玩除非放弃大规模军群躲到城市和森林打巷战游击
打倒帝国主义 发表于 2014-6-10 09:39
20面前，大陆的苏27比台湾的F16先服役！
在美国人的策略里，是维持两岸总体平衡，所以没有“远”的情况 ...
90年代末，50架苏27面对150架F16和68架幻影2000
20面前，大陆的苏27比台湾的F16先服役！
在美国人的策略里，是维持两岸总体平衡，所以没有“远”的情况 ...
90年代末，50架苏27面对150架F16和68架幻影2000
尼克曼克尼 发表于 2014-6-10 10:09
车臣属于不对称战争，如果车臣人和毛子玩正规军对正规军死1000次都不够，朝鲜想这么玩除非放弃大规模军群 ...
朝鲜和韩国装备的差距，真没有打到不能打。F15，F16比米格29真就有那么大的优势？当年国军装甲部队不比共军强？很多装备首先是能用，就能打。利用装备打的对面不能还手，那得是美制装备打中俄都不管的相当落后的国家。叙利亚你看米蒂敢轻易打么？更别说韩国和朝鲜装备上那点差距。
车臣属于不对称战争，如果车臣人和毛子玩正规军对正规军死1000次都不够，朝鲜想这么玩除非放弃大规模军群 ...
朝鲜和韩国装备的差距，真没有打到不能打。F15，F16比米格29真就有那么大的优势？当年国军装甲部队不比共军强？很多装备首先是能用，就能打。利用装备打的对面不能还手，那得是美制装备打中俄都不管的相当落后的国家。叙利亚你看米蒂敢轻易打么？更别说韩国和朝鲜装备上那点差距。
尼克曼克尼 发表于 2014-6-10 08:15
北棒的陆军基本都是五六十年代水平，在南棒现代化武器打击下基本就是送刷经验的
你说的真好听，这么简单怎么南棒子还是只打嘴炮不敢打过去？也许北棒的电子设备能力低于南棒，但是真要打起来，北南棒相距这么近，火炮扫地的结果就是双方都退回拼刺刀的时代。到时候，你觉得是南棒欧巴更能打还是北棒的狂信者战士更能打？
北棒的陆军基本都是五六十年代水平，在南棒现代化武器打击下基本就是送刷经验的
你说的真好听，这么简单怎么南棒子还是只打嘴炮不敢打过去？也许北棒的电子设备能力低于南棒，但是真要打起来，北南棒相距这么近，火炮扫地的结果就是双方都退回拼刺刀的时代。到时候，你觉得是南棒欧巴更能打还是北棒的狂信者战士更能打？
尼克曼克尼 发表于 2014-6-10 09:55
陆军韩国可不是领先一点点，K2+阿帕奇基本就屠杀朝鲜的装甲部队，还不算南棒空军的对地打击
南棒的K2+阿帕奇是开了子弹无限油料无限再加生命无限吗？真打起了大战，前期他们也许能起到点作用，但是绝对不可能就靠他们把北棒的装甲部队瘫痪。相反，北棒没有防空武器吗？北棒大炮洗地时它们的基地还能存在吗？南棒自己都不敢吹牛，你上杆子代吹干嘛？
陆军韩国可不是领先一点点，K2+阿帕奇基本就屠杀朝鲜的装甲部队，还不算南棒空军的对地打击
南棒的K2+阿帕奇是开了子弹无限油料无限再加生命无限吗？真打起了大战，前期他们也许能起到点作用，但是绝对不可能就靠他们把北棒的装甲部队瘫痪。相反，北棒没有防空武器吗？北棒大炮洗地时它们的基地还能存在吗？南棒自己都不敢吹牛，你上杆子代吹干嘛？
blaeag 发表于 2014-6-10 10:28
你说的真好听，这么简单怎么南棒子还是只打嘴炮不敢打过去？也许北棒的电子设备能力低于南棒，但是真要打 ...
如果北棒T62+老式火炮都能和K2+阿帕奇抗衡那海湾战争伊拉克该虐翻美帝了
你说的真好听，这么简单怎么南棒子还是只打嘴炮不敢打过去？也许北棒的电子设备能力低于南棒，但是真要打 ...
如果北棒T62+老式火炮都能和K2+阿帕奇抗衡那海湾战争伊拉克该虐翻美帝了
南棒如果没有美国帮他搞后勤要什么什么没有，要什么什么不够。不要说GPS,情报咨询系统之类的，连弹药油料都不能支持他们自己的国家长时间对抗的，更不要说资源全调到军队里的影响和安全环境的破坏了。
kokkok007 发表于 2014-6-10 10:44
南棒如果没有美国帮他搞后勤要什么什么没有，要什么什么不够。不要说GPS,情报咨询系统之类的，连弹药油料都 ...
问题是燃料弹药北棒比南棒更糟
南棒如果没有美国帮他搞后勤要什么什么没有，要什么什么不够。不要说GPS,情报咨询系统之类的，连弹药油料都 ...
问题是燃料弹药北棒比南棒更糟