中国80%医疗费被850万党政干部享用

是中国人都知道

是中国人都知道

是中国人都知道[:a9:]

是人都知道!

是生物都知道。:(

:D 地球人都知道

天顶星人正在关注中。

不为自己及子孙后代捞好处，谁傻不拉机的闹革命？:D :D

楼主，你涉嫌泄露TOP机密，跟小二进去吧

只覆盖20%人口的卫生服务。我们850万
公务员占了里面的绝大部分卫生资源。03年中国医疗总费用6600亿，政府只负担17%，政府出到17%，我曾经在北大有一个演讲，我把全世界分成五类不同的国家，发达国家、发展中国家、转型国家、贫困的国家跟我们进行对比，就可以看出很多问题。

　　以药养医的现象还是比较突出的。从这个表中可以看出，全国大小医院大概药品收益站整个医院的收益接近50%。公立医院占医院总数96%，社会办医占4%。

　　接下来就是关于效率的问题。2004年12月我们有一次调查，1978年-2001年卫生总费用从110亿上升到5000多亿，平均增长速度 12.2%，超过了同期GDP增长的水平。第二，一些医疗单位由于管理不善医疗费用增长很快，近八年来医院人均门诊费用增长13%，住院费用增长11%，大大高于人均平均收益水平。82-2000年，中国政府办的医院，占全国56.2%和64.4%。人员是51%和63%，但是金承担了27.3%和40% 的门诊量，只承担了40%-50%的住院量。病床使用率1982年为89%，2000年是64.5%。所以这个效率是在下降的。

　　另外还有我国CT利用率为38%，阳性的情况更严重。一般我们要求CT，不是说每个做了都应该有阳性结果，至少大概是70%-80%，而我们现在下面查的时候，阳性得有些只有30%、40%，所以大部分是不该做的也做了，而且有一些是重复的做。

　　这是医院每位医生的负担，90年是1680，住院665，到2001年降了将近500多人次。住院床由600多降到500多一点，降了150。

　　大处方耗掉我国资源的12%-37%。政府投入不足，现在都是公立医院，老百姓认为是政府办的，全国医院平均起来，政府预算投入只占医院收益的 8%，大的医院只有2%甚至1%点几。什么原因？我想第一是卫生改革体制不确定，到底怎么弄，医疗卫生服务的可及性程度不高。第二卫生事业福利性体现不充分，带有一个公益性的福利社会，最后变成国家给一定政策的社会福利性事业，逐步在淡化。现在这个福利事业带有一定福利，给一点也算。第三就是医疗卫生系统内部机制改革转换不彻底，卫生资源使用率不高。第四是国家公共财政体系不完善，卫生投入机制不健全。我们是分灶吃饭，地方政府好多都拿不出钱。第五是社会卫生资源组织缺乏有力手段，社会支持力度很有限。第六是卫生管理方面滞后，全行业管理水平不高。

　　有什么办法？第一个是应该始终坚持，我们政府实行一定福利的社会公益事业，这个不能动摇的。第二公平、效率责任在政府，政府应承担向弱势群体提供基本医疗保障，而不应该推到市场。第三在卫生改革方面，政府应该主导，应该坚持，不能退让。还有就是医疗卫生应该纳入整个社会发展这个大框架里去，这个往往很困难。最近
卫生部在协调14个部门搞卫生改革，难度非常大。

　　这个是我引用了一些他们的资料，我们重视健康投资对整个国家经济、社会发展的重要意义。我国专家研究指出，从50-82年，我们平均期望寿命从 35到69岁，我们现在是71.6岁，创造了整个总价值的20%左右。政府应该大力支持并创造发展社会办医的条件和环境。“十一五”规划里明确提出来了，要创造一个好的社会办医的环境。要继续加强公共卫生体系的建设，加强农村卫生工作，要稳定的开展诚实的卫生服务，要统筹城乡的卫生资源，统筹区域间卫生发展，发挥中央和地方两个积极性。另外要强化卫生行业管理，充分发挥行业组织的作用。

　　大力发展社区卫生服务。第一个是服务定位，服务内容，机构设置、人员配备、政府补助以及社区人才建设等等方面，还有制订规划，重视医学在社区发展中的作用，这些年来逐步在城市淡化了，在农村也淡化了，所以这个在社区间隙中发挥的作用还是非常重要的。

　　第二个就是要切实加强农村卫生工作。切实把卫生工作的重点放到农村。结合社会主义新农村建设，这是党中央国务院的一个重大决策，在这个当中我们要很好的利用这个机遇。最近开了一次市长学会换届选举，那次请我去了，在城市建设当中幸福指数的问题，幸福指数健康是第一的，没有健康其他谈不上任何幸福。所以这个我们也要结合到社会主义新农村的建设，加快农村新型合作医疗制度。

　　农村卫生体制改革加大政府投入力度，完善运行机制，规范医疗服务行为，遏制医药费用不合理增长。我们现在的水平是很低的，如果在管理上运行成本太高，将来很难维系，政府听说还要再增加多少钱。

　　第四是加强农村的基层卫生队伍的加强，要搞好他们的培训，人才是关键，之所以老百姓不愿在那看就是因为人才素质差。还要坚持实施万名医师支援农村卫生工作，鼓励支持城市医务人员开展农村医疗卫生服务。配合民政部门进一步完善社会救助工作，民政部这些年来已经有这个措施，要帮助社会人口 5%-10%的最贫困的人解决医疗费用的问题。

　　进一步实施《中国农村初级卫生保健发展纲要》，我们国家因为完成的还是不错的，现在再次提出来到2010年，这个是体现公平和效率投资最少的一个大力措施，要大力推进降低婴幼儿死亡率与孕产妇死亡率。大力推进健康教育、普及科学卫生知识，这个是贯彻预防为主很重要的一条。另外农村的水源疾病非常多，国务院要求加强饮用水安全保障，同时有一个全国性的措施就是爱国卫生运动在一段时期削弱了。

　　第三要正视医院改革的教训，切实完善相关政策。目前政府办医院已经陷入危机。一个是政府不满意，社会不满意，医务人员一肚子气。要改变目前困境的基本思路是坚定不移的推行城市医疗卫生服务体系改革，不能走回头路，要倒过来，不能说因为出现一些问题，就把我们前一段时间否定。有一些是改变措施没有到位的，96年中共中央国务院开大会，97年国务院中共中央下发决定，好多都没有落实，真正落实以后不会造成现在这个情况。

　　政府应该制订统一的区域卫生规划，确定保留公立医院机构的数量和规模，负责公共卫生和基本医疗，其余的公立医院可以引入市场机制，吸收社会资金，改制成为非营利性的医疗机构，甚至营利性的。我经常说政府养了一大批“儿子”，每一个都不给他吃饱，都不给他穿暖，所以出现了一系列的求生存，求发展出现问题，责任在哪边？我想这个责任我不说大家都清楚。

　　对保留的公立医院，一是在数量、规模上要适应我们基本医疗和公共卫生服务体系。现在90%整个资源都垄断了，所以人才垄断，资源垄断，设备垄断，价格垄断，不在这看没办法。二是要切实体现公益性质，完善保障措施，控制办院规模，收费标准和收入额度，要控制特殊服务的病床。不鼓励创收，政府必须要保证。政府实行的是核定收支，收支挂钩，超收上缴，差额补助的经济运转机制。我想这样可以很好得到一致。

　　另外也调整社会医疗收费标准，我们劳务和技术不值钱，所以出现以药养医等等问题。另外大医院支持基层、社区、农村，同时要鼓励和支持已退休人员到基层，到民营医院继续服务，现在这个情况不是太好，要加强医院的管理，提高服务态度，加强行业管理，严惩商业贿赂，严肃查处收受红包、开单提成、乱收费等不正之风。全世界没有哪个国家把医生这个行业说的一塌糊涂，最后政府要吃亏，老百姓要吃亏。要逐步削弱垄断地位。

　　另外我顺便讲讲关于公立医院和政府办医院。我们长期混为一谈，我认为政府办的医院就是你根据一定时期为城乡居民提供医疗卫生服务的需求，通过财政的安排，由国际政府投资建设直接监督管理，承担政府指定的任务，不以营利为目的的各类医院，这才是政府办的医院。现在都叫公立医院，这个不行。公立医院产权归属是来自各自不同的出资人，包括国有企事业单位，以及与公共财政发生一定关系的各种社会团体。其职能是以满足出资人的要求为目的，主要任务是在特定工作范围，以特定服务形式服务。

　　另外就是重视并落实卫生行业管理。我提了十条内容，加强疾病的预防控制，这个工作大家比较熟悉，而且现在也应该做的比较好。最后是建立城市医疗保障体系，后面专门有人介绍。时间的关系给大家介绍这些，谢谢大家。

虽说记者有些妓者之嫌
但这确实是一个比较严重滴社会问题

的确
我也认为那个数字太大了点不可信
不过仍然可看出"公务员占了里面的绝大部分卫生资源"

虽然地球人都早知道了，可老百姓还不是敢怒而不敢言吗？

红字部分没太看懂,难道是记者把公务员医疗支出算在城镇职工和新型农村合作医疗试点之外来了个100%-20%=80%?

我看着应该是说公务员医疗支出占了这20%里的大头的意思吧

尤其是西部，60%-80%的患病农民死在家中。
-----------------------------------------------------------------------------------------

这个数据很有意思,我很想知道是哪个部门按着什么统计方法得出的结论,虽说有问题要正视,但是如果是以妖魔化的手段来达到这种目地的话我不表赞同.

另据监察部、人事部披露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有 40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，一年开支约为500亿元。
==================================
根据这个我又查了一下。人事部与监察部的网站都没有这个报告，中科院就连提都没提过。倒是找出了新京报的报道http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=16866113
网上公务员考试题是骗局 干部长期请假属捏造
2006-10-28 08:56  来源：新京报

　　本报讯 (记者 林文龙) 针对近几天某网站的论坛上出现叫卖2007年国家公务员公共科目笔试答案的帖子，人事部公务员管理司提醒广大考生，网上叫卖公务员考试答案纯属骗局，有关部门已向公安机关报案，并将严肃查处。


　　人事部公务员管理司有关负责人表示，公务员考试试题属国家级绝密材料，在命制、传递和保管过程中，均按绝密件进行管理，试卷的印制也是由国家保密局指定单位负责。参与试题命制的专家都要经过严格的政审和筛选，同时必须签订保密协议，违反协议的，将移送司法机关追究其刑事责任。


　　此外，人事部公务员管理司郑重声明，一些所谓的“专家”“名师”均未参与过中央机关公务员考试命题工作，与公务员主管机关没有任何关系。


　　-相关新闻


　　“200万干部长期请病假”属捏造


　　人事部称有关媒体报道不属实，是不负责任的


　　本报讯 (记者 林文龙) 日前，针对个别媒体报道“人事部披露，全国党政部门有200万名干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据干部病房、干部招待所、度假村，一年开支约500亿元”一事，记者采访了人事部有关单位的负责同志。


　　据该负责人介绍，人事部没有此项职能，也从未发布此类消息。他指出，有关媒体的报道是不属实的，也是不负责任的。

太夸张了吧[:a1:] :o

哎，不说什么了，造谣的都是些什么人啊，或者是添油加醋的

原帖由 jg0083 于 2008-10-25 23:32 发表
尤其是西部，60%-80%的患病农民死在家中。
-----------------------------------------------------------------------------------------

这个数据很有意思,我很想知道是哪个部门按着什么统计方法得出的结论,虽 ...

我这里的也有这习惯，不论是城市居民还是乡村居民，除了急病猝死以外，一般都是快不行了，拉回家断气……

这是造谣

国家掏的公费医疗费用，确实大部分都是公务员、事业单位和离休干部消耗的。其中离休干部是大头。

至于200万党政干部长期请病假，稍微计算一下就知道了。公务员序列的一共不过1千万人左右，20％的人长期请病假，随便找几个单位调查一下就知道了。

尤其是西部，60%-80%的患病农民死在家中。

记者根本不了解西部的风俗（我不知道南方的风俗）

我同学的父亲得了胰腺坏死，40天花了50多万（家里有钱）

最后还是死在了自己家，（我们这里如果病人不行了，医生会通知家属，家属自愿把病人带回家。这一种风俗——）

虽然数字不准确但这确实是一个很严重的问题。

另外有一点请牢记，当干部是有好处的。哪个干部愿意一天到晚泡病号。

我怀疑不知道什么人，把住院的离休干部，给当成在职干部了。

反正现在是个生物都想着要当官。不想当官的不是中国人[:a7:]

原帖由 沐雨乘风 于 2008-10-25 22:43 发表
不为自己及子孙后代捞好处，谁傻不拉机的闹革命？:D :D

有这样的想法，很好的解释了你们为什么成不了事;P

据说公务员是有公费医疗的，而同样作为中国公民的我却没有，而我为国家创造的税收绝对比一般的公务员多，不平啊！！

原帖由 什么吗 于 2008-10-26 10:48 发表
尤其是西部，60%-80%的患病农民死在家中。

记者根本不了解西部的风俗（我不知道南方的风俗）

我同学的父亲得了胰腺坏死，40天花了50多万（家里有钱）

最后还是死在了自己家，（我们这里如果病人不行了，医生 ...

各地都有这样的。LZ这个比例夸张了点，但高干占用浪费医药资源是事实呀:L

有个亲戚是南下干部，住院、手术、吃药、看护统统报销，算算每年费用可不小，
但至少我觉得理所应当啊。

虽然这不是啥光荣问题，但是总没人想去生病吧

  不过考虑到中青报妓者的一贯作风，这文章也便不奇怪了

问题是有，但数据是狗屁，楼上的都没去过医院吗，一个病房里10个人8个是公务员？还是说10所医院里8所只看公务员？什么中科院报告，连接贴出来看看。

我看到的是另一个方面：
在50年前，出现这样的传闻，就算不去举报，也没人会信
而现在，哪怕没看到任何根据，证据，不少民众也会下意识的去选择相信
世道变了马？
世道一直没变，再过五千年也不会变……那是什么变了……

tg化大价钱养了着许多大小官僚，到了tg有难的时候，能指望有几个是忠的？是个大问号呢。

原帖由 jg0083 于 2008-10-25 23:32 发表
尤其是西部，60%-80%的患病农民死在家中。
-----------------------------------------------------------------------------------------

这个数据很有意思,我很想知道是哪个部门按着什么统计方法得出的结论,虽 ...

--------------------------------------
这个说法极不严谨，容易带来可怕的误解。
你或许会以为60%-80%的患病农民没有得到治疗呢。
或者以为农民患病的死亡率高达60%-80%。

扯淡，现在除了离休干部，哪还有什么公费医疗？我99年一次感冒，自己花了500，现在公务员也都是参加社保，别忘了，社保是每个月都要扣工资的，而且报销的比例和社会上其他参加社保的人没什么区别，你要是自己不愿意参加社保，那只能怪自己。

　　
　　
　　据《中国青年报》2006年9月19日报道，国家卫生部原副部长殷大奎在第二届中国健康
　　产业高峰论坛上披露:中科院调查报告表明，中国政府投入的医疗费用中，80%是为了850
　　万以党政干部为主的群体服务的；另据监察部、人事部披露，全国党政部门有200万名各
　　级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，一
　　年开支约为500亿元。
　　
　　而与此形成剧烈反差的是，卫生部副部长朱庆生估计，中国农村人口中40%-60%
　　，也就是12.3亿总人口中的1／3，看不起病或因病致贫。在一些贫困地区，尤其是西部
　　，60%-80%的患病农民死在家中。
　　
　　最后一个衡量目标，同时也是最重要的参照目标是效率和公平性。据2000世界
　　卫生组织53届卫生大会发表的《世界卫生报告》，在全球191个成员国中，中国的“财务
　　负担公平性”排名188位，位居尼泊尔、越南之后，是全世界倒数第四，被列为全球卫生
　　系统“财务负担”最不公平的国家之一。
　　
　　2006年，中国中央财政安排医疗卫生支出167.4亿元，2007年是312.76亿元，20
　　08年实际支出是1100亿，两年翻了6倍多！
　　
　　中国政府投入的医疗费用中，80%是为了850万以党政干部为主的群体服务的(中科
　　院调查报告)；另据监察部、人事部披露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假
　　，其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，一年开支约为500亿元
　　。
　　　　-现有资源分配不公，八成政府投入的医疗费为各级干部服务
　　
　　　　-优先满足少数人的需求不可取，完全均等化的服务行不通
　　
　　　　专家官员直面现实勾勒医改新方向
　　
　　　　中国的医疗卫生体制改革问题始终是一个敏感的话题。与一年前首届中国健康产业
　　高峰论坛一样，今年9月16日在中欧国际工商学院举行的第二届中国健康产业高峰论坛上
　　，出席论坛并发表演讲的政府官员们依然对媒体讳莫如深。他们一再强调不要公开自己
　　的姓名和身份，其中一位官员解释：“怕惹麻烦”。更有意思的是，几位官员还要求主
　　办方把论坛速记稿中自己的那一部分删掉。
　　
　　　　事实上，中国的医疗卫生体制改革正面临着巨大的挑战。去年7月29日，39健康网独
　　家报道了由国务院发展研究中心和世界卫生组织联合发布的一份报告称，中国过去10年
　　的医疗卫生体制改革“基本不成功”，引起社会广泛关注。
　　
　　　　业内人士指出，中国医疗卫生体制失灵的主要症状表现为：医疗服务缺乏公平与公
　　正性、政府资金使用效率低下。
　　
　　　　由此导致的结果是：医院、药品和医疗设备分销商、生产厂商联手向消费者抬高药
　　品价格，城乡居民无力支付高昂的医疗费用，公众不满情绪因此不断上升，最终促使中
　　国政府决心发起新一轮改革，以保障所有中国公民医疗卫生服务的可获得性、可负担性
　　和可持续性。
　　
　　　　当前医卫服务体系存在严重不公
　　
　　　　殷大奎是惟一愿意公开自己姓名的演讲者。这位国家卫生部原副部长现在的身份是
　　中国医师协会会长。他演讲的题目是《建立公平高效的卫生医疗服务体系》。
　　
　　　　42年前，殷大奎从同济医科大学毕业当了医生，先后担任过华西医科大学的副校长
　　、四川省卫生厅厅长、卫生部副部长，对中国的卫生医疗服务的问题可谓了如指掌。
　　
　　　　他列出的一组数据让论坛的听众吃惊不已：
　　
　　　　中国卫生总费用只覆盖20%人口的卫生服务；
　　
　　　　1998年全国卫生服务调查显示，中国87.4%的农民完全是自费医疗，37%的患病农民
　　应就诊而未就诊，65%的患病农民应住院而未住院；至1989年，中国农业合作医疗覆盖率
　　下降到只有4.8%，直到1995年也只恢复到15%；
　　
　　　　2000年，WHO进行成员国卫生筹资和分配公平性的排序中，中国位列191个成员国的
　　倒数第四(188位)；
　　
　　　　2003年，卫生部第三次国家卫生服务调查，患病群众48.9%应就诊而未就诊，29.6%
　　应住院而未住院，44.8%城镇人口和79.1%的农村人口无任何医疗保障，城镇职工参加基
　　本医疗保险的约1.3亿人，享受公费医疗人数为5000万人；
　　
　　　　2005年，新型农村合作医疗试点1.56亿人；
　　
　　　　中国政府投入的医疗费用中，80%是为了850万以党政干部为主的群体服务的(中科院
　　调查报告)；另据监察部、人事部披露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，
　　其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，一年开支约为500亿元。
　　
　　　　一系列数据表明，中国目前的卫生医疗服务体系存在着严重的不公平现象。
　　
　　　　殷大奎介绍，卫生服务可及性是衡量一个国家卫生政策和制度正确性的主要指标之
　　一。而一个国家的卫生公平，是社会公平的最重要内容之一。因此，国家和政府在制定
　　卫生政策时，必须考虑卫生公平问题，“基本医疗服务和公共卫生服务在任何情况下，
　　都属于公共服务产品，都只能由政府来承担”。
　　
　　　　殷大奎认为，之所以会出现不公平的现象，原因有三：
　　
　　　　一、国家政策导向发生偏转，在处理效率与公平问题上，过多强调效率优先；
　　
　　　　二、在实践操作层面，过分强调经济体制的市场原则，过分放大市场化效应，弱化
　　社会公益的职能；
　　
　　　　三、在技术性操作层面，医疗卫生是社会保障的重要基础性内容，但我国对城市的
　　基本医疗保险、农村的合作医疗等，在一段时期内不够重视。
　　
　　　　与卫生医疗服务体系中的不公平相比，我国卫生医疗服务的效率也令人忧虑。殷大
　　奎同样列出了一组数据：
　　
　　　　1978至2001年，卫生总费用从110.2亿元上升为5150.3亿元，平均年增长12.2%，同
　　期GDP平均增长9.42%；
　　
　　　　一些医疗机构管理不善，医疗费用快速增长，近8年来医院人均门诊费用增长13%，
　　住院费用增长11%，大大高于人均收入增长的幅度；
　　
　　　　1982至2000年，中国政府办的医院占全国56.2%至64.4%的床位，51.1%至63.4%的人
　　员，仅承担27.3%至40.8%的门诊量，38.8%至54%的住院量；
　　
　　　　2002年，中国综合医院平均住院日为10.6天(美国不足7天)；英国阑尾炎手术住院日
　　从1975年的7.9天降至1985年的5.4天,2001年中国该手术平均住院日仍为7.2天；我国CT
　　利用率仅为38%,核磁共振利用率仅为43%，在我国100万至200万人口的城市拥有20台以上
　　CT是较普遍的，仅此一项浪费就多达50亿至60亿元；按国际标准，由于大处方，我国卫
　　生总费用12%至37%被浪费掉了。
　　
　　　　“没有公平的效率，对社会的贡献是反比性的，效率越高，负面作用越大；而没有
　　效率的公平，是没有希望低水平的公平，其内在关系也呈反比，即越讲公平，效率越低
　　。因此我们应该坚持公平原则，力求较高的效率，即贯彻公平、效率一致性的精神。”

]]

这小子是那个党的？

这样扯tg的遮羞布  不怕被咔嚓了