超级军网对所谓山毛榉击落MH17的一些看法，千万别又被美国人忽悠 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:20:28
现在主流媒体都说是山毛榉击落了MH17，连CCTV都跟着凑热闹，但这是因为是美国人咬定是山毛榉干的，因为这货是当地唯一合乎逻辑能击落的武器，然后就被美国人偷换概念成了就是它击落的。我觉得除非你手上有关键性的证据，比如截获的武器操作人员的通讯记录，或者防空雷达看到了地对空导弹的轨迹，或者在现场捡到了山毛榉的残骸，但现在什么都没有，美国人就急急忙忙的说是山毛榉干的，其司马昭之心可见一斑，希望广大CDer在看新闻时保持警觉，千万别给绕进去了。
不过我想在东乌这片敏感地区，这里必然是俄国人的防空雷达的重点监视区域，如果真是地对空导弹干的，高达一万米的拦截高度，俄国人的雷达肯定看到了些什么，但不知为什么俄国人到现在都不愿意公布他们的防空雷达监视数据，而且西方主流媒体也是很有意思的不提这茬，真的是很耐人寻味
现在主流媒体都说是山毛榉击落了MH17，连CCTV都跟着凑热闹，但这是因为是美国人咬定是山毛榉干的，因为这货是当地唯一合乎逻辑能击落的武器，然后就被美国人偷换概念成了就是它击落的。我觉得除非你手上有关键性的证据，比如截获的武器操作人员的通讯记录，或者防空雷达看到了地对空导弹的轨迹，或者在现场捡到了山毛榉的残骸，但现在什么都没有，美国人就急急忙忙的说是山毛榉干的，其司马昭之心可见一斑，希望广大CDer在看新闻时保持警觉，千万别给绕进去了。
不过我想在东乌这片敏感地区，这里必然是俄国人的防空雷达的重点监视区域，如果真是地对空导弹干的，高达一万米的拦截高度，俄国人的雷达肯定看到了些什么，但不知为什么俄国人到现在都不愿意公布他们的防空雷达监视数据，而且西方主流媒体也是很有意思的不提这茬，真的是很耐人寻味
不过我想在东乌这片敏感地区，这里必然是俄国人的防空雷达的重点监视区域，如果真是地对空导弹干的，高达一万米的拦截高度，俄国人的雷达肯定看到了些什么，但不知为什么俄国人到现在都不愿意公布他们的防空雷达监视数据，而且西方主流媒体也是很有意思的不提这茬，真的是很耐人寻味
现在主流媒体都说是山毛榉击落了MH17，连CCTV都跟着凑热闹，但这是因为是美国人咬定是山毛榉干的，因为这货是当地唯一合乎逻辑能击落的武器，然后就被美国人偷换概念成了就是它击落的。我觉得除非你手上有关键性的证据，比如截获的武器操作人员的通讯记录，或者防空雷达看到了地对空导弹的轨迹，或者在现场捡到了山毛榉的残骸，但现在什么都没有，美国人就急急忙忙的说是山毛榉干的，其司马昭之心可见一斑，希望广大CDer在看新闻时保持警觉，千万别给绕进去了。不过我想在东乌这片敏感地区，这里必然是俄国人的防空雷达的重点监视区域，如果真是地对空导弹干的，高达一万米的拦截高度，俄国人的雷达肯定看到了些什么，但不知为什么俄国人到现在都不愿意公布他们的防空雷达监视数据，而且西方主流媒体也是很有意思的不提这茬，真的是很耐人寻味
俄罗斯的远程预警雷达肯定能看见的。前两年以色列战斗机在地中海发射了枚AIM-120，俄罗斯立马就发现了。这才多大的导弹。
居然木人顶，我顶你一下。
另外吐槽下这倒霉的航班：航班号MH17，交付于1997年7月17日，于2014年7月17日被击落，机龄17年整，说不邪门估计都没人信了
DEViANCE 发表于 2014-7-18 19:51
俄罗斯的远程预警雷达肯定能看见的。前两年以色列战斗机在地中海发射了枚AIM-120，俄罗斯立马就发现了。这 ...
是啊，所以觉得很奇怪， 俄国人干嘛到现在还保持着沉默，是想等美国佬跳够了再当底牌打出来么？
俄罗斯的远程预警雷达肯定能看见的。前两年以色列战斗机在地中海发射了枚AIM-120，俄罗斯立马就发现了。这 ...
是啊，所以觉得很奇怪， 俄国人干嘛到现在还保持着沉默，是想等美国佬跳够了再当底牌打出来么？
还有一点，山毛榉几十公斤的战斗部，击中MH-17会造成其解体，可MH-17是几乎完整落地，所以我觉得搞不好不是山毛榉打下来的。
目前没有任何直接证据证明飞机是被导弹或者其他武器击落的，恐怖袭击或者飞机问题都有可能！一口咬定什么什么的都是扯淡，包括某些国家和论坛里的某些人！
西乌总检查长已经提交报告，认为东乌武装没有装备可以发射的山毛榉防空系统。
普大帝也许是学习大对日本的招，绝地反击，不仅仅是打造谣者的脸，还要撕烂伪君子的皮
感觉就是西方的一贯忽悠方式。
就像国内出什么事，西方肯定第一时间弄出个什么真相出来，反正不管对不对，先占一个坑，之后就算国内再公布啥调查结果，如果跟西方一致，就是被逼公布真相，如果跟西方不一致，那就是隐瞒真相的嫌疑。
就像国内出什么事，西方肯定第一时间弄出个什么真相出来，反正不管对不对，先占一个坑，之后就算国内再公布啥调查结果，如果跟西方一致，就是被逼公布真相，如果跟西方不一致，那就是隐瞒真相的嫌疑。
不论谁击落，西乌责任是最大的，应该为几百冤魂负责。
就如警匪交火区域，如果拉线警察放记者进入，而记者被流弹打死。绝对应该算是拉线警察的责任。匪徒的素养根本分不清便衣和记者，并没有主观动机打记者。拉线警察不能把记者安全寄托在匪徒有敏税的辩别能力，也不能把记者安全寄托在匪徒的武器打不远上，拉线警察明知道匪徒可能没有辩别力而放记者进入，等于借刀杀人，等于故意杀人。
何况这是战区，民兵的素质不见得能分得清，西乌也大都是拉壮丁或右区新征的新兵，素质也不见得能分清。把客机安全寄托在民兵的专业素养和民兵敏税的识别能力上，本身就是犯罪，明知民兵很可能没有专业的能力和敏税的识别力，而放客机进入，其实等于故意杀人，因为西乌可以利用事件结果获得利益，西乌有借刀杀人，故意杀人的主观动机。
乌克兰不知道对方是民兵吗，不知道对方专业技能差，可能没有辩识能力吗？明明知道还要放客机进去？这不是借刀杀人是什么。根本是故意杀人。因为西乌相对于民兵更有故意杀人的主观动机。民兵根本没有打客机的主观动机。
民兵最多只能算没有辩别力下的误击，而西乌则是有主观动机的故意杀人。
就如警匪交火区域，如果拉线警察放记者进入，而记者被流弹打死。绝对应该算是拉线警察的责任。匪徒的素养根本分不清便衣和记者，并没有主观动机打记者。拉线警察不能把记者安全寄托在匪徒有敏税的辩别能力，也不能把记者安全寄托在匪徒的武器打不远上，拉线警察明知道匪徒可能没有辩别力而放记者进入，等于借刀杀人，等于故意杀人。
何况这是战区，民兵的素质不见得能分得清，西乌也大都是拉壮丁或右区新征的新兵，素质也不见得能分清。把客机安全寄托在民兵的专业素养和民兵敏税的识别能力上，本身就是犯罪，明知民兵很可能没有专业的能力和敏税的识别力，而放客机进入，其实等于故意杀人，因为西乌可以利用事件结果获得利益，西乌有借刀杀人，故意杀人的主观动机。
乌克兰不知道对方是民兵吗，不知道对方专业技能差，可能没有辩识能力吗？明明知道还要放客机进去？这不是借刀杀人是什么。根本是故意杀人。因为西乌相对于民兵更有故意杀人的主观动机。民兵根本没有打客机的主观动机。
民兵最多只能算没有辩别力下的误击，而西乌则是有主观动机的故意杀人。
千万别又被美国人忽悠了
华盛顿红军 发表于 2014-7-18 19:58
西乌总检查长已经提交报告，认为东乌武装没有装备可以发射的山毛榉防空系统。
跟之前的报告一致，上次那架被击落战机是在6500米高度，所以乌克兰一口咬定只有俄罗斯可以击落飞这么高的战机，两边还在口水仗。
这时候要是来个“民兵也有高空防空导弹！”那乌克兰政权全体人员都得被吊打，“你的情报工作干什么吃的？”“出事了说的话根本不可信！”还不如维持原判，等别人来说话就行了，起码不用负责任。
西乌总检查长已经提交报告，认为东乌武装没有装备可以发射的山毛榉防空系统。
跟之前的报告一致，上次那架被击落战机是在6500米高度，所以乌克兰一口咬定只有俄罗斯可以击落飞这么高的战机，两边还在口水仗。
这时候要是来个“民兵也有高空防空导弹！”那乌克兰政权全体人员都得被吊打，“你的情报工作干什么吃的？”“出事了说的话根本不可信！”还不如维持原判，等别人来说话就行了，起码不用负责任。
还有一点，山毛榉几十公斤的战斗部，击中MH-17会造成其解体，可MH-17是几乎完整落地，所以我觉得搞不好不是 ...
近距格斗弹
近距格斗弹
瑞士刀 发表于 2014-7-18 19:54
还有一点，山毛榉几十公斤的战斗部，击中MH-17会造成其解体，可MH-17是几乎完整落地，所以我觉得搞不好不是 ...
击中尾翼或者机翼，都有可能完整落地，这没啥奇怪的。
倒是楼主说得不错，现在就轻易下结论是山毛榉打下的就太草率了。
还有一点，山毛榉几十公斤的战斗部，击中MH-17会造成其解体，可MH-17是几乎完整落地，所以我觉得搞不好不是 ...
击中尾翼或者机翼，都有可能完整落地，这没啥奇怪的。
倒是楼主说得不错，现在就轻易下结论是山毛榉打下的就太草率了。
是啊，所以觉得很奇怪， 俄国人干嘛到现在还保持着沉默，是想等美国佬跳够了再当底牌打出来么？
正在分析数据，刚才已经公布了可能的导弹发射位置和分布。
西乌的几个防空营位置大毛应该很清楚。
正在分析数据，刚才已经公布了可能的导弹发射位置和分布。
西乌的几个防空营位置大毛应该很清楚。
冒泡泡的鱼 发表于 2014-7-18 19:57
目前没有任何直接证据证明飞机是被导弹或者其他武器击落的，恐怖袭击或者飞机问题都有可能！一口咬定什么什 ...
充充急着下结论的MD嫌疑最大
目前没有任何直接证据证明飞机是被导弹或者其他武器击落的，恐怖袭击或者飞机问题都有可能！一口咬定什么什 ...
充充急着下结论的MD嫌疑最大
德涅斯特 发表于 2014-7-18 19:52
另外吐槽下这倒霉的航班：航班号MH17，交付于1997年7月17日，于2014年7月17日被击落，机龄17年整，说不邪门 ...
我只想说，坐马航，一定得信上帝。就算信了一上帝，真主会不高兴，你一样会玩完。
另外吐槽下这倒霉的航班：航班号MH17，交付于1997年7月17日，于2014年7月17日被击落，机龄17年整，说不邪门 ...
我只想说，坐马航，一定得信上帝。就算信了一上帝，真主会不高兴，你一样会玩完。
德涅斯特 发表于 2014-7-18 19:52
另外吐槽下这倒霉的航班：航班号MH17，交付于1997年7月17日，于2014年7月17日被击落，机龄17年整，说不邪门 ...
这事要问大师
另外吐槽下这倒霉的航班：航班号MH17，交付于1997年7月17日，于2014年7月17日被击落，机龄17年整，说不邪门 ...
这事要问大师
还是国内网友厉害，981也是阴谋论，马航也是，还有什么不是？讲意淫还不高兴。
2001年，一架从以色列飞往俄罗斯新西伯利亚市图-154客机在黑海上空坠毁，机上66名乘客和12名机组人员全部遇难。调查结果显示，乌克兰方面承认这架民航客机是被本国发射的S-200防空导弹击落的。2003年底，以色列副总理兼司法部长拉皮德透露，乌克兰将为黑海空难向以色列赔付750万美元，每位以色列遇难者获赔20万美元。