山毛榉击落MH17 专家分析俄罗斯难咎其责

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:38:05
《财经》报道(记者 左璇)北京时间10月13日晚,由荷兰运输安全委员会主导的调查小组公布了对马来西亚航空MH17航班坠机事件的最终调查报告,报告指出飞机失事的原因是由于一颗从东乌克兰地区发射的弹头在飞机驾驶舱的左侧位置爆炸。
这份历经15个月完成的报告试图解释四个主要问题:客机坠毁的原因,飞跃冲突地区的问题,荷兰遇难者亲属为何等待了2-4天才得到荷兰政府确认身份的通知,以及机上的乘客和机组人员生前从何种程度上有意识地经历了坠机过程。
安全委员会主席Tjibbe Joustra在新闻发布会上表示,弹头符合山毛榉导弹系统的特征,但是参与调查的俄罗斯官员表示不可能确定弹头到底来自哪种系统。Tjibbe Joustra继而指出,当时所有人的注意力都集中在军事冲突上,忽略了冲突地区民航客机的安全问题,乌克兰因此没有及时关闭危险的领空。
美国航空专家、前国家运输安全委员会官员戈尔兹(Peter Goelz)对《财经》记者表示,这份报告非常全面和详细,它指出了是弹头导致了坠机以及这个弹头来自哪个位置,和较早前美国国家运输安全委员会得出的初步结论一致,俄罗斯再想挑战目前报告中的证据和结论会非常困难。
戈尔兹进一步解释,调查人员在飞机头部的机壳上发现了大量细小的空洞,他们会确定这些洞到底是由小颗粒从外到内还是反向地冲击形成,从而确定爆炸物到底来自机舱内部还是外部;当爆炸物的金属碎片穿透飞机外壳时,会在外壳上残留一部分金属,调查人员从中就可以得知是何种爆炸物。
2014年7月17日,由阿姆斯特丹飞往吉隆坡的马来西亚航空客机MH 17在飞跃乌克兰东部地区时神秘坠落,机上298名乘客和机组人员丧生,其中有196名荷兰人。彼时,乌克兰政府军正与由俄罗斯支持的反叛武装在该地区激战。
事故发生后,西方国家和乌克兰均指责由俄罗斯支持的反叛武装击落了这架波音777客机,而俄罗斯不予承认。在荷兰方面的调查报告发布时,俄罗斯也表示也将发布自己的调查报告。
荷兰安全委员会的这份报告旨在回答坠机原因等上诉四项问题,而不对“谁发射了导弹”做出结论。另一个调查组将开展后续的犯罪事实调查,结论或将于今年年底得出。
戈尔兹表示,遇难者家属或许已经得到了马航的一些数额不大的赔偿,但是从这份最终报告发表到找到并起诉发射导弹的人,从中获得赔偿将是一个非常困难和漫长的过程。1983年,大韩航空的KAL007客机在从纽约飞往首尔的途中被前苏联击落,遇难者家属最终得到了苏联政府一定的赔偿,不过那是在很多年以后。
荷兰安全委员会于13日上午11点首先向遇难者家属汇报了调查结果,下午1点15分在Gilze-Rijen 空军基地向新闻媒体发布了该报告,安全委员会主席Tjibbe Joustra接着在闭门会议中向荷兰众议院做了详细解释。《财经》报道(记者 左璇)北京时间10月13日晚,由荷兰运输安全委员会主导的调查小组公布了对马来西亚航空MH17航班坠机事件的最终调查报告,报告指出飞机失事的原因是由于一颗从东乌克兰地区发射的弹头在飞机驾驶舱的左侧位置爆炸。
这份历经15个月完成的报告试图解释四个主要问题:客机坠毁的原因,飞跃冲突地区的问题,荷兰遇难者亲属为何等待了2-4天才得到荷兰政府确认身份的通知,以及机上的乘客和机组人员生前从何种程度上有意识地经历了坠机过程。
安全委员会主席Tjibbe Joustra在新闻发布会上表示,弹头符合山毛榉导弹系统的特征,但是参与调查的俄罗斯官员表示不可能确定弹头到底来自哪种系统。Tjibbe Joustra继而指出,当时所有人的注意力都集中在军事冲突上,忽略了冲突地区民航客机的安全问题,乌克兰因此没有及时关闭危险的领空。
美国航空专家、前国家运输安全委员会官员戈尔兹(Peter Goelz)对《财经》记者表示,这份报告非常全面和详细,它指出了是弹头导致了坠机以及这个弹头来自哪个位置,和较早前美国国家运输安全委员会得出的初步结论一致,俄罗斯再想挑战目前报告中的证据和结论会非常困难。
戈尔兹进一步解释,调查人员在飞机头部的机壳上发现了大量细小的空洞,他们会确定这些洞到底是由小颗粒从外到内还是反向地冲击形成,从而确定爆炸物到底来自机舱内部还是外部;当爆炸物的金属碎片穿透飞机外壳时,会在外壳上残留一部分金属,调查人员从中就可以得知是何种爆炸物。
2014年7月17日,由阿姆斯特丹飞往吉隆坡的马来西亚航空客机MH 17在飞跃乌克兰东部地区时神秘坠落,机上298名乘客和机组人员丧生,其中有196名荷兰人。彼时,乌克兰政府军正与由俄罗斯支持的反叛武装在该地区激战。
事故发生后,西方国家和乌克兰均指责由俄罗斯支持的反叛武装击落了这架波音777客机,而俄罗斯不予承认。在荷兰方面的调查报告发布时,俄罗斯也表示也将发布自己的调查报告。
荷兰安全委员会的这份报告旨在回答坠机原因等上诉四项问题,而不对“谁发射了导弹”做出结论。另一个调查组将开展后续的犯罪事实调查,结论或将于今年年底得出。
戈尔兹表示,遇难者家属或许已经得到了马航的一些数额不大的赔偿,但是从这份最终报告发表到找到并起诉发射导弹的人,从中获得赔偿将是一个非常困难和漫长的过程。1983年,大韩航空的KAL007客机在从纽约飞往首尔的途中被前苏联击落,遇难者家属最终得到了苏联政府一定的赔偿,不过那是在很多年以后。
荷兰安全委员会于13日上午11点首先向遇难者家属汇报了调查结果,下午1点15分在Gilze-Rijen 空军基地向新闻媒体发布了该报告,安全委员会主席Tjibbe Joustra接着在闭门会议中向荷兰众议院做了详细解释。
4S店付连带责任
从碎片看,根本不像萨姆11这类导弹打的。百公斤战斗部,打这种飞机,完全可以打成一尺多的碎片,碎片都那么大,而且弹洞特征都不像。荷兰好像钓线木偶一般
霉帝的砖家说的吧~~
从乌克兰的战斗局势来说,这飞机多半就是美弟带路党拿出来恶心毛子的,毕竟他们就是擅长操作舆论颠覆政权的嘛,但这招对普大帝是否有效就难说了。
亲俄武装干的这事,很久前就知道了,现在在拿出来吵也没啥热度了。
一年多了,谁干的不言而喻。。。没人会帮毛子掩盖什么,但是肯定有畜生要帮乌克兰掩盖什么。。。
俄毛处处反对,估计是他干的没跑


   财经也搞副业了!?要说难咎其责不就因为山毛榉是俄罗斯造的嘛,但飞机坠落地点是在乌克兰,乌克兰是主权国家,保护领空安全也是乌克兰的权利和义务,为什么不在第一时间起诉乌克兰政府。

   财经也搞副业了!?要说难咎其责不就因为山毛榉是俄罗斯造的嘛,但飞机坠落地点是在乌克兰,乌克兰是主权国家,保护领空安全也是乌克兰的权利和义务,为什么不在第一时间起诉乌克兰政府。
牛牛拿去黑匣子,解读多久了?
这不是解读,是篡改吧。
脚趾头想想就知道。

再说,飞机刚掉下来,欧美媒体立马开足马力说是毛子和东乌干的。。。。
然后,开始制裁。
然后又过了一年多,西方人自己编的调查报告才出来。
然而调查报告里并没说谁击落了飞机。

说好的法律精神呢?有罪推定加死不认账加摸黑作假,欧美这自己打脸的做法,想不让人联想都难啊。

不过,一年多媒体狂轰滥炸,还是有人被洗脑了。。。真是可怜虫啊!被人多唠叨几句脑子像狗狗一样就跟着别人丢的飞盘跑了。。。

杀猴取脑 发表于 2015-10-14 12:05
从碎片看,根本不像萨姆11这类导弹打的。百公斤战斗部,打这种飞机,完全可以打成一尺多的碎片,碎片都那么 ...


别洗了,金刚石-安泰公司都承认是山毛榉干的了,不过他们说是乌克兰的山毛榉。http://news.cntv.cn/2015/10/13/ARTI1444727750636105.shtml

http://world.huanqiu.com/hot/2015-10/7754283.html
杀猴取脑 发表于 2015-10-14 12:05
从碎片看,根本不像萨姆11这类导弹打的。百公斤战斗部,打这种飞机,完全可以打成一尺多的碎片,碎片都那么 ...


别洗了,金刚石-安泰公司都承认是山毛榉干的了,不过他们说是乌克兰的山毛榉。http://news.cntv.cn/2015/10/13/ARTI1444727750636105.shtml

http://world.huanqiu.com/hot/2015-10/7754283.html
美国二十一世纪最大的法西斯国家
美利尖合众国是世界上最大的恐怖主义国家。
谁干的?还有王法吗?
真相显而易见,
剩下事,仅仅关乎智商和屁股。
欧美的砖家
托蒙德 发表于 2015-10-14 14:01
亲俄武装干的这事,很久前就知道了,现在在拿出来吵也没啥热度了。
指控任何一方都需要证据。
美的的专家只会瞎扣屎盆子,永远就那一张嘴。


这里有这次调查的视频

http://video.sina.com.cn/p/news/w/v/2015-10-14/153065096187.html

这里有这次调查的视频

http://video.sina.com.cn/p/news/w/v/2015-10-14/153065096187.html
现在的媒体跟记者的钱真好赚,外媒怎么编,他们就怎么转载。一点独立分析、判断的能力都没有。报道出来的新闻,全凭自己喜好。通篇没有全面论据、论点、论证。不知道记者证是怎么拿到的
  看完第一段的最后一句话就没必要再继续往下看了。
也是醉了,俄罗斯有啥难咎其责,在乌克兰地盘上发生的事情,乌克兰却能置身事外,不受指责,可见这份报告的客观性。

y123456y 发表于 2015-10-14 19:58
也是醉了,俄罗斯有啥难咎其责,在乌克兰地盘上发生的事情,乌克兰却能置身事外,不受指责,可见这份报告的 ...


报告提到了关闭空域的问题。

这个问题其实事发后就讨论过。当时政府军的飞机在高空被击落,民兵武装却否认有打击高空目标的导弹。乌克兰政府显然利用了这个。

事发第一时间,超大就转播了民兵对击落新飞机的庆祝。这不能作为证据,但也反映了问题。
y123456y 发表于 2015-10-14 19:58
也是醉了,俄罗斯有啥难咎其责,在乌克兰地盘上发生的事情,乌克兰却能置身事外,不受指责,可见这份报告的 ...


报告提到了关闭空域的问题。

这个问题其实事发后就讨论过。当时政府军的飞机在高空被击落,民兵武装却否认有打击高空目标的导弹。乌克兰政府显然利用了这个。

事发第一时间,超大就转播了民兵对击落新飞机的庆祝。这不能作为证据,但也反映了问题。
帕拉丁之锤 发表于 2015-10-14 14:07
一年多了,谁干的不言而喻。。。没人会帮毛子掩盖什么,但是肯定有畜生要帮乌克兰掩盖什么。。。
我认为这句说的在理!美利坚支持的都TM是恐怖分子!
rolltide 发表于 2015-10-14 19:59
报告提到了关闭空域的问题。

这个问题其实事发后就讨论过。当时政府军的飞机在高空被击落,民兵武装 ...
搞笑,回去查查以前的新闻,政府军飞机在高空被击落,乌克兰政府三番五次的强调民兵没这能力,倒是民兵说自己干下来的,倒你嘴里又颠倒了?
rolltide 发表于 2015-10-14 19:59
报告提到了关闭空域的问题。

这个问题其实事发后就讨论过。当时政府军的飞机在高空被击落,民兵武装 ...
事已至此,无非是继续扯皮吧。

毛子与邻为壑硬来,只会让东欧的藩篱越来越严密。
y123456y 发表于 2015-10-14 20:03
搞笑,回去查查以前的新闻,政府军飞机在高空被击落,乌克兰政府三番五次的强调民兵没这能力,倒是民兵说 ...

非也。是政府军声称不断有飞机在高空被击落,并就此指责俄罗斯提供武器。

民兵只是在网上直播击落有飞机被击落,而外人无法辨明飞行高度。
不是结论,只是新一轮的博弈
东风神州 发表于 2015-10-14 20:08
不是结论,只是新一轮的博弈
这其实已经无关紧要了。

事已至此,无非是继续扯皮吧。

毛子与邻为壑硬来,只会让东欧的藩篱越来越严密。
反正嘴巴在它身上,随便说,可怜那么多人就不明不白的没了
        就一个问题,乌克兰有没有山毛榉???如果有那有什么证据是俄罗斯干的???如果是俄罗斯干的,他的动机是什么呢??对他有什么好处???
wanglt001 发表于 2015-10-14 20:10
就一个问题,乌克兰有没有山毛榉???如果有那有什么证据是俄罗斯干的???如果是俄罗斯干的,他 ...

这是下一步的问题。实际上,一上来,毛子就否认是地空导弹击落——今天也在否认,这个在事故调查的片子中提到了。后来又摆出空空导弹击落说。
rolltide 发表于 2015-10-14 20:04
事已至此,无非是继续扯皮吧。

毛子与邻为壑硬来,只会让东欧的藩篱越来越严密。

有证据就直接拿出来打脸呗,有啥皮可扯的?

看来毛子跪舔西方,休克疗法换来了夹道欢迎的东欧邻居
反正我认为谁得利就是谁干的,这件事谁得利,不用说也懂
我是来看水军的。
y123456y 发表于 2015-10-14 20:14
有证据就直接拿出来打脸呗,有啥皮可扯的?

看来毛子跪舔西方,休克疗法换来了夹道欢迎的东欧邻居{: ...
毛子自己不灵光怪不得别人。马恩教导的是内因才是根据。
乌方则回击称民兵组织的导弹打不到苏-25的飞行高度,击落战机的声明是不可信的。

y123456y 发表于 2015-10-14 20:18
据法新社报道,乌克兰安全委员会发言人刚刚发表声明,称昨日傍晚19时,俄罗斯战机击落一架乌克兰苏-25战 ...


我们可以翻翻旧帖。乌官方当时正需要的是一个民兵组织具有远射程武器的证据。你可以认为乌政府在MH-17上设了个套。但谁让有人提供山毛榉在先呢。

所以毛子一开始就反复否认是地空导弹击落。
y123456y 发表于 2015-10-14 20:18
据法新社报道,乌克兰安全委员会发言人刚刚发表声明,称昨日傍晚19时,俄罗斯战机击落一架乌克兰苏-25战 ...


我们可以翻翻旧帖。乌官方当时正需要的是一个民兵组织具有远射程武器的证据。你可以认为乌政府在MH-17上设了个套。但谁让有人提供山毛榉在先呢。

所以毛子一开始就反复否认是地空导弹击落。
rolltide 发表于 2015-10-14 20:12
这是下一步的问题。实际上,一上来,毛子就否认是地空导弹击落——今天也在否认,这个在事故调查的片子 ...
又不是毛子击落的,毛子也不清楚到底事怎么回事,毛子怎么说关你什么事?
来自:关于超级大本营