试着分析MH17到底是哪方击落的。

这事情里的当事方也就是以美国为首的西方，乌克兰现政府，俄罗斯，乌克兰民间武装，试着分析一下排除各方脑抽的情况这事情的可能真像。

美国击落论：美方有做这事情的动机，但是没做这事情的必要，搭上近300条人命如果是为了进一步制裁俄罗斯的话那明显不是美国的风格了，毕竟欧洲也就是美国的小弟，制裁俄罗斯这事情本来就是美国主导的，需要进一步制裁俄罗斯的话有的是其它理由，完全没必要搭上近300条人命来演这苦肉计，如果美国是为了借此事和毛子掀桌子的话，看美国现在各个航母战斗群的位置美国明显也没有现在就掀桌子的念头，既不是为了进一步制裁俄罗斯找借口又不是为了和俄罗斯掀桌子的借口，确实看不出美国有什么制造这起事件的必要（真要准备掀桌子的话，直接划美国惯用的禁飞区逼俄罗斯去闯似乎更明智借口制造成本也更低）。

乌克兰现政府击落论：如果是无意的误击的话，乌克兰现政府好歹也是掌握了乌克兰空域的空管信息的，不可能军地空管体系出现无沟通的情况，毕竟那地还没打到一片混战的地步，如果是乌克兰现政府有意为之的话，明知道毛子的军队就在边境有随时动手的征兆，西方的援助更多还停留在放嘴炮阶段，这么个情况下乌克兰现政府不可能不去考虑万一事情搞大了自己会不会成为下一个格鲁吉亚，所以乌克兰现政府直接击落的可能性基本可以排除。

俄罗斯击落论：这是最不可能的，MH17事件的发生造成负面影响最大的就是俄罗斯，估计得知MH17事件的时候普京心里都是一万匹草泥马狂奔跑而过的感觉，不管这事情的真象是怎么样，至少这事情的表象会让俄罗斯陷入极端不利的境地，没有哪个国家会做出成功了对自己的好处有限失败了对自己就极端不利的傻事情，所以俄罗斯直接击落的可能性也可以排除。

乌克兰民间武装击落论：MH17事件之前好像有过新闻说乌克兰民间武装得到过山毛榉导弹的，结合前几天CCTV播出的MF17调查组进入残骸现场的时候顿涅茨克民间武装在视频里傲慢的态度仿佛完全没意识到这事情的严重性（视频里顿涅茨克民间武装的士兵端着枪在调查组面前趾高气昂的说什么“这是顿涅茨克共和国的领土，你们在这里做什么都要听从我们的安排”（大意）），从动机上来说，见一架大飞机过来了，自己手里又没有全国联网的空管信息，再加上此前已经击落过乌克兰的安26，这种事情乌克兰民间武装一见雷达上的亮点就想当然的认为又一架安26送上门来了是相当正常的，CD上有朋友说山毛榉整套系统需要至少20人才能操作，我觉得说这话的人太以体系作战的思维去看待非体系作战了，TG的4X25一样配套有专门的指挥车，因为这就说明4X25没独立作战的能力了？？山毛榉本来就是作为野战伴随防空开发的，有指挥车能发挥更大的作战效能，没指挥车的单车作战也不是不可以这没疑问吧，要是没了指挥车那套完整的体系就不能独立作战的话那还叫啥野战伴随防空系统？？！

再从技术上分析下，MH17残骸的散落范围相当小，只有十多公里，万米高空的客机要是发生凌空解体的话哪次空难残骸的散落范围不是以百公里计的？！MH17残骸的散落范围本身就已经说明了MH17在落地前的很长时间里至少机体主结构是保持完整的，万米高空机舱是需要加压的，这个高度不管是内爆还是外爆一旦机舱瞬间失压的后果就是机体直接被扯成碎片，这明显和MH17残骸现场的情况不一样，最大的可能还是被外力伤到了机翼等结构急速下落到离地面不远的距离机体结构扛不住了发生了解体所以MH17的残骸碎片才会散落在那么小的一片区域里。

综上所述，个人认为MH17发生机内爆炸万米高空解体的可能性为0，加压机舱内发生内爆落地后大多数残骸碎片还只散落在十几公里的范围内这事情在人类航空史上还没发生过，更大的可能性还是被导弹打到了机翼最后掉下来的（不要说什么现在MH17的残骸上没发现导弹破片造成的伤痕，导弹破片造成的伤痕要机体完整的时候才会清晰可见，MH17都碎成那样了要调查机体上有没有外伤都是后一步的事了，海湾战争时候一架A10的耒不也被肩扛弹打得跟筛子似的飞回去了，要是那架A10的机体结构没有扛得住被打得凌空爆炸了的话谁还能从现场第一时间的照片上看出它被打成筛子的尾翼）。


现在的问题是：
一：MH17有没有偏航，如果偏航了的话偏航了多少，乌克兰的空管到底有没有把MH17故意往战区引。

二：乌克兰的su25到底有没有故意接近MH17以吸引乌克兰民间武装的导弹误击MH17。

三：为啥那该死的地方都打成那样了都还没设民航禁飞区？！那地方又不是非洲管你地面杀得再热闹万米高空的民航都是安全的，那地方的几方都是拥有可以打击万米高度的武器的呀。

PS:以上分析不包括乌克兰的su25直接放空空弹击落MH17，不过介于乌克兰直接击落MH17会把乌克兰现政府推向极端危险的境地和到目前为止还没有任何直接或者间接证据证实su25对MH17放过空空弹，所以这个可能性暂时保留不纳入上述分析以内。

这事情里的当事方也就是以美国为首的西方，乌克兰现政府，俄罗斯，乌克兰民间武装，试着分析一下排除各方脑抽的情况这事情的可能真像。

美国击落论：美方有做这事情的动机，但是没做这事情的必要，搭上近300条人命如果是为了进一步制裁俄罗斯的话那明显不是美国的风格了，毕竟欧洲也就是美国的小弟，制裁俄罗斯这事情本来就是美国主导的，需要进一步制裁俄罗斯的话有的是其它理由，完全没必要搭上近300条人命来演这苦肉计，如果美国是为了借此事和毛子掀桌子的话，看美国现在各个航母战斗群的位置美国明显也没有现在就掀桌子的念头，既不是为了进一步制裁俄罗斯找借口又不是为了和俄罗斯掀桌子的借口，确实看不出美国有什么制造这起事件的必要（真要准备掀桌子的话，直接划美国惯用的禁飞区逼俄罗斯去闯似乎更明智借口制造成本也更低）。

乌克兰现政府击落论：如果是无意的误击的话，乌克兰现政府好歹也是掌握了乌克兰空域的空管信息的，不可能军地空管体系出现无沟通的情况，毕竟那地还没打到一片混战的地步，如果是乌克兰现政府有意为之的话，明知道毛子的军队就在边境有随时动手的征兆，西方的援助更多还停留在放嘴炮阶段，这么个情况下乌克兰现政府不可能不去考虑万一事情搞大了自己会不会成为下一个格鲁吉亚，所以乌克兰现政府直接击落的可能性基本可以排除。

俄罗斯击落论：这是最不可能的，MH17事件的发生造成负面影响最大的就是俄罗斯，估计得知MH17事件的时候普京心里都是一万匹草泥马狂奔跑而过的感觉，不管这事情的真象是怎么样，至少这事情的表象会让俄罗斯陷入极端不利的境地，没有哪个国家会做出成功了对自己的好处有限失败了对自己就极端不利的傻事情，所以俄罗斯直接击落的可能性也可以排除。

乌克兰民间武装击落论：MH17事件之前好像有过新闻说乌克兰民间武装得到过山毛榉导弹的，结合前几天CCTV播出的MF17调查组进入残骸现场的时候顿涅茨克民间武装在视频里傲慢的态度仿佛完全没意识到这事情的严重性（视频里顿涅茨克民间武装的士兵端着枪在调查组面前趾高气昂的说什么“这是顿涅茨克共和国的领土，你们在这里做什么都要听从我们的安排”（大意）），从动机上来说，见一架大飞机过来了，自己手里又没有全国联网的空管信息，再加上此前已经击落过乌克兰的安26，这种事情乌克兰民间武装一见雷达上的亮点就想当然的认为又一架安26送上门来了是相当正常的，CD上有朋友说山毛榉整套系统需要至少20人才能操作，我觉得说这话的人太以体系作战的思维去看待非体系作战了，TG的4X25一样配套有专门的指挥车，因为这就说明4X25没独立作战的能力了？？山毛榉本来就是作为野战伴随防空开发的，有指挥车能发挥更大的作战效能，没指挥车的单车作战也不是不可以这没疑问吧，要是没了指挥车那套完整的体系就不能独立作战的话那还叫啥野战伴随防空系统？？！

再从技术上分析下，MH17残骸的散落范围相当小，只有十多公里，万米高空的客机要是发生凌空解体的话哪次空难残骸的散落范围不是以百公里计的？！MH17残骸的散落范围本身就已经说明了MH17在落地前的很长时间里至少机体主结构是保持完整的，万米高空机舱是需要加压的，这个高度不管是内爆还是外爆一旦机舱瞬间失压的后果就是机体直接被扯成碎片，这明显和MH17残骸现场的情况不一样，最大的可能还是被外力伤到了机翼等结构急速下落到离地面不远的距离机体结构扛不住了发生了解体所以MH17的残骸碎片才会散落在那么小的一片区域里。

综上所述，个人认为MH17发生机内爆炸万米高空解体的可能性为0，加压机舱内发生内爆落地后大多数残骸碎片还只散落在十几公里的范围内这事情在人类航空史上还没发生过，更大的可能性还是被导弹打到了机翼最后掉下来的（不要说什么现在MH17的残骸上没发现导弹破片造成的伤痕，导弹破片造成的伤痕要机体完整的时候才会清晰可见，MH17都碎成那样了要调查机体上有没有外伤都是后一步的事了，海湾战争时候一架A10的耒不也被肩扛弹打得跟筛子似的飞回去了，要是那架A10的机体结构没有扛得住被打得凌空爆炸了的话谁还能从现场第一时间的照片上看出它被打成筛子的尾翼）。


现在的问题是：
一：MH17有没有偏航，如果偏航了的话偏航了多少，乌克兰的空管到底有没有把MH17故意往战区引。

二：乌克兰的su25到底有没有故意接近MH17以吸引乌克兰民间武装的导弹误击MH17。

三：为啥那该死的地方都打成那样了都还没设民航禁飞区？！那地方又不是非洲管你地面杀得再热闹万米高空的民航都是安全的，那地方的几方都是拥有可以打击万米高度的武器的呀。

PS:以上分析不包括乌克兰的su25直接放空空弹击落MH17，不过介于乌克兰直接击落MH17会把乌克兰现政府推向极端危险的境地和到目前为止还没有任何直接或者间接证据证实su25对MH17放过空空弹，所以这个可能性暂时保留不纳入上述分析以内。