超级军网在半岛问题上，很多人的逻辑是自相矛盾的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:44:11
比如在韩美布署萨德上，应该100%的人都会反对的；但如果说我们是不是应该抛弃朝鲜，估计有50%左右的会同意；可布署萨德和失去朝鲜对中国的安全利益的损害是一样大的。 比如在韩美布署萨德上，应该100%的人都会反对的；但如果说我们是不是应该抛弃朝鲜，估计有50%左右的会同意；可布署萨德和失去朝鲜对中国的安全利益的损害是一样大的。
本来就很乱
因为他们并不会先理顺逻辑再发表意见，做判断只讲敢情，这样的人适合去前线施展勇气。
本来就失去朝鲜了 你以为朝鲜还当中国是什么啊？
中国在联合国赞成投票制裁朝鲜 朝鲜更是已经和中国反目成仇了
中国在联合国赞成投票制裁朝鲜 朝鲜更是已经和中国反目成仇了
乱才叫正常 因为绝大多数人连朝鲜和韩国都没去过 更别提有利害关系了 就是看心情打嘴炮罢了。
立场坚定 那才叫奇怪呢 。
立场坚定 那才叫奇怪呢 。
中国还假惺惺的 说什么 制裁考虑了朝鲜的民生什么的 希望朝鲜能回到谈判的道路上来。。。。。。 难道朝鲜还会给中国点个赞 感谢中国的“帮助”吗
美国是中国的敌人 不会感谢中国投了赞成票通过他们提出的制裁方案 他们只会认为中国妥协了
朝鲜更不会感谢中国对制裁朝鲜的方案投了赞成票
中国多了一个新敌人而已
美国是中国的敌人 不会感谢中国投了赞成票通过他们提出的制裁方案 他们只会认为中国妥协了
朝鲜更不会感谢中国对制裁朝鲜的方案投了赞成票
中国多了一个新敌人而已
失去朝鲜要比韩国部署萨德对中国的安全威胁大的多。
我们不能失去朝鲜，所以得护着它，给它经济援助。
我们要半岛无核化，要减小朝鲜核导弹的研发进展速度，所以，该制裁的就得制裁它。
政治关系根本就没有清清楚楚、一刀两断的情况。红军长征到陕北后，国共就是一边打着一边谈着。西安事变可以说是加速了国共停战，不是造成了国共停战。
失去朝鲜要比韩国部署萨德对中国的安全威胁大的多。
我们不能失去朝鲜，所以得护着它，给它经济援助。
我们要半岛无核化，要减小朝鲜核导弹的研发进展速度，所以，该制裁的就得制裁它。
政治关系根本就没有清清楚楚、一刀两断的情况。红军长征到陕北后，国共就是一边打着一边谈着。西安事变可以说是加速了国共停战，不是造成了国共停战。
Miyoun 发表于 2016-3-4 21:22
本来就失去朝鲜了 你以为朝鲜还当中国是什么啊？
中国在联合国赞成投票制裁朝鲜 朝鲜更是已经和中国 ...
朝鲜不管多么恨中国，只要它不投向美帝，中国就不算失去朝鲜。
本来就失去朝鲜了 你以为朝鲜还当中国是什么啊？
中国在联合国赞成投票制裁朝鲜 朝鲜更是已经和中国 ...
朝鲜不管多么恨中国，只要它不投向美帝，中国就不算失去朝鲜。
十五从军征 发表于 2016-3-4 21:29
朝鲜不管多么恨中国，只要它不投向美帝，中国就不算失去朝鲜。
那倒还没有 至少现在没有
如果这样说
那确实不存在失去不失去朝鲜
因为从来也没得到过 至少新中国从来没得到过 既然无所谓得到 也无所谓失去
中国本来就像做个局外人 既然没得到过 当然也不存在抛弃了
只是树欲静而风不止 朝鲜和美国会在半岛兴风作浪
中国既然想做个局外人 不愿意付出 或者 无力付出 那就准备承受半岛火药桶可能的爆炸带来的威力吧
总有中国不得不参与 不得不付出 不得不插手的时候 既然中国喜欢被动 那就由朝美来主导半岛局势
朝鲜不管多么恨中国，只要它不投向美帝，中国就不算失去朝鲜。
那倒还没有 至少现在没有
如果这样说
那确实不存在失去不失去朝鲜
因为从来也没得到过 至少新中国从来没得到过 既然无所谓得到 也无所谓失去
中国本来就像做个局外人 既然没得到过 当然也不存在抛弃了
只是树欲静而风不止 朝鲜和美国会在半岛兴风作浪
中国既然想做个局外人 不愿意付出 或者 无力付出 那就准备承受半岛火药桶可能的爆炸带来的威力吧
总有中国不得不参与 不得不付出 不得不插手的时候 既然中国喜欢被动 那就由朝美来主导半岛局势
朝鲜自己不停地作死，就算有“失去”，那也不是中国失去了朝鲜，而是朝鲜失去了中国。
况且中朝关系并不会因为制裁而“失去”，有些人觉得中俄制裁朝鲜就是失去朝鲜了，其实根本就不至于。
况且中朝关系并不会因为制裁而“失去”，有些人觉得中俄制裁朝鲜就是失去朝鲜了，其实根本就不至于。
不愧于名字
Miyoun 发表于 2016-3-4 21:26
中国还假惺惺的 说什么 制裁考虑了朝鲜的民生什么的 希望朝鲜能回到谈判的道路上来。。。。。。 难道朝鲜 ...
中国制裁朝鲜更多的是出于自己的利益，否则能到朝鲜开发出类似东风-11/15的中、短程固体弹道导弹，才是中国的大麻烦。
不管中国和朝鲜的关系如何，在中国北京、天津、沈阳、长春等周边出现了一个拥有快速反应核导弹能力的政权，中国就必须对这个政权采取防护措施，中国在战略考虑上就必须顾及这个政权的打击能力。这就增加了中国的压力、限制了中国的空间。
中国还假惺惺的 说什么 制裁考虑了朝鲜的民生什么的 希望朝鲜能回到谈判的道路上来。。。。。。 难道朝鲜 ...
中国制裁朝鲜更多的是出于自己的利益，否则能到朝鲜开发出类似东风-11/15的中、短程固体弹道导弹，才是中国的大麻烦。
不管中国和朝鲜的关系如何，在中国北京、天津、沈阳、长春等周边出现了一个拥有快速反应核导弹能力的政权，中国就必须对这个政权采取防护措施，中国在战略考虑上就必须顾及这个政权的打击能力。这就增加了中国的压力、限制了中国的空间。
抛弃金三政权和抛弃朝鲜不是一回事，
抛弃金三政权和美国在半岛部署萨德对中国安全危害一样大？这个结论根本不成立。
显而易见，如果抛弃金三政权就是抛弃朝鲜，那比美国布署萨德的危害要大N倍，撸主的结论同样不成立。
抛弃金三政权和美国在半岛部署萨德对中国安全危害一样大？这个结论根本不成立。
显而易见，如果抛弃金三政权就是抛弃朝鲜，那比美国布署萨德的危害要大N倍，撸主的结论同样不成立。
平流层2.1 发表于 2016-3-4 21:44
抛弃金三政权和抛弃朝鲜不是一回事，
抛弃金三政权和美国在半岛部署萨德对中国安全危害一样大？这个结论根 ...
中文大概学的比较好？害处是比较喜欢钻牛角尖，我说一样大，根本不是像数学概念那样1是1，2是2的，只是说双方都很大，根本没有谁大谁小的意思。
抛弃金三政权和抛弃朝鲜不是一回事，
抛弃金三政权和美国在半岛部署萨德对中国安全危害一样大？这个结论根 ...
中文大概学的比较好？害处是比较喜欢钻牛角尖，我说一样大，根本不是像数学概念那样1是1，2是2的，只是说双方都很大，根本没有谁大谁小的意思。
中文大概学的比较好？害处是比较喜欢钻牛角尖，我说一样大，根本不是像数学概念那样1是1，2是2的，只 ...
不是我中文学得好，是你语死早，如果你不是思维有问题的话。
不是我中文学得好，是你语死早，如果你不是思维有问题的话。
混淆概念，谁说中国要抛弃朝鲜？抛弃三胖，朝鲜留下。
楼主逻辑不及格
CJDBYER 发表于 2016-3-4 22:32
混淆概念，谁说中国要抛弃朝鲜？抛弃三胖，朝鲜留下。
怎么有这么多喜欢钻牛角尖的人，现阶段三胖是朝鲜最高领导人，那么抛弃三胖一天，那就是抛弃朝鲜一天，只到三胖下台的那天为止。
混淆概念，谁说中国要抛弃朝鲜？抛弃三胖，朝鲜留下。
怎么有这么多喜欢钻牛角尖的人，现阶段三胖是朝鲜最高领导人，那么抛弃三胖一天，那就是抛弃朝鲜一天，只到三胖下台的那天为止。
朝鲜爆核弹是打中国脸，中国投赞成票制裁朝鲜不是打朝鲜脸？朝鲜也是平等一国，小看朝鲜的都是没脑子。
怎么有这么多喜欢钻牛角尖的人，现阶段三胖是朝鲜最高领导人，那么抛弃三胖一天，那就是抛弃朝鲜一天 ...
照你这么说，当年孙中山革命，那就是反华急先锋了
照你这么说，当年孙中山革命，那就是反华急先锋了
冠军小子 发表于 2016-3-4 22:41
朝鲜爆核弹是打中国脸，中国投赞成票制裁朝鲜不是打朝鲜脸？朝鲜也是平等一国，小看朝鲜的都是没脑子。
打脸对朝鲜没啥用，反正大多数国家都把人当笑话，《采访》那个片就是明证。
中国投票就是为了限制朝鲜核导弹的发展，是出于自身利益。
朝鲜爆核弹是打中国脸，中国投赞成票制裁朝鲜不是打朝鲜脸？朝鲜也是平等一国，小看朝鲜的都是没脑子。
打脸对朝鲜没啥用，反正大多数国家都把人当笑话，《采访》那个片就是明证。
中国投票就是为了限制朝鲜核导弹的发展，是出于自身利益。
Miyoun 发表于 2016-3-4 21:26
中国还假惺惺的 说什么 制裁考虑了朝鲜的民生什么的 希望朝鲜能回到谈判的道路上来。。。。。。 难道朝鲜 ...
孩子，金三从来就没感谢过中国，为啥？中国保了他哥，捏着他的卵蛋呢。
三胖正在死撑，一系列动作都是为了有尊严地破局，但中国怎么对他说的？嘴里叫半岛无核化，而不只是朝鲜无核化。
中朝之间正在配合并试探对方底线，关系哪有某些人说啥背叛、抛弃、作死的那样简单
Miyoun 发表于 2016-3-4 21:26
中国还假惺惺的 说什么 制裁考虑了朝鲜的民生什么的 希望朝鲜能回到谈判的道路上来。。。。。。 难道朝鲜 ...
孩子，金三从来就没感谢过中国，为啥？中国保了他哥，捏着他的卵蛋呢。
三胖正在死撑，一系列动作都是为了有尊严地破局，但中国怎么对他说的？嘴里叫半岛无核化，而不只是朝鲜无核化。
中朝之间正在配合并试探对方底线，关系哪有某些人说啥背叛、抛弃、作死的那样简单
CJDBYER 发表于 2016-3-4 22:46
照你这么说，当年孙中山革命，那就是反华急先锋了
什么意思？孙中山和三胖有联系吗
照你这么说，当年孙中山革命，那就是反华急先锋了
什么意思？孙中山和三胖有联系吗
什么意思？孙中山和三胖有联系吗
你的逻辑不就是国家领导人=国家么？
三胖=朝鲜
爱新觉罗=中国
抛弃三胖等于抛弃朝鲜，那孙大炮造反不是反华急先锋是什么
你还是回炉重新上学吧
你的逻辑不就是国家领导人=国家么？
三胖=朝鲜
爱新觉罗=中国
抛弃三胖等于抛弃朝鲜，那孙大炮造反不是反华急先锋是什么
你还是回炉重新上学吧
你的逻辑不就是国家领导人=国家么？
三胖=朝鲜
爱新觉罗=中国
真是个二愣子。
三胖=朝鲜
爱新觉罗=中国
真是个二愣子。
大部分人都是意气用事。
打脸对朝鲜没啥用，反正大多数国家都把人当笑话，《采访》那个片就是明证。
中国投票就是为了限制朝鲜核 ...
事实上人们的看法对现实都没有影响，只有实实在在的举措才有意义。中国投赞成票也就表个态，行动告诉大家中国还是在维护朝鲜的。
中国投票就是为了限制朝鲜核 ...
事实上人们的看法对现实都没有影响，只有实实在在的举措才有意义。中国投赞成票也就表个态，行动告诉大家中国还是在维护朝鲜的。