以色列的铁穹系统真的这么厉害?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 09:01:19
以色列中部城市特拉维夫9日拉响空袭警报。以军方电台当天证实,“铁穹”防御系统拦截了5枚射向特拉维夫及周边区域的火箭弹。以色列中部城市特拉维夫9日拉响空袭警报。以军方电台当天证实,“铁穹”防御系统拦截了5枚射向特拉维夫及周边区域的火箭弹。
也就对付一下零星公里可以!来自: Android客户端
我没看错吧,楼怎么倒过来了?
一共12枚火箭弹,拦截了5枚不算成绩良好吧~来自: Android客户端
考智商的帖子,好多人不及格。
高炮打蚊子
看二楼太费劲!
抗议!
拦截你起码得知道弹道,布朗弹的弹道三哥自己都不知道
不用!
布朗对布朗!
发射后祈祷即可!
这是一种非常有效的东西,但针对性极强,不适用于其他国家。
哈马斯就不能组织个上千枚齐射吗?一次射个7,8枚有什么用。
大规模齐射一集结就会被以色列空袭打瘫,哈马斯需要以加沙的密集人群和居民区为隐蔽发射火箭弹,只能零敲碎打
神经病的倒贴,手机完全没法看
赞同楼上字数不够再赞同一次
sz19870902 发表于 2014-7-12 20:37
3w美元成本VS几百美元成本,烧钱呀
说得对,面对中俄这样的对手,一个火箭单波次,以色列国家就破产了。
LZ见过所谓的火箭弹是啥玩意么?就是莱阳钢管焊上几个铁片再焊个尖头,里面塞点火药、糖+化肥啥的。据说近 ...
不是所有火箭弹都拦截,电脑判断落入荒地的自动放过
3w美元成本VS几百美元成本,烧钱呀
犹太佬的国防点个赞,靠援助但不依附,买来的武器也要整点自个儿的特色,战机换上自己的电子系统和武器.
这东西重在心理安慰,对民众和政治家有用,军方就不要深究了。
如果对手是中国的话,估计以色列只需要一天就亡国了,原因是将整个以色列卖了也还不起铁穹所造成的外债。
东西不错的,费效比不能只看价格,还要算政治账,而且以色列有钱,花点不算什么,饱和攻击什么的以巴勒斯坦人的力量很难组织,就算能组织也不回悄无声息,以色列人的飞机可不和你讲道理
这么多年的斗争,感觉哈马斯的战争智商没增长,作为对手以色列应该庆幸,技术上压倒性的优势,限于兵源劣势,无法进行经常性的地面战,偶尔派特工作用有限,只能烧钱了。
烧钱厉害啊
首先你要保证成功集结上千枚
用不着这么多的吧?

就40管的122火箭炮,对着铁穹一次齐射,看看铁穹还在不。
哈马斯就不能组织个上千枚齐射吗?一次射个7,8枚有什么用。
会把阿帕奇F16之类的东西招来来自: Android客户端
是的啊,倒叙的
卖点卫士-2给哈马斯就能知道这系统到底牛逼不牛逼了·············
这是打消耗战的节奏吗?费用太高了!
阡阡陌 发表于 2014-7-11 20:40
上密集阵不是成本更低点吗
密集阵是用来对付迫击炮的。
一大半没拦住好吧
只说拦住了几个,怎么不说没拦住的那些?
矫情的作品,效费比差,有那空不如直接敲掉发射架。
IHS简氏数据显示,每套“铁穹”耗费大约5000万美元,每枚导弹成本至少6.2万美元。

http://news.163.com/12/1124/07/8H2ELL5O00014AED.html
阿三的布朗弹,个人感觉宇宙国能拦截~~毕竟亚洲这么小,容不下两个成天都觉得自己是亚洲第一的痴线国家
拦截你起码得知道弹道,布朗弹的弹道三哥自己都不知道
jxxmmyyy 发表于 2014-7-11 13:30
拦截了由山东莱芜钢管制成的土制火箭弹吧 拦截是拦截到了但是成本呢 是不是亏大了
不亏,砸下去才亏,打掉了就赚了
铁穹用的导弹一枚也要好几万刀吧?
以前报道过。1发不超8000刀。其实很便宜的说
这个回复为什么是倒着的
手机发帖,流量吃紧
以色列的铁穹系统费效比不好,成本太高,可惜拉马斯没有兔子的多管火箭炮,要不然直接可以让以色列破产。{: ...
即使有,也被空中打击报销完了
有目的性的对人口稠密区和高价值目标才会有铁穹部署,就这还不是说拦截率100%
虽然看起来百发百中,估计饱和攻击够喝一壶的了,详情请见李家坡战斗
因为视点问题,拍摄的防空导弹拦截都看不出来有多高速。当然哈马斯的破烂速度尤其慢,从设计来看末段超音 ...
跟普通防空导弹相比如何
有目的性的对人口稠密区和高价值目标才会有铁穹部署,就这还不是说拦截率100%
看着真蛋疼。。
南棒不是买了一批吗?坐等北棒给他来几发然后再看效果,哈马斯那货太不给力了。
神贴啊!第一次遇到。