三皇五帝考辩

三皇五帝考辩(一)

曲阜及其周围地区自今考古发掘的8000年前的北辛文化开始，至夏、商、周三代，连续承传，从未缺环。这种由考古资料而证实和建立起来的完整的、系统的、久远的文化谱系，毋庸就全国来说，既使在世界上也无任何一个地区能够与之比肩。如果说中华文明的古老辉煌和连续发展，成为世界文化的唯一骄傲，那么，邹鲁地区古老悠久、自成系统的传统文化，无疑又成为中华民族的唯一骄傲，成为中华文明生生不息的源泉和脊梁。
历史发展到大汶口文化中期，汶泗流域便在黄河中下游地区率先进入了父系氏族社会。证据可分两大线索：一是考古发掘的大汶口文化遗存提供了佐证；二是文献资料多所记载的人文初祖太昊伏羲氏及其父系祖先在汶泗流域的崛起。本文主要从古史传说和文献资料的角度，论述邹鲁地区史前文明的起源与发展，力图在集纳纷纭众多的历史碎片中，拂去各种虚妄的迷尘，鞭辟入理地寻找和勾勒以三皇五帝为代表的原始文明演进的脉络和踪迹。

太昊伏羲氏在汶泗流域的崛起

（一）
首先应当说明的是，在人类诞生进化的漫长时空中，将人类智慧的积累乃至大自然变化的功能集中在某一个“神人”或“英雄”身上，这是世界上每一个民族的童年时期的正常现象。我们也只好承认这种历史演变的规律，即一切民族的历史都是从神话开始的。那么，远古先祖神圣们的名字也就不会是确指的某一个人，而是其氏族部落以及延续若干代的统称，甚至又以幻化的形式出现。因此，神话中有历史的影子，历史中有神话的因素，也正是由于二者的混淆杂糅加大了科学分辨的难度，但又同时提供了相互参照的印契，加之文物考古的不断发现，更好地梳理和把握汶泗流域史前文化演变的轨迹，则是大有希望并也是科学可信的。
探索人类的起源并确立自己的祖先，这是世界各民族的先民们所无一回避的主题。中国以氏族血缘为纽带和根基的祖先崇拜可称世界之甚，由最初人神不分、天人交融的天皇、地皇、人皇，逐渐凝聚而形成了中华民族的同源共祖——三皇五帝。尽管先秦两汉对三皇五帝的说法不尽相同，但共同推尊太昊伏羲氏为三皇之首则是毫无歧义的。而相传开天辟地的盘古，是《绎史》和《艺文类聚》注引三国时吴人徐整的作品《五运历年记》与《三五历记》（已佚）之后才流传开来的，不仅出自大晚，而且不成体系，甚或认为带有佛影的“舶来品”。更难与早已被华夏族推尊为“上上圣人”1的伏羲以及炎黄相匹。
伏羲亦作伏牺，《为三坟》作伏戏；《左传·僖公二十一年》释文又作炮牺；《汉书》作包羲；《易·系传》作庖牺；《帝王世纪》、《拾遗记》作庖羲；《世本》作虑戏；《管子》、《庄子》作虑仪；《诗含神雾》、《尸子》作宓牺。自先秦成书的《世本》、《吕氏春秋》等著将太昊、伏羲连称，视为一人，后世便合二为一，惯称太昊伏羲氏。《尚书·正义》注云：“包羲氏三皇之最先，风姓，母曰华胥，以木德王，即太皞也”；《史记索隐·三皇本纪》亦称“其帝太皞是也”；《潜夫论·五德志》：“大人迹出雷泽，华胥履之生伏羲，其相日角，世号太皞；”太皞，也作太昊、太皓。从众多的文献资料中得知，伏羲即是太昊。
《周易·系辞下》排列古传帝王云“古者包牺氏之王天下也，仰则观象于天，俯则观法于地……包羲氏没，神农氏作……神农氏没，黄帝、尧、舜氏作”；《尚书·正义》曰“包牺氏三皇之最先”；《白虎通》亦云伏牺“因夫妇，正五行，始定人道”；《荀子·正论篇》云“何世而无嵬，何世而无顼，自太皓、燧人莫不有也”；《逸周书·大子晋》亦曰“自太皞以下，至于尧舜禹，未有一姓而有天下也”。文献资料众多，不再一一列举。总之，太昊伏羲氏是传说时代中最早的远古帝王（或远古部落领袖），这已是历史的共识；并且种种迹象又表明，他是黄河中下游地区最早由母系氏族演变为父系氏族的原始氏族。
太昊的“昊”字从日从天，谓日出光明之意，为东夷“太阳”部族崇拜的领袖。故《帝王世纪》云“继天而生，首德于木，为百王先。帝出于震，未有所因，故位在东方。主春，象日之明，是称太昊”。
唐兰先生最早提出大汶口文化即是东夷昊族文化，他认为大汶口文化及其陶器文字的发现，可以证明它属于古史传说上的少昊时代，大汶口文化分布范围正是文献所载的少昊文化区。并于1978年2月23日《光明日报》上发表《再论大汶口文化的社会性质和大汶口陶器文字》一文中进一步提出：中国经过三千年的奴隶社会，并分成三期，太昊、炎帝、黄帝、少昊是初期，帝颛顼到帝舜是中期，夏商是后期。后来，山东大学历史研究所田昌五先生又从陶文上提出一个具有内证性质的证据，认为陶文   、   、   、   、   ，“其意应是太昊和少昊之昊字，有如铜器上的族微”2。如是，则大汶口文化为东夷昊族文化将是确定无疑。或者说，是东夷昊族创造了辉煌灿烂的大汶口文化。
确定了太昊伏羲氏与大汶口文化的一体关系，那么，其活动的时间和空间，也就有了更为确凿的参考依据。一般来讲，从大汶口文化的分布情况便可见到伏羲族的活动范围，大体包括鲁中、鲁南、鲁西南、河南东南部、苏北、安徽的淮北，这样一个范围广大的区域，它必定经历了一个较长的发展过程。根据考古及史学界一般的结论，大汶口文化中期为母系氏族向父系氏族的过渡及父系氏族社会的确立时期，有关古代文献资料表明，太昊时期应属父系氏族社会的早期阶段，因此，太昊及其族群当由大汶口文化中期或早期的晚阶段，到大汶口文化晚期的前一阶段，开始发育并逐步成熟。

（二）
首先，从神话意向的大范围来看，太昊在人间地域的投影——神国组织的“五方帝”中，作为他帝无可比拟的太阳神而雄居东方。
《淮南子·天文篇》称：“东方木也，其帝太昊，其佐句芒，执规而治春。”《时则篇》又说：“东至日出之次，扶木之地，青土树木之野，太昊、句芒之所司者万二千里。”看来太昊伏羲氏的活动管辖范围，几乎包括了广大的海岱地区，与大汶口中期及其之前的文化还真相当。《吕氏春秋·孟春纪》高诱注：“太昊伏羲氏，以木德王天下，死，祀于东方。”由于初始生发并治理东方，死后当然要受其后裔——东方民族的祭祀。
就其后裔祭祀与地望关系记载最为具体而清楚的，当推史书《左传·僖公二十一年》载：

任、宿、须句、颛臾，风姓也，实司太昊与有济之祀。

可以说，这是太昊部落诞生发育于以邹鲁为中心的汶泗流域的力证。《史记·索隐·补遗·三皇本纪》3说“其后裔当春秋时有任、宿、须句、颛臾，皆风姓之胤也”；《正义》曰：“任，今任城县也；颛臾，在泰山南武阳县东北；须句，在东平须昌县西北”，“宿，东平无盐县”。《兖州府志》（明·万历二十四年刻本）载：“其后有任、宿、须句、颛臾，皆府境也”。即说上述四地均属明时兖州府境内。
任，今山东济宁任城，为古老的有仍氏（有任氏）族居住地。《孟子·告子下》曾记孟子与“任人”论礼，并且与任君之弟季任礼仪相交。西汉时列为县治，东汉又列任城国，北齐改曰高平郡，元曰济宁路，乾隆《济宁直隶州志》称：“任，青帝之墟。”是为太昊故地言之凿凿。
须句，今梁山县北与东平交界一带，位于黄河、济水的西岸，因而“崇昊、济而修祀”。史载春秋前期，作为小国的须句屡遭邾国的侵犯。公元前639年曾一度被邾国所灭，由于鲁僖公的母亲成风是须句国的女儿，须句子便逃到鲁国对僖公说：“崇明祀，保小寡，周礼也；蛮夷猾夏，周祸也。若封须句，是崇昊、济而修祀，纾祸也。”4僖公于次年伐邾将须句子复国。此后不久再度为邾国所灭，公元前620年，鲁文公出兵伐邾夺取须句归鲁。
宿，今东平南部，与任和须句毗邻。据《春秋·庄公十年》载，公元前684年，宋国把宿人迁到别处而夺其地。又据《元和郡县志》“泗州宿迁”条说，今江苏宿迁即“《春秋》宋人迁宿之地”。
颛臾，今泗水县东至平邑一带。除对太昊的祭祀之外，还主持对蒙山神的祭祀。《论语·季氏》中有孔子言“昔者先王以为东蒙主”，春秋时已处于鲁国的疆域之内，与鲁大夫季氏的采邑费为邻，称为鲁国的“社稷之臣”，因而，季氏准备攻打颛臾，遭到孔子的反对。
总之，通过任、宿、须句、颛臾这四个小国的地望，可以勾划出太昊伏羲氏活动的基本区域轮廓，即东起蒙山西到济水，包括了泰安南部、临沂东部、菏泽西部、枣庄北部，也就是以邹鲁为中心的汶泗流域。而这一区域，恰好又与大汶口文化的中心分布区域完全吻合，这样既证明了邹鲁地区是太昊伏羲氏的发祥地，又证明了大汶口文化就是昊族文化。

（三）
关于太昊伏羲氏的源起，还需再作进一步探讨。
《太平御览》卷七八引《诗含神雾》说：“大迹出雷泽，华胥履之，生伏羲。”《易·系辞传》疏引《帝王世纪》也云：“有大人迹出雷泽，华胥履之而生包牺。”《潜夫论·五德志》亦同此说，并且又云伏羲“其相日角，世号太皞”。《尚书·正义》亦称“包羲氏……风姓，母曰华胥”。《山海经·海内东经》说：“雷泽中有雷神，鼓其腹则雷。”
由此可知，太昊的母亲为华胥，因在雷泽中履大人足迹而生伏羲，所履之“大迹”，当是雷神之迹，即伏羲是雷神的儿子。与此相类，在神话传说中的炎帝、黄帝均是其母感雷所生。这就是我国最古远的推原感生神话，明显是来自“只知其母，不知其父”的母系氏族社会的产物。
如此古远的华胥氏，当从泰沂山系西麓的泗水上游去寻找。王子襄著《泗志钩沉》载：“华胥氏之国，今（泗水）治东北五十里有华胥山，其西麓有华村，为汉华县故治（注：即汉泰山郡之华县，徐州牧陶谦使张闿送曹嵩家属赴泰山郡被害于华、费之间，即指此华县）。按古《河图》云，大迹在雷泽，华胥履之而生伏羲，今治东六十里有雷泽，亦名服（伏）泽；北有伏山，东南有扶犁山，亦曰抛犁；有浮来，亦曰包来；近于其地掘得汉河平二年麃里碑。西南有陪尾，即负尾山，又南首有负首山。盖扶、伏、鲁、负、麃、抛、包，来与里字互通，借音微转，歧似异而实同伏羲之伏。”由此可见，华胥氏应在今泗水县治东北。
恰巧，从现在的地名、地望仍能品味和寻找到古远的蛛丝马迹。在泗水县城东北的大黄沟乡有华胥村，现已一分为四，称东、南、西、北四华村；村依华山，即古华胥山；山环华村水库，即为古华渚（华胥）池；有伏羲庙，庙东南有女娲庙。伏羲庙座落在华胥池上的一个小山头上，此庙已毁，仅存遗址，在其废墟上仍立有元代《重修伏羲庙碑》，始建年代不详。其南泉林镇东有雷泽湖，现已涸，但当地百姓仍呼其为雷泽湖，此即为古雷泽。
《史记集解》引郑玄曰：雷泽即“雷夏，兖州泽。今属济阴”。吕思勉先生也认为雷夏泽“盖即《五帝本纪》舜之所渔的‘雷泽’”5。还有许多学者言雷泽为濮阳、菏泽或太湖等等。其实，这些均为太昊伏羲氏族由泗水上游的雷泽迁徙该地而贯以继之的命名。
雷泽的文化内涵是什么？《山海经·海内东经》曰“雷泽中有雷神，龙身而人头”；《淮南子·地形篇》亦曰“雷泽有神，龙首人头”。“龙首人头”显为“龙身人头”或“龙首人身”之误。当地众多的汉画像石雕刻中的伏羲女娲即为龙身人头。表明感雷所生，即为雷神之子，龙之子。远古观念不仅“云从龙”，而且雷电风雨皆从龙，认为是龙所致，龙成为雷电的化身，成为自然幻化的“生命格”。所以，《左传·昭公十七年》记：

太昊氏以龙纪，故为龙师而龙名。

孔疏引服虔说：“太昊以龙名官，春官为青龙氏，夏官为赤龙氏，秋官为白龙氏，冬观为黑龙氏，中官为黄龙氏。”《竹书纪年》也说属于太昊氏系统的有长龙氏、潜龙氏、居龙氏、降龙氏、上龙氏以及上述龙种等等。记载太昊氏与龙有密切关系者，散见于先秦诸子的多种典籍。《泗志钩沉》亦考得有古居龙氏之国，“今泗水县治南十五里有居龙山”，“东十五里有苍龙溪，又名青龙溪”。即使剔除五行神话的外壳，也不能不使人感悟到太昊伏羲氏确曾在东方建立过一个庞大的龙氏集团。
而黄帝是以云纪，炎帝以火纪，共工以水纪，则太昊以龙纪。中华民族皆以龙的传人自称，其源即本于此。自太昊伏羲氏族始，将龙作为自己族系的图腾，即约定俗成富有凝聚力量的精神的旗帜，与凤鸟图腾一起飘荡在华夏大地的上空，即形成具有中华民族标志意义的龙凤文化。
  由泗水上游的华胥池顺流而西，便是曲阜。刘道原《通监外纪》：“太昊命大庭为居龙氏，造屋庐。”又《帝王世纪》云：“神农又营曲阜。”《郡国志》亦云：“神农自陈徙于此，昔大庭阪。”此言是说炎帝所都昔为大庭之阪。《春秋历命序》：“炎帝号大庭氏。”《通纪》亦以“大庭”为炎帝之号，“鲁有大庭之库在曲阜”；《路史》注“库在鲁城中曲阜之高处，今在仙源县（宋时因曲阜为黄帝生地改名仙源县）内东隅，高二丈”。大庭义为太帝，太、大义同，庭、帝音转，太帝亦称大庭。由此可知，大庭氏居曲阜，当为伏羲族走出山区向平原扩展的开始。

（四）
沿泗水而下，与“大庭之库”曲阜毗邻的是任。《济宁直隶州志》载：“任，青帝之虚。”青帝应是太昊氏族部落的“青龙氏”，即为其中的一个分支。又西临济水之滨，所以“实司太昊与有济之祀”。古任为有仍氏之国，最早集中活动于今济宁东南至微山县一带，其东有邹峄、凫山，凫山分东西二山，亦称东凫山、西凫山。凫、伏音同，亦可称伏山，即伏羲之山。《兖州府志》（明万历二十四年刻本）云：“其上有伏羲庙，庙前双柏可数千年物，《左传》颛臾（应为“任”）风姓，伏羲之后，实司太昊之祀，邹鲁有庙是也。”
今考得凫山周围有三座伏羲庙，其一位于邹城郭里乡，也是最为盛大的一处。《新修兖州府邹县地理志》云：“凫山，去城西南五十里，在薄梁社郭里村，……山腰有伏羲庙，庙前有双柏。”有关邹城郭里伏羲庙（俗称爷娘庙），散见于多种记载，故不一一铺陈。郭里伏羲庙规模宏大，分三路布局，中路有羲皇殿，供奉伏羲，中塑有伏羲裸体像，腰间以树叶围绕；有寝殿，供奉人祖奶奶（女娲），亦塑有裸体塑像，腰部以树叶围绕；两侧有东西两庑，供奉各路神仙；东路有玉皇殿；西路有关圣殿及送子娘娘庙，也称娃娃殿。庙中碑碣甚多，最早的有唐长兴二年《重修伏羲庙碑》，有宋乾德二年《重修伏羲庙碑》，金章宗明昌七年《重修庙记》元武宗至大二年《重修伏羲庙碑》、明英宗正统四年《碑记》、明武宗正德二年《重修碑》、明神宗万历四十五年铭刻的千古帝王《纲鉴碑》等等。邹城郭里伏羲庙毁于1929年兵火，后因失修，遂成废墟。现在遗址仍存有完好的殿堂基础、浮雕石柱、赑屃碑座、螭首及残存的石碑等，虽然已是断碑残垣、瓦砾碎片，但仍然显露着昔日壮观恢宏之象，无不与伏羲女娲的千古祭祀和人类的繁衍息息相关。
凫山上有八卦台，先秦诸子多载伏羲“始作八卦”，附近又有女娲炼石台等，这些遗迹均与文献所记及神话传说相吻合。特别是伏羲、女娲兄妹为婚的传说，更为神奇和瑰丽。为了繁衍人类欲想结为夫妻，但又觉得羞耻，便向上天祷告，若两山的云烟聚拢，即可结为夫妻，话音刚落，果然实现；但女娲又提出第二个条件，即滚磨成亲，伏羲、女娲分别从东西山上各将上下一扇石磨从山上滚放下来，两磨果然合在一起，终于结为夫妻。合磨地点就在东西凫山南的老磨台山。
其实，老磨台山仍是凫山一峰，不仅石材作磨，而且古代的石磨亦有龙文化的内涵。雕磨匠拜师首先要学会刻龙，因为上扇石磨拨散粮食的中心凹道为s形龙图，下的是龙粮，出的是龙面，民俗“二月二龙抬头”那天必须将磨脐抬起来。当地民间还流传一位未登基的“小皇帝”早夭而吊死在磨台上，因为磨台也是龙墩，与真龙天子配套。所以，老磨台就是老龙台，与“太昊氏以龙纪，故为龙师而龙名”的文化传统吻合。
老磨台山东为凤凰山，亦为凫山山脉之延伸的小山，并紧结凫山。二者之间有六合泉、圣母泉、羲凤泉、小龙泉等群源汇流，接泉而南又是一座伏羲庙，系依山建陵，陵上建庙。由于山坡陵台较高，俯瞰平川湖泊，气势宏伟。伏羲陵台呈长方形，长40.5米，宽34.6米，高4.6米，占地1401.3平方米，体积为6445.98立方米。此陵庙原是一组完整的古建筑群，前有三圣阁，后有女娲殿，伏羲殿建在中心部位，并配以钟楼、鼓楼、庙门，周围绕以青石垣墙。
此陵庙创建年代不详。最早见于《汉书·地理志》：“山阳有伏羲庙。”《魏书·地形志》又记：“高平，两汉属山阳……有高平山、承雀山伏羲庙。”就伏羲陵而言，全国记有两处，一为山阳高平（今微山两城），一为河南淮阳。此二处早在魏晋时就并列记之，皇甫谧《帝王世纪》载：“葬南郡，或曰冢在山阳高平之东也。”又李吉甫《十三道图·图经》载：“单州鱼台县东北七十里曰辛兴里，其间有伏羲皇帝之陵，陵上有庙。”《路史·太昊纪》载：“葬山阳。”罗注：“按帝冢在今山阳高平之东北。”北宋《太平寰宇记》说承雀山（西凤凰山北）为“女娲生处”，女娲陵在“古任城东南39里”。即今之微山县两城的伏羲女娲陵庙。宋熙宁十年（1077年）石刻载：“鱼台新兴里有伏羲陵，陵上有庙。”元至元二年吕惟恕撰碑：“鱼台县治东北七十里有凫山，山南麓曰新兴里，有伏羲庙在焉，故以是为伏羲葬瘗之地。”清康熙版《兖州府志》载：“鱼台县伏羲陵在县东北七十里凫山……”等等。均证两城伏羲庙下为伏羲陵。从“古者墓而不坟”来说，墓上建庙以祀其冢是完全可信的。可见围绕此地陵庙的众多遗迹，2000多年来不乏史书记载；在民间传说上，也弥漫着太昊伏羲氏族部落的草创足迹及其龙凤文化意蕴。
除上述凫山脚下郭里和两城二处较为著名的伏羲女娲庙外，还在附近有文献记载的三处需要一提。其一是凫山东南的滕州染山伏羲庙，《兖州府志》（明万历版）载：“染山……其上有伏羲庙，有泉曰圣母池。”现庙已毁，仅存遗址；其二为曲阜城内伏羲庙，清修《阙里志》云：“伏羲庙在曲阜城内东北隅，今为三皇庙。相传凫山为伏羲作八卦处，……《路史》云曲阜为太昊之虚，又号曰春皇。太昊氏其王于东方也。”所创年代不详，清时为三皇庙，奉祀伏羲、神农、黄帝。现庙已毁，其遗址被曲阜机关幼儿园所占；其三为嘉祥长直集伏羲庙，位居大野泽畔，济水之岸，为商周文化遗址，至今明万历石碑高耸其上。又是该地“实司太昊与有济之祀”的明证。

（五）
从文献记载来看，伏羲的主要功业在《周易·系辞下》中得到充分的反映：

古者包羲氏之王天下也，仰则观象于天，俯则观法于地，观鸟兽之文，与地之宜。近取诸身，远取诸物，于是始作八卦，以通神明之德，以类万物之情。作结绳而为网罟，以佃以渔，盖取诸离。

嘉祥武氏祠汉画石刻《远古帝王图》首榜亦作出精辟的历史性概括：

伏羲仓精，初造王业，画卦结绳，以理海内。

“仓精”即苍龙、青龙，主春主木，代表春之发长现象，武氏祠即刻伏羲女娲手持规矩，人首蛇身，交尾诞生人类。是由东方的精灵演绎成为人间的帝王。这就从人类的草创伊始，到取法自然，作“八卦”，标志着哲学思维的诞生，再到结绳为网狩猎捕鱼，进入渔猎经济，以至“因夫妇，正五行，始定人道”6。几乎将人类文明的开创归结于伏羲一人身上。由此可见，在这样一个漫长的历史跨度中，太昊伏羲氏并非是一个个体的人，而是一个氏族，或者由其衍生的氏族部落群，并又世世代代因袭太昊伏羲之号。这个族在黄河下游率先进入父系氏族社会，然后以其极强的感召力占据了父系氏族族群的统治地位，并同时快速向外扩展。正如《帝王世纪》云：

女娲氏没，大庭氏王有天下，次有柏皇氏、中央氏、栗陆氏、骊连氏、赫胥氏、尊卢氏、祝融氏、混沌氏、昊英氏、有巢氏、葛天氏、阴康氏、朱襄氏、无怀氏，皆袭庖牺之号。

《汉书·古今人表》将这些“氏”皆列“太昊帝、伏羲氏”之后。《庄子》说在伏羲之前，《史记·封禅书》列无怀氏为伏羲之前，《路史》谓皆在伏羲以前。其实，如果将太昊功绩人格化的因素去掉，即把太昊看作一个族的话，那么上述诸多的“氏”言前言后也就无大意义了。而事实上应该是：伏羲族进入父系氏族社会以后，使整个氏族的发展增添了空前的活力，继而成为当时诸多区域中发展为最超前的氏族，带动或影响着其它氏族纷纷向父系氏族体制转变，伏羲氏族则顺理成章地占据了诸多部族族群的统摄地位。其后人亦把伏羲族人格化，将原始先民们经过艰苦的劳动实践发明的渔猎、织网以及最初的记事符号——八卦等统统归到所谓的太昊伏羲氏一人身上。特别到汉代以后，由于儒家道德伦理思想的影响，以汉时大一统的君主专制思想模式比附和框定古史，从而否定了上古母系氏族社会妇女主导社会的历史，推尊太昊或伏羲一人而代。
由于伏羲族群的扩张，其族内多有迁徙，因之将原有的地名、族名等带到各地。人最初无正名，人名、地名、族名合一，呼其名则知其族，知其族则明其地，以后随着统治区域的扩展，各地均出现相同的人名、族名、地名等。如雷泽一名，全国有五、六处之多；华山一名，亦有数十处；历山、烈山、莱山、伏山、负山、凫山、黄山等等，亦是如此，举不胜举。特别是中国进入奴隶社会以后，追求本族的高贵血统成为人们的普遍心理，于是各族属则承袭包牺之名，自圆其世系而成为伏羲之裔。又因其地名音同而云包牺之故地，加之《山海经》纬书之误，汉代未有足够的辩析甚至附和其说，使之后人难以廓清伏羲之源了。
王献唐先生于五十年前著有《炎黄氏族文化考》一书，认为伏羲族形成之前，在鲁中山区有数大族系。其中重要的有莱族、牟族和邾族，伏羲出牟族，其母为莱族。二族结合于泗水源头，因此断定伏羲源于泗水。运用语言学、文献学、文字学、民族学、训古学、地名学、考古学等多种资料，列八证说明伏羲族源于泗水，发迹于泰山附近，都于曲阜。并指出“兹但言伏羲，自有人类至于伏羲，已不知历若千年祀，其所在之地，历世迁徙，不必是在泰山附近，……固已早由泰山散布四方，其散在之区，最初亦必有丘陵高耸之乡，属泰山区域，迨后愈迁愈远，始至濮县一带之洼下区域。”此言切中根底。伏羲族群迁徙往来无常处，早已分布四方，致使许多地方传有伏羲遗址遗迹，这一方面说明多元一体、同源共祖现象，又一方面说明东夷昊族文化的传播发展，逐步遍及黄河、长江流域乃至更加广阔的地区。
综上所述，我们大抵可以得出这样的结论：
第一、太昊伏羲氏起源于泗水上游，其族沿河最先到达曲阜、兖州以及邹、滕、微山交界处的凫山一带，即在泗水中游发育成熟，留下了众多的大汶口文化遗址。在此地域内，分别向南、西、北三个方向扩张：一支继续沿泗水顺流而下到达江淮，与当地居民共同创造了青莲岗文化、良渚文化、马家浜文化；一支沿济水南岸向西南扩张，首先到达了河南淮阳一带,有文献称“陈，太皞之虚也”，《史记·索隐·补遗·三皇本纪》亦云伏羲“太皞是也，都于陈，东封泰山”。另外一支则向北发展，直到炎黄逐鹿中原后，颛顼帝迁都帝丘，均为伏羲族系拓展之证。
第二，区域的扩展，不仅仅是占有地盘，而更重要的是以占有财富为目的。依靠扩张占有财富就意味着掠夺，掠夺必然会有战争，战争必然会有军队；再从以龙纪官、为龙师而龙名来看，太昊集团应该有了较为严密的社会组织系统，并有军队和刑法。“刑罚、氏族显贵的亲兵集团和凌驾于社会之上的氏族部落机关，成了对广大民众的强制力量，统一国家的前身，即大大小小的家庭奴隶制国家在夏朝建立前就已经开始形成了”7。可以说，太昊伏羲氏族集团则是中国最早的家族奴隶制王国。
第三、太昊伏羲氏族的崛起，为中国父系氏族制度在黄河中下游的确立，奠定了基础，拉开了序幕。据今考古所知，中国的文字及其许多发明创造和文化意向，最早溯源于太昊时期，它起到了首开先河的作用，成为中华民族共认的龙文化始祖。


三皇五帝考辩(二)

炎黄蚩尤逐鹿中原

战国时代的人们追溯古史，对史前社会发展的历史作过种种描述。如《韩非子》说，上古之世，先是“构木为巢”的“有巢氏”，接着是“钻木取火”的“燧人氏”8；接着便是画卦“结绳而为网罟，以佃以渔”的太昊伏羲氏，“包羲氏没，神农氏作”，“神农氏没，黄帝、尧舜氏作”9，《尚书·序》曰：“伏羲、神农、黄帝之书，谓之三贲，言大道也。”这一古史系统绝非纯粹出于虚构，乃是人们对上古历史的粗略概括，大致符合人类历史发展规律和一般进程。至于“燧人次有三姓至伏羲”10，“伏羲以次有三姓，始至女娲，女娲之后五十姓至神农”11，“神农纳奔水氏之女曰听泼为妃……凡八代五百三十年而轩辕氏兴焉”12云云，则很难令人相信了。但起码可以得知，伏羲女娲早于炎帝，炎帝神农氏略早于黄帝或与黄帝先后相继，应该是历史的事实。

（一）
从文献资料看，炎帝活动的区域范围较大。《史记·索隐·补遗·三皇本纪》：“炎帝神农氏，姜姓，母曰女登，有娲氏之女，为少典妃，感神龙而生炎帝，人身牛首，长于姜水，因以为姓。火德王，故曰炎帝，”“初都陈，后居曲阜，立一百二十年崩，葬长沙。神农氏本起烈山，故左氏称烈山氏之子曰柱，亦曰厉山氏。”从这一记载看，炎帝的活动范围西至姜水（既岐水），东至曲阜。从“初都陈，后居曲阜”得知，炎帝的中心活动地域约相当于太昊时期的活动地域。《帝王世纪》亦云“炎帝都于陈，又徙鲁”。然而，不少学者因炎帝“本起烈山，长于姜水”，认为炎帝为羌族的一支，即姜姓部落的始祖。那么“都于陈，又徙鲁”又作何解释呢？“陈”是河南淮阳，鲁指山东曲阜，如果说山东河南一带在父系氏族时期或大汶口文化时期抑或龙山文化早期曾经被西部羌族人占领并统治过，恐怕所有的学者谁也不会相信。如果文献记载的炎帝活动范围正确的话，那么，反过来说是否合理——神农氏继伏羲氏而王，初都陈，又徙曲阜，因与蚩尤相争，被蚩尤逐出曲阜，后因与黄帝争霸中原，被黄帝打败，遂带部西奔，一直拓展到姜水流域，成为姜姓部落的始祖，后传炎帝之郡望，逐渐被岐水流域烈山氏所取代。
如是说的理由如次：
第一，炎帝与黄帝是近血缘关系。《史记·五帝本纪》曰：“黄帝者，少典之子”。其《集解》和《索隐》以及所引《国语》皆谓轩辕黄帝与神农炎帝同为少典之子，“少典娶有娇氏女，生黄帝、炎帝”。《索隐》又称“少典者，诸侯国号，非人名也”。那么，确定少典之地望，则是确定炎、黄出生之地的关键。
《史记·秦本纪》云：“颛顼氏之裔孙曰女修，吞玄鸟之卵而生大业，大业娶少典氏而生柏翳。”一是再次说明“少典”为邦国地名，二是告诉我们秦之先祖出自东夷鸟氏民族。连同炎黄二帝皆莫离开汶泗流域。对此，王子襄著《泗志钩沉》言之有理：

伏羲庙残碑有“东迁少典君于颛臾，以奉伏羲之祀”云云。又神农黄帝，史皆以为少典子，皋陶亦娶于少典氏，神农生于历山，都于曲阜，黄帝生于寿丘，育于姬水，“姬”，即‘泗’。皋陶偃人，偃通奄，则少典为国，必包有历山、曲阜、寿丘、姬水之地，而与偃（奄，即古奄国）邻近。曰东迁颛臾，则未迁以前，今（泗水）县境实在少典邦域之中矣。
又，颛顼封其庶子穷蝉於姑幕，徙封少典氏于颛臾，而以故地益姑幕，今（泗水）治东南五十里有姑幕山，俗讹为谷垛山，下有姑幕城，《春秋左氏传》“盟于姑蔑”，杜预注曰：“卞南有姑蔑城”《公羊》、《谷梁》传皆作盟于昧，幕与蔑、昧音同而形异，古字多通借故也。

由此可知，原少典氏之国就在姑幕，即泗水县东南五十里的姑幕山下的姑蔑城。姑幕距历山约二十里。即知少典国域在泗水上游的今泗水县境内，那么，炎黄生于汶泗流域也就不成问题。
第二，史载炎帝母“女登”或“任姒”，为有娲氏、或有蟜（娇）氏之女，可知其母族亦出自伏羲氏或华胥氏，《庄子》记赫胥氏，王先谦注为炎帝神农，说炎帝神农氏亦称赫胥氏，赫、华一音之转，华胥氏即为赫胥氏。炎帝之母族应为华胥氏。这里需要指出的是，即使进入了父系氏族社会，而母系血缘的纽带并未彻底摆脱，从若干“感天受孕”即感生神话传说可见一斑。赫胥氏与少典氏均在泗水，且黄帝生于寿丘，寿丘在曲阜。炎帝生于何地，文献上却避而不谈，仅有“本起烈山”而含糊其辞，又怕人们不理解而作释语“故左氏称烈山氏之子曰柱，亦曰厉山氏”，以此来说明炎帝为西方烈山氏的一个分支。从其语气上看，就明显地带有不确定的因素。其实，厉山一名就源于泗水的厉山，以后随着父系氏族族群的不断扩大，将原有的一些地名族名带到各地，所以出现诸多的重复地名。
第三，《左传·昭公十八年》载：“梓慎登大庭氏之库以望之。”杜注曰“大庭氏，古国名。在鲁城内，鲁于其处作库”；孔颖达疏曰：“大庭氏，古天子之国名也，先儒旧说皆云炎帝号神农氏。”《帝王世纪》云：“神农又营曲阜。”《春秋历命序》曰：“炎帝号大庭。”《郡国志》曰：“神农自陈徙于此，昔大庭阪。”《通记》亦以大庭为炎帝之号，并说“鲁有大庭之库在曲阜”。《路史》注：“库在鲁城中曲阜之高处，今在仙源县（宋时因曲阜为黄帝出生地而改名仙源县）内东隅，高二丈。”由此映现了鲁之曲阜为炎帝大庭氏和《史记·索隐·补遗·三皇本纪》所言“后居曲阜”的一致性。同时，孔疏还反映出先儒旧说皆云鲁之大庭氏为炎帝神农氏之国。
第四，《周易·系辞下》云“包羲氏没，神农氏作”，因之看来，太昊族与炎帝族有一定的承袭关系，即炎帝是继太昊伏羲氏而“作”的，太昊既不在岐水，炎帝又何能跑到岐水去呢？综合古籍资料，太昊与炎帝都有“陈”和“曲阜”二都，如果文献记载无误的话，我们是否可以将如此错综复杂的历史碎片梳理并勾连出这样的线条：
太昊氏集团本在鲁中南，源于泗水，都于曲阜，后扩展到河南东南部，于陈（淮阳）建立行政、军事管理机构，委托其部族或某一首领坐镇其中，当然是以太昊旗号，抑或往来于曲阜与陈之间，遂有太昊“都于陈，徙曲阜”之说；太昊氏没，都陈的炎帝神农氏继太昊之后迁徙曲阜而王，亦所谓炎帝“初都陈，后徙鲁”。这样推断既符合大汶口文化的推展交流过程，又不与文献记载相抵牾，而成为一个比较符合客观事实的历史情节。其实，如果把伏羲、神农人格化的成分去掉，则更好解释，太昊集团是由泰沂山区的若干个“氏”组成，神农氏、轩辕氏都是太昊集团内部发展起来的氏族势力，其统帅地位，只是在其内部各“氏”之间的更易而已。
第五，《史记·索隐·补遗·三皇本纪》云：炎帝“人身牛首，……断木为耜，揉木为耒，耒耨之用，以教万民，始教耕，故号神农氏”。《尚书·正义》孔颖达疏曰：“神农母曰女登，有神龙首感女登而生炎帝，人身牛面。”《白虎通》记：“古之人民皆食禽兽肉，至于神农，人民众多，禽兽不足，于是神农因天之时，分地之利，制耒耜，教民农耕，神而化之，使民宣之，故谓之神农。”这些记载说明神农始教稼穑，是农业的发明人，同时也说明神农的长像是“人身牛首”。《后汉书》载：“鲁县有牛首亭”，鲁县即曲阜，汉代称鲁县。“牛首亭”应该是纪念炎帝之迹。清修《阙里志》云：“神农祠在鲁城归德门外，今村名犁铧店，神农试耕之所也。旧有坊曰‘粒食之源’，今废。又神农开市处坊曰‘日中古市’，在曲阜城内城隍庙之南里许。……谯周云：‘炎帝居大庭’，《寰宇记》云：‘曲阜，炎帝之墟’，故鲁多神农之迹。”

（二）
黄帝是继炎帝后的部落联盟领袖。有关黄帝的传说，散见于先秦诸子及其以后的多种典籍。有关黄帝的郡望，一说黄帝生于寿丘（今曲阜），一说为河南新郑，一说为甘肃天水。从考古资料与文献资料互证综合考查的结果,认为黄帝生于寿丘还是较为可信的。
第一，从黄帝对后世的影响看，黄帝当属父系氏族社会鼎盛时期的核心代表人物。考古资料表明，大汶口文化晚期是父系氏族社会的鼎盛时期，黄帝时期应属这一时期。而此时期的黄河中下游，只有大汶口文化晚期遗存足以说明当时的社会中心地带为山东汶泗流域及附近地区。除此之外，黄河中下游地区均未发现其它文化遗存密集区。甚至就全国而言，大汶口文化的辐射面最广，穿透力最强，亦无能够与大汶口抗鼎的文化。这就为黄帝生于寿丘提供了可靠的客观依据。
第二，众多的文献资料也证明黄帝生于寿丘。《史记·五帝本纪集解》曰：“帝轩氏，母曰附宝，之郊野，见大电绕北斗枢星，感而怀孕，二十四月而生黄帝于寿丘。寿丘在鲁东门之北，今在兖州曲阜县东北六里。生日角龙颜，有景云之瑞，以土德王，故曰黄帝。”《索隐》曰：“黄帝生于寿丘，长于姬水，因以为姓，居轩辕之丘，因以为名，又以为号。”《帝王世纪》：“附宝见大电绕北斗枢星，照郊野，感附宝，孕二十四月，生黄帝于寿丘，曰轩辕丘。”《周易·正义》亦曰：“黄帝，有熊氏少典之子，姬姓也，母曰附宝，其先娶炎帝母家有蹻氏之女附宝，见大电光绕北斗枢星照于郊野，感附宝。孕二十四月而生黄帝于寿丘，长于姬水，龙颜有圣德。”《宋书·符瑞志》也说：“黄帝轩辕氏，母曰附宝，大电绕北斗枢星照郊野，感而孕，二十五月而生黄帝于寿丘。”《兖州府志·帝迹志》：“黄帝有熊氏，姓公孙，讳轩辕，有熊国君少典之子也。母曰附宝，感大电绕枢之祥生帝於寿丘，……按：寿丘在鲁东门之北，乃黄帝所生之地，今称黄帝寿陵是矣。”《兖州府志·古迹志》：“寿丘，《路史》：‘在曲阜东六里’”；《曲阜县志·古迹》：“近阜之迹，世传有寿丘”等等。当代学人亦多言黄帝生于曲阜，《中华文明史》（河北教育出版社·第246页）说黄帝、炎帝均为黄河下游地区。《中国事典》（周谷成主编·沈阳出版社·第3页）亦言黄帝生于曲阜。这众多的文献资料及研究结论，均说明黄帝生于山东曲阜。
第三，值得一提的是明代万历二十年刻本《兖州府志·沿革志》云：“宋大中祥符元年，以轩辕降于延恩殿，谓曲阜有寿丘，改名仙源，属袭庆府。”《曲阜县志·古迹》说，宋大中祥符元年闰十月，宋真宗以始祖黄帝生于寿丘之故，下诏改曲阜县名为仙源县，并徙治所于寿丘。诏建景灵宫于寿丘，以奉祀黄帝。根据元代至正十年周伯琦《重修景灵宫记》石碑记载：“帝建宫祠轩辕曰圣祖，又建太极殿祠其配曰圣母。越四年而宫成，总千三百二十楹，其崇宏壮丽无比”；“琢玉石为像龛于中殿，以表尊严，岁时朝献如太庙仪，命学老氏者侍祠，而以大臣领之。大碑四通，谚云：‘万人愁’者是也，其中二碑广二十三尺，阔半之，厚四尺；赑屃高十有三尺，阔半之，厚四尺，龟趺十有八尺。另二碑广二十有四尺，阔半之，厚四尺，赑屃高十有八尺，阔十有六尺，厚四尺，龟趺十有九尺，无文字，意者未成而金兵至也。陵曰寿陵”。现在，黄帝出生地寿丘景灵宫遗址上仍有巨碑两座，高约17米，宽3.76米，厚1.2米，可算是中国最大的独立石碑。由此可见，有关黄帝发迹之地，在宋代时早有结论。试想，宋时投入如此规模的人力物力来兴建规模达一千三百二十楹殿堂的景灵宫，不可能不经过一番严肃认真地论证，且有黄帝生于河南新郑一说，宋时为什么会舍近求远而改曲阜为仙源呢？无可置疑，迄至宋时，黄帝生于曲阜寿丘已被确定下来。
第四，《帝王世纪》云：“少昊邑于穷桑以登帝位，徙都曲阜，崩葬云阳。”诸多的文献资料表明，寿丘即是云阳，包括穷桑、空桑及前文所提大庭之库，其地望关系相当。均在泗水至曲阜的泗河沿岸。云阳与寿丘在现曲阜东北之石门山正前方的山前平台上。因山前之平台，所以古称云阳，又称平阳。颜师古注《帝王世纪》云：“云阳在曲阜，邑人谓今陵居一丘为云阳山。”这里所说的云阳山当为少昊陵院内的叠石陵墓后边紧靠着的一个土丘，此土丘高不过四米，径不过十几米，且土中不石，纯属人为筑起的土丘，不可称之为山，果不其然，经考古鉴定得知，此土丘为一汉墓。这就推翻了颜师古的云阳山一说。
那么云阳一名的来由若何？从其地理位置上看，此地正北距石门山直线距离不足十五公里，按传统称谓，当为石门山阳。石门山，古名玉山，玉泉山，“云”、“玉”音转，因此可证，石门山最早应称云山。有史可征，《史记·封禅书》说古者“封泰山”、“禅梁父”、“禅云云”，《正义》曰：“梁父山在兖州泗水县北八十里也”，“云云山在兖州博野县西南三十里也”。其所言方位恰好是石门山的位置。如此则云阳一名被释之——云云山之阳。清代孔尚任修《阙里志·古迹志》说的更为明确：“今少昊陵北有云云山，古无‘雲’字，‘雲’即‘云’也，盖古帝王封禅之所，少昊葬于云阳，非云阳山，乃云云山之阳也。”又载“黄土崖在石门山下，古帝禅台也，土色如金，盖自远境运土筑成坛  遗，今犹高三丈余”。石门山地处泰山向东南而西南又东南的转折犬牙凸显处，又南北二山对峙如石门，故曰石门，北山曰玉泉山，主峰曰胜涵，即云云山，南山古今山名均为黄山。石门山地理位置独特，每当冬夏交替之春秋季节，气温突然升高或降底时，其山间便集云如烟。历史上许多文人如李白、杜甫、颜光猷、孔尚任、张叔明等均游过此山，特别是张叔明、孔尚任都曾在山中隐居，孔尚任隐居处亦称孤云草堂。这些文人留下了许多与石门山有关的诗篇，如杜甫诗：“不贪夜识金银气，远害朝看麇鹿游。乘兴杳然迷出处，时君疑是泛虚舟”；孔尚任诗：“铺地云容如海市，遮天峰势似边墙。溪回岭转无穷态，直到门前见夕阳。”等等。从这些诗句中也能反映出石门山集云的壮观场面。这就是石门山称为云山的原由。
《左传·昭公十七年》载：“黄帝氏以云纪，故为云师而云名。”《史记·五帝本纪·集解》不仅说黄帝的出生地为寿丘，寿丘在鲁东门之北，而且说黄帝“生日角龙颜，有景云之瑞”。还有许多文献言黄帝与“云”有着密切联系的，且黄帝以云纪，又云云山前为黄山，有黄土崖即古禅台，由此将大庭、寿丘、云阳、云云山、黄山、穷桑、“景云之瑞”、“以云纪”等等联系在一起，不难看出，这一切绝非偶然，而是在这诸多因素和现象之间存在着内在必然联系的历史迹象。古之祭天地于山上，泰山封禅则是最大的祭天仪式，“封”是祭天，报天之功；“禅”是祭地，报地之功，《史记·封禅书》正义说在泰山上祭天，在云云山或梁父山上祭地。因此可知，石门山当是古代受命帝王禅云云、即祭祀大地的地方，恰又应验《五帝本纪集解》所言“以土德王，故曰黄帝”。

（三）
有关蚩尤的事迹记载，见诸多种正史野传，资料不谓不丰。但其形象却一直被“炎黄正统”史家们所贬低和歪曲，如《尚书·吕刑》说“蚩尤惟始作乱”，太史公《五帝本纪》也称“蚩尤最为暴”、“蚩尤作乱”云云。尽管如此，综合若干史料，仍能从中品评到蚩尤重要的历史地位和巨大影响,需要重新系统地进行一番梳理和辨析。
第一，蚩尤的时代背景与总体梗概
《史记集解》引应劭曰：“蚩尤，古天子。”《索隐》又据《本纪》“诸侯相侵伐，蚩尤最为暴”，说“蚩尤非为天子也……明非庶人，盖诸侯也”。所言为是，当为东夷部落继太昊之后的一位英雄首领。首先看《逸周书·尝麦解》所言：

昔天之初，诞作上后，乃设建典，名赤帝；分正上卿，名蚩尤。宇于少昊，以临四方。司□□上天未成之庆。蚩尤乃逐帝，争于涿鹿之阿，九隅无遗。赤帝大慑，乃说于黄帝，执蚩尤，杀之于中冀。以甲兵释怒，用大正，顺天思序，纪于大帝。邦名之曰：绝乱之野。

它记述了中国历史上开天辟地以来第一次著名的战争——涿鹿大战的始末，从中透现出华夏民族肇始时期的一些情节和脉络，并与许多文献记载相契合。大体可以作这样的描述：
原始之初，最先“建典”——即建立基本典章制度的帝王，是炎帝。蚩尤在炎帝王朝中，“分正（即司政）上卿”，享有很高的地位。由于蚩尤的势力不断扩大，与炎帝发生矛盾，遂将炎帝逐出曲阜。“宇”的本意是屋边、屋檐，《左传》常言“在君之宇下”、“失其守宇”等等，说明蚩尤的活动范围亦在少昊活动的区域之内，即曲阜及其周围地区。炎帝不甘心被逐，便与黄帝联合起来，与蚩尤部族大战涿鹿之野，杀死了蚩尤及夸父等部族首领。终由黄帝拥立大政，成为天下共主。
《史记·五帝本纪》的记载也符合这一线索，主要突出记述了蚩尤与炎黄二帝关系的三个过程，即神农为帝时蚩尤的崛起、炎黄战蚩尤、炎黄分裂大战。其文曰：

轩辕之时，神农氏世衰，诸侯相侵伐，暴虐百姓，而神农氏弗能征。于是轩辕乃习用干戈，以征不享，诸侯咸来宾从，而蚩尤其最为暴，莫能伐。炎帝欲侵陵诸侯，诸侯咸归轩辕，轩辕乃修德振兵……与炎帝战于阪泉之野，三战然后得其志。蚩尤作乱，不用帝命。于是黄帝乃征师诸侯，于蚩尤战于涿鹿之野，遂擒杀蚩尤。而诸侯咸尊轩辕为天子，代神农氏，是为黄帝。

若剔除其中对蚩尤的某些偏颇之词，还是比较真实地反映了蚩尤与炎黄二帝关系的时代背景。说明在黄帝尚未取代炎帝之前，蚩尤的势力已大大超过了炎帝，不仅使“神农氏世衰”，而且威胁到“轩辕之时”。这一时态格局的新变化，使炎黄二帝集中矛头对付蚩尤。于是，一场部族内部的更加凶恶猛烈的战争，当是不可避免的了。
第二，关于蚩尤族源的考察
《路史·后纪四·蚩尤传》说：“蚩尤姜姓，炎帝之裔也。”可见蚩尤与炎帝同姓同祖，皆源起于东方。据《山海经》中《海内经》和《大荒北经》所记炎帝的谱系，夸父也是炎帝的后裔。与蚩尤一起在战争中同遭炎黄的杀戮。
蚩、尤二字皆从虫，古文字中为蛇龙之象。当属太昊龙氏集团一族，又曾“宇于少昊”，其主要活动范围，当在少昊族团的区域之内，即以邹鲁为中心的汶泗流域。
王献唐先生《炎黄氏族文化考》中认定蚩尤源于邾地，即今之邹城。书中说：

蚩尤之名，亦出邾娄，蚩——邾、尤——娄音近。以其语邾娄，呼之曰蚩尤，既名其族，复名其地，又名其人，例实一贯。蚩尤亦非正名，后世所谓诨号者也。古无人名，人名皆诨号，诏呼既久，遂以诨号为正名，如尧为高，因其高而诨号曰尧；舜为俊，因其俊而诨号曰舜，……。蚩尤之名，亦出于此。或书蚩尤，或书邾娄，初无正名，更无正字，音近之字皆可取用故也。从人名求地名，从地名证族名，邾娄之音义，可得其条贯矣。

并又例得二十七事以证邾娄地名之多，认为邾娄为炎帝族名，“例与蛮、貊、戎、狄相同，蛮貊戎狄为分名，夷为总名。邾娄与夷一事，故邾娄亦为总名。唐、虞以前，不称蛮、貊、戎、狄、呼为邾娄。唐、虞以下，呼其在东方者曰夷，西方曰戎，南方曰蛮，北方曰狄。四夷之名立，邾娄之旧称泯矣。族派繁衍，散居各地，……知炎帝族支派分布之广，更知三邾氏族乃其中一系，非一一皆从邹县迁出”。在其例举的二十七事中，有邾娄之谐音的地名，几乎涵盖了山东所有的地市。蚩尤是炎帝族发展起来的一个分支，所居之地为邾娄之名。经查阅古籍资料可证，最古老的邾娄一名当是曲阜东南的陬地（今曲阜息陬），以后演进为山东邹城东部，滕州东北部，其地望基本一致。
第三，关于“涿鹿之野”的考察
发展起来的蚩尤首先与居于曲阜之都的炎帝族矛盾加剧。但毕竟“蚩尤最暴”而神农氏“弗能征”。蚩尤“因榆罔德”不能驭而起兵伐空桑，遂将炎帝族逐出大庭，直追到“涿鹿之阿”。如《逸周书·尝麦解》所言：“蚩尤乃逐帝，争于涿鹿之阿，九隅无遗。”遂被后世称之为“蚩尤逐帝”。
涿鹿，亦称浊鹿、逐鹿、邾娄、邹娄。古之逐鹿有多处，王献唐先生在《炎黄氏族文化考》一书中，举出二十七事以证邾娄之多。《史记集解》：“涿鹿山在涿郡。”又引张晏说：“涿鹿在上谷路。”《帝王世纪》亦同。《水经注》“漯河”下引《魏土地记》：“下洛城东南六十里有涿鹿城，城东一里有阪泉。”《路史》谓在幽州怀戎，有涿鹿山，涿鹿城。按怀戎为今怀来县，涿鹿为今河北涿鹿，因怀来已远在当时塞外之北而非中原之地，不符合炎蚩大战“逐鹿中原”之场所。“逐鹿”在中原、在黄河中下游无疑。
《郡县志》载：“浊鹿城在修武东北二十三里，山阳公所居。”修武在河南郑州西北，且近黄河，应为炎、蚩大战处所。王献唐《炎黄氏族文化考》亦断为此地。也有人论证说战于黄河下游泗、济浊流充斥之平陆之野，即汶上南旺一带；亦有认为战于钜野一带，等等。尽管诸说具体地点不一，但又均不出鲁西南至豫东之范围，——这片兖豫大平原，才是父系氏族社会的英雄们争夺较量的场所，也是以后的鲧禹治水、夷夏整合与商民族发育的中心地带，是一片古老的文化沃土。
第四，蚩尤与炎黄鏖战
在浊鹿将神农氏打败，炎帝无奈，只好求救于黄帝。于是黄帝“乃征师诸侯，与蚩尤战于涿鹿之野”。炎帝则从西部回师夹击，最终黄帝“执蚩尤，杀之于中冀，以甲兵释怒”13，为炎帝报了仇。这场战争相当激烈和残酷，我们从《山海经》等古文记载中即可得知：

蚩尤作兵伐黄帝，黄帝乃令应龙攻之冀州之野，应龙蓄水，蚩尤请风伯、雨师，纵大风雨。黄帝乃下天女曰魃，雨止，逐杀蚩尤。魃不得复上，所居不雨。14
大荒东北隅中，有山名曰凶犁土丘。应龙处南极，杀蚩尤与夸父，不得复上，故下数旱。旱而为应龙之状，乃得大雨。15
东海中有流波山，入海七千里。其上有兽，状如牛，苍身而无角，一足；出入水则必风雨；其光如日月，其声如雷，其名曰夔。黄帝得之，以其皮为鼓，橛之以雷兽之骨，声闻五百里，以威天下。16
蚩尤铜头啖石，飞空走险，（黄帝）以馗牛皮为鼓，九击而止之，尤不能飞走，遂杀之。17
黄帝于蚩尤战于涿鹿之野，蚩尤作大雾弥三日，军人皆惑。黄帝乃令风后法斗机，作指南车，以别四方，遂擒蚩尤。18

由上诸文所见，蚩尤方面的战将有风伯雨师；黄帝方面则有应龙和天女魃。都是神通和法力的斗争。风伯雨师与应龙相当，而黄帝又多了一个天女魃的助力，旱神天女魃既然止住风雨，主“蓄水”的应龙便得以大显神威；此外，还有“玄女”的参战。《太平御览》卷七九引汉代纬书《龙鱼河图》云“天遣玄女下授黄帝兵信神符，制伏蚩尤”，《黄帝内传》也说“玄女为（黄）帝制夔牛鼓八十面”，其夔牛皮鼓的威力作用巨大，“声闻五百里，以威天下”，于是才擒杀了蚩尤，继而“又杀夸父”19。所谓“玄女”，是否为《诗经·玄鸟》“天命玄鸟，降而生商”的“玄鸟”之改装？大抵应是东方少昊集团的一支玄鸟氏族也参加了黄帝所征之师，卷入了对蚩尤的战争。
第五，蚩尤的威力影响与战神崇拜
蚩尤部族之所以威力巨大、神勇出奇，在于他有一支训练有素的“铁军”，并且自身也能使用五种兵器。《史记正义》引《龙鱼河图》云：

黄帝摄政，有蚩尤兄弟八十一人，并兽身人语，铜头铁额，食沙石子，造立兵仗刀 戟大弩，威振天下。……万民欲令黄帝行天子事，黄帝以仁义不能禁止蚩尤，乃仰天而叹。……蚩尤没后，天下复扰乱，黄帝遂画蚩尤形像以威天下，天下咸谓蚩尤不死，八方万邦皆为弭服。

即使黄帝战败蚩尤摄政之后，还仍然“画蚩尤形象以威天下”，足见蚩尤的威严在民间不减，深入人心。关于“蚩尤作兵伐黄帝”所作的“兵”，应有多重含义，一是拥有众多的军师、部队，或曰兵员，才能“威振天下”，“宇于四方”；二是出奇的战法、兵法，如“纵大风雨”、“作大雾”、“飞空走险”云云；第三才是制造了多种而又犀利的兵革器械，他是兵器的最早发明者。如《路史·后纪四》注引《世本》言蚩尤“作五兵：戈、矛、戟、酋矛、夷矛”，《管子·地数篇》也说“葛庐之山，发而出水，金从之，蚩尤受而制之，以为剑、铠、矛、戟，……雍狐之山，发而出水，金从之，蚩尤受而制之，以为戟、芮戈”等等。并且蚩尤本人还能手、脚、头并用挥舞五种兵器，其与炎黄酣战“作五兵”的场面和形象，可见嘉祥武氏祠汉画石刻。
所以，自黄帝之世“画蚩尤形象以威天下”，“八方万邦皆为弭服”，就已作为兵家“战神”的形象开始崇拜了，后世则相沿成习，以不同的方式对蚩尤进行尊奉和祭祀。《史记·封禅书》载：

始皇遂东游海上，行礼祠名山大川及八神……八神自古而有之，或曰太公以来作之。……八神：一曰天主，祠天齐；……二曰地主，祠泰山梁父；……三曰兵主，祠蚩尤；……四曰阴主，祠三山；……五曰阳主，祠之罘；……六曰月主，祠莱山；……七曰日主，祠成山；……八曰四时主，祠琅邪。

可见，在秦始皇时期，兵主蚩尤的地位是非常显耀的，远古帝王和英雄人物林林总总，举不胜举，唯独蚩尤列入“八神”，其他皆为天地自然山川神灵。汉高祖领导农民起义,当初也“祠黄帝、祭蚩尤于沛庭”20。一直到南北朝时的裴駰为《史记集解》时还说东平郡的蚩尤冢“民常十月祀之”。《述异记·卷上》追述有关蚩尤的轶闻，其中提到盛行汉代的“角抵戏”原与蚩尤有关：

秦汉间说，蚩尤耳鬓如剑戟，头有角，与轩辕斗，以角抵人，人不能向。今冀州有乐名“蚩尤戏”，其民两两三三，头戴牛角而相抵。汉造角抵戏，盖其遗制也。

关于兵神、战神蚩尤的形象，在正统史家的流传丑化中，渐渐成了令人恐怖和厌恶的饕餮之像。《史记·五帝本纪》说：“缙云氏有不才子，贪于饮食，冒于货贿，天下谓之饕餮。”《集解》引贾玄说：“缙云氏，姜姓也，炎帝之苗裔，当黄帝时在缙云之官也。”而蚩尤正是“炎帝之苗裔”，并且总也离不开牛的形象，如《述异记》所言“人身牛蹄”，“龟足蛇首”（蛇首即为牛首），“耳鬓如剑戟，头有角”，即牛角，故后世“头戴牛角而相抵”。所以，殷周鼎彝所铸的饕餮形象，便是神话传说中被黄帝断首的蚩尤。《路史·后纪四·蚩尤传》注说：“三代彝器，多著蚩尤之像，为贪虐者之戒。其像率为兽形，傅以肉翅。”《吕氏春秋·先识》也说：“周鼎著饕餮，有首无身。”基本是兽形牛首，并断首之后，靠了这种“肉翅”仍“飞空走险”。这种文化现象说明，愈被著鼎丑化，愈而显示影响之深，恐惧崇拜心理愈重。



http://www.shufa.com/news/view.asp?classid=0&id=7691三皇五帝考辩(一)

曲阜及其周围地区自今考古发掘的8000年前的北辛文化开始，至夏、商、周三代，连续承传，从未缺环。这种由考古资料而证实和建立起来的完整的、系统的、久远的文化谱系，毋庸就全国来说，既使在世界上也无任何一个地区能够与之比肩。如果说中华文明的古老辉煌和连续发展，成为世界文化的唯一骄傲，那么，邹鲁地区古老悠久、自成系统的传统文化，无疑又成为中华民族的唯一骄傲，成为中华文明生生不息的源泉和脊梁。
历史发展到大汶口文化中期，汶泗流域便在黄河中下游地区率先进入了父系氏族社会。证据可分两大线索：一是考古发掘的大汶口文化遗存提供了佐证；二是文献资料多所记载的人文初祖太昊伏羲氏及其父系祖先在汶泗流域的崛起。本文主要从古史传说和文献资料的角度，论述邹鲁地区史前文明的起源与发展，力图在集纳纷纭众多的历史碎片中，拂去各种虚妄的迷尘，鞭辟入理地寻找和勾勒以三皇五帝为代表的原始文明演进的脉络和踪迹。

太昊伏羲氏在汶泗流域的崛起

（一）
首先应当说明的是，在人类诞生进化的漫长时空中，将人类智慧的积累乃至大自然变化的功能集中在某一个“神人”或“英雄”身上，这是世界上每一个民族的童年时期的正常现象。我们也只好承认这种历史演变的规律，即一切民族的历史都是从神话开始的。那么，远古先祖神圣们的名字也就不会是确指的某一个人，而是其氏族部落以及延续若干代的统称，甚至又以幻化的形式出现。因此，神话中有历史的影子，历史中有神话的因素，也正是由于二者的混淆杂糅加大了科学分辨的难度，但又同时提供了相互参照的印契，加之文物考古的不断发现，更好地梳理和把握汶泗流域史前文化演变的轨迹，则是大有希望并也是科学可信的。
探索人类的起源并确立自己的祖先，这是世界各民族的先民们所无一回避的主题。中国以氏族血缘为纽带和根基的祖先崇拜可称世界之甚，由最初人神不分、天人交融的天皇、地皇、人皇，逐渐凝聚而形成了中华民族的同源共祖——三皇五帝。尽管先秦两汉对三皇五帝的说法不尽相同，但共同推尊太昊伏羲氏为三皇之首则是毫无歧义的。而相传开天辟地的盘古，是《绎史》和《艺文类聚》注引三国时吴人徐整的作品《五运历年记》与《三五历记》（已佚）之后才流传开来的，不仅出自大晚，而且不成体系，甚或认为带有佛影的“舶来品”。更难与早已被华夏族推尊为“上上圣人”1的伏羲以及炎黄相匹。
伏羲亦作伏牺，《为三坟》作伏戏；《左传·僖公二十一年》释文又作炮牺；《汉书》作包羲；《易·系传》作庖牺；《帝王世纪》、《拾遗记》作庖羲；《世本》作虑戏；《管子》、《庄子》作虑仪；《诗含神雾》、《尸子》作宓牺。自先秦成书的《世本》、《吕氏春秋》等著将太昊、伏羲连称，视为一人，后世便合二为一，惯称太昊伏羲氏。《尚书·正义》注云：“包羲氏三皇之最先，风姓，母曰华胥，以木德王，即太皞也”；《史记索隐·三皇本纪》亦称“其帝太皞是也”；《潜夫论·五德志》：“大人迹出雷泽，华胥履之生伏羲，其相日角，世号太皞；”太皞，也作太昊、太皓。从众多的文献资料中得知，伏羲即是太昊。
《周易·系辞下》排列古传帝王云“古者包牺氏之王天下也，仰则观象于天，俯则观法于地……包羲氏没，神农氏作……神农氏没，黄帝、尧、舜氏作”；《尚书·正义》曰“包牺氏三皇之最先”；《白虎通》亦云伏牺“因夫妇，正五行，始定人道”；《荀子·正论篇》云“何世而无嵬，何世而无顼，自太皓、燧人莫不有也”；《逸周书·大子晋》亦曰“自太皞以下，至于尧舜禹，未有一姓而有天下也”。文献资料众多，不再一一列举。总之，太昊伏羲氏是传说时代中最早的远古帝王（或远古部落领袖），这已是历史的共识；并且种种迹象又表明，他是黄河中下游地区最早由母系氏族演变为父系氏族的原始氏族。
太昊的“昊”字从日从天，谓日出光明之意，为东夷“太阳”部族崇拜的领袖。故《帝王世纪》云“继天而生，首德于木，为百王先。帝出于震，未有所因，故位在东方。主春，象日之明，是称太昊”。
唐兰先生最早提出大汶口文化即是东夷昊族文化，他认为大汶口文化及其陶器文字的发现，可以证明它属于古史传说上的少昊时代，大汶口文化分布范围正是文献所载的少昊文化区。并于1978年2月23日《光明日报》上发表《再论大汶口文化的社会性质和大汶口陶器文字》一文中进一步提出：中国经过三千年的奴隶社会，并分成三期，太昊、炎帝、黄帝、少昊是初期，帝颛顼到帝舜是中期，夏商是后期。后来，山东大学历史研究所田昌五先生又从陶文上提出一个具有内证性质的证据，认为陶文   、   、   、   、   ，“其意应是太昊和少昊之昊字，有如铜器上的族微”2。如是，则大汶口文化为东夷昊族文化将是确定无疑。或者说，是东夷昊族创造了辉煌灿烂的大汶口文化。
确定了太昊伏羲氏与大汶口文化的一体关系，那么，其活动的时间和空间，也就有了更为确凿的参考依据。一般来讲，从大汶口文化的分布情况便可见到伏羲族的活动范围，大体包括鲁中、鲁南、鲁西南、河南东南部、苏北、安徽的淮北，这样一个范围广大的区域，它必定经历了一个较长的发展过程。根据考古及史学界一般的结论，大汶口文化中期为母系氏族向父系氏族的过渡及父系氏族社会的确立时期，有关古代文献资料表明，太昊时期应属父系氏族社会的早期阶段，因此，太昊及其族群当由大汶口文化中期或早期的晚阶段，到大汶口文化晚期的前一阶段，开始发育并逐步成熟。

（二）
首先，从神话意向的大范围来看，太昊在人间地域的投影——神国组织的“五方帝”中，作为他帝无可比拟的太阳神而雄居东方。
《淮南子·天文篇》称：“东方木也，其帝太昊，其佐句芒，执规而治春。”《时则篇》又说：“东至日出之次，扶木之地，青土树木之野，太昊、句芒之所司者万二千里。”看来太昊伏羲氏的活动管辖范围，几乎包括了广大的海岱地区，与大汶口中期及其之前的文化还真相当。《吕氏春秋·孟春纪》高诱注：“太昊伏羲氏，以木德王天下，死，祀于东方。”由于初始生发并治理东方，死后当然要受其后裔——东方民族的祭祀。
就其后裔祭祀与地望关系记载最为具体而清楚的，当推史书《左传·僖公二十一年》载：

任、宿、须句、颛臾，风姓也，实司太昊与有济之祀。

可以说，这是太昊部落诞生发育于以邹鲁为中心的汶泗流域的力证。《史记·索隐·补遗·三皇本纪》3说“其后裔当春秋时有任、宿、须句、颛臾，皆风姓之胤也”；《正义》曰：“任，今任城县也；颛臾，在泰山南武阳县东北；须句，在东平须昌县西北”，“宿，东平无盐县”。《兖州府志》（明·万历二十四年刻本）载：“其后有任、宿、须句、颛臾，皆府境也”。即说上述四地均属明时兖州府境内。
任，今山东济宁任城，为古老的有仍氏（有任氏）族居住地。《孟子·告子下》曾记孟子与“任人”论礼，并且与任君之弟季任礼仪相交。西汉时列为县治，东汉又列任城国，北齐改曰高平郡，元曰济宁路，乾隆《济宁直隶州志》称：“任，青帝之墟。”是为太昊故地言之凿凿。
须句，今梁山县北与东平交界一带，位于黄河、济水的西岸，因而“崇昊、济而修祀”。史载春秋前期，作为小国的须句屡遭邾国的侵犯。公元前639年曾一度被邾国所灭，由于鲁僖公的母亲成风是须句国的女儿，须句子便逃到鲁国对僖公说：“崇明祀，保小寡，周礼也；蛮夷猾夏，周祸也。若封须句，是崇昊、济而修祀，纾祸也。”4僖公于次年伐邾将须句子复国。此后不久再度为邾国所灭，公元前620年，鲁文公出兵伐邾夺取须句归鲁。
宿，今东平南部，与任和须句毗邻。据《春秋·庄公十年》载，公元前684年，宋国把宿人迁到别处而夺其地。又据《元和郡县志》“泗州宿迁”条说，今江苏宿迁即“《春秋》宋人迁宿之地”。
颛臾，今泗水县东至平邑一带。除对太昊的祭祀之外，还主持对蒙山神的祭祀。《论语·季氏》中有孔子言“昔者先王以为东蒙主”，春秋时已处于鲁国的疆域之内，与鲁大夫季氏的采邑费为邻，称为鲁国的“社稷之臣”，因而，季氏准备攻打颛臾，遭到孔子的反对。
总之，通过任、宿、须句、颛臾这四个小国的地望，可以勾划出太昊伏羲氏活动的基本区域轮廓，即东起蒙山西到济水，包括了泰安南部、临沂东部、菏泽西部、枣庄北部，也就是以邹鲁为中心的汶泗流域。而这一区域，恰好又与大汶口文化的中心分布区域完全吻合，这样既证明了邹鲁地区是太昊伏羲氏的发祥地，又证明了大汶口文化就是昊族文化。

（三）
关于太昊伏羲氏的源起，还需再作进一步探讨。
《太平御览》卷七八引《诗含神雾》说：“大迹出雷泽，华胥履之，生伏羲。”《易·系辞传》疏引《帝王世纪》也云：“有大人迹出雷泽，华胥履之而生包牺。”《潜夫论·五德志》亦同此说，并且又云伏羲“其相日角，世号太皞”。《尚书·正义》亦称“包羲氏……风姓，母曰华胥”。《山海经·海内东经》说：“雷泽中有雷神，鼓其腹则雷。”
由此可知，太昊的母亲为华胥，因在雷泽中履大人足迹而生伏羲，所履之“大迹”，当是雷神之迹，即伏羲是雷神的儿子。与此相类，在神话传说中的炎帝、黄帝均是其母感雷所生。这就是我国最古远的推原感生神话，明显是来自“只知其母，不知其父”的母系氏族社会的产物。
如此古远的华胥氏，当从泰沂山系西麓的泗水上游去寻找。王子襄著《泗志钩沉》载：“华胥氏之国，今（泗水）治东北五十里有华胥山，其西麓有华村，为汉华县故治（注：即汉泰山郡之华县，徐州牧陶谦使张闿送曹嵩家属赴泰山郡被害于华、费之间，即指此华县）。按古《河图》云，大迹在雷泽，华胥履之而生伏羲，今治东六十里有雷泽，亦名服（伏）泽；北有伏山，东南有扶犁山，亦曰抛犁；有浮来，亦曰包来；近于其地掘得汉河平二年麃里碑。西南有陪尾，即负尾山，又南首有负首山。盖扶、伏、鲁、负、麃、抛、包，来与里字互通，借音微转，歧似异而实同伏羲之伏。”由此可见，华胥氏应在今泗水县治东北。
恰巧，从现在的地名、地望仍能品味和寻找到古远的蛛丝马迹。在泗水县城东北的大黄沟乡有华胥村，现已一分为四，称东、南、西、北四华村；村依华山，即古华胥山；山环华村水库，即为古华渚（华胥）池；有伏羲庙，庙东南有女娲庙。伏羲庙座落在华胥池上的一个小山头上，此庙已毁，仅存遗址，在其废墟上仍立有元代《重修伏羲庙碑》，始建年代不详。其南泉林镇东有雷泽湖，现已涸，但当地百姓仍呼其为雷泽湖，此即为古雷泽。
《史记集解》引郑玄曰：雷泽即“雷夏，兖州泽。今属济阴”。吕思勉先生也认为雷夏泽“盖即《五帝本纪》舜之所渔的‘雷泽’”5。还有许多学者言雷泽为濮阳、菏泽或太湖等等。其实，这些均为太昊伏羲氏族由泗水上游的雷泽迁徙该地而贯以继之的命名。
雷泽的文化内涵是什么？《山海经·海内东经》曰“雷泽中有雷神，龙身而人头”；《淮南子·地形篇》亦曰“雷泽有神，龙首人头”。“龙首人头”显为“龙身人头”或“龙首人身”之误。当地众多的汉画像石雕刻中的伏羲女娲即为龙身人头。表明感雷所生，即为雷神之子，龙之子。远古观念不仅“云从龙”，而且雷电风雨皆从龙，认为是龙所致，龙成为雷电的化身，成为自然幻化的“生命格”。所以，《左传·昭公十七年》记：

太昊氏以龙纪，故为龙师而龙名。

孔疏引服虔说：“太昊以龙名官，春官为青龙氏，夏官为赤龙氏，秋官为白龙氏，冬观为黑龙氏，中官为黄龙氏。”《竹书纪年》也说属于太昊氏系统的有长龙氏、潜龙氏、居龙氏、降龙氏、上龙氏以及上述龙种等等。记载太昊氏与龙有密切关系者，散见于先秦诸子的多种典籍。《泗志钩沉》亦考得有古居龙氏之国，“今泗水县治南十五里有居龙山”，“东十五里有苍龙溪，又名青龙溪”。即使剔除五行神话的外壳，也不能不使人感悟到太昊伏羲氏确曾在东方建立过一个庞大的龙氏集团。
而黄帝是以云纪，炎帝以火纪，共工以水纪，则太昊以龙纪。中华民族皆以龙的传人自称，其源即本于此。自太昊伏羲氏族始，将龙作为自己族系的图腾，即约定俗成富有凝聚力量的精神的旗帜，与凤鸟图腾一起飘荡在华夏大地的上空，即形成具有中华民族标志意义的龙凤文化。
  由泗水上游的华胥池顺流而西，便是曲阜。刘道原《通监外纪》：“太昊命大庭为居龙氏，造屋庐。”又《帝王世纪》云：“神农又营曲阜。”《郡国志》亦云：“神农自陈徙于此，昔大庭阪。”此言是说炎帝所都昔为大庭之阪。《春秋历命序》：“炎帝号大庭氏。”《通纪》亦以“大庭”为炎帝之号，“鲁有大庭之库在曲阜”；《路史》注“库在鲁城中曲阜之高处，今在仙源县（宋时因曲阜为黄帝生地改名仙源县）内东隅，高二丈”。大庭义为太帝，太、大义同，庭、帝音转，太帝亦称大庭。由此可知，大庭氏居曲阜，当为伏羲族走出山区向平原扩展的开始。

（四）
沿泗水而下，与“大庭之库”曲阜毗邻的是任。《济宁直隶州志》载：“任，青帝之虚。”青帝应是太昊氏族部落的“青龙氏”，即为其中的一个分支。又西临济水之滨，所以“实司太昊与有济之祀”。古任为有仍氏之国，最早集中活动于今济宁东南至微山县一带，其东有邹峄、凫山，凫山分东西二山，亦称东凫山、西凫山。凫、伏音同，亦可称伏山，即伏羲之山。《兖州府志》（明万历二十四年刻本）云：“其上有伏羲庙，庙前双柏可数千年物，《左传》颛臾（应为“任”）风姓，伏羲之后，实司太昊之祀，邹鲁有庙是也。”
今考得凫山周围有三座伏羲庙，其一位于邹城郭里乡，也是最为盛大的一处。《新修兖州府邹县地理志》云：“凫山，去城西南五十里，在薄梁社郭里村，……山腰有伏羲庙，庙前有双柏。”有关邹城郭里伏羲庙（俗称爷娘庙），散见于多种记载，故不一一铺陈。郭里伏羲庙规模宏大，分三路布局，中路有羲皇殿，供奉伏羲，中塑有伏羲裸体像，腰间以树叶围绕；有寝殿，供奉人祖奶奶（女娲），亦塑有裸体塑像，腰部以树叶围绕；两侧有东西两庑，供奉各路神仙；东路有玉皇殿；西路有关圣殿及送子娘娘庙，也称娃娃殿。庙中碑碣甚多，最早的有唐长兴二年《重修伏羲庙碑》，有宋乾德二年《重修伏羲庙碑》，金章宗明昌七年《重修庙记》元武宗至大二年《重修伏羲庙碑》、明英宗正统四年《碑记》、明武宗正德二年《重修碑》、明神宗万历四十五年铭刻的千古帝王《纲鉴碑》等等。邹城郭里伏羲庙毁于1929年兵火，后因失修，遂成废墟。现在遗址仍存有完好的殿堂基础、浮雕石柱、赑屃碑座、螭首及残存的石碑等，虽然已是断碑残垣、瓦砾碎片，但仍然显露着昔日壮观恢宏之象，无不与伏羲女娲的千古祭祀和人类的繁衍息息相关。
凫山上有八卦台，先秦诸子多载伏羲“始作八卦”，附近又有女娲炼石台等，这些遗迹均与文献所记及神话传说相吻合。特别是伏羲、女娲兄妹为婚的传说，更为神奇和瑰丽。为了繁衍人类欲想结为夫妻，但又觉得羞耻，便向上天祷告，若两山的云烟聚拢，即可结为夫妻，话音刚落，果然实现；但女娲又提出第二个条件，即滚磨成亲，伏羲、女娲分别从东西山上各将上下一扇石磨从山上滚放下来，两磨果然合在一起，终于结为夫妻。合磨地点就在东西凫山南的老磨台山。
其实，老磨台山仍是凫山一峰，不仅石材作磨，而且古代的石磨亦有龙文化的内涵。雕磨匠拜师首先要学会刻龙，因为上扇石磨拨散粮食的中心凹道为s形龙图，下的是龙粮，出的是龙面，民俗“二月二龙抬头”那天必须将磨脐抬起来。当地民间还流传一位未登基的“小皇帝”早夭而吊死在磨台上，因为磨台也是龙墩，与真龙天子配套。所以，老磨台就是老龙台，与“太昊氏以龙纪，故为龙师而龙名”的文化传统吻合。
老磨台山东为凤凰山，亦为凫山山脉之延伸的小山，并紧结凫山。二者之间有六合泉、圣母泉、羲凤泉、小龙泉等群源汇流，接泉而南又是一座伏羲庙，系依山建陵，陵上建庙。由于山坡陵台较高，俯瞰平川湖泊，气势宏伟。伏羲陵台呈长方形，长40.5米，宽34.6米，高4.6米，占地1401.3平方米，体积为6445.98立方米。此陵庙原是一组完整的古建筑群，前有三圣阁，后有女娲殿，伏羲殿建在中心部位，并配以钟楼、鼓楼、庙门，周围绕以青石垣墙。
此陵庙创建年代不详。最早见于《汉书·地理志》：“山阳有伏羲庙。”《魏书·地形志》又记：“高平，两汉属山阳……有高平山、承雀山伏羲庙。”就伏羲陵而言，全国记有两处，一为山阳高平（今微山两城），一为河南淮阳。此二处早在魏晋时就并列记之，皇甫谧《帝王世纪》载：“葬南郡，或曰冢在山阳高平之东也。”又李吉甫《十三道图·图经》载：“单州鱼台县东北七十里曰辛兴里，其间有伏羲皇帝之陵，陵上有庙。”《路史·太昊纪》载：“葬山阳。”罗注：“按帝冢在今山阳高平之东北。”北宋《太平寰宇记》说承雀山（西凤凰山北）为“女娲生处”，女娲陵在“古任城东南39里”。即今之微山县两城的伏羲女娲陵庙。宋熙宁十年（1077年）石刻载：“鱼台新兴里有伏羲陵，陵上有庙。”元至元二年吕惟恕撰碑：“鱼台县治东北七十里有凫山，山南麓曰新兴里，有伏羲庙在焉，故以是为伏羲葬瘗之地。”清康熙版《兖州府志》载：“鱼台县伏羲陵在县东北七十里凫山……”等等。均证两城伏羲庙下为伏羲陵。从“古者墓而不坟”来说，墓上建庙以祀其冢是完全可信的。可见围绕此地陵庙的众多遗迹，2000多年来不乏史书记载；在民间传说上，也弥漫着太昊伏羲氏族部落的草创足迹及其龙凤文化意蕴。
除上述凫山脚下郭里和两城二处较为著名的伏羲女娲庙外，还在附近有文献记载的三处需要一提。其一是凫山东南的滕州染山伏羲庙，《兖州府志》（明万历版）载：“染山……其上有伏羲庙，有泉曰圣母池。”现庙已毁，仅存遗址；其二为曲阜城内伏羲庙，清修《阙里志》云：“伏羲庙在曲阜城内东北隅，今为三皇庙。相传凫山为伏羲作八卦处，……《路史》云曲阜为太昊之虚，又号曰春皇。太昊氏其王于东方也。”所创年代不详，清时为三皇庙，奉祀伏羲、神农、黄帝。现庙已毁，其遗址被曲阜机关幼儿园所占；其三为嘉祥长直集伏羲庙，位居大野泽畔，济水之岸，为商周文化遗址，至今明万历石碑高耸其上。又是该地“实司太昊与有济之祀”的明证。

（五）
从文献记载来看，伏羲的主要功业在《周易·系辞下》中得到充分的反映：

古者包羲氏之王天下也，仰则观象于天，俯则观法于地，观鸟兽之文，与地之宜。近取诸身，远取诸物，于是始作八卦，以通神明之德，以类万物之情。作结绳而为网罟，以佃以渔，盖取诸离。

嘉祥武氏祠汉画石刻《远古帝王图》首榜亦作出精辟的历史性概括：

伏羲仓精，初造王业，画卦结绳，以理海内。

“仓精”即苍龙、青龙，主春主木，代表春之发长现象，武氏祠即刻伏羲女娲手持规矩，人首蛇身，交尾诞生人类。是由东方的精灵演绎成为人间的帝王。这就从人类的草创伊始，到取法自然，作“八卦”，标志着哲学思维的诞生，再到结绳为网狩猎捕鱼，进入渔猎经济，以至“因夫妇，正五行，始定人道”6。几乎将人类文明的开创归结于伏羲一人身上。由此可见，在这样一个漫长的历史跨度中，太昊伏羲氏并非是一个个体的人，而是一个氏族，或者由其衍生的氏族部落群，并又世世代代因袭太昊伏羲之号。这个族在黄河下游率先进入父系氏族社会，然后以其极强的感召力占据了父系氏族族群的统治地位，并同时快速向外扩展。正如《帝王世纪》云：

女娲氏没，大庭氏王有天下，次有柏皇氏、中央氏、栗陆氏、骊连氏、赫胥氏、尊卢氏、祝融氏、混沌氏、昊英氏、有巢氏、葛天氏、阴康氏、朱襄氏、无怀氏，皆袭庖牺之号。

《汉书·古今人表》将这些“氏”皆列“太昊帝、伏羲氏”之后。《庄子》说在伏羲之前，《史记·封禅书》列无怀氏为伏羲之前，《路史》谓皆在伏羲以前。其实，如果将太昊功绩人格化的因素去掉，即把太昊看作一个族的话，那么上述诸多的“氏”言前言后也就无大意义了。而事实上应该是：伏羲族进入父系氏族社会以后，使整个氏族的发展增添了空前的活力，继而成为当时诸多区域中发展为最超前的氏族，带动或影响着其它氏族纷纷向父系氏族体制转变，伏羲氏族则顺理成章地占据了诸多部族族群的统摄地位。其后人亦把伏羲族人格化，将原始先民们经过艰苦的劳动实践发明的渔猎、织网以及最初的记事符号——八卦等统统归到所谓的太昊伏羲氏一人身上。特别到汉代以后，由于儒家道德伦理思想的影响，以汉时大一统的君主专制思想模式比附和框定古史，从而否定了上古母系氏族社会妇女主导社会的历史，推尊太昊或伏羲一人而代。
由于伏羲族群的扩张，其族内多有迁徙，因之将原有的地名、族名等带到各地。人最初无正名，人名、地名、族名合一，呼其名则知其族，知其族则明其地，以后随着统治区域的扩展，各地均出现相同的人名、族名、地名等。如雷泽一名，全国有五、六处之多；华山一名，亦有数十处；历山、烈山、莱山、伏山、负山、凫山、黄山等等，亦是如此，举不胜举。特别是中国进入奴隶社会以后，追求本族的高贵血统成为人们的普遍心理，于是各族属则承袭包牺之名，自圆其世系而成为伏羲之裔。又因其地名音同而云包牺之故地，加之《山海经》纬书之误，汉代未有足够的辩析甚至附和其说，使之后人难以廓清伏羲之源了。
王献唐先生于五十年前著有《炎黄氏族文化考》一书，认为伏羲族形成之前，在鲁中山区有数大族系。其中重要的有莱族、牟族和邾族，伏羲出牟族，其母为莱族。二族结合于泗水源头，因此断定伏羲源于泗水。运用语言学、文献学、文字学、民族学、训古学、地名学、考古学等多种资料，列八证说明伏羲族源于泗水，发迹于泰山附近，都于曲阜。并指出“兹但言伏羲，自有人类至于伏羲，已不知历若千年祀，其所在之地，历世迁徙，不必是在泰山附近，……固已早由泰山散布四方，其散在之区，最初亦必有丘陵高耸之乡，属泰山区域，迨后愈迁愈远，始至濮县一带之洼下区域。”此言切中根底。伏羲族群迁徙往来无常处，早已分布四方，致使许多地方传有伏羲遗址遗迹，这一方面说明多元一体、同源共祖现象，又一方面说明东夷昊族文化的传播发展，逐步遍及黄河、长江流域乃至更加广阔的地区。
综上所述，我们大抵可以得出这样的结论：
第一、太昊伏羲氏起源于泗水上游，其族沿河最先到达曲阜、兖州以及邹、滕、微山交界处的凫山一带，即在泗水中游发育成熟，留下了众多的大汶口文化遗址。在此地域内，分别向南、西、北三个方向扩张：一支继续沿泗水顺流而下到达江淮，与当地居民共同创造了青莲岗文化、良渚文化、马家浜文化；一支沿济水南岸向西南扩张，首先到达了河南淮阳一带,有文献称“陈，太皞之虚也”，《史记·索隐·补遗·三皇本纪》亦云伏羲“太皞是也，都于陈，东封泰山”。另外一支则向北发展，直到炎黄逐鹿中原后，颛顼帝迁都帝丘，均为伏羲族系拓展之证。
第二，区域的扩展，不仅仅是占有地盘，而更重要的是以占有财富为目的。依靠扩张占有财富就意味着掠夺，掠夺必然会有战争，战争必然会有军队；再从以龙纪官、为龙师而龙名来看，太昊集团应该有了较为严密的社会组织系统，并有军队和刑法。“刑罚、氏族显贵的亲兵集团和凌驾于社会之上的氏族部落机关，成了对广大民众的强制力量，统一国家的前身，即大大小小的家庭奴隶制国家在夏朝建立前就已经开始形成了”7。可以说，太昊伏羲氏族集团则是中国最早的家族奴隶制王国。
第三、太昊伏羲氏族的崛起，为中国父系氏族制度在黄河中下游的确立，奠定了基础，拉开了序幕。据今考古所知，中国的文字及其许多发明创造和文化意向，最早溯源于太昊时期，它起到了首开先河的作用，成为中华民族共认的龙文化始祖。


三皇五帝考辩(二)

炎黄蚩尤逐鹿中原

战国时代的人们追溯古史，对史前社会发展的历史作过种种描述。如《韩非子》说，上古之世，先是“构木为巢”的“有巢氏”，接着是“钻木取火”的“燧人氏”8；接着便是画卦“结绳而为网罟，以佃以渔”的太昊伏羲氏，“包羲氏没，神农氏作”，“神农氏没，黄帝、尧舜氏作”9，《尚书·序》曰：“伏羲、神农、黄帝之书，谓之三贲，言大道也。”这一古史系统绝非纯粹出于虚构，乃是人们对上古历史的粗略概括，大致符合人类历史发展规律和一般进程。至于“燧人次有三姓至伏羲”10，“伏羲以次有三姓，始至女娲，女娲之后五十姓至神农”11，“神农纳奔水氏之女曰听泼为妃……凡八代五百三十年而轩辕氏兴焉”12云云，则很难令人相信了。但起码可以得知，伏羲女娲早于炎帝，炎帝神农氏略早于黄帝或与黄帝先后相继，应该是历史的事实。

（一）
从文献资料看，炎帝活动的区域范围较大。《史记·索隐·补遗·三皇本纪》：“炎帝神农氏，姜姓，母曰女登，有娲氏之女，为少典妃，感神龙而生炎帝，人身牛首，长于姜水，因以为姓。火德王，故曰炎帝，”“初都陈，后居曲阜，立一百二十年崩，葬长沙。神农氏本起烈山，故左氏称烈山氏之子曰柱，亦曰厉山氏。”从这一记载看，炎帝的活动范围西至姜水（既岐水），东至曲阜。从“初都陈，后居曲阜”得知，炎帝的中心活动地域约相当于太昊时期的活动地域。《帝王世纪》亦云“炎帝都于陈，又徙鲁”。然而，不少学者因炎帝“本起烈山，长于姜水”，认为炎帝为羌族的一支，即姜姓部落的始祖。那么“都于陈，又徙鲁”又作何解释呢？“陈”是河南淮阳，鲁指山东曲阜，如果说山东河南一带在父系氏族时期或大汶口文化时期抑或龙山文化早期曾经被西部羌族人占领并统治过，恐怕所有的学者谁也不会相信。如果文献记载的炎帝活动范围正确的话，那么，反过来说是否合理——神农氏继伏羲氏而王，初都陈，又徙曲阜，因与蚩尤相争，被蚩尤逐出曲阜，后因与黄帝争霸中原，被黄帝打败，遂带部西奔，一直拓展到姜水流域，成为姜姓部落的始祖，后传炎帝之郡望，逐渐被岐水流域烈山氏所取代。
如是说的理由如次：
第一，炎帝与黄帝是近血缘关系。《史记·五帝本纪》曰：“黄帝者，少典之子”。其《集解》和《索隐》以及所引《国语》皆谓轩辕黄帝与神农炎帝同为少典之子，“少典娶有娇氏女，生黄帝、炎帝”。《索隐》又称“少典者，诸侯国号，非人名也”。那么，确定少典之地望，则是确定炎、黄出生之地的关键。
《史记·秦本纪》云：“颛顼氏之裔孙曰女修，吞玄鸟之卵而生大业，大业娶少典氏而生柏翳。”一是再次说明“少典”为邦国地名，二是告诉我们秦之先祖出自东夷鸟氏民族。连同炎黄二帝皆莫离开汶泗流域。对此，王子襄著《泗志钩沉》言之有理：

伏羲庙残碑有“东迁少典君于颛臾，以奉伏羲之祀”云云。又神农黄帝，史皆以为少典子，皋陶亦娶于少典氏，神农生于历山，都于曲阜，黄帝生于寿丘，育于姬水，“姬”，即‘泗’。皋陶偃人，偃通奄，则少典为国，必包有历山、曲阜、寿丘、姬水之地，而与偃（奄，即古奄国）邻近。曰东迁颛臾，则未迁以前，今（泗水）县境实在少典邦域之中矣。
又，颛顼封其庶子穷蝉於姑幕，徙封少典氏于颛臾，而以故地益姑幕，今（泗水）治东南五十里有姑幕山，俗讹为谷垛山，下有姑幕城，《春秋左氏传》“盟于姑蔑”，杜预注曰：“卞南有姑蔑城”《公羊》、《谷梁》传皆作盟于昧，幕与蔑、昧音同而形异，古字多通借故也。

由此可知，原少典氏之国就在姑幕，即泗水县东南五十里的姑幕山下的姑蔑城。姑幕距历山约二十里。即知少典国域在泗水上游的今泗水县境内，那么，炎黄生于汶泗流域也就不成问题。
第二，史载炎帝母“女登”或“任姒”，为有娲氏、或有蟜（娇）氏之女，可知其母族亦出自伏羲氏或华胥氏，《庄子》记赫胥氏，王先谦注为炎帝神农，说炎帝神农氏亦称赫胥氏，赫、华一音之转，华胥氏即为赫胥氏。炎帝之母族应为华胥氏。这里需要指出的是，即使进入了父系氏族社会，而母系血缘的纽带并未彻底摆脱，从若干“感天受孕”即感生神话传说可见一斑。赫胥氏与少典氏均在泗水，且黄帝生于寿丘，寿丘在曲阜。炎帝生于何地，文献上却避而不谈，仅有“本起烈山”而含糊其辞，又怕人们不理解而作释语“故左氏称烈山氏之子曰柱，亦曰厉山氏”，以此来说明炎帝为西方烈山氏的一个分支。从其语气上看，就明显地带有不确定的因素。其实，厉山一名就源于泗水的厉山，以后随着父系氏族族群的不断扩大，将原有的一些地名族名带到各地，所以出现诸多的重复地名。
第三，《左传·昭公十八年》载：“梓慎登大庭氏之库以望之。”杜注曰“大庭氏，古国名。在鲁城内，鲁于其处作库”；孔颖达疏曰：“大庭氏，古天子之国名也，先儒旧说皆云炎帝号神农氏。”《帝王世纪》云：“神农又营曲阜。”《春秋历命序》曰：“炎帝号大庭。”《郡国志》曰：“神农自陈徙于此，昔大庭阪。”《通记》亦以大庭为炎帝之号，并说“鲁有大庭之库在曲阜”。《路史》注：“库在鲁城中曲阜之高处，今在仙源县（宋时因曲阜为黄帝出生地而改名仙源县）内东隅，高二丈。”由此映现了鲁之曲阜为炎帝大庭氏和《史记·索隐·补遗·三皇本纪》所言“后居曲阜”的一致性。同时，孔疏还反映出先儒旧说皆云鲁之大庭氏为炎帝神农氏之国。
第四，《周易·系辞下》云“包羲氏没，神农氏作”，因之看来，太昊族与炎帝族有一定的承袭关系，即炎帝是继太昊伏羲氏而“作”的，太昊既不在岐水，炎帝又何能跑到岐水去呢？综合古籍资料，太昊与炎帝都有“陈”和“曲阜”二都，如果文献记载无误的话，我们是否可以将如此错综复杂的历史碎片梳理并勾连出这样的线条：
太昊氏集团本在鲁中南，源于泗水，都于曲阜，后扩展到河南东南部，于陈（淮阳）建立行政、军事管理机构，委托其部族或某一首领坐镇其中，当然是以太昊旗号，抑或往来于曲阜与陈之间，遂有太昊“都于陈，徙曲阜”之说；太昊氏没，都陈的炎帝神农氏继太昊之后迁徙曲阜而王，亦所谓炎帝“初都陈，后徙鲁”。这样推断既符合大汶口文化的推展交流过程，又不与文献记载相抵牾，而成为一个比较符合客观事实的历史情节。其实，如果把伏羲、神农人格化的成分去掉，则更好解释，太昊集团是由泰沂山区的若干个“氏”组成，神农氏、轩辕氏都是太昊集团内部发展起来的氏族势力，其统帅地位，只是在其内部各“氏”之间的更易而已。
第五，《史记·索隐·补遗·三皇本纪》云：炎帝“人身牛首，……断木为耜，揉木为耒，耒耨之用，以教万民，始教耕，故号神农氏”。《尚书·正义》孔颖达疏曰：“神农母曰女登，有神龙首感女登而生炎帝，人身牛面。”《白虎通》记：“古之人民皆食禽兽肉，至于神农，人民众多，禽兽不足，于是神农因天之时，分地之利，制耒耜，教民农耕，神而化之，使民宣之，故谓之神农。”这些记载说明神农始教稼穑，是农业的发明人，同时也说明神农的长像是“人身牛首”。《后汉书》载：“鲁县有牛首亭”，鲁县即曲阜，汉代称鲁县。“牛首亭”应该是纪念炎帝之迹。清修《阙里志》云：“神农祠在鲁城归德门外，今村名犁铧店，神农试耕之所也。旧有坊曰‘粒食之源’，今废。又神农开市处坊曰‘日中古市’，在曲阜城内城隍庙之南里许。……谯周云：‘炎帝居大庭’，《寰宇记》云：‘曲阜，炎帝之墟’，故鲁多神农之迹。”

（二）
黄帝是继炎帝后的部落联盟领袖。有关黄帝的传说，散见于先秦诸子及其以后的多种典籍。有关黄帝的郡望，一说黄帝生于寿丘（今曲阜），一说为河南新郑，一说为甘肃天水。从考古资料与文献资料互证综合考查的结果,认为黄帝生于寿丘还是较为可信的。
第一，从黄帝对后世的影响看，黄帝当属父系氏族社会鼎盛时期的核心代表人物。考古资料表明，大汶口文化晚期是父系氏族社会的鼎盛时期，黄帝时期应属这一时期。而此时期的黄河中下游，只有大汶口文化晚期遗存足以说明当时的社会中心地带为山东汶泗流域及附近地区。除此之外，黄河中下游地区均未发现其它文化遗存密集区。甚至就全国而言，大汶口文化的辐射面最广，穿透力最强，亦无能够与大汶口抗鼎的文化。这就为黄帝生于寿丘提供了可靠的客观依据。
第二，众多的文献资料也证明黄帝生于寿丘。《史记·五帝本纪集解》曰：“帝轩氏，母曰附宝，之郊野，见大电绕北斗枢星，感而怀孕，二十四月而生黄帝于寿丘。寿丘在鲁东门之北，今在兖州曲阜县东北六里。生日角龙颜，有景云之瑞，以土德王，故曰黄帝。”《索隐》曰：“黄帝生于寿丘，长于姬水，因以为姓，居轩辕之丘，因以为名，又以为号。”《帝王世纪》：“附宝见大电绕北斗枢星，照郊野，感附宝，孕二十四月，生黄帝于寿丘，曰轩辕丘。”《周易·正义》亦曰：“黄帝，有熊氏少典之子，姬姓也，母曰附宝，其先娶炎帝母家有蹻氏之女附宝，见大电光绕北斗枢星照于郊野，感附宝。孕二十四月而生黄帝于寿丘，长于姬水，龙颜有圣德。”《宋书·符瑞志》也说：“黄帝轩辕氏，母曰附宝，大电绕北斗枢星照郊野，感而孕，二十五月而生黄帝于寿丘。”《兖州府志·帝迹志》：“黄帝有熊氏，姓公孙，讳轩辕，有熊国君少典之子也。母曰附宝，感大电绕枢之祥生帝於寿丘，……按：寿丘在鲁东门之北，乃黄帝所生之地，今称黄帝寿陵是矣。”《兖州府志·古迹志》：“寿丘，《路史》：‘在曲阜东六里’”；《曲阜县志·古迹》：“近阜之迹，世传有寿丘”等等。当代学人亦多言黄帝生于曲阜，《中华文明史》（河北教育出版社·第246页）说黄帝、炎帝均为黄河下游地区。《中国事典》（周谷成主编·沈阳出版社·第3页）亦言黄帝生于曲阜。这众多的文献资料及研究结论，均说明黄帝生于山东曲阜。
第三，值得一提的是明代万历二十年刻本《兖州府志·沿革志》云：“宋大中祥符元年，以轩辕降于延恩殿，谓曲阜有寿丘，改名仙源，属袭庆府。”《曲阜县志·古迹》说，宋大中祥符元年闰十月，宋真宗以始祖黄帝生于寿丘之故，下诏改曲阜县名为仙源县，并徙治所于寿丘。诏建景灵宫于寿丘，以奉祀黄帝。根据元代至正十年周伯琦《重修景灵宫记》石碑记载：“帝建宫祠轩辕曰圣祖，又建太极殿祠其配曰圣母。越四年而宫成，总千三百二十楹，其崇宏壮丽无比”；“琢玉石为像龛于中殿，以表尊严，岁时朝献如太庙仪，命学老氏者侍祠，而以大臣领之。大碑四通，谚云：‘万人愁’者是也，其中二碑广二十三尺，阔半之，厚四尺；赑屃高十有三尺，阔半之，厚四尺，龟趺十有八尺。另二碑广二十有四尺，阔半之，厚四尺，赑屃高十有八尺，阔十有六尺，厚四尺，龟趺十有九尺，无文字，意者未成而金兵至也。陵曰寿陵”。现在，黄帝出生地寿丘景灵宫遗址上仍有巨碑两座，高约17米，宽3.76米，厚1.2米，可算是中国最大的独立石碑。由此可见，有关黄帝发迹之地，在宋代时早有结论。试想，宋时投入如此规模的人力物力来兴建规模达一千三百二十楹殿堂的景灵宫，不可能不经过一番严肃认真地论证，且有黄帝生于河南新郑一说，宋时为什么会舍近求远而改曲阜为仙源呢？无可置疑，迄至宋时，黄帝生于曲阜寿丘已被确定下来。
第四，《帝王世纪》云：“少昊邑于穷桑以登帝位，徙都曲阜，崩葬云阳。”诸多的文献资料表明，寿丘即是云阳，包括穷桑、空桑及前文所提大庭之库，其地望关系相当。均在泗水至曲阜的泗河沿岸。云阳与寿丘在现曲阜东北之石门山正前方的山前平台上。因山前之平台，所以古称云阳，又称平阳。颜师古注《帝王世纪》云：“云阳在曲阜，邑人谓今陵居一丘为云阳山。”这里所说的云阳山当为少昊陵院内的叠石陵墓后边紧靠着的一个土丘，此土丘高不过四米，径不过十几米，且土中不石，纯属人为筑起的土丘，不可称之为山，果不其然，经考古鉴定得知，此土丘为一汉墓。这就推翻了颜师古的云阳山一说。
那么云阳一名的来由若何？从其地理位置上看，此地正北距石门山直线距离不足十五公里，按传统称谓，当为石门山阳。石门山，古名玉山，玉泉山，“云”、“玉”音转，因此可证，石门山最早应称云山。有史可征，《史记·封禅书》说古者“封泰山”、“禅梁父”、“禅云云”，《正义》曰：“梁父山在兖州泗水县北八十里也”，“云云山在兖州博野县西南三十里也”。其所言方位恰好是石门山的位置。如此则云阳一名被释之——云云山之阳。清代孔尚任修《阙里志·古迹志》说的更为明确：“今少昊陵北有云云山，古无‘雲’字，‘雲’即‘云’也，盖古帝王封禅之所，少昊葬于云阳，非云阳山，乃云云山之阳也。”又载“黄土崖在石门山下，古帝禅台也，土色如金，盖自远境运土筑成坛  遗，今犹高三丈余”。石门山地处泰山向东南而西南又东南的转折犬牙凸显处，又南北二山对峙如石门，故曰石门，北山曰玉泉山，主峰曰胜涵，即云云山，南山古今山名均为黄山。石门山地理位置独特，每当冬夏交替之春秋季节，气温突然升高或降底时，其山间便集云如烟。历史上许多文人如李白、杜甫、颜光猷、孔尚任、张叔明等均游过此山，特别是张叔明、孔尚任都曾在山中隐居，孔尚任隐居处亦称孤云草堂。这些文人留下了许多与石门山有关的诗篇，如杜甫诗：“不贪夜识金银气，远害朝看麇鹿游。乘兴杳然迷出处，时君疑是泛虚舟”；孔尚任诗：“铺地云容如海市，遮天峰势似边墙。溪回岭转无穷态，直到门前见夕阳。”等等。从这些诗句中也能反映出石门山集云的壮观场面。这就是石门山称为云山的原由。
《左传·昭公十七年》载：“黄帝氏以云纪，故为云师而云名。”《史记·五帝本纪·集解》不仅说黄帝的出生地为寿丘，寿丘在鲁东门之北，而且说黄帝“生日角龙颜，有景云之瑞”。还有许多文献言黄帝与“云”有着密切联系的，且黄帝以云纪，又云云山前为黄山，有黄土崖即古禅台，由此将大庭、寿丘、云阳、云云山、黄山、穷桑、“景云之瑞”、“以云纪”等等联系在一起，不难看出，这一切绝非偶然，而是在这诸多因素和现象之间存在着内在必然联系的历史迹象。古之祭天地于山上，泰山封禅则是最大的祭天仪式，“封”是祭天，报天之功；“禅”是祭地，报地之功，《史记·封禅书》正义说在泰山上祭天，在云云山或梁父山上祭地。因此可知，石门山当是古代受命帝王禅云云、即祭祀大地的地方，恰又应验《五帝本纪集解》所言“以土德王，故曰黄帝”。

（三）
有关蚩尤的事迹记载，见诸多种正史野传，资料不谓不丰。但其形象却一直被“炎黄正统”史家们所贬低和歪曲，如《尚书·吕刑》说“蚩尤惟始作乱”，太史公《五帝本纪》也称“蚩尤最为暴”、“蚩尤作乱”云云。尽管如此，综合若干史料，仍能从中品评到蚩尤重要的历史地位和巨大影响,需要重新系统地进行一番梳理和辨析。
第一，蚩尤的时代背景与总体梗概
《史记集解》引应劭曰：“蚩尤，古天子。”《索隐》又据《本纪》“诸侯相侵伐，蚩尤最为暴”，说“蚩尤非为天子也……明非庶人，盖诸侯也”。所言为是，当为东夷部落继太昊之后的一位英雄首领。首先看《逸周书·尝麦解》所言：

昔天之初，诞作上后，乃设建典，名赤帝；分正上卿，名蚩尤。宇于少昊，以临四方。司□□上天未成之庆。蚩尤乃逐帝，争于涿鹿之阿，九隅无遗。赤帝大慑，乃说于黄帝，执蚩尤，杀之于中冀。以甲兵释怒，用大正，顺天思序，纪于大帝。邦名之曰：绝乱之野。

它记述了中国历史上开天辟地以来第一次著名的战争——涿鹿大战的始末，从中透现出华夏民族肇始时期的一些情节和脉络，并与许多文献记载相契合。大体可以作这样的描述：
原始之初，最先“建典”——即建立基本典章制度的帝王，是炎帝。蚩尤在炎帝王朝中，“分正（即司政）上卿”，享有很高的地位。由于蚩尤的势力不断扩大，与炎帝发生矛盾，遂将炎帝逐出曲阜。“宇”的本意是屋边、屋檐，《左传》常言“在君之宇下”、“失其守宇”等等，说明蚩尤的活动范围亦在少昊活动的区域之内，即曲阜及其周围地区。炎帝不甘心被逐，便与黄帝联合起来，与蚩尤部族大战涿鹿之野，杀死了蚩尤及夸父等部族首领。终由黄帝拥立大政，成为天下共主。
《史记·五帝本纪》的记载也符合这一线索，主要突出记述了蚩尤与炎黄二帝关系的三个过程，即神农为帝时蚩尤的崛起、炎黄战蚩尤、炎黄分裂大战。其文曰：

轩辕之时，神农氏世衰，诸侯相侵伐，暴虐百姓，而神农氏弗能征。于是轩辕乃习用干戈，以征不享，诸侯咸来宾从，而蚩尤其最为暴，莫能伐。炎帝欲侵陵诸侯，诸侯咸归轩辕，轩辕乃修德振兵……与炎帝战于阪泉之野，三战然后得其志。蚩尤作乱，不用帝命。于是黄帝乃征师诸侯，于蚩尤战于涿鹿之野，遂擒杀蚩尤。而诸侯咸尊轩辕为天子，代神农氏，是为黄帝。

若剔除其中对蚩尤的某些偏颇之词，还是比较真实地反映了蚩尤与炎黄二帝关系的时代背景。说明在黄帝尚未取代炎帝之前，蚩尤的势力已大大超过了炎帝，不仅使“神农氏世衰”，而且威胁到“轩辕之时”。这一时态格局的新变化，使炎黄二帝集中矛头对付蚩尤。于是，一场部族内部的更加凶恶猛烈的战争，当是不可避免的了。
第二，关于蚩尤族源的考察
《路史·后纪四·蚩尤传》说：“蚩尤姜姓，炎帝之裔也。”可见蚩尤与炎帝同姓同祖，皆源起于东方。据《山海经》中《海内经》和《大荒北经》所记炎帝的谱系，夸父也是炎帝的后裔。与蚩尤一起在战争中同遭炎黄的杀戮。
蚩、尤二字皆从虫，古文字中为蛇龙之象。当属太昊龙氏集团一族，又曾“宇于少昊”，其主要活动范围，当在少昊族团的区域之内，即以邹鲁为中心的汶泗流域。
王献唐先生《炎黄氏族文化考》中认定蚩尤源于邾地，即今之邹城。书中说：

蚩尤之名，亦出邾娄，蚩——邾、尤——娄音近。以其语邾娄，呼之曰蚩尤，既名其族，复名其地，又名其人，例实一贯。蚩尤亦非正名，后世所谓诨号者也。古无人名，人名皆诨号，诏呼既久，遂以诨号为正名，如尧为高，因其高而诨号曰尧；舜为俊，因其俊而诨号曰舜，……。蚩尤之名，亦出于此。或书蚩尤，或书邾娄，初无正名，更无正字，音近之字皆可取用故也。从人名求地名，从地名证族名，邾娄之音义，可得其条贯矣。

并又例得二十七事以证邾娄地名之多，认为邾娄为炎帝族名，“例与蛮、貊、戎、狄相同，蛮貊戎狄为分名，夷为总名。邾娄与夷一事，故邾娄亦为总名。唐、虞以前，不称蛮、貊、戎、狄、呼为邾娄。唐、虞以下，呼其在东方者曰夷，西方曰戎，南方曰蛮，北方曰狄。四夷之名立，邾娄之旧称泯矣。族派繁衍，散居各地，……知炎帝族支派分布之广，更知三邾氏族乃其中一系，非一一皆从邹县迁出”。在其例举的二十七事中，有邾娄之谐音的地名，几乎涵盖了山东所有的地市。蚩尤是炎帝族发展起来的一个分支，所居之地为邾娄之名。经查阅古籍资料可证，最古老的邾娄一名当是曲阜东南的陬地（今曲阜息陬），以后演进为山东邹城东部，滕州东北部，其地望基本一致。
第三，关于“涿鹿之野”的考察
发展起来的蚩尤首先与居于曲阜之都的炎帝族矛盾加剧。但毕竟“蚩尤最暴”而神农氏“弗能征”。蚩尤“因榆罔德”不能驭而起兵伐空桑，遂将炎帝族逐出大庭，直追到“涿鹿之阿”。如《逸周书·尝麦解》所言：“蚩尤乃逐帝，争于涿鹿之阿，九隅无遗。”遂被后世称之为“蚩尤逐帝”。
涿鹿，亦称浊鹿、逐鹿、邾娄、邹娄。古之逐鹿有多处，王献唐先生在《炎黄氏族文化考》一书中，举出二十七事以证邾娄之多。《史记集解》：“涿鹿山在涿郡。”又引张晏说：“涿鹿在上谷路。”《帝王世纪》亦同。《水经注》“漯河”下引《魏土地记》：“下洛城东南六十里有涿鹿城，城东一里有阪泉。”《路史》谓在幽州怀戎，有涿鹿山，涿鹿城。按怀戎为今怀来县，涿鹿为今河北涿鹿，因怀来已远在当时塞外之北而非中原之地，不符合炎蚩大战“逐鹿中原”之场所。“逐鹿”在中原、在黄河中下游无疑。
《郡县志》载：“浊鹿城在修武东北二十三里，山阳公所居。”修武在河南郑州西北，且近黄河，应为炎、蚩大战处所。王献唐《炎黄氏族文化考》亦断为此地。也有人论证说战于黄河下游泗、济浊流充斥之平陆之野，即汶上南旺一带；亦有认为战于钜野一带，等等。尽管诸说具体地点不一，但又均不出鲁西南至豫东之范围，——这片兖豫大平原，才是父系氏族社会的英雄们争夺较量的场所，也是以后的鲧禹治水、夷夏整合与商民族发育的中心地带，是一片古老的文化沃土。
第四，蚩尤与炎黄鏖战
在浊鹿将神农氏打败，炎帝无奈，只好求救于黄帝。于是黄帝“乃征师诸侯，与蚩尤战于涿鹿之野”。炎帝则从西部回师夹击，最终黄帝“执蚩尤，杀之于中冀，以甲兵释怒”13，为炎帝报了仇。这场战争相当激烈和残酷，我们从《山海经》等古文记载中即可得知：

蚩尤作兵伐黄帝，黄帝乃令应龙攻之冀州之野，应龙蓄水，蚩尤请风伯、雨师，纵大风雨。黄帝乃下天女曰魃，雨止，逐杀蚩尤。魃不得复上，所居不雨。14
大荒东北隅中，有山名曰凶犁土丘。应龙处南极，杀蚩尤与夸父，不得复上，故下数旱。旱而为应龙之状，乃得大雨。15
东海中有流波山，入海七千里。其上有兽，状如牛，苍身而无角，一足；出入水则必风雨；其光如日月，其声如雷，其名曰夔。黄帝得之，以其皮为鼓，橛之以雷兽之骨，声闻五百里，以威天下。16
蚩尤铜头啖石，飞空走险，（黄帝）以馗牛皮为鼓，九击而止之，尤不能飞走，遂杀之。17
黄帝于蚩尤战于涿鹿之野，蚩尤作大雾弥三日，军人皆惑。黄帝乃令风后法斗机，作指南车，以别四方，遂擒蚩尤。18

由上诸文所见，蚩尤方面的战将有风伯雨师；黄帝方面则有应龙和天女魃。都是神通和法力的斗争。风伯雨师与应龙相当，而黄帝又多了一个天女魃的助力，旱神天女魃既然止住风雨，主“蓄水”的应龙便得以大显神威；此外，还有“玄女”的参战。《太平御览》卷七九引汉代纬书《龙鱼河图》云“天遣玄女下授黄帝兵信神符，制伏蚩尤”，《黄帝内传》也说“玄女为（黄）帝制夔牛鼓八十面”，其夔牛皮鼓的威力作用巨大，“声闻五百里，以威天下”，于是才擒杀了蚩尤，继而“又杀夸父”19。所谓“玄女”，是否为《诗经·玄鸟》“天命玄鸟，降而生商”的“玄鸟”之改装？大抵应是东方少昊集团的一支玄鸟氏族也参加了黄帝所征之师，卷入了对蚩尤的战争。
第五，蚩尤的威力影响与战神崇拜
蚩尤部族之所以威力巨大、神勇出奇，在于他有一支训练有素的“铁军”，并且自身也能使用五种兵器。《史记正义》引《龙鱼河图》云：

黄帝摄政，有蚩尤兄弟八十一人，并兽身人语，铜头铁额，食沙石子，造立兵仗刀 戟大弩，威振天下。……万民欲令黄帝行天子事，黄帝以仁义不能禁止蚩尤，乃仰天而叹。……蚩尤没后，天下复扰乱，黄帝遂画蚩尤形像以威天下，天下咸谓蚩尤不死，八方万邦皆为弭服。

即使黄帝战败蚩尤摄政之后，还仍然“画蚩尤形象以威天下”，足见蚩尤的威严在民间不减，深入人心。关于“蚩尤作兵伐黄帝”所作的“兵”，应有多重含义，一是拥有众多的军师、部队，或曰兵员，才能“威振天下”，“宇于四方”；二是出奇的战法、兵法，如“纵大风雨”、“作大雾”、“飞空走险”云云；第三才是制造了多种而又犀利的兵革器械，他是兵器的最早发明者。如《路史·后纪四》注引《世本》言蚩尤“作五兵：戈、矛、戟、酋矛、夷矛”，《管子·地数篇》也说“葛庐之山，发而出水，金从之，蚩尤受而制之，以为剑、铠、矛、戟，……雍狐之山，发而出水，金从之，蚩尤受而制之，以为戟、芮戈”等等。并且蚩尤本人还能手、脚、头并用挥舞五种兵器，其与炎黄酣战“作五兵”的场面和形象，可见嘉祥武氏祠汉画石刻。
所以，自黄帝之世“画蚩尤形象以威天下”，“八方万邦皆为弭服”，就已作为兵家“战神”的形象开始崇拜了，后世则相沿成习，以不同的方式对蚩尤进行尊奉和祭祀。《史记·封禅书》载：

始皇遂东游海上，行礼祠名山大川及八神……八神自古而有之，或曰太公以来作之。……八神：一曰天主，祠天齐；……二曰地主，祠泰山梁父；……三曰兵主，祠蚩尤；……四曰阴主，祠三山；……五曰阳主，祠之罘；……六曰月主，祠莱山；……七曰日主，祠成山；……八曰四时主，祠琅邪。

可见，在秦始皇时期，兵主蚩尤的地位是非常显耀的，远古帝王和英雄人物林林总总，举不胜举，唯独蚩尤列入“八神”，其他皆为天地自然山川神灵。汉高祖领导农民起义,当初也“祠黄帝、祭蚩尤于沛庭”20。一直到南北朝时的裴駰为《史记集解》时还说东平郡的蚩尤冢“民常十月祀之”。《述异记·卷上》追述有关蚩尤的轶闻，其中提到盛行汉代的“角抵戏”原与蚩尤有关：

秦汉间说，蚩尤耳鬓如剑戟，头有角，与轩辕斗，以角抵人，人不能向。今冀州有乐名“蚩尤戏”，其民两两三三，头戴牛角而相抵。汉造角抵戏，盖其遗制也。

关于兵神、战神蚩尤的形象，在正统史家的流传丑化中，渐渐成了令人恐怖和厌恶的饕餮之像。《史记·五帝本纪》说：“缙云氏有不才子，贪于饮食，冒于货贿，天下谓之饕餮。”《集解》引贾玄说：“缙云氏，姜姓也，炎帝之苗裔，当黄帝时在缙云之官也。”而蚩尤正是“炎帝之苗裔”，并且总也离不开牛的形象，如《述异记》所言“人身牛蹄”，“龟足蛇首”（蛇首即为牛首），“耳鬓如剑戟，头有角”，即牛角，故后世“头戴牛角而相抵”。所以，殷周鼎彝所铸的饕餮形象，便是神话传说中被黄帝断首的蚩尤。《路史·后纪四·蚩尤传》注说：“三代彝器，多著蚩尤之像，为贪虐者之戒。其像率为兽形，傅以肉翅。”《吕氏春秋·先识》也说：“周鼎著饕餮，有首无身。”基本是兽形牛首，并断首之后，靠了这种“肉翅”仍“飞空走险”。这种文化现象说明，愈被著鼎丑化，愈而显示影响之深，恐惧崇拜心理愈重。



http://www.shufa.com/news/view.asp?classid=0&id=7691