超级军网环球网联合早报打架续-楼主来收翻译作业
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 03:37:10
前几天楼主看道环球网报道李显龙的翻译有问题，遂发帖，效果挺激烈，不少ID群拥而上。但是这些ID的大多数都没有自己看过原文，就直接扣楼主帽子。
环球网卖了个乖，说自己是转载大公报的，请新加坡外交部搞清楚对象。但是同时一方面呢，还是删除了报道。新加坡外交部不依不饶的继续纠结大公报。列兵无人权，没法连接，事实上环球删文的速度可不是一般的快。
“环球网前天在外交部发布声明几个小时后，从网上删除该篇报道。本报昨天尝试联系大公网，但至截稿时间，尚未与大公网取得联系。 《联合早报》8月25日”。
部分ID不要总是纠结楼主立场问题，楼主谢绝查水表，快递。楼主只不过想起当年老罗质疑中国“什么时候变得这么敏感，动不动就辱华了？”。 这么多年过去了，当年楼主也是从J8 苏27和F22拼刺刀的年代过来的，都到今天了，还是这么敏感？动不动就被别人“说三道四”了。
A true measure of a man is how he treats someone that definitely cannot do him any good. 因此，直面任何不同意见而不动如山，而不是动不动就和炸了毛一样，甚至把自己的意见强加到别人身上然后指责一番。我只能说，某些媒体，你没干好事，哈哈。
楼主当时就把英文原文截取给了不少ID，请他们自己翻译完了再和我讨论，但是到今天为止还没有哪个ID把我发的原文翻译一下。。。说白了楼主能怎嘛办？只能劝多看几个字呗。
前几天楼主看道环球网报道李显龙的翻译有问题，遂发帖，效果挺激烈，不少ID群拥而上。但是这些ID的大多数都没有自己看过原文，就直接扣楼主帽子。
环球网卖了个乖，说自己是转载大公报的，请新加坡外交部搞清楚对象。但是同时一方面呢，还是删除了报道。新加坡外交部不依不饶的继续纠结大公报。列兵无人权，没法连接，事实上环球删文的速度可不是一般的快。
“环球网前天在外交部发布声明几个小时后，从网上删除该篇报道。本报昨天尝试联系大公网，但至截稿时间，尚未与大公网取得联系。 《联合早报》8月25日”。
部分ID不要总是纠结楼主立场问题，楼主谢绝查水表，快递。楼主只不过想起当年老罗质疑中国“什么时候变得这么敏感，动不动就辱华了？”。 这么多年过去了，当年楼主也是从J8 苏27和F22拼刺刀的年代过来的，都到今天了，还是这么敏感？动不动就被别人“说三道四”了。
A true measure of a man is how he treats someone that definitely cannot do him any good. 因此，直面任何不同意见而不动如山，而不是动不动就和炸了毛一样，甚至把自己的意见强加到别人身上然后指责一番。我只能说，某些媒体，你没干好事，哈哈。
楼主当时就把英文原文截取给了不少ID，请他们自己翻译完了再和我讨论，但是到今天为止还没有哪个ID把我发的原文翻译一下。。。说白了楼主能怎嘛办？只能劝多看几个字呗。
环球网卖了个乖，说自己是转载大公报的，请新加坡外交部搞清楚对象。但是同时一方面呢，还是删除了报道。新加坡外交部不依不饶的继续纠结大公报。列兵无人权，没法连接，事实上环球删文的速度可不是一般的快。
“环球网前天在外交部发布声明几个小时后，从网上删除该篇报道。本报昨天尝试联系大公网，但至截稿时间，尚未与大公网取得联系。 《联合早报》8月25日”。
部分ID不要总是纠结楼主立场问题，楼主谢绝查水表，快递。楼主只不过想起当年老罗质疑中国“什么时候变得这么敏感，动不动就辱华了？”。 这么多年过去了，当年楼主也是从J8 苏27和F22拼刺刀的年代过来的，都到今天了，还是这么敏感？动不动就被别人“说三道四”了。
A true measure of a man is how he treats someone that definitely cannot do him any good. 因此，直面任何不同意见而不动如山，而不是动不动就和炸了毛一样，甚至把自己的意见强加到别人身上然后指责一番。我只能说，某些媒体，你没干好事，哈哈。
楼主当时就把英文原文截取给了不少ID，请他们自己翻译完了再和我讨论，但是到今天为止还没有哪个ID把我发的原文翻译一下。。。说白了楼主能怎嘛办？只能劝多看几个字呗。
前几天楼主看道环球网报道李显龙的翻译有问题，遂发帖，效果挺激烈，不少ID群拥而上。但是这些ID的大多数都没有自己看过原文，就直接扣楼主帽子。
环球网卖了个乖，说自己是转载大公报的，请新加坡外交部搞清楚对象。但是同时一方面呢，还是删除了报道。新加坡外交部不依不饶的继续纠结大公报。列兵无人权，没法连接，事实上环球删文的速度可不是一般的快。
“环球网前天在外交部发布声明几个小时后，从网上删除该篇报道。本报昨天尝试联系大公网，但至截稿时间，尚未与大公网取得联系。 《联合早报》8月25日”。
部分ID不要总是纠结楼主立场问题，楼主谢绝查水表，快递。楼主只不过想起当年老罗质疑中国“什么时候变得这么敏感，动不动就辱华了？”。 这么多年过去了，当年楼主也是从J8 苏27和F22拼刺刀的年代过来的，都到今天了，还是这么敏感？动不动就被别人“说三道四”了。
A true measure of a man is how he treats someone that definitely cannot do him any good. 因此，直面任何不同意见而不动如山，而不是动不动就和炸了毛一样，甚至把自己的意见强加到别人身上然后指责一番。我只能说，某些媒体，你没干好事，哈哈。
楼主当时就把英文原文截取给了不少ID，请他们自己翻译完了再和我讨论，但是到今天为止还没有哪个ID把我发的原文翻译一下。。。说白了楼主能怎嘛办？只能劝多看几个字呗。
中国人的自信还是不够啊，国外歪曲、污蔑中国的新闻一箩筐，但外国国民即便知道真相也不会觉得愧疚，而国内一大帮人却老担心外交风波，生怕被洋人骂，哎
石库兄很敬业认真滴，这么好滴筒子如今越来越少了
maoxuangen 发表于 2013-8-26 11:59
石库兄很敬业认真滴，这么好滴筒子如今越来越少了
而且还会分身术哦，很NB的忍法哦……
石库兄很敬业认真滴，这么好滴筒子如今越来越少了
而且还会分身术哦，很NB的忍法哦……
而且还会分身术哦，很NB的忍法哦……
胸蒂你也看出来了啊！我也看到了同一个IP地址用两个ID跳来跳去的。。。。
胸蒂你也看出来了啊！我也看到了同一个IP地址用两个ID跳来跳去的。。。。
風輕揚 发表于 2013-8-26 12:10
胸蒂你也看出来了啊！我也看到了同一个IP地址用两个ID跳来跳去的。。。。
给李家坡洗地的一帮人已经把人洗烦了，撕下有些人的伪装也让耳边清净些。
胸蒂你也看出来了啊！我也看到了同一个IP地址用两个ID跳来跳去的。。。。
给李家坡洗地的一帮人已经把人洗烦了，撕下有些人的伪装也让耳边清净些。
这是拿无耻当个性啊
看来楼主忘记换马甲了。。。
自作多情啊
天气热，要常换马甲，不然会发馊，严重的还会长蘑菇呢
風輕揚 发表于 2013-8-26 12:10
胸蒂你也看出来了啊！我也看到了同一个IP地址用两个ID跳来跳去的。。。。
風輕揚我当时可是给你原文让你翻译的。现在你的作业我觉得有必要收一收。中国在09年哥本哈根有个著名的言论，叫“我已经做了，你还没有做，你有什么资格在我面前说三道四”？所以，请你的翻译。
PS既然某报已经下架文章了，而且本来也就没翻译多少，你可要下点功夫了。
胸蒂你也看出来了啊！我也看到了同一个IP地址用两个ID跳来跳去的。。。。
風輕揚我当时可是给你原文让你翻译的。现在你的作业我觉得有必要收一收。中国在09年哥本哈根有个著名的言论，叫“我已经做了，你还没有做，你有什么资格在我面前说三道四”？所以，请你的翻译。
PS既然某报已经下架文章了，而且本来也就没翻译多少，你可要下点功夫了。
LZ你洗地把自己给洗秀逗了吧？你以为自己是谁啊？还收作业啥的？纱布不？呵呵
新闻媒体转载时要确认原文真实性，这是基本的职业道德。
环球推脱给大公网，是极其不负责、不专业的表现。
TO 楼主，我的作业已经交了，请查收。我那帖子有几个坛友，ninjablade，lzm，55z，cjoe，娇点访谈，很讨厌超大，这几位虽然观点不一致，或者进行了翻译，或者有务实地讨论，也算交作业了。
TO 其他那些喷子们，你们认了吧。坦荡的人更令人敬重。
新闻媒体转载时要确认原文真实性，这是基本的职业道德。
环球推脱给大公网，是极其不负责、不专业的表现。
TO 楼主，我的作业已经交了，请查收。我那帖子有几个坛友，ninjablade，lzm，55z，cjoe，娇点访谈，很讨厌超大，这几位虽然观点不一致，或者进行了翻译，或者有务实地讨论，也算交作业了。
TO 其他那些喷子们，你们认了吧。坦荡的人更令人敬重。
我被乃给气乐了，还要不要脸了，在那个帖子里脸都被骄点访谈兄给打肿了，到这了变成人家向你交作业了？还要脸吗？
風輕揚 发表于 2013-8-26 13:45
我被乃给气乐了，还要不要脸了，在那个帖子里脸都被骄点访谈兄给打肿了，到这了变成人家向你交作业了？还要 ...
你怎么向人家要人家从来就没有的东西？
我被乃给气乐了，还要不要脸了，在那个帖子里脸都被骄点访谈兄给打肿了，到这了变成人家向你交作业了？还要 ...
你怎么向人家要人家从来就没有的东西？
風輕揚 发表于 2013-8-26 13:45
我被乃给气乐了，还要不要脸了，在那个帖子里脸都被骄点访谈兄给打肿了，到这了变成人家向你交作业了？还要 ...
娇点访谈有发言权，但是您暂时还没有交作业，因此您现在发言没有任何意义。抱歉。
我自认极左派，但您的立场已经连我这个极左派都看不下去了，只能说您不是爱国，而是极端。
風輕揚 发表于 2013-8-26 13:45
我被乃给气乐了，还要不要脸了，在那个帖子里脸都被骄点访谈兄给打肿了，到这了变成人家向你交作业了？还要 ...
娇点访谈有发言权，但是您暂时还没有交作业，因此您现在发言没有任何意义。抱歉。
我自认极左派，但您的立场已经连我这个极左派都看不下去了，只能说您不是爱国，而是极端。
水军小丑一枚，还自称啥左派，恶心不恶心？还爱国啥的，这种水军无赖货色居然想在CD混，一边呆着去吧。
vestman 发表于 2013-8-26 14:03
娇点访谈有发言权，但是您暂时还没有交作业，因此您现在发言没有任何意义。抱歉。
我自认极左派，但 ...
你一系列的作为，没有任何资格在这里主张什么、要求什么。
你，及个别人的作为，只坚定了中国人把李家坡这么个恶心地方踢开的决心。
娇点访谈有发言权，但是您暂时还没有交作业，因此您现在发言没有任何意义。抱歉。
我自认极左派，但 ...
你一系列的作为，没有任何资格在这里主张什么、要求什么。
你，及个别人的作为，只坚定了中国人把李家坡这么个恶心地方踢开的决心。
有模有样 发表于 2013-8-26 14:20
你一系列的作为，没有任何资格在这里主张什么、要求什么。
你，及个别人的作为，只坚定了中国人把李家 ...
呵呵。环球都撤稿了，你还在挺环球么？
环球会撤稿，不外乎两个原因：第一种原因，发现自己做错了事，心虚了；第二，大兔子叫他闭嘴。 莫非您认为您比大兔子看得更清楚？
你认为如何如何如何是你的权利；但是如果您把每个不同意您个人看法的人都叫香蕉叫卖国贼，那您的做法和叙利亚那帮看人教派不同的人就拿刀乱砍的阿拉瓜阿克巴有何区别？
有模有样 发表于 2013-8-26 14:20
你一系列的作为，没有任何资格在这里主张什么、要求什么。
你，及个别人的作为，只坚定了中国人把李家 ...
呵呵。环球都撤稿了，你还在挺环球么？
环球会撤稿，不外乎两个原因：第一种原因，发现自己做错了事，心虚了；第二，大兔子叫他闭嘴。 莫非您认为您比大兔子看得更清楚？
你认为如何如何如何是你的权利；但是如果您把每个不同意您个人看法的人都叫香蕉叫卖国贼，那您的做法和叙利亚那帮看人教派不同的人就拿刀乱砍的阿拉瓜阿克巴有何区别？
我被乃给气乐了，还要不要脸了，在那个帖子里脸都被骄点访谈兄给打肿了，到这了变成人家向你交作业了？还要 ...
屁股比脸重要的多了，所以脸就扔了也无所谓的。
屁股比脸重要的多了，所以脸就扔了也无所谓的。
嗨真拿自己鼻屎当鼻屎来自: Android客户端
vestman 发表于 2013-8-26 14:26
呵呵。环球都撤稿了，你还在挺环球么？
环球会撤稿，不外乎两个原因：第一种原因，发现自己做错了事 ...
环球撤稿改变新加坡外交官方网站关于李显龙讲话内容的分毫了吗？固执的要把一国官方讲话的内容扭曲成自己要表达的意思，这已经不是以貌似具备探索精神遮掩得了的，而是别有用心。
在论坛上，居高临下的要求这个要求那个“拿作业”，在网上摆这嘴脸就是贱，找抽。这做派，跟鼻屎国那些自认高中国一等的狗屁精英，就是如出一辙。
至于七十二个处女，你活在1960年代的中国吧？香蕉人也就这德行，活在过去，只知道拿红卫兵那扣帽子的手段做武器。
呵呵。环球都撤稿了，你还在挺环球么？
环球会撤稿，不外乎两个原因：第一种原因，发现自己做错了事 ...
环球撤稿改变新加坡外交官方网站关于李显龙讲话内容的分毫了吗？固执的要把一国官方讲话的内容扭曲成自己要表达的意思，这已经不是以貌似具备探索精神遮掩得了的，而是别有用心。
在论坛上，居高临下的要求这个要求那个“拿作业”，在网上摆这嘴脸就是贱，找抽。这做派，跟鼻屎国那些自认高中国一等的狗屁精英，就是如出一辙。
至于七十二个处女，你活在1960年代的中国吧？香蕉人也就这德行，活在过去，只知道拿红卫兵那扣帽子的手段做武器。
那拉 发表于 2013-8-26 14:42
嗨真拿自己鼻屎当鼻屎
引用之前的发言:
环球会撤稿，不外乎两个原因：第一种原因，作了亏心事，心虚了；第二，大兔子叫他闭嘴。
莫非您比大兔子还能?
另外,作业.
嗨真拿自己鼻屎当鼻屎
引用之前的发言:
环球会撤稿，不外乎两个原因：第一种原因，作了亏心事，心虚了；第二，大兔子叫他闭嘴。
莫非您比大兔子还能?
另外,作业.
有模有样 发表于 2013-8-26 14:48
环球撤稿改变新加坡外交官方网站关于李显龙讲话内容的分毫了吗？固执的要把一国官方讲话的内容扭曲成自己 ...
我原先还以为你是很通情达理的，唉。
说了半天，你到底是在就事论事，讨论这次李显龙的发言有没有敌视中国的意思，还是单纯的要发泄自己对鄙视国的不满？
如果是前者，请注意，认为“李二这次发言敌视中国”的观点已经萎了（要么自己萎，要么被大兔子干掉了），现在还帮这种观点洗地的，就是和环球烧饼一样的烧饼。
关于李家坡官方声明，自己再好好看看吧。注意哦，那个帖子主帖帖的根本不是官方声明的原文哦，那个楼主要么居心不良，要么是个烧饼。真正的原文我已经发在二楼了。 读之前记得先念两遍大悲咒。偏见会蒙住人的眼睛的。
当然，李二这厮不会说话，话说得不够圆满，可能被鬼子曲解，这咱承认。
如果是后者……呵呵
有模有样 发表于 2013-8-26 14:48
环球撤稿改变新加坡外交官方网站关于李显龙讲话内容的分毫了吗？固执的要把一国官方讲话的内容扭曲成自己 ...
我原先还以为你是很通情达理的，唉。
说了半天，你到底是在就事论事，讨论这次李显龙的发言有没有敌视中国的意思，还是单纯的要发泄自己对鄙视国的不满？
如果是前者，请注意，认为“李二这次发言敌视中国”的观点已经萎了（要么自己萎，要么被大兔子干掉了），现在还帮这种观点洗地的，就是和环球烧饼一样的烧饼。
关于李家坡官方声明，自己再好好看看吧。注意哦，那个帖子主帖帖的根本不是官方声明的原文哦，那个楼主要么居心不良，要么是个烧饼。真正的原文我已经发在二楼了。 读之前记得先念两遍大悲咒。偏见会蒙住人的眼睛的。
当然，李二这厮不会说话，话说得不够圆满，可能被鬼子曲解，这咱承认。
如果是后者……呵呵
vestman 发表于 2013-8-26 15:09
我原先还以为你是很通情达理的，唉。
说了半天，你到底是在就事论事，讨论这次李显龙的发言有没有敌 ...
少拿什么貌似客观做伪装。
李显龙是否敌视中国，自然有新加坡官方的说明在那里，每个人都可以据此判断其本意，用不着官方、或者什么别人来灌输什么观点。现在的中国民间，早就成长出独立判断的环境了。
相反，到了这地步还无视官方声明，要拿自己的什么狗屁原文做判断准则，怎么去掩饰都没用。
我原先还以为你是很通情达理的，唉。
说了半天，你到底是在就事论事，讨论这次李显龙的发言有没有敌 ...
少拿什么貌似客观做伪装。
李显龙是否敌视中国，自然有新加坡官方的说明在那里，每个人都可以据此判断其本意，用不着官方、或者什么别人来灌输什么观点。现在的中国民间，早就成长出独立判断的环境了。
相反，到了这地步还无视官方声明，要拿自己的什么狗屁原文做判断准则，怎么去掩饰都没用。
有模有样 发表于 2013-8-26 15:32
少拿什么貌似客观做伪装。
李显龙是否敌视中国，自然有新加坡官方的说明在那里，每个人都可以据此判断 ...
给你台阶你不下。
我认为他们的领导人明白这一点。他们经常提醒自己，有必要让中国成为友好的大国，而不是重复以前其他大国的错误，试图利用武力取得成功。若干年前，他们制作了一个题为“大国崛起”的纪录片系列，他们列出了几个世纪前的所有国家，超级强国，从葡萄牙开始，并包括西班牙，荷兰，英国，美国，俄罗斯，日本等国家，描绘这些国家变成强国的历史过程，并指出这些国家在尝试扩展势力时都遭遇失败。所以，我认为在一定程度上，他们明白这一点。当然，如果他们以长期发展的角度来处理事务，不管是在处理钓鱼岛还是中国南海的问题，他们会懂得衡量，明白即使在钓鱼岛或中国南海问题上获得利益，但却失去在世界上的声誉和地位，所以必须谨慎斟酌，权衡后果。
别自己在那钻牛角尖了，好好问问你的语文老师（语文老师出差的话，哪怕问体育老师也行），这段话什么意思。
能把这样的话理解成攻击兔子，我很担心您高考语文分数。
老样子,要别人做到的,我自己先做到
有模有样 发表于 2013-8-26 15:32
少拿什么貌似客观做伪装。
李显龙是否敌视中国，自然有新加坡官方的说明在那里，每个人都可以据此判断 ...
给你台阶你不下。
我认为他们的领导人明白这一点。他们经常提醒自己，有必要让中国成为友好的大国，而不是重复以前其他大国的错误，试图利用武力取得成功。若干年前，他们制作了一个题为“大国崛起”的纪录片系列，他们列出了几个世纪前的所有国家，超级强国，从葡萄牙开始，并包括西班牙，荷兰，英国，美国，俄罗斯，日本等国家，描绘这些国家变成强国的历史过程，并指出这些国家在尝试扩展势力时都遭遇失败。所以，我认为在一定程度上，他们明白这一点。当然，如果他们以长期发展的角度来处理事务，不管是在处理钓鱼岛还是中国南海的问题，他们会懂得衡量，明白即使在钓鱼岛或中国南海问题上获得利益，但却失去在世界上的声誉和地位，所以必须谨慎斟酌，权衡后果。
别自己在那钻牛角尖了，好好问问你的语文老师（语文老师出差的话，哪怕问体育老师也行），这段话什么意思。
能把这样的话理解成攻击兔子，我很担心您高考语文分数。
老样子,要别人做到的,我自己先做到
1.jpg (114.12 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
发重，自删
发重，自删
楼主忘换马甲了？
到底什么原因下架，LZ是否清楚，浸淫CD多年的筒子都清楚，是翻译问题吗？请LZ用脑袋思考.
如果是上面下令让环球闭嘴，那必然会有个冠冕堂皇的理由。
另外还是那句话，翻译官方发言，政要发言，最可信的是外交部门的的翻译，而不是新闻界或是其他什么的。说句闲话，请个北外和外交学院资深教员翻译一下，准确度要高的多啊。
哈米 发表于 2013-8-26 15:52
到底什么原因下架，LZ是否清楚，浸淫CD多年的筒子都清楚，是翻译问题吗？请LZ用脑袋思考.
不止是翻译问题，而很可能就是七老兔让这烧饼闭嘴。
莫非您觉得，七老兔是鼻屎还是香蕉？
到底什么原因下架，LZ是否清楚，浸淫CD多年的筒子都清楚，是翻译问题吗？请LZ用脑袋思考.
不止是翻译问题，而很可能就是七老兔让这烧饼闭嘴。
莫非您觉得，七老兔是鼻屎还是香蕉？
楼主不回复，某人倒是为鼻屎跳得挺欢。忘记换马甲了吧呵呵
5870966 发表于 2013-8-26 16:35
楼主不回复，某人倒是为鼻屎跳得挺欢。忘记换马甲了吧呵呵
你的作业,呵呵。
发现不能帮环球烧饼洗地了，于是转进到别人是不是马甲啦？告诉你，不用猜了，我的ID，意思就是“马甲男”哦
你除了纠结别人是不是马甲，还有什么能耐？
5870966 发表于 2013-8-26 16:35
楼主不回复，某人倒是为鼻屎跳得挺欢。忘记换马甲了吧呵呵
你的作业,呵呵。
发现不能帮环球烧饼洗地了，于是转进到别人是不是马甲啦？告诉你，不用猜了，我的ID，意思就是“马甲男”哦
你除了纠结别人是不是马甲，还有什么能耐？
你的作业,呵呵。
发现不能帮环球烧饼洗地了，于是转进到别人是不是马甲啦？告诉你，不用猜了，我的I ...
谁帮环球说话了，你太敏感了。其实我是想帮你的鼻屎爹爹说话的。。。月底好拿点钱补贴家用
发现不能帮环球烧饼洗地了，于是转进到别人是不是马甲啦？告诉你，不用猜了，我的I ...
谁帮环球说话了，你太敏感了。其实我是想帮你的鼻屎爹爹说话的。。。月底好拿点钱补贴家用
5870966 发表于 2013-8-26 16:55
谁帮环球说话了，你太敏感了。其实我是想帮你的鼻屎爹爹说话的。。。月底好拿点钱补贴家用
好好看点书，要比在网上起哄更有钱途。
走好，不送
谁帮环球说话了，你太敏感了。其实我是想帮你的鼻屎爹爹说话的。。。月底好拿点钱补贴家用
好好看点书，要比在网上起哄更有钱途。
走好，不送
vestman 发表于 2013-8-26 15:42
给你台阶你不下。
我认为他们的领导人明白这一点。他们经常提醒自己，有必要让中国成为友好的大国， ...
你也配说给人台阶，也太抬举自己了。
http://www.mfa.gov.sg/content/mf ... press_20130923.html
“And certainly, if they are taking a long-term approach, they will make this calculation that whether it is the Senkakus, whether it is the South China Sea, what you gain on the Senkakus or the South China Sea, but you lose in terms of your broader reputation and standing in the world, you have to make that calculation very carefully.”
“当然，如果他们以长期发展的角度来处理事务，不管是在处理钓鱼岛还是中国南海的问题，他们会懂得衡量，明白即使在钓鱼岛或中国南海问题上获得利益，但却失去在世界上的声誉和地位，所以必须谨慎斟酌，权衡后果。”
加粗字给出的逻辑，我相信大部分人一眼就可以判断，装什么高深。你去问一下中学生，看看从这句话得出的判断。
我就觉得稀奇，有新加坡官方给出的正式译文，还有人大言不惭的说自己提供的“原文”更有权威。这已经不是智商问题，而是私心问题。
给你台阶你不下。
我认为他们的领导人明白这一点。他们经常提醒自己，有必要让中国成为友好的大国， ...
你也配说给人台阶，也太抬举自己了。
http://www.mfa.gov.sg/content/mf ... press_20130923.html
“And certainly, if they are taking a long-term approach, they will make this calculation that whether it is the Senkakus, whether it is the South China Sea, what you gain on the Senkakus or the South China Sea, but you lose in terms of your broader reputation and standing in the world, you have to make that calculation very carefully.”
“当然，如果他们以长期发展的角度来处理事务，不管是在处理钓鱼岛还是中国南海的问题，他们会懂得衡量，明白即使在钓鱼岛或中国南海问题上获得利益，但却失去在世界上的声誉和地位，所以必须谨慎斟酌，权衡后果。”
加粗字给出的逻辑，我相信大部分人一眼就可以判断，装什么高深。你去问一下中学生，看看从这句话得出的判断。
我就觉得稀奇，有新加坡官方给出的正式译文，还有人大言不惭的说自己提供的“原文”更有权威。这已经不是智商问题，而是私心问题。
好好看点书，要比在网上起哄更有钱途。
走好，不送
你不打算给介绍工作了？收益不错吧给鼻屎国打工，挺羡慕你的
走好，不送
你不打算给介绍工作了？收益不错吧给鼻屎国打工，挺羡慕你的
除了强词夺理恶心人，bs能不能和gzjy区别下。我不会英文，请你转告鼻屎国的外交部发一个中英日三国语言的文本，防止谣言。
5870966 发表于 2013-8-26 17:06
你不打算给介绍工作了？收益不错吧给鼻屎国打工，挺羡慕你的
抱歉，我在大陆工作，也不认识劳务中介公司，实在帮不上忙。公安的朋友倒认识几个，不过估计他们用不上你。
想去国外工作，自己去申请预就业签证吧，如果你有211以上的degree的话。
你不打算给介绍工作了？收益不错吧给鼻屎国打工，挺羡慕你的
抱歉，我在大陆工作，也不认识劳务中介公司，实在帮不上忙。公安的朋友倒认识几个，不过估计他们用不上你。
想去国外工作，自己去申请预就业签证吧，如果你有211以上的degree的话。