超级军网和裤子一样采用重油锅炉+蒸汽轮机动力的小鹰级，舰岛为 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:48:54
美国人难道有高招吗
美国人难道有高招吗
kitty-hawk.gif (17.1 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
kittyhawk2.jpg (76.36 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
kittyhawk3.jpg (116.39 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
kittyhawk6.jpg (101.24 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
等待大神答复。
1：美帝技术水平高
2：美帝和苏联航母思路不一样
3：滑跃航母库舰并不比小鹰差
2：美帝和苏联航母思路不一样
3：滑跃航母库舰并不比小鹰差
“辽宁号”航母 发表于 2014-7-7 20:33
1：美帝技术水平高
2：美帝和苏联航母思路不一样
3：滑跃航母库舰并不比小鹰差
3点 你昧着良心讲话 苏联的东西不是比美国差 而是非常的差 如果不差 那TG也没有必要花那么大的心力来搞弹射器
1：美帝技术水平高
2：美帝和苏联航母思路不一样
3：滑跃航母库舰并不比小鹰差
3点 你昧着良心讲话 苏联的东西不是比美国差 而是非常的差 如果不差 那TG也没有必要花那么大的心力来搞弹射器
永远的普鲁士 发表于 2014-7-7 20:36
3点 你昧着良心讲话 苏联的东西不是比美国差 而是非常的差 如果不差 那TG也没有必要花那么大的心力来 ...
TG只是研究
看看瓦良格有弹射器吗
未来的001A，B,C也不会有
没有弹射器并不说明航母差
3点 你昧着良心讲话 苏联的东西不是比美国差 而是非常的差 如果不差 那TG也没有必要花那么大的心力来 ...
TG只是研究
看看瓦良格有弹射器吗
未来的001A，B,C也不会有
没有弹射器并不说明航母差
其实就是排气管路不放在舰桥位置……跟二战日本航母一样放飞行甲板以下了
TG只是研究
看看瓦良格有弹射器吗
未来的001A，B,C也不会有
还DEFG呢，事实就是事实，不是你说什么就是什么
看看瓦良格有弹射器吗
未来的001A，B,C也不会有
还DEFG呢，事实就是事实，不是你说什么就是什么
尼米兹级和福特号也是蒸汽轮机。
小鹰级舰岛做的比较小，应该有几个方面的原因，一是电子设备体积重量小；二是电磁兼容做得比较好；三是控制指挥系统集成度高。
剩下的就是烟道和通风部分的处理了。
小鹰级舰岛做的比较小，应该有几个方面的原因，一是电子设备体积重量小；二是电磁兼容做得比较好；三是控制指挥系统集成度高。
剩下的就是烟道和通风部分的处理了。
浴火重生 发表于 2014-7-7 20:48
尼米兹级和福特号也是蒸汽轮机。
小鹰级舰岛做的比较小，应该有几个方面的原因，一是电子设备体积重量小 ...
扯那么多
其实就是少了那个体积巨大的烟道
尼米兹级和福特号也是蒸汽轮机。
小鹰级舰岛做的比较小，应该有几个方面的原因，一是电子设备体积重量小 ...
扯那么多
其实就是少了那个体积巨大的烟道
重剑无锋 发表于 2014-7-7 20:50
扯那么多
其实就是少了那个体积巨大的烟道
哪个位面的小鹰级没有烟道？
扯那么多
其实就是少了那个体积巨大的烟道
哪个位面的小鹰级没有烟道？
2014-7-7 20:51 上传
浴火重生 发表于 2014-7-7 20:48
尼米兹级和福特号也是蒸汽轮机。
小鹰级舰岛做的比较小，应该有几个方面的原因，一是电子设备体积重量小 ...
小鹰级是常规动力，烧重油锅炉的，当然有烟。
尼米兹是核动力，没烟。
尼米兹级和福特号也是蒸汽轮机。
小鹰级舰岛做的比较小，应该有几个方面的原因，一是电子设备体积重量小 ...
小鹰级是常规动力，烧重油锅炉的，当然有烟。
尼米兹是核动力，没烟。
“辽宁号”航母 发表于 2014-7-7 20:33
1：美帝技术水平高
2：美帝和苏联航母思路不一样
3：滑跃航母库舰并不比小鹰差
3.能别逗了吗
1：美帝技术水平高
2：美帝和苏联航母思路不一样
3：滑跃航母库舰并不比小鹰差
3.能别逗了吗
“辽宁号”航母 发表于 2014-7-7 20:37
TG只是研究
看看瓦良格有弹射器吗
未来的001A，B,C也不会有
“未来的001A，B,C也不会有弹射器”
首先
你
得有
001B和C
TG只是研究
看看瓦良格有弹射器吗
未来的001A，B,C也不会有
“未来的001A，B,C也不会有弹射器”
首先
你
得有
001B和C
2014-7-7 20:59 上传
唐中宗 发表于 2014-7-7 20:54
小鹰级是常规动力，烧重油锅炉的，当然有烟。
尼米兹是核动力，没烟。
改了就没有歧义了。
小鹰级是常规动力，烧重油锅炉的，当然有烟。
尼米兹是核动力，没烟。
改了就没有歧义了。
“辽宁号”航母 发表于 2014-7-7 20:37
TG只是研究
看看瓦良格有弹射器吗
未来的001A，B,C也不会有
你的逻辑不适合混军坛 至少是军备方面的事
TG只是研究
看看瓦良格有弹射器吗
未来的001A，B,C也不会有
你的逻辑不适合混军坛 至少是军备方面的事
重剑无锋 发表于 2014-7-7 20:50
扯那么多
其实就是少了那个体积巨大的烟道
无敌号的舰岛如此庞大 他的烟囱管道可占了很多空间
扯那么多
其实就是少了那个体积巨大的烟道
无敌号的舰岛如此庞大 他的烟囱管道可占了很多空间
用国军的话说，长官的住舱在舰岛。 再说舰岛小了怎么放 天空烧饼 相控阵雷达
2014-7-7 21:11 上传
永远的普鲁士 发表于 2014-7-7 20:36
3点 你昧着良心讲话 苏联的东西不是比美国差 而是非常的差 如果不差 那TG也没有必要花那么大的心力来 ...
呃，如果配上高效率的甲板调度的话，裤子的防空作战能力和雏鹰一样……
但是裤子缺乏的是多功能能力……
弹射器在一定程度上可以提高甲板效率……这是我们为啥要搞这个的原因……
3点 你昧着良心讲话 苏联的东西不是比美国差 而是非常的差 如果不差 那TG也没有必要花那么大的心力来 ...
呃，如果配上高效率的甲板调度的话，裤子的防空作战能力和雏鹰一样……
但是裤子缺乏的是多功能能力……
弹射器在一定程度上可以提高甲板效率……这是我们为啥要搞这个的原因……
2014-7-7 21:18 上传
“辽宁号”航母 发表于 2014-7-7 20:33
1：美帝技术水平高
2：美帝和苏联航母思路不一样
3：滑跃航母库舰并不比小鹰差
你的第三点观点实在是无法苟同。
1：美帝技术水平高
2：美帝和苏联航母思路不一样
3：滑跃航母库舰并不比小鹰差
你的第三点观点实在是无法苟同。
双方的设计思路不一样。美国人是没必要的设备就不往舰岛放，苏联是都放舰岛上。找一个两者的剖视图就清楚了。另外就是技术上的差距，巨大的电子设备机柜当然占地方。
小鹰的舰岛也不小，但是船大很多，就显得小了
职院学生0803 发表于 2014-7-7 21:12
呃，如果配上高效率的甲板调度的话，裤子的防空作战能力和雏鹰一样……
但是裤子缺乏的是多功能能力…… ...
其实讲穿了就是 裤子的吨位还是偏小 那两艘船其实本来主要是来搭配垂直起降的雅克141的 现在的F35B来搭配这个也很好 而像在SU27基础上搞的大型固定翼舰载机其实是勉强酬和
呃，如果配上高效率的甲板调度的话，裤子的防空作战能力和雏鹰一样……
但是裤子缺乏的是多功能能力…… ...
其实讲穿了就是 裤子的吨位还是偏小 那两艘船其实本来主要是来搭配垂直起降的雅克141的 现在的F35B来搭配这个也很好 而像在SU27基础上搞的大型固定翼舰载机其实是勉强酬和
毛子上了巨大的天空烧饼 看看企业号就知道电子管相控阵雷达有多大了
说的有那么复杂么，裤子的烟囱又不算大，只是长的位置不好在中线上，对比小鹰的倾斜设计显得臃肿些。其实把那天空烧饼拆了，舰岛内舰桥下面那一堆的海景宿舍拆了，优化下布置，舰岛自然能达到小鹰的大小
说的有那么复杂么，裤子的烟囱又不算大，只是长的位置不好在中线上，对比小鹰的倾斜设计显得臃肿些。其实把那天空烧饼拆了，舰岛内舰桥下面那一堆的海景宿舍拆了，优化下布置，舰岛自然能达到小鹰的大小
相比起燃气轮机的烟道，蒸汽轮机锅炉需要的烟道可以做得小多了。
美国的航母是以编队为作战单位的，所以电子设备主要是以引导航空兵为主，不需要大舰岛来放置大量各型雷达，同时小舰岛还有利于甲板调度
苏联的航母是强调单舰作战能力，装了各型防空导弹、反舰导弹等就可以看出，再加上苏联电子技术相对落后，放置这些雷达同时避免互相电磁干扰就需要大号舰岛
苏联的航母是强调单舰作战能力，装了各型防空导弹、反舰导弹等就可以看出，再加上苏联电子技术相对落后，放置这些雷达同时避免互相电磁干扰就需要大号舰岛
说那么多，如果按裤子13米长的烟窗算，把那些当官宿舍放在甲板下，舰岛只放舰指，空指，最多再放一下编指，以我们的实力能不能做到四十至四十五米？
说来说去, 001A到底是学习小鹰号的舰岛, 还是跟着老瓦的大舰岛一条道走到黑?
BKC一点, 估计跟现在辽宁舰差不多的舰岛
TG军工只要一追求稳妥就啥改进都没有了
BKC一点, 估计跟现在辽宁舰差不多的舰岛
TG军工只要一追求稳妥就啥改进都没有了
尼米兹级和福特号也是蒸汽轮机。
小鹰级舰岛做的比较小，应该有几个方面的原因，一是电子设备体积重量小 ...
这个解释比较靠谱！
小鹰级舰岛做的比较小，应该有几个方面的原因，一是电子设备体积重量小 ...
这个解释比较靠谱！
浴火重生 发表于 2014-7-7 20:48
尼米兹级和福特号也是蒸汽轮机。
小鹰级舰岛做的比较小，应该有几个方面的原因，一是电子设备体积重量小 ...
主要原因是毛子飞行员住舰岛里，美鳖住甲板下边。
尼米兹级和福特号也是蒸汽轮机。
小鹰级舰岛做的比较小，应该有几个方面的原因，一是电子设备体积重量小 ...
主要原因是毛子飞行员住舰岛里，美鳖住甲板下边。因为还有4面盾， 还有船小。甲板面积小
真打起来。4艘裤子能顶一艘尼米兹就不错了
真打起来。4艘裤子能顶一艘尼米兹就不错了
其实就是少了那个体积巨大的烟道
说来说去, 001A到底是学习小鹰号的舰岛, 还是跟着老瓦的大舰岛一条道走到黑?
BKC一点, 估计跟现在辽宁舰 ...
我始终感觉a的舰岛会有大幅度的改小，因为舰上就这个相对好改点了，舰桥指挥室可以做两层，再把住舱安排到甲板下面，应该少个十米不是问题，也可以验证美式舰岛的思路。这比我们yy的加一条长线其实要容易一些
BKC一点, 估计跟现在辽宁舰 ...
我始终感觉a的舰岛会有大幅度的改小，因为舰上就这个相对好改点了，舰桥指挥室可以做两层，再把住舱安排到甲板下面，应该少个十米不是问题，也可以验证美式舰岛的思路。这比我们yy的加一条长线其实要容易一些
其实就是少了那个体积巨大的烟道
看标题，是小鹰，不是核动力航母，小鹰有烟道的。
估计主要是设计理念不同，雷达和住宿配置不同，这个两艘相比，烟道的影响是次要的
看标题，是小鹰，不是核动力航母，小鹰有烟道的。
估计主要是设计理念不同，雷达和住宿配置不同，这个两艘相比，烟道的影响是次要的
pifu 发表于 2014-7-8 08:33
我始终感觉a的舰岛会有大幅度的改小，因为舰上就这个相对好改点了，舰桥指挥室可以做两层，再把住舱安排 ...
改小舰岛其实烟道什么的都不是最麻烦的
最难的是电磁兼容
你看小鹰上电子设备像垃圾推一样满满当当, 更何况现在TG肯定要上板砖
怎么精简和布置很不容易
001A已经开始造了, 设计更是早就定了, 我估计没花多少时间在舰岛上
我始终感觉a的舰岛会有大幅度的改小，因为舰上就这个相对好改点了，舰桥指挥室可以做两层，再把住舱安排 ...
改小舰岛其实烟道什么的都不是最麻烦的
最难的是电磁兼容
你看小鹰上电子设备像垃圾推一样满满当当, 更何况现在TG肯定要上板砖
怎么精简和布置很不容易
001A已经开始造了, 设计更是早就定了, 我估计没花多少时间在舰岛上
浴火重生 发表于 2014-7-7 20:48
尼米兹级和福特号也是蒸汽轮机。
小鹰级舰岛做的比较小，应该有几个方面的原因，一是电子设备体积重量小 ...
补充一个
MD航母的舰岛上，没有那么多住人的房间。
毛子航母的航岛上，指挥官住仓+舰队指挥室+飞行员住仓+飞行员准备室统统在里面。一大堆要住海景楼的人，妥妥的体制党
烟囱和电子设备倒是次要问题了。照这么估计，TG的下一条舰岛一定小很多的，估计和小鹰号差不多了。
浴火重生 发表于 2014-7-7 20:48
尼米兹级和福特号也是蒸汽轮机。
小鹰级舰岛做的比较小，应该有几个方面的原因，一是电子设备体积重量小 ...
补充一个
MD航母的舰岛上，没有那么多住人的房间。
毛子航母的航岛上，指挥官住仓+舰队指挥室+飞行员住仓+飞行员准备室统统在里面。一大堆要住海景楼的人，妥妥的体制党
烟囱和电子设备倒是次要问题了。照这么估计，TG的下一条舰岛一定小很多的，估计和小鹰号差不多了。