我们有潜对潜导弹吗?

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/06 13:30:47

我们的反潜导弹还是笨重的CY-1吗?
[em06]安装在旅大III的屁股上!
宋,基洛,元有无配备潜对潜导弹?我们的反潜导弹还是笨重的CY-1吗?
[em06]安装在旅大III的屁股上!
宋,基洛,元有无配备潜对潜导弹?

应该还是这个!!!!!!!!!!笨重是怎么会是?[em01]

先请楼主告诉我潜艇之间的探测手段，以及目前科技背景下的有效探测距离是多少？

CY-1射程太短只有25KM（助推18+鱼雷7）所以没有正式列装，以前听说过CY-2的，好象用YJ83弹体作助推的，射程加到85KM，只是后来就没有下文了！

[B]以下是引用[I]荆蛮后人[/I]在2005-6-26 17:43:00的发言：[/B][BR]先请楼主告诉我潜艇之间的探测手段，以及目前科技背景下的有效探测距离是多少？

一般的攻击型潜艇是要讲究隐蔽作战，旁边要是有自己的船啊，飞机啊在那转，那就不用潜水了，还不如几艘导弹艇
但象苏联以前的巡航导弹潜艇（象奥斯卡），它们的超视距攻击的瞄准数据都是靠卫星传送的。但是人家离敌舰远（500多公里啊），所以不象不同攻击型潜艇那样首敌反潜力量威胁大。

我认为鱼雷就是水中的导弹嘛，俗称的反潜导弹其实就是一鱼雷，为了增加射程让其出水在空中飞行一段，最终还是入水成为一条鱼雷！

P: 4楼的图不错，《北京我的爱》里的男一号和女一号、二号。

潜对潜导弹，如何实现？
实现了又有什么意义？

探测距离有限呐，如能解决，也不是不可以。

[B]以下是引用[I]123www[/I]在2005-6-27 1:45:00的发言：[/B][BR]潜对潜导弹，如何实现？
实现了又有什么意义？

可以打的远

[B]以下是引用[I]jerrygen[/I]在2005-6-26 17:06:00的发言：[/B][BR]应该还是这个!!!!!!!!!!笨重是怎么会是?[em01]

应该说水下的潜艇能够探测同样在水下的潜艇已经很不容易了，而且在能够发起攻击时（精确定）位距离比较近，不会超过鱼雷的射程，所以只要美国、俄罗斯等拥有海洋、空中、空间多种完善的探测、通信以及多军种相同作战能力（也就是美国人说的网络中心战）手段的核潜艇才会装备反潜导弹。

潜对潜
捉迷藏哈
不知道历史上有潜艇水下交战的实例没有

[此贴子已经被作者于2005-6-28 9:32:41编辑过]

[B]以下是引用[I]北斗之风[/I]在2005-6-27 7:06:00的发言：[/B][BR]？
可以打的远

请教一下了，我是CN。
如果所谓的“潜对潜”是指像水面舰艇用的那种反潜导弹，先从水里先射出，再在空中飞行一段，然后分离出鱼雷入水攻击的话，距离太远了，如何探测，如何制导？
如果“潜对潜”是直导弹直接在水里“飞行”的话，那么厉害了，是不是意味着一种新的超级武器就此诞生？
如果所指的是另外的动力方式，比如：风暴。那么能叫“导弹”？

还是舰对潜的反潜导弹实在（火箭助推的鱼雷），技术也不存在大的瓶颈——火箭载具+反潜鱼雷。
这样可以增强我水面舰艇对反潜直升机的火力支援。
我国主力的反潜直升机之一的Z-9，载弹量小，一般只带一枚鱼雷。而我国舰艇现有反潜武器射程都很小，反潜火箭深弹1000-2000米，鱼雷5-10KM。

我们有潜对潜导弹吗? 【张菊】我们有很多武器对台湾构成威胁，但这个导弹不是我们到底有没有巡行导弹？对越反击战的时候我们有这种迷彩吗.... 实名制对我们这些普通老百姓有害处吗？对着台湾的导弹有这个管用吗? 我国海军舰艇有对地攻击的导弹吗？我们撤出导弹有意义吗？Ｆ２２对我国有威胁，我们怎么办？禽流感对我们威胁有多大欧洲绿化对我们有什么好处？我们对香港特首有罢免权么？