这个处分是不是不太合适?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 19:16:50
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1959995&extra=&page=2&mobile=1


本人在此帖72楼回复里用到了“精神外国人”一词,被@杀之 版主处分扣帽子,我觉得是不合适的。
此人发言我通篇看下来,恍惚间我还以为是普萨基在发言,不顾事实为美国总统辩护,如果他不是中国人,那我用“精神外国人”一词不够成伤害,如果他是中国人,我只不过描述了一个客观事实。而且据坛友反映,此人在其它帖子里有为邪教(轮子)辩护的发言。
版主维护论坛公正自由的讨论环境做出判罚我没有意见,但一下给我两个警告以至于禁言是不是重了些?当时我发言的初衷可是好的,我不能说话以后,反驳歪理邪说的力量就减小了一分。公正自由没有国界,可版主是有祖国的,以后类似判罚是否可以不要这么重? @新侨联委员  @赌王365 ,你们怎么看?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1959995&extra=&page=2&mobile=1


本人在此帖72楼回复里用到了“精神外国人”一词,被@杀之 版主处分扣帽子,我觉得是不合适的。
此人发言我通篇看下来,恍惚间我还以为是普萨基在发言,不顾事实为美国总统辩护,如果他不是中国人,那我用“精神外国人”一词不够成伤害,如果他是中国人,我只不过描述了一个客观事实。而且据坛友反映,此人在其它帖子里有为邪教(轮子)辩护的发言。
版主维护论坛公正自由的讨论环境做出判罚我没有意见,但一下给我两个警告以至于禁言是不是重了些?当时我发言的初衷可是好的,我不能说话以后,反驳歪理邪说的力量就减小了一分。公正自由没有国界,可版主是有祖国的,以后类似判罚是否可以不要这么重? @新侨联委员  @赌王365 ,你们怎么看?
我同一个帖子 一下给了四个警告。

你才俩知足吧